-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

19- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.700 AL 2850) - L...

18- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.550 AL 2.700) - ...

17- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.400 AL 2.550) - ...

16- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (2.215 AL 2.400) - ...

10- MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (1.358 AL 1.500) - ...

5 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (600 AL 750) - LARG...

1 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE (1-150) - LARGAS, A...

+
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/09/de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

ETA
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

-

EL EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTÁ ESCRIBIENDO DOS LIBROS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ECONÓMICA.

PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596
-
-

LA J-70 Y LA C-65

Zougam se querellará por falso testimonio contra las testigos clave

28 comentarios

Tras conocerse que las testigos clave del 11-M mintieron en la declaración que sirvió para condenar a Zougam, hoy sus abogados anuncian querellas.

Una de las testigo clave engañó a la Policía e inventó hechos
Una testigo pasó en de falsa víctima a pieza clave
Un testigo pone en evidencia la versión oficial

COMENTARIOS

« 1 2 3 »

splash dijo el día 9 de Diciembre de 2011 a las 03:57:49:

Me creeré lo de la dinamita de Trashorras el día que metan en cintura a todos los mandos policiales y de la guardia civil que estaban al tanto del "supuesto tráfico de dinamita". Si es cierto que "se les escapó" a pesar de que casi todos eran confidentes...¿como es que han recibido todos ascensos y medallitas?. Si de verdad había tráfico de dinamita, ¿como es que Carmen Toro se fué de rositas? . Al único que dijo la verdad (Lavandera) el contubernio policiaco-mafioso le hizo de todo. Hay que ser miserable para enviarle una foto de la autopsia de la esposa entre otras cosas.

Las actuaciones judiciales que de verdad tienen que investigar no las investigan. Lo que tienen que investigar es la actuación de "Vale Ya", Del Olmo, Gómez Bermudez, Cuadro, Pintado, etc, etc....

aar2010 dijo el día 9 de Diciembre de 2011 a las 00:48:19:

Orate:

Por lo que dices está claro que no te enteras de nada o de que mientes. Yo personalmente creo lo segundo: Primero por tu defensa de los condenados en primera instancia por el caso Bono y por tu ataque al juez Hidalgo (Y eso a pesar del respeto que demuestras a las instituciones) y segundo por tu furibundo ataque a los honrados policías Parrilla y Rivera.

Todo el proceso por el que se mete en la cárcel a uno solo de los que acusan como autor material de los atentados se basa, al parecer, en los testimonios falsos de tres rumanos (bien recompensados) y en una mochila bomba descaradamente falsa.

Puede que tú SEPAS lo que el Chino (el confidente), hizo con los 200 kilos de dinamita que supuestamente tuvo en su poder. El tribunal presupone que las bombas que explotaron en los trenes incluían esa dinamita pero no aporta ninguna prueba para demostrarlo. ¿Recuerdas que alguien se encargó de destruir las pruebas para que no se pudiera saber lo que había explotado?

Como buen progre, pretendes que la verdad judicial tiene que ser la verdad absoluta (esto para la progresía solo funciona cuando la justicia se ajusta a sus exigencias). Cualquier crítica a las sentencias que os gustan se convierte en un desprecio a las instituciones (Esas que tu conoces mejor que los demás porque seguramente sabes, porque habías nacido, cuanto costó conseguirlas)

Orinoco dijo el día 9 de Diciembre de 2011 a las 00:02:17:

Orates

Los abogados de Zougam seguramente serán del turno de oficio. No creo que los pague El Mundo como usted parece insinuar.

Y dos palabras: ERROR JUDICIAL.

Orates dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 19:53:07:

Montesin,

¿Los etarras encarcelados tuvieron un juicio justo y con todas las garantías o no?

bremon dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 19:43:07:

¿Por qué cuando un juez se acerca a algo que no agrada a los sociatas, o lo eliminan, o le anuncian que será reemplazado?
El Sr. Ruz,
La jueza de los eres
El Fiscal del caso Campeón.
Y la que quiere saber quien ordenó y por qué la destruccción de los trenes?

Cuantos crean en la justicia, que son una minoría en España segun las encuestas, deben no olvidar que hay jueces muy politizados, y eso no es tener un sistema judicial avanzado, sino el total derecho a defender lo correctamente político aunque sea disparatado y contra el sentido común más elemental: BILDU y cuanto esto ya ha supuesto. Y Eta ganará las autonómicas. ¿Y si fuese Eta la coautora del 11M y por ello se le paga su silencio?
Y como la misma sentencia declara no saber los recebros organizadores, ni con exactitud qué explosivo se usó, y cómo a nadie hace responsable de la destrucción de las pruebas,destrozadas y lavadas, y tros nuchos enigmas, como la mochila... no es sino de buen nacido querer saber la verdad.

Orates dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 19:28:30:

Por cierto, el que fuera abogado de Zougam en el juicio por los atentados del 11-M, representa ahora al sindicato Manos Limpias, el sindicato con menos afiliados del mundo, en la causa contra Sánchez Manzano y la perito Tedax.

elpapi dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 19:16:03:

Aquí hay otro "krakoa" que se cree la versión oficial.
La dinamita del Trashorras fué la "vía del despiste". ¿no son demasiados kilos como que pasara inadvertidos? O ¿Esa era la verdedera intención que se descubriera como así fué?. De hecho la Guardia Civil los descubrió y recibieron ORDENES "de arriba" de que continuaran con dicha carga. Si así fuera ¡menudo remordimiento de conciencia deben tener los agentes de la Benemérita que NO SOLO DEJARON PASAR LA DINAMINTA y encima ni les multaron por no señalizar.... ¡ CARGA PELIGROSA !. ¡Anda ya, Orates, alias "krakoa"!.

No me extrañaría que dicha dinamita esté almacenada con el resto de los trenes que DESAPARECIERON del atentado.

Orates dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 19:08:19:

Contra quien tiene que poner una querella el Sr. Zougam es contra el abogado que le defendió en el juicio. Se pasó la vista tratando de colar a ETA en cada interrogatorio y se olvidó de defender a su representado.

Orinoco dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 19:06:29:

Orates

En Mina Conchita sólo había Goma 2 ECO. La sentencia dice que la dinamita provenía de Mina Conchita. Pero, no obstante, también dice que no puede asegurarse cual es la marca o tipo de explosivo utilizado en los atentados. Cómo puede usted o los jueces estar tan seguros de que la dinamita empleada proviene de ahí en esas circunstancias es algo que no me explico.

Por cierto, el sistema judicial español es una puta mierda. Y se lo dice alguien que sabe de lo que habla.

alpairo dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 19:04:02:

Claro que tenemos un sistema judicial avanzado, Orates. Tan avanzado que a uno lo pueden conderar jueces que no se comportan con imparcialidad; o sea, porque les sale de los perendengues, u otra cosa peor: que se le pregunten, por ejemplo, a Gómez de Liaño.

O sea, que menos avances y más justicia.

estepa dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 18:52:32:

Esta es mi teoría, después de haber leído versiones “oficialistas” y no “oficialistas”:
A Trashorras le utilizaron para marcar la dinamita para perseguir principalmente a ETA, de ahí toda la trama asturiana.
El PP se pilló las manos o más bien le engañaron persiguiendo la dinamita marcada recuérdese que unos cuantos días detuvieron a un etarra con un camión cargado de dinamita, el cual prácticamente se entregó y prácticamente dijo todos su plan (lo mismo que después ocurrió) , esto engañó al PP (o le engañaron ), que bajó las manos pensando que ya había desactivado los posibles atentados durante las elecciones.
La verdadera trama actuó el 11M desconcertando al PP, descolado, so supo actuar, se dejó manipular, haciendo lo que le iba diciendo el PSOE a la policía y al CNI y ésto transmitían al PP,
El golpe de estado se efectuó: lo que no sé es si también el PSOE (gentes afines) participó en el atentado o sólo lo aprovechó manipulando a la población, espero que sólo lo aprovechase.V

Orates dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 18:38:39:

Montesin,

¿cree usted que los etarras encarcelados no han tenido un juicio justo y con todas las garantías?

Llegando dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 18:24:06:

Orates:

¿Sabes que existe el ERROR JUDICIAL?

173 días preso por un error judicial

La víctima pidió hasta la saciedad que analizasen sus huellas dactilares

http://www.elpais.com/articulo/espana/173/dias/pre...

dorotea dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 18:18:32:

Alguno no puede reprimirse ni a la hora de elegir nick y luego se queja de que otros insulten. Es más fácil creer las mentiras que le convienen a uno cuando se es una persona de poco juicio, moderación y prudencia. Mi consejo es que se lancen al hueso Urdangarín que les va a dar más alegrías.

Queremos la verdad. Pero no es necesario que la acepte y la asimile todo el mundo.

Montesin dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 18:09:20:

ORATES dixit: "España tiene un sistema judicial avanzado que garantiza juicios justos y con todas las garantías."

Es la mayor y mas asquerosa MENTIRA que he leído en los últimos tiempos.

Hay quien no ha pisado un Juzgado en su vida o miente con total intencionalidad.

Y no sé que es peor, si pretender sentar cátedra sobre lo que no se tiene ni pajolera idea o mentir sabiendo que lo que se dice es un EMBUSTE como la copa de un pino.

La "justizia" en España es la mayor porquería de Europa. Y no lo digo yo. Lo dicen las encuestas que tienen a la Justicia por una de las instituciones menos valoradas.

Orates dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 17:33:00:

anbifa,

es de perros ladrar a quien no se conoce.

Saludos

Orates dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 17:31:35:

Aar2010,

¿”Incluso Trashorras puede creer que la dinamita con la que el traficaba era la que mató a 192 personas”?

Hombre, teniendo en cuenta que según la Inspección de Armas de la Guardia Civil había un desfase de más de 200 kilos de dinamita en el libro de registro de Mina Conchita, que Trashorras hizo varios envíos de explosivo a Madrid mediante mensajeros que lo entregaron a El Chino y que éste estuvo a finales de febrero en Avilés y se llevó un coche cargado hasta las trancas, es lógico que Trashorras crea que la dinamita con la que traficaba mató a 192 personas. ¿Qué cree usted que hizo El Chino con toda esa dinamita? ¿Fuegos artificiales en las fiestas de su barrio?

En cuanto a si creo que Zougam debería tener derecho a un juicio justo, lo primero que me viene a la cabeza es preguntarle dónde se cree usted que vive ¿En Cuba, Corea del Norte, en Somalia? España tiene un sistema judicial avanzado que garantiza juicios justos y con todas las garantías, como el que tuvo Zouham y como el que tienen todos los etarras que llenan las cárceles.

Es lamentable leer el continuo desprecio de nuestras instituciones por parte de personas que seguramente no saben, porque no habían nacido, cuanto costó conseguirlas.

Orates dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 17:13:55:

Junquer,

Gentuza es quien tiene el insulto como único argumento.

Saludos

anbifa dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 17:04:02:

Tonto del culo:
Ese es el mensaje que transmitíais cuando el GAL lo denunció EL MUNDO. Era la consigna nazi de convertir una mentira en verdad que tan bien se os da, gracias a la humildad y buena voluntad de los humildes (son esos que se crteen socialistas y que no viven en chalets de lujo ni en hoteles de cinco estrellas, pero que tan bien explotais, con programas "ad hoc").. Aquí solo se quiere ser libre y conocer la verdad- Sea cual sea. Lo demás es para paniaguados como tú. Confiesa: ¿a qué checa perteneces?. Saludos

aar2010 dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 15:31:28:

Orate:

Cualquiera con un poquito de sentido común puede entender que Trashorras no es ningún santo y seguro que está metido hasta las cejas en la trama de explosivos asturiana. También parece que lo estaban su cuñado y su mujer y sin embargo se les ha desvinculado totalmente del 11-M.

Incluso Trashorras puede creer que la dinamita con la que el traficaba era la que mató a 192 personas.

¿Pero señor Orate, está usted seguro de que ese fue en realidad el explosivo que mató a toda esa gente?

¿No cree usted que Zougam debería tener derecho a un juicio justo y sin testigos amañados?

Junguer dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 15:09:21:

Orates, no hay más ciego que el que no quiere ver...

No te digo que te creas a pies juntillas la verdad oficical n o no pero hay una verdad objetiva que los cibersociatas os negais a reconocer y que además(que casualidad) os ponen muy nerviosos.

¿Por qué estais tan nerviosos con la reapertura del juicio?

¿Por qué sois tan gentuza de no reconocer que hay varias pruebas del juicio que son falsas y que más de una cosa no encaja?

Junguer dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 15:04:44:

¿Por qué no se querelló antes?

¿Por qué no tenia alguna prueba o por que es así de tonto?

Llegando dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 14:59:09:

Orates, eres mala persona por manipulador. No dices TODO lo que dijo Trashorras.

Lo voy a decir yo:

-"Soy una víctima de un golpe de Estado encubierto tras un grupo de musulmanes"

-"Todo estaba controlado por los Cuerpos de Seguridad"

-"Existen complicidades que el juez no está dispuesto a descubrir"

Léalo todo el mundo aquí:

http://kickjor.blogspot.com/2006/09/los-agujeros-n...

Orates dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 13:55:34:

Petro,

me resulta imposible ponerme en el lugar del asesino convicto de 191 personas porque lo diga PJ Ramírez. Debo ser mala persona, con poca empatía.

Orates dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 13:33:10:

“Soy una víctima de un golpe de Estado encubierto tras un grupo de musulmanes”

Así rezaba el titular a cuatro columnas de El Mundo del día 3 de septiembre de 2006. Debajo, la foto del día de la boda de Emilio Suárez Trashorras, el minero asturiano condenado por facilitar la dinamita que explotó en los trenes, a quien PJ Ramírez cedió durante tres días su periódico para que se despachara a gusto.

En marzo de este año Suárez Trashorras reconoció los hechos recogidos en la sentencia de la Audiencia Nacional: “que todo o gran parte del explosivo utilizado en el terrible atentado del 11-M y [en el suicidio de Leganés que causó la muerte de un polícia] el 3 de abril provino de Mina Conchita y que fue mi representado (pero no solo él) quien lo puso a disposición de Jamal Ahmidan". También pide perdón a las víctimas y lamenta “no haber colaborado con la Administración de justicia para que se hubiera conseguido un mejor esclarecimiento de los hechos a fin de reconfortar en lo posible a las víctimas y sus familiares y para mejor información y tranquilidad de la sociedad española.”

Esta confesión no ha aparecido en El Mundo; que los condenados por los atentados del 11-M reconozcan sus crímenes no va bien para el negocio de la Berdaz Berdadosa.

Ahora le toca el turno a Zougam, otra víctima, por lo visto, del mismo golpe de estado encubierto tras un grupo de musulmanes. Ahí lo tiene chupando portada. El asesino convicto por el asesinato de 191 personas y lesiones a 1.000 más va ha presentar querella por falso testimonio contra dos testigos que declararon haberle visto la mañana del 11 de marzo de 2004 a bordo de los trenes atacados, contra dos víctimas del brutal atentado, mientras las presidentas de las principales asociaciones de víctimas, la AVT y la AAVV11M, se felicitan y palmotean alborozadas. Genial. Esto solo pasa en España.

Hay que decir a título informativo que ambas asociaciones pidieron para Zougam más de los 40.000 años a los que fue finalmente condenado.

Espero no ver el día en el que este asesino salga libre, descojonándose de risa en la cara de las víctimas y de los españoles. Espero que no.

PD. ¿Quién paga a los abogados del Sr. Zougam?

Pitufito dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 13:05:30:

Lo sospechoso no es que mintieran porque era patente, sino la defensa del tribunal a dichos testigos que impidió la menor crítica de dichos testimonios. Ciertas personas deben muchas explicaciones a los ciudadanos españoles.

TFF dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 12:49:02:

Peléense las comadres, y sépanse las verdades.

Petro dijo el día 8 de Diciembre de 2011 a las 12:40:30:

Claro, a través del remedio de revisión de sentencias firmes ante nuevos hechos (en este caso una condena por falso testimonio). La pregunta es si no cabe ir también contra el tribunal también, por delitos contra la administración de justicia. Si todo esto es así, Zougam es otra víctima más del 11-M. ¡Póngase uno en su lugar!

« 1 2 3 »

Maremagnum de Quisicosillas

viernes, 9 de diciembre de 2011

11-M - ZOUGHAM SE QUERELLARÁ CONTRA LOS TESTIGOS CLAVE POR FALSO TESTIMONIO

EL EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTÁ ESCRIBIENDO DOS LIBROS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ECONÓMICA.

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

Zougam se querellará por falso testimonio contra las testigos clave

Una de las testigo clave engañó a la Policía e inventó hechos

Una testigo pasó en de falsa víctima a pieza clave

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

Maremagnum de Quisicosillas

viernes, 9 de diciembre de 2011

11-M - ZOUGHAM SE QUERELLARÁ CONTRA LOS TESTIGOS CLAVE POR FALSO TESTIMONIO

EL EXPRESIDENTE DEL GOBIERNO JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTÁ ESCRIBIENDO DOS LIBROS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ECONÓMICA.

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

Zougam se querellará por falso testimonio contra las testigos clave

Una de las testigo clave engañó a la Policía e inventó hechos

Una testigo pasó en de falsa víctima a pieza clave

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-