miércoles, 7 de diciembre de 2011

11-M, comentarios ¿QUIEN MANDÓ DESGUAZAR LOS TRENES Y DESTRUIRLOS?

Aquí y como se puede observar por la pregunta, ha desaparecido algo, porque es imposible que yo haya puesto una pregunta y no salga nada
-


en españa nos ponemos las manos en la cabeza, porque tres móritos le organizaron semejante atentado al gobierno del pp, a su ministro del inferior, a su policía. pues mirar en usa, lo que hicieron otros 4 o 5.




conchaa11:04 | 06 de diciembre, 2011

poco a poco los cadáveres empiezan a flotar y empezaran a hablar.......temblad sociatas...la justicia siempre alcanza a los delincuentes!





ede09:56 | 06 de diciembre, 2011

como se sabe que la información policial sobre los atentados llegaba antes a rubalcaba que al entonces ministro del interior, nada bueno pudo pensar y tampoco lo contará eguiguren en su libro. si a esto le añadimos que zapatero dijo a las pocas horas de tan sienistro acontecimiento que "ahora hemos ganado las elecciones", poco a nada bueno puedo pensar. además y sabiendo ahora que el psoe negociaba con eta desde el año 2000 mi teoría de que fue eta quien perpetró esos atentados gana más puntos. solamente recordar que eta quiso atentar con mochilas bombas el día de nochebuanea de 2003, colocándolas en el talgo bilbao-madrid y que fueron desactivadas tras previo aviso, sigo en mis treces que ese fartitigo 11 de marzo se cometer ese mega planeaba lo mismo y por alguna razón nadie llamó o avisó para evitar esas 192 muertes. sigo pensando (los pensamientos son libres) que hubo un complot entre alguien del psoe y eta para cometer ese sienistro atentado para que el psoe ganara las elecciones. de otra manera no me puedo explicar ese sinfin de irregularidades que tras el atentado se coemtieron. era vital eliminar todas las pruebas para que eta quedara "limpia" y hasta presumo que la furgoneta con la cinta de versos del corán fue colocada a propósito para desviar la atención y tener así una cabeza de turco a quien se le puede echar la culpa, máxime cuando "el egipcio", considerado autor intelectual de los crímenes fue absuelto en el macrojuicio, plagado de pruebas inexistentes. espero con ansiedad que sepamos toda la verdad ya que los muertos y sus familiares lo piden a gritos.




curuxiera10:08 | 06 de diciembre, 2011

yo no sé si zapatero sabía o no lo del atentado pero, a la vista de las negociaciones que vienen manteniendo desde el año 2000, no me cuesta ningún trabajo imaginar como el psoe dice a eta que si gana las elecciones todo sería negociable y llegarían a un acuerdo. el capitulo siguiente lo escribe eta con el macroatentado y lo complementa zapatero con la destrucción de las pruebas.




montijano10:10 | 06 de diciembre, 2011

a ver si es que ahora va a resultar que nadie dió la orden de destruir los trenes y se hizo por pura rutina. pues lo mejor es que del olmo diga lo que tiene que decir, pero que diga la verdad. o es que fue aznar o el responsable de interior quien ordenó la destrucción de pruebas. cuidado que este hatajo de sociolistos son capaces de decirlo así.




roncobronco10:16 | 06 de diciembre, 2011

hubiera bastado conque el pp hubiera dicho en su momento, señores, hemos sufrido un atentado islamita, y tenemos que estar unido y el pueblo no le hubiera dado la espalda. se la dio porque se sintió engañado. el pp se asusto, pensó que de ser los islamitas perderían, porque todo el mundo relacionaría ese atentado con el apoyo de aznar a la guerra. el pp lo gestiono fatal, ellos fueron los culpables de su derrota, se instalaron en una mentira en la que todavía algunos de ellos siguen, como también algunas portovacias mediáticas.




trophy8310:25 | 06 de diciembre, 2011

el p$o€ seguro que está implicado en el 11m, porque digo esto, porque ha sido su forma de actuar para llegar al poder de toda su vida, veamos: asturias 1934 intento de golpe de estado porqu habian perdido las elecciones, febreo de 1936 golpe de estado protagonizado por el frente popular y azaña quitando a dn. niceto alcalá zamora del poder. todavía estamos esperando el recuento de esas elecciones.largo caballero pregonaha a todos los vientos que "domocracia y socialismo son incompatibles" y que como el poder no se lo iban a dar por las buenas habia que recurrir al golpe de estado. así que vds. me contarán vist el "modus operandi" de ste grupo de bastardos no sería nada de extrañas que viendo las elecciones perdidas. la izquierda zapateril heredera de los ideales de largo caballero decidió actuar organizando el 11m para instalarse en el poder.




kayaba10:28 | 06 de diciembre, 2011

a aznar su amigo arriola le dijo :si es eta ganamos , si es islamista perdemos , y ya se sabe lo que le importaban a aznar los muertos , total eran currantes de clase baja;asi que se dedico en cuerpo y alma a difundir que habi a sido eta , a los periodicos , a las embajadas , a los organismos internacionales , hasta mi paisano urdaci nos puso una de vauqeros para desviar la atencion mientras se montaba la pelicula de la manipulacion de la informacion , como jamas se ha hecho en españa, supongo que las cosas que pasan bajo un gobierno son responsabilidad de ese gobierno , no de la oposicion , y en esos dias gobernaba el pp, que nos metio en una guerra , y el resultado ya lo sabemos , tengo la sensacion de que desde este periodico , se va a defender a los terroristas que cometieron este brutal atentado, y eso os va a pasar factura , esta clara la deriva que estais tomando , como se acaba la mamandurria de zp vais a tomar este tema como bandera y os va a salir rana , lo dicho la gac-eta-defensora de terroristas islamistas




el capataz del ...10:34 | 06 de diciembre, 2011

que se apuestan a que el nuevo y flamante gobierno pepero de mariasno seguirá entorpeciendo la investigación de esta valiente juez para impedir que se sepa lo que ocurrió.




adán10:38 | 06 de diciembre, 2011

es hora de hacer justicia en españa, ahora que el psoe no ata las manos a la justicia, cosa habitual por cierto en su manera de llevar hasta las últimas consecuencias su ideología sectaria.
defenestrados los enemigos de la paz, la justicia y de españa, le toca el turno al pp. ¡queremos justicia, caiga quien caiga!.




litro10:40 | 06 de diciembre, 2011

buenos dias roncobronco

en estos temas siempre me he mostrado muy cauto.
pero si es verdad, que se pague con todo el peso de la ley. para esto está la justicia, para que se investigue.



boomerang10:47 | 06 de diciembre, 2011

lo de los supuestos terroristas islamistas es decir los camellos fichados por la policía es bastante penoso....y luego lo del piso de leganes es como de película de los hnos. marx




trophy8310:50 | 06 de diciembre, 2011

el pp no se instaló en ninguna mentira el único que ha mentido aquí son los bastardos de psoe, y digo lo de bastardos porque despuess de leer las últimas declaraciones de eguiguren no encuentro un apelativo más suave.




roppongi10:51 | 06 de diciembre, 2011

el pueblo español no puede ni debe pasar sobre las víctimas de esta masacre. no hay posibilidad de continuar con nuestra historia sin saber realmente quien fue el cerebro de la misma y porqué/para que lo hizo; pues viviremos rehenes de la injusticia . menos comisiones de mamarrachos para remover los huesos de nuestro anterior jefe del estado, que jamas habría consentido la ignominia que estamos viviendo. el 11m ha sido ayer, es cada día y será cada dia porque este crimen no puede ser ocultado. todos hemos podido ser víctimas del 11m, excepto aquellos que lo perpetraron y que estaban seguros de que ni sus amigos, ni sus familiares iban en los trenes de la muerte. ¡despertemos y a por ellos!




kayaba10:52 | 06 de diciembre, 2011

cierto , el pp lo hizo muy muy mal , fijate que unos camellos del tres al cuarto de la dieron con queso , imagina que presidente y que ministro del interior teniamos, normal ,a los polis que se dedicaban a combatir el terrorismo islamista , los pusieron a preparar la boda del principe , imagina, el pp se lo puso en bandeja y asi nos fue




que dios acabe ...10:54 | 06 de diciembre, 2011

¿a quién benefició? ¿a quién perjudicó? manzano sigue siendo la clave.




roncobronco10:54 | 06 de diciembre, 2011

no creo que el pp se implique mucho al alimon con los conspiranoicos, para invistigar esta locura. es mas ni el pp ni nadie. detrás de todo gran atentado siempre quedan cabos sueltos, algunas dudas razonables, algunas preguntas. pero la sinrazón de los conspiranoicos es solo negocio para otros. en realidad a los que viven de esta inmundicia, de esta continua, ( bueno ya no tanto ) malidicencia, lo que les interesa es sembrar la duda, crear el caos, la madeja, la aguja en el pajar. porque decirme peones de negra alma si después de todas las memeces que se han escrito y dicho, si después de rodas las autorias que se han apuntado, si después de todo eso y mucho mas, todavía andáis como al principio. quien ha sido? esto no a a acabara nunca, porque es negócio, como el asesinato de kenedy, siempre se estará hablando de ello. y si además se orquesta por ese sector cavernícola y retrogrado de la sociedad española pues miel sobre hojuelas.




adán10:55 | 06 de diciembre, 2011

solo metiendo en la cárcel a zetapé, rub-gal-faisán y algún que otro juez y policía afín a la secta, se hará justicia.




sisifosixer@yahoo.es10:59 | 06 de diciembre, 2011

pues todo apunta a àngel acebes, para hacernos creer que fue eta y no los islamistas por habernos metido en una guerra ilegal.

BRUTTHUS: eso es una gilipollez y además sin sentido

trophy8311:00 | 06 de diciembre, 2011



kayaba vaya filosofia barata que tienes, el responsable de un atentado es que lo organiza. no te has preguntado porque tenian tanta prisa en todo, por qué hicieron desaparecer las pruebas (los trenes)por qué mintió la policia, la furgonete, la mochila, no ves que nnada cuadra, te repito este tipo de actuaciones es el modus operandi del psoe desde su fundación. y al que nunca le han importado los muertos es al psoe que siempre ha sido de gatillo facil, como corresponde a la izquierda laninista, los ,ultimos comprobados los gal.


w) esto me parece un robo pero no de una cosa sino de muchas

No hay comentarios: