-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
+
-
La oposición teme la hipoteca de Valdés al pagar la indemnización por la obra del puerto
El valor del terreno expropiado de forma irregular, donde se ubica el Museo del Calamar, ronda los 3 millones de euros
-
Luarca (Valdés),
T. CASCUDO
Los concejales en la oposición del Ayuntamiento de Valdés mostraron ayer su estupor por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que obliga al Principado a devolver a un particular los terrenos donde se levanta el muelle nuevo de Luarca. Tanto el portavoz del PP, Carlos Adaucto Iglesias, como el concejal no adscrito, Balbino Suárez, acusaron al equipo de gobierno de no velar por el futuro del Museo del Calamar Gigante, que se ha visto envuelto en todo este entuerto legal. Asimismo, temen que este asunto hipoteque el futuro de la villa.
Y es que en caso de no reponer los terrenos a la particular demandante -Irene Álvarez-, a la que se le expropiaron de forma irregular, el Gobierno asturiano deberá indemnizarla con un valor económico del bien a precios actuales.
Según la información que baraja el edil no adscrito, el valor del metro cuadrado en la zona del muelle nuevo podría oscilar entre los 1.000 y los 1.100 euros. Es decir, que para una superficie aproximada de 3.000 metros cuadrados (el terreno expropiado en 1989 va desde la cofradía de pescadores hasta la zona donde se ubica la escultura homenaje a Severo Ochoa), el Principado podría verse obligado a desembolsar una cuantía superior a los tres millones de euros. A lo que habría que sumar una compensación por privar a los particulares del uso del terreno en los últimos veintidós años.
Carlos Adaucto Iglesias culpa al PSOE, en el Gobierno del Principado y también al frente del gobierno de Valdés, de «irresponsabilidad política». No se puede olvidar que en 1989, cuando se realizó la expropiación, en Valdés gobernaba el socialista Jesús Landeira (1987-2003) y el Principado estaba dirigido por el Gobierno socialista de Pedro de Silva.
Considera el portavoz popular valdesano que actualmente, tanto el Gobierno asturiano como el equipo del alcalde, Juan Fernández Pereiro, deberían tener conocimiento del pleito con este particular y que, por tanto, debieron esperar a su resolución antes de plantear la construcción del museo en dichos terrenos. No en vano, la obra incrementa notablemente el valor de la zona y, por tanto, el coste de la indemnización. «Me pregunto cómo se pueden hacer las cosas tan mal y no me puedo creer que no estuvieran enterados de este pleito. El problema es que les pesaron más los votos que hacer bien las cosas», explicó.
El portavoz del PP valdesano precisa que hace días que conoce la sentencia y que ha pedido la documentación del expediente de la obra de «Refuerzo de los diques del puerto de Luarca» en el Ayuntamiento para que la estudien los servicios jurídicos de su partido. «Esto es una chapuza», zanjó.
El edil no adscrito lamenta que todo este asunto afecte al Museo del Calamar Gigante, que es «lo que estaba dando tirón turístico a Luarca». Para Suárez, el museo no se debió trasladar nunca de la nave de Villar. «El asunto no pinta bien. El problema es que se hicieron las cosas a la ligera y ahora puede suponer un retraso para el futuro del concejo», precisó el edil, que pedirá en los próximos días en el Ayuntamiento una certificación con el listado de deudas y querellas abiertas contra el Consistorio.
Fuentes cercanas a la familia aseguran que los demandantes están satisfechos con el fallo judicial pese a que lamentan que la situación pueda causar daño alguno al pueblo de Valdés, en el que residen. Ahora habrá que esperar a que se haga pública la cuantía final que la familia demandante percibirá por la pérdida del terreno a finales de la década de los ochenta.
T. CASCUDO
Los concejales en la oposición del Ayuntamiento de Valdés mostraron ayer su estupor por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que obliga al Principado a devolver a un particular los terrenos donde se levanta el muelle nuevo de Luarca. Tanto el portavoz del PP, Carlos Adaucto Iglesias, como el concejal no adscrito, Balbino Suárez, acusaron al equipo de gobierno de no velar por el futuro del Museo del Calamar Gigante, que se ha visto envuelto en todo este entuerto legal. Asimismo, temen que este asunto hipoteque el futuro de la villa.
Y es que en caso de no reponer los terrenos a la particular demandante -Irene Álvarez-, a la que se le expropiaron de forma irregular, el Gobierno asturiano deberá indemnizarla con un valor económico del bien a precios actuales.
Según la información que baraja el edil no adscrito, el valor del metro cuadrado en la zona del muelle nuevo podría oscilar entre los 1.000 y los 1.100 euros. Es decir, que para una superficie aproximada de 3.000 metros cuadrados (el terreno expropiado en 1989 va desde la cofradía de pescadores hasta la zona donde se ubica la escultura homenaje a Severo Ochoa), el Principado podría verse obligado a desembolsar una cuantía superior a los tres millones de euros. A lo que habría que sumar una compensación por privar a los particulares del uso del terreno en los últimos veintidós años.
Carlos Adaucto Iglesias culpa al PSOE, en el Gobierno del Principado y también al frente del gobierno de Valdés, de «irresponsabilidad política». No se puede olvidar que en 1989, cuando se realizó la expropiación, en Valdés gobernaba el socialista Jesús Landeira (1987-2003) y el Principado estaba dirigido por el Gobierno socialista de Pedro de Silva.
Considera el portavoz popular valdesano que actualmente, tanto el Gobierno asturiano como el equipo del alcalde, Juan Fernández Pereiro, deberían tener conocimiento del pleito con este particular y que, por tanto, debieron esperar a su resolución antes de plantear la construcción del museo en dichos terrenos. No en vano, la obra incrementa notablemente el valor de la zona y, por tanto, el coste de la indemnización. «Me pregunto cómo se pueden hacer las cosas tan mal y no me puedo creer que no estuvieran enterados de este pleito. El problema es que les pesaron más los votos que hacer bien las cosas», explicó.
El portavoz del PP valdesano precisa que hace días que conoce la sentencia y que ha pedido la documentación del expediente de la obra de «Refuerzo de los diques del puerto de Luarca» en el Ayuntamiento para que la estudien los servicios jurídicos de su partido. «Esto es una chapuza», zanjó.
El edil no adscrito lamenta que todo este asunto afecte al Museo del Calamar Gigante, que es «lo que estaba dando tirón turístico a Luarca». Para Suárez, el museo no se debió trasladar nunca de la nave de Villar. «El asunto no pinta bien. El problema es que se hicieron las cosas a la ligera y ahora puede suponer un retraso para el futuro del concejo», precisó el edil, que pedirá en los próximos días en el Ayuntamiento una certificación con el listado de deudas y querellas abiertas contra el Consistorio.
Fuentes cercanas a la familia aseguran que los demandantes están satisfechos con el fallo judicial pese a que lamentan que la situación pueda causar daño alguno al pueblo de Valdés, en el que residen. Ahora habrá que esperar a que se haga pública la cuantía final que la familia demandante percibirá por la pérdida del terreno a finales de la década de los ochenta.
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario