49 | | 18/9/2009 - 20:48h
¿Alguien quiere habrir un messenger?
Venga Chicos, podemos hablar de politica
48 | | 18/9/2009 - 20:46h
VAMOS A VER YO ESTOY EN PARO, ANTES ERA AUTONOMO, Y MI TRABAJO QUE REALICE DURANE 10 AÑOS SIEMPRE FUE CASI BIEN.
AHORA NO SOLO ME DEJAN SIN UN DURO, Y PROXIMAMENTE SIN CASA, ADEMAS ME QUIEREN DEJAR SOLO EN ESTE MUNDO DE DIOS, MATANDO A TODO BEBE QUE TENGA LA DESGRACIA DE RESIDIR EN EL EL VIENTRE DE UNA JOVEN DE LA GENERACION BULGAR, INCULTA, Y DROGADICTA DEL SOE.
47 | | 18/9/2009 - 20:45h
OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-ç
OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-OJO-
-
Con la Frase Tonta que nos ha metido el CONSEJO DE ESTADO
-
-
Y EL PERSONAL SE HA QUEDADO TAN FRESCO.
-
Veamos:
1 -
El aborto NO ES constitucional.
2 -
Luego el aborto es INconstitucional
3 -
O sea que abortar es ANTIconstitucional
SIGAMOS:
a) -
No penalizarlo, si
b) -
O sea que NO penalizar el aborto es constitucional
c) -
O sea que penalizarlo es ANTIconstitucional
-----------------
Si unimos el 3) y la C) o sea los ponemos juntitos obtenemos:
3) abortar es ANTIconstitucional
C) penalizarlo es ANTIconstitucional
O sea que
Abortar es Anticonstitucional
y
penalizarlo es Anticonstitucional
-
LO QUE ES UNA PEROGRULLADA INCONSECUENTE,
PUESTO QUE:
-
1 - SI ABORTAR ES ANTIconstitucional
2 - PENALIZARLO sería CONSTITUCIONAL
O SEA:
1 - SI UNA COSA ESTA PROHIBIDA, por se ANTIconstitucional
2 - PENALIZARLA sería lo Normal y Lógico, por ser ANTI constitucional
Luego ese GALIMATÍAS del CONSEJO DE ESTADO, que no se lo que es pero me suena a cuento chino y a tratar de engañar al personal.
QUE ES LO QUE ESTÁ HACIENDO ZP DESDE QUE LLEGÓ A LA POLÍTICA, es una Mamarrachada y le vamos a poner 3 "velas Negras"
Quiere decir que la frase 2ª, o sea:
"No penalizarlo SI",
"ES FALSA"
O sea que estos indivíduos nos quieren meter Gato Por Liebre
Son unos trileros como su jefe
Y ESE consejero es un SUBNORMAL PROFUNDO
Con Permiso de los mal llamados eso
46 | | 18/9/2009 - 20:12h
... acordaros de cómo, obedeciendo un ucase de pravedad inaudita, fue Cristo crucificado....
45 | | 18/9/2009 - 20:06h
.. no os preocupeis por el camino... el tonto seguirá.....
EN ESTE ME ENCONTRE CON EL 50, QUE NO LE GUSTA LO QUE ESCRIBO.
1 - No se si porque no lo ha leído
2 - O porque es ROJOSO
3 - Porque la deducción es correctísima
4 - Y lo que digo lo puede bendecir cualquier Papa, mejor el que está
5 - Lean y vayan a La Nación, donde está ubicado.
6 - El que tenía en ABC ya lo pulieron, como siempre
7 - Me tiene ojeriza
8 - ¿Seré malo?
9 - Yo creo que no. Siempre justifico lo que digo.
50 | Ivan Monterrey | 18/9/2009 - 20:50h
¡Ya está otra vez el descerebrado que se esconde tras "maremagnum de quisicosillas" haciendo de las suyas!. Sinceramente con estas "actuaciones" (que NO corta el Moderador, ignoro por qué) se quitan las ganas de comentar nada. Me abstengo de hacerlo, como protesta.