Link para verlo TODO
http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2017-01-23/el-chollazo-de-aido-en-la-onu-ahora-va-a-ecuador-a-seguir-cobrando-10000-euros-al-mes-1276591190/
-
-
Bibiana Aído fue un producto político típico del zapaterismo:
joven aunque escasamente preparada,
pasó prácticamente de la nada –
era directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco
- a ser ministra de Igualdad, e incluso a tener en sus manos responsabilidades como la redacción de la Ley del Aborto que, por cierto, sigue vigente en nuestro país.
joven aunque escasamente preparada,
pasó prácticamente de la nada –
era directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco
- a ser ministra de Igualdad, e incluso a tener en sus manos responsabilidades como la redacción de la Ley del Aborto que, por cierto, sigue vigente en nuestro país.
La llegada de la crisis supuso la desaparición en 2010 del Ministerio de Igualdadpero no de la propia Aído, que seguiría un año más en política española como secretaria de Estado, donde se mantuvo hasta 2011.
Pero el final de Zapatero sí supuso que la política gaditana tuviese que buscar fuera de nuestro país la continuidad de su carrera, y la encontró en la ONU, como asesora de Michelle Bachelet en ONU Mujeres, la "entidad de la ONU para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de la Mujer", tal y como lo explica en su propia página.
Desde entonces la exministra ha venido desarrollando su labor trabajo en un par de puestos más siempre dentro de la misma agencia de la ONU: tras su etapa como asesora de Bachelet –que terminó en 2013 cuando la chilena dejó Naciones Unidas para presentarse a la presidencia de su país- y aunque en algún momentose daba por hecha su salida, fue nombrada Asesora de Programas para las Américas y el Caribe.
Desde ahí, y coincidiendo con el inicio de año, ha dado su último salto profesional al convertirse en Representante de ONU Mujeres en la Oficina de Ecuador, tal y como se puede ver en la web del organismo.
Un nombramiento polémico
En su momento el nombramiento de Aído estuvo rodeado de la polémica, ya que fue precedido de un acuerdo firmado en abril de 2010 entre ONU Mujeres, organismo recién creado entonces, y el Gobierno de España que suponía undesembolso de 99 millones de euros de dinero público.
De hecho, ya antes de la creación de ONU Mujeres el gobierno de Zapatero habría hecho donaciones de más de 200 millones de euros a Naciones Unidas para proyectos relacionados con la mujer.
Una carrera lucrativa
La andadura de Aído en la ONU ha sido muy provechosa económicamente y le ha permitido mantener un alto nivel de vida en una ciudad como Nueva York, en la que según se supo hace años pagaba un alquiler en el conocido y glamoroso barrio de Tribeca de alredor de los 5.000 dólares al mes.
Según las cifras que se manejaron cuando Aído llegó a la ONU, la gaditana cobraba 7.500 euros mensuales más complementos. Algunos medios como El Confidencialelevaban la cifra total por encima de los 10.000 euros al mes que según este medio habría mantenido al cambiar de destino tras la salida de Bachelet.
Este mismo periódico asegura ahora que mantendrá un nivel similar de remuneración, un dinero eso sí que le cundirá bastante más en un país como Ecuador, con un nivel de vida mucho más bajo que Nueva York
-COMENTARIOS
http://www.libertaddigital.com/internacional/latinoamerica/2017-01-23/el-chollazo-de-aido-en-la-onu-ahora-va-a-ecuador-a-seguir-cobrando-10000-euros-al-mes-1276591190/#comentarios
-
Julio Pino
-
Este material es lo que da el país.
Se podría llevar a la intelectual del mundo mundial Pagin, y a ZP su mentor,
aunque con la pasta que tiene asegurada el vigilante de nubes
no tiene necesidad,
aunque le gusten los viajes con Moratinos y Bono,
dos fenómenos del grupete de listos
por aquello de ampliar los horizontes mercantiles.
Es una verguenza, que
una tipa que no a pegado un palo al agua en su vida,
viva cojonudamente,
y gracias al dinero público
que ingresó el fenómeno ZP.,
aunque otra fenómena del corral,
como la cordobesa Calvo,
dijera con un par, que
"el dinero público
no es de nadie".
Se podría llevar a la intelectual del mundo mundial Pagin, y a ZP su mentor,
aunque con la pasta que tiene asegurada el vigilante de nubes
no tiene necesidad,
aunque le gusten los viajes con Moratinos y Bono,
dos fenómenos del grupete de listos
por aquello de ampliar los horizontes mercantiles.
Es una verguenza, que
una tipa que no a pegado un palo al agua en su vida,
viva cojonudamente,
y gracias al dinero público
que ingresó el fenómeno ZP.,
aunque otra fenómena del corral,
como la cordobesa Calvo,
dijera con un par, que
"el dinero público
no es de nadie".
Francisco Sandoval Morales ·
-
Esta Chica si se puede decir que ha hecho las Americas. Primero se va ganando 7.500.- euros mensuales, y ahora ya gana 10.000.- euros mensuales. Se supone que todo esto va a cuenta de los 290 millones de Euros que el Sr. Zapatero regalo a la ONU. La verdad es que no está nada mal la carrera de esta Chica, en su pueblo deben de estar muy orgullosos y osas de Ella.
Ahora que recuerdo,
esta Chica,
¿no era la que decía que
un feto de 4 meses
era un ser vivo,
pero no era un ser humano?
Creo que si, que es Ella.
Ahora ya se entiende porque cobra este dineral. Esa cantidad, es casi el doble de lo que cobra el Presidente del Gobierno. Que pena, no haber estudiado asesor.
Ahora que recuerdo,
esta Chica,
¿no era la que decía que
un feto de 4 meses
era un ser vivo,
pero no era un ser humano?
Creo que si, que es Ella.
Ahora ya se entiende porque cobra este dineral. Esa cantidad, es casi el doble de lo que cobra el Presidente del Gobierno. Que pena, no haber estudiado asesor.
Ahora se cierne sobre España un espeso horizonte de totalitarismo porque de la alternativa PP solo cabe esperar saneamiento económico . Son tiempos recios. En adelante nos espera una trabajo de hormiga.
Toca resistir; España vida Sí. Se ha perdido una batalla,pero la lucha continua.
“espeso horizonte de totalitarismo”
“ley criminal y totalitaria”
“kultura de la muerte y moralidad de perfil bajo”
“gobiernos totalitarios”
Sólo les falta proponer la supremacía de la raza socialista sobre el resto de realidades ideológicas.
¡Qué verguenza de Parlamento!. Tendrían que proponer un referendum para cuestiones de esta envergadura. No me siento representado por nadie de los que allí se sientan.
ABORTO NO, NUNCA.
Parecerá broma, pero cuando la exponga, veréis que es brillante
en su genial simplicidad.
Analizado el tema en toda su extensión, he detectado dos problemas básicos.
(Estaremos de acuerdo en que no es un problema menor)
con alma, una criaturita hija de dios, en definitiva. (Y no porque quieran imponer una sexualidad reproductiva, vaya, no creo)
Cuando una mujer quedará embarazada sin quererlo, iría a una de estas clínicas, en donde personal sanitario cualificado le retiraría el
maravilloso ser humano embrionario de sus entrañas y lo reimplantaría
en el útero de una voluntaria antiabortista.
Seguro que la doctora Gador Joya sería una de las primeras almas nobles en ofrecerse.
un bebé con espina bífida en su vida, verá que poco alborota!
Sólo les falta proponer la supremacía de la raza socialista sobre el resto de realidades ideológicas.
¡Qué verguenza de Parlamento!. Tendrían que proponer un referendum para cuestiones de esta envergadura. No me siento representado por nadie de los que allí se sientan.
ABORTO NO, NUNCA.
(Aborto NO, NUNCA)
(Aborto = Solución Final)
Contra todos esos regímenes, los ciudadanos libres de ataduras ideologicas ejercieron la resistencia a un alto coste en beneficio de toda la humanidad.
Ahí estamos muchos, en resistir al tirano que legisla , en un una dictadura paralamentaria ejerciendo el fundamentalismo democrático,quién, cómo y cuándo puede ser matado.
A los que se regocijan porque ha salido adelante esta inicua ley, les transmitimos nuestro más sincero pésame porque su conciencia y la historia les pasarán factura. No nos gustaría estar en su piel en estos momentos. Sólo la maldad o una culpabilísima ignorancia pueden justificar tan sibilinamente una ley que de principio a fin impone la cultura de la muerte como norma suprema. Sus mandatos pasarán pero nadie podrá recuperar las vidas que por su decisión van a eliminarse de la forma más cruel e inhumana. A quienes disfrazan de libertad el asesinato de inocentes y dan la espalda a los problemas de las mujeres les deseamos que a lo largo de su vida puedan arrepentirse y reparar en algo el sufrimiento que va a arrastrar el cuerpo y el alma de tantos seres humanos. Nos produce una inmensa pena y una profunda indignación la mentira, el encubrimiento de quienes se enriquecen con sangre inocente y los favores políticos a cambio de un voto de muerte.
Pero este terrible día, lejos de desanimarnos, nos urge a actuar más fuerza, cariño y dedicación hacia los no nacidos y sus madres y hacia tantas personas que necesitan curarse de las heridas del aborto. Esta lucha no ha sido inútil y estamos seguros que muchos más se unirán a la defensa de la vida humana y su dignidad, porque hay mucha gente buena en nuestra querida y maltrecha España.
Que sería más plural y democrática un sociedad que se guiara por los dictados morales de una autoridad competente?
Cuando nos encamemos de la forma y modo que nos ordene Rouco Varela y tengamos los hijos que Susantidad el Papa disponga, este será un mundo mejor. Es que no es evidente?
Mentira que se proteja a los profeisonales, que quedan indefensos.
Mentira que los mercenarios de la medicina sean profesionales de la salud.
Mentira que no se haya dictado, (los partidos abortistas no han permitido el voto en conciencia, salvo CIU)
Mentira que haya consenso.
Mentira que nos iguala a Europa.Es la más radical de Europa.
Mentira que el adoctrinamiento sexual que contiene reduzca abortos.
Mentira que la doctrina de moral sexual que impone a todos por ley sea educación sexual.
Mentira que cualquier anticonceptivo sea eficaz en el 100% de los casos.
Mentira que PDD, condones, DIUS u hormonas hayan reducido nunca el numero de embarazos imprevistos y de abortos. A más anticoncepción más abortos. Nunca antes habia más facilidad para acceder a los anticonceptivos y nunca ha habido tantos abortos. Con esta ley aumentarán aun más.
Mentira que el número de violaciones justifique una ley como esta.
Mentira que el trauma del aborto mejore el trauma de la violación violación y que
Mentira que que existan los abortos clandestinos.
Mentira que el aborto mejore la salud sexual y reproductiva de la mujer.
Mentira que el aborto reduzca la mortalidad materna y resuelva trastornos mentales.
Mentira que un embarazo supone un riesgo para la salud de la mujer y un aborto no.
Mentira que un feto humano ,no sea un ser vivo y humano
Mentira que un embarazo no deseado convierta a la persona que se desarrolla en un asqueroso indeseable al que haya que matar si su madre no lo ama.
Mentira que la ley no obliga a nadie:
-obliga a los niños no deseados a morir.
-obliga a los médicos honrrados a matar y ser cómplices en el proceso.
-obliga a todos los contribuyentes a pagar el crimen con sus impuestos.
Me conformo con que el gobierno gobierne y que no se entrometa, haciendo leyes totalitarias,en las cuestiones de moral para lo que carece de autoridad moral y de legitimación.
En cualquier caso ya no me podrás llamar mentiroso cuando la proxima vez que te recuerde que te expulsan de los blogs, a tomar pol culo, Beo.
En cualquier caso ya no me podrás llamar mentiroso cuando la proxima vez que te recuerde que te expulsan de los blogs, a tomar pol culo, Beo.”
pero en esta ocasión en toda España y en otros paises.
http://marchavida.derechoavivir.org/concentraciones/
No confiamos en que este gobierno, incompetente,embustero, antidemocrático , criminal y totalitario escuche democráticamente la voz del pueblo y retire la ley como retiró las tropas de Irak para llevarlas a Afganistan, pero nunca podrá decir , en justicoa, que ha sido una ley consensuada.
Servira para cuando este imbecil que nos gobierna hazmereir del planeta sea enviado a la oposición dentro de dos años y para Rajoy vaya tomando nota de lo que le espera si no deroga esta ley criminal cuando tenga mayoria democrática para hacerlo.Eslo que tiene el derecho positivo, que depende de qué mayoria esté en el poder para quitar o poner leyes
pero en esta ocasión en toda España y en otros paises.”
Cuando se hace el aborto de gemelos monocigoticos, que a la primera semana de retraso de regla ya se pueden ver en una ecografia ya son dos realidades corporales distintas, demagogo.
Son seres humanos, uno, dos o tres, en acto, no en potencia. Es una realidad corporal viva y humana en acto, no en potencia, demagogo.
El aborto clandestino no existe en España desde el año 85, demagogo.
Exacto, y mucho más saturada que la subvencionada manifestación contra el barquito de la costa de la muerte o que la Irak que sirvió para que el imbecil de la moncloa llevase las tropas de Irak a Afganistan. Demagogo.
Ya veremos entonces si son tan paralementaristas como cuando están los suyos en el poder para dictar leyes criminales. Y digo paralamentaristas y no democrátas porque de demócratas ya se que no tienen nada.
( y sí, te llamo hipócrita y fascista por ser partidario de que matar a los hijos antes de que nazcan sea un derecho)
Ya veremos entonces si son tan paralementaristas como cuando están los suyos en el poder para dictar leyes criminales. Y digo paralamentaristas y no democrátas porque de demócratas ya se que no tienen nada.”
¿Asesino de masas? masas de hijos en el vientre de sus madres serán asesinados como derecho gracias a la ley criminal del socialismo zapaterista.
2) HO es una organización muy desconocida, con influencia social entre los suyos. Sin querer establecer comparaciones odiosas, los radicales siempre responden a las convocatorias en masa. Los que se manifiestan son prácticamente todos los que son. Poco más.
3) No hay apoyo popular a la retirada de la ley del aborto, al menos a la de 1985. Ni lo habrá nunca. Me batiré en duelo con quien me demuestre con datos objetivos (no las chorradas de lonso, movidas por la rabia) que es así.
4) Nadie quiere que la mujer aborte. No hay abortistas. La que aborta no lo hace ni por placer ni por gusto. Lo hace por necesidad. Y sobre todo en casos extremos de violación, incesto, graves deformaciones, etc…Para eso existe una regulación.
5) Que los chicos de HO sean tan religiosos solamente sirve para que se vuelva en su contra. La sociedad (española, europea) es una sociedad cada vez menos religiosa, más laica, con cifras que disminuyen de año en año de cumplimiento de mandamientos eclesiásticos. No sé en un futuro, pero hoy en día es así.
y 6) Afortunadamente, el mundo avanzará a pesar de estos grupos que cada vez son más sectarios, más encerrados en sí mismos y que viven emparanoiados (¿?) con supuestas amenazas del islam, de la progresía, de los lobbys gays, de…., para encerrarse aún más en sus posturas y radicalizarse.
1: El aborto no es ningún derecho ,es una forma de opresión, y como tal sera abolida como lo fue la esclavitud y el nazismo.El aborto es la muerte cruel y violenta de un ser humano inocente e indefenso. No hay nada que justifique(salvo la doble moral del abortista pro-elección de matar)la ejecución de un ser humano inocente e indefenso.
De hecho parece que tienes una dependencia para seguir viniendo por aquí con solícita constancia y animadversión.
“¿Puedo decirte algo de amigo a amigo? Vosotros, los pro-abortistas, necesitáis esa ley desesperadamente. No porque estéis seguros de vuestra opinión, sino porque no lo estáis. Necesitáis aferraros a esa norma como reafirmación moral de una postura con la que no estáis del todo cómodos, en el fondo.”
http://www.hazteoir.org/node/28419
y no pierdas los papeles cuando te des con un canto en las narices.
Porque esto es independiente de creencias religiosas o ideologías políticas, es una cuestión de defensa del humanismo y los derechos humanos.
26 Febrero 2010 @ 2:02 am
Neville, ojalá que los demócratas fuesen gente como yo y como éste socialista:
( y sí, te llamo hipócrita y fascista por ser partidario de que matar a los hijos antes de que nazcan sea un derecho)
Por cierto, que tampoco yo lo soy ni del PP ni de Aznar, aunque reconozco que funciona mucho más democráticamente.
Yo soy de esos que ponen su tiempo y su trabajo para ayudar a los demás.
“y empecéis a matar médicos”
Lo tendria muy fácil, solo tendria que siucidarme, pero no voy a darte el gusto.
NOS LLEVA A LOS MEJORES TIEMPOS DE LOS DICTADORES MAS BRUTOS Y
CRUELES, PASANDO POR EL IMPERIO AZTECA, HERODES, ATILA Y EN TIEMPOS MAS MODERNOS A HILTER Y COMPAÑIA.
ASESINATOS. ADELANTE SEÑORES CON ESTA “DEMOCRACIA DICTATORIAL”
DEBERIAMOS DECRETAR UNOS CUANTOS DIAS DE DUELO OFICIAL CON BANDERAS
A MEDIA HASTA POR TANTO NUERTO INOCENTE.
Lo tendria muy fácil, solo tendria que siucidarme, pero no voy a darte el gusto.”
Algunos fundamentalistas como tú no quieren que no se ayude a las mujeres para que puedan sacar a sus hijos adelante.
Los que abusan de su posición de médicos son los que se prestan a matar a sus hijos.Nosotros les damos otra alternativa mucho más saludable y menos dramática y desde luego ética.
Otra norma, recogida en el artículo 24.1 del vigente Código de Ética y Deontología Médica, establece que “al ser humano embriofetal enfermo se le debe tratar de acuerdo con las mismas directrices éticas, incluido el consentimiento informado de los progenitores, que se aplican a los demás pacientes”.
”
Primero, un embarazo no planificado o no deseado no convierte al hijo en un indeseable.
Segundo, lo que sí conozco es a hombres que han golpeado a sus compañeras para que fueran a un centro donde les matasen a sus hijos. Y de estas tenemos muchas que estamos tratando.
Pero los testimonios que conocemos de hijos de madres violadas en el mundo, es que dan las gracias a sus madres biológicas por no haberlos abortado. También conocemos testimonios de mujeres violadas que fueron obligadas a abortar por sus familias, y cuentan que para ellas fue como una segunda violación. Otras , que no abortaron hoy son felices con sus hijos. Un crimen no justifica otro. En el excepcional y melodrámatico ejemplo teorico que pones, es prferible tener una madre que no te quiera que estar muerto.
Los médicos ya sabemos tratar esos casos sin que ninguna ley criminal tenga que ser dictada. Se actua conforme a la ética cuando un médico, para curar a la madre, tiene que dar medicamentos o hacer intervenciones destinadas al tratamiento que , como efecto secundario, puedan causar la muerte del feto, pero no es ético causar la muerte del feto deliberadamente ni como fin ni como medio.
En la práctica habitual, de nuevo esa melodrámatica situación que describes de elegir entre la madre o el hijo no se da y ello debido ,además de por su bajisima- hasta despreciable estadisticamente- frecuencia , a los avances de la medicina.
Lo que hacemos es informarlas de lo que los abortistas no les cuentan y, 8 de cada 10 despues de escucharnos confian en nosotros y deciden permitir nacer a sus hijos. Luego se alegran y agradecen que las informaramos para que pudieran decidir lo que ellas consideran que fue lo mejor. Pero es que a esas 2 de cada 10 que finalmente abortan, no las dejamos tiradas, luego las seguimos tratando en sus secuelas para que puedan superar el sindrome postaborto que les causaron los mercenarios que se prestaron a arrancarles a sus hijos y meterlos en una trituradora por dinero. Nosotros lo hacemos grátis, por pura vocación. Una grandisima diferencia.
Mientras tú, sigues teorizando desde tu silla, sin tener ni puta idea de lo que hablas, como tantisimos abortistas de salón.
Los estudios científicos más relevantes que relacionan el aborto provocado con problemas psicológicos y/o psiquiátricos son:
El trabajo completo es demasiado extenso. Si tienes más dudas puedes buscar la referencia bibliográfica en pubmed.
Mika Gissler, researcher,a Elina Hemminki, research professor,b Jouko Lonnqvist, research professor c
a Unit of Statistics, Registers and Information Systems, National Research and Development Centre for Welfare and Health (STAKES), PO Box 220, 00531 Helsinki, Finland, b Health Service Research Unit, National Research and Development Centre for Welfare and Health (STAKES), c National Public Health Institute, Department of Mental Health, Mannerheimintie 160, 00300 Helsinki
Design: Register linkage study. Information on suicides in women of reproductive age was linked with the Finnish birth, abortion, and hospital discharge registers to find out how many women who committed suicide had had a completed pregnancy during her last year of life.
Setting: Nationwide data from Finland.
Subjects: Women who committed suicide in 1987-94.
Results: There were 73 suicides associated with pregnancy, representing 5.4% of all suicides in women in this age group. The mean annual suicide rate was 11.3 per 100 000. The suicide rate associated with birth was significantly lower (5.9) and the rates associated with miscarriage (18.1) and induced abortion (34.7) were significantly higher than in the population. The risk associated with birth was higher among teenagers and that associated with abortion was increased in all age groups. Women who had committed a suicide tended to come from lower social classes and were more likely to be unmarried than other women who had had a completed pregnancy.
Conclusions: The increased risk of suicide after an induced abortion indicates either common risk factors for both or harmful effects of induced abortion on mental health.