martes, 29 de septiembre de 2009

GARZÓN POSPONE LA COMPARENCIA DE DEL PINO. ¿ESTARÁ NERVIOSO POR LA SUYA DE MAÑANA?

-
-
Al parecer el problema ha estado en la incomparecencia del SUP que pusieron la querella.
Y pienso que vaya querellantes que no acuden a cumplir con su deber.
También, es posible que, Garzón les dijera de posponerla.
La verdad que no debe tener el cuerpo para un bailecito.
Y ba los del SUP los debe conocer suficiente.
Como para poder pedirles un favor.
¿Si se lo pidiera del pino, o yo, sería harina de otro costal
Pero ya se sabe.
hace un artículo que la fiscalía pide que no se tramite el caso Matsa.
¿Y que le molesta a la fiscalía que se haga el juicio y que cada uno exponga sus argumentos.
Todas estas cosas huelen a podrido
Yo tengo una experiencia de un fiscal que rechazó hacer un juicio penal contra Marca y As, y el escrito que me manda, está lleno de errores de bulto.
Claro que, al parecer, mi abogado no logró demostrar que mme copiaban con ánimo de lucro.
O sea que copiaban para perder dinero.
Pues no fue capaz de demostrarlo.
Pero hay cosas en el escrito más gordas y más mentirosas.
Tengo 5 años para reclamar por lo civil, pero si no llga a ser por el abogado que me aviso una vez pasado el plazo de tres días estaban en el bote.
Porque es mío y me copián y me siguen copiando.
Es el cuadro de fechas y resultados que sale los lunes que hay partidos de liga el domingo.
Y es mío, seguro
Tan seguro como que estoy aquí
(de todas formas busco abogado decente, de los otros ya he tenido, porque antes tuve dos)
Que fueron los que montaron el cirio a su gusto.
-
O sea que un juez le diga a un acusador que no se pase el día de la comparecencia por el juzgado es "pecata minuta".
Hay mil formas de justificarlo.
Y si es amigo más a mi favor.
-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.libertaddigital.com/nacional/garzon-aplaza-al-viernes-la-comparecencia-de-luis-del-pino-1276371754/

Comentarios

jesse dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 16:38:48:
Es que como no ha habido dinero de por medio, no les han pagado esta operación pues se han negado a ir, pónganles un maletín lleno de billetes...eso es lo que estarán tratando con Rubalcaba ahorita mismo como dice los mejicanos de a pie...
hank dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 16:29:24:
¿Por qué tenemos que aguantar este mangoneo la gente de bien?. No se preocupe Don Luis que al final quedará en nada. Mucho ánimo y suerte
lallave dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 16:26:59:
Me temo que el retraso de la citación al viernes se trate de una maniobra del prevarigarzoneador para que Luis pase el fin de semana en los calabozos de la AN.
Espero equivocarme de todas todas, pero el fantasma de la sospecha vuela sobre este asunto.
Ánimo Luis y espérate lo peor de este personaje. Un abrazo.
carrile dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 15:48:48:
Si estos señores del SUP andaran por montañas remotas o desiertos lejanos, se comprenderìa que no se les haya podido comunicar la citaciòn. Pero este no es el caso, ya que se encuentran a la vuelta de la esquina como quien dice, con darles una voz o una coz se enteran rapido, a no ser que ahora quieran hacer oidos sordos. Tambien puede ser que esten metidos en una habitaciòn sin estado de derecho, y por eso no se han enterado. No se entiende muy bien esta maniobra de ùltima hora, o si.
algoritm dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 15:44:53:
No puedo acceder al artículo de Don Luis "se busca ..."
¿alguien sabe algo?
Ethelwir dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 15:40:29:
Qué cosas más raras. Huele a maniobra para asustar a don Luis.
algoritm dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 15:34:28:
Don Luis, no problema:
Si a usted no le viene bien ir el viernes, yo le ofrezco mi casa para todo el tiempo que quiera, y luego le acompaño a la AN y les decimos que nos habíamos ido de crucero. Sin compromiso y de corazón.
navauser dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 15:30:30:
Animo Luis, aunque ya sabemos que no te falta. En mi casa estamos contigo y se te quiere mucho por lo que estás haciendo. Un abrazo.
Ethelwir dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 15:22:14:
No han podido notificárselo al SUP. Qué cosa más rara. Esto huele a maniobra para asustar a don Luis.
xka dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 15:07:14:
Nauseabundo lo del SUP. Imposible que no se hayan enterado, no han querido presentarse y punto, ejemplo claro de lo que respetan la justicia. Seguramente meterían si pudieran a algún juez en una oscura habitación donde no rija el estado de derecho....

Aupa Luis!, eres el amo!.
tiodelat dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 13:25:30:
Esto demuestra que quien tiene más interés en acojonar a Luis no es el SUP, es más bien el sicario este del Régimen nazional-socialista.

Ya me lo imagino buscando desesperadamente un abogado para que haga el paripé este viernes.
rataplan dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 13:24:23:
El pus sabe que la AN tiene juez de naranja, juez de limón y tónica juez. De todas maneras, el tónica juez debería saber en qué crucero está el pus.
Clark_Ke dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 13:20:15:
Una pregunta, ¿qué pinta la Audiencia Nacional en un asunto en el que se juzga "el honor de la policía"? ¿No están sólo para el narcotráfico, terrorismo y mafias?

Don Luis del Pino es un punto de obligatoria referencia en todo lo que ateñe al 11-M por ser de los con más ahínco y paciencia han investigado ese montaje, tras el que se oculta su verdadera naturaleza: UN GOLPE DE ESTADO.
algoritm dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 13:04:22:
Sup es pus cobarde.
SBP dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 13:03:55:
Es que los del SUP estaban de crucero.....
HERNAN dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 12:57:44:
Luis, se han cagao. Le pidieron a Garzón una HSED y el SUP no se fió por la tendencia del juez de grabarlo todo.
Y sin HSED, que iba a hacer el SUP con LdP... huir.
Cualquie dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 12:55:33:
A mí esto me huele a coacción psicológica más que nada. Y qué va a declarar Lusi del Pino que no haya dicho o escrito ya; yo que él no iba más, por el plantón del SUP. Si quiere el juez, que lea y oiga lo que hay en las hemrotecas y las fonotecas, ahí está la declaración, le sirve perfectamente. Proque es que si dijeras que lo que ha dicho no fuera público o no estuviera registrado... pero siendo así no tiene sentido. Y aparte, encima, está lo de la incompetencia del juez. Nada que no vaya, que diga que tiene mucho que hacer y que no puede andarse con mariconadas y discusiones de porteras; o de policías.
Neky dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 12:53:50:
Qué casualidad que el mismo juzgado"sí se lo notifique a usted" y nó al SUP,huele como el caso del señor Manzano,privilegios de Estado,siempre en cualquier tipo de juicio,se envian a las 2 partes la notificación del juicio ,con el dia y la hora correspondiente,lo raro és que SIENDO EL CUERPO POLICIAL...O SEA LA LEY....SE LES ALLA PASADO AL JUZGADO...NÓ CUELA MUCHO.Otra cosa es que nó se presente alguna de las 2 partes y se le declare en rebeldia.
Me huele a que están intentando ganar tiempo y nada más,ánimo y siga adelante,las mentiras tienen las patas muy cortas,y usted señor Luis lleva la verdad por delante-190 muertos y 1800 victimas con secuelas,nó se pueden olvidar de un plumazo,ní sus vidas se pueden vender así como así por el poder politico o de intereses propagandisticos,la verdad de sus muertes solo usted y todos los que decentemente trabajan desde el anonimato........podrán devolverles el descanso al sufrimiento de sus familias.Siga así,somos muchisimos los españoles que queremos saber quien ha sido.
Cualquie dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 12:47:58:
A mí esto me huele a coacción psicológica más que nada. Y qué va a declarar Lusi del Pino que no haya dicho o escrito ya; yo que él no iba más, por el plantón del SUP. Si quiere el juez, que lea y oiga lo que hay en las hemrotecas y las fonotecas, ahí está la declaración, le sirve perfectamente. Proque es que si dijeras que lo que ha dicho no fuera público o no estuviera registrado... pero siendo así no tiene sentido. Y aparte, encima, está lo de la incompetencia del juez. Nada que no vaya, que diga que tiene mucho que hacer y que no puede andarse con mariconadas y discusiones de porteras; o de policías.
mengele dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 12:35:58:
o sea...que esto es un empeño personal de prevarigarzón. Es obvio que, si el SUP hubiera querido ir, medios ha tenido para saber el día y la hora de la comparecencia.
También es una forma de hacer perder el tiempo a D. Luis, tiempo que, como saben uds, dedica a investigar qué ocurrió el 11-M. Mucho más que los jueces que tratan de enjuciarle.
Ánimo Sr. del Pino!
marcat dijo el día 29 de Septiembre de 2009 a las 12:33:09:
La "justicia" de España es fiel reflejo de la actitud de una parte importante de sus jueces: una basura. De modo que en el juzgado saben que no se va a poder hacer la comparecencia porque a los "señoritos" del SUP no se les ha podido notificar que hoy era la fecha señalada.

¿Es que el SUP es un sindicato clandestino sin domicilio conocido?

¿Es que el SUP no cobra subvenciones públicas en una cuenta corriente controlada por hacienda?

¿Es que los dirigentes del SUP son personajes anónimos?

¿Es que el SUP está en algún lugar "sin estado de derecho" y no nos habiamos enterado?

Es una vergüenza que esta basura de justicia no se preocupe de evitar molestias a un ciudadano que tiene derecho a hacer su vida y actividades sin obstáculos. Es lo que pasa cuando un cuerpo de funcionarios se tiene que disfrazar para hacer su trabajo: togas, collares y puñetas...mucha parafernalia y poca sustancia. ¡Vuelva usted mañana!

11M: QUEREMOS SABER. MEMORIA,DIGNIDAD Y JUSTICIA.

No hay comentarios: