5 - EL SASTRE QUE NO ERA SASTRE

-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.abc.es/20090317/nacional-politica/sastre-despedido-falsificar-facturas-200903170314.html

Comentarios - Muchos

201.Arek 17/Mar/2009 09:28:39h
josé revidiego Porque precisamente no han pillado a nadie. Sólo hay unas declaraciones de un sastre que las hacambiado 2 o 3 veces. Y lo mosqueante de un juez (que fué diputado del PSOE) que con la cantidad de casos que tiene aparcados ocupe tanto tiempo en algo con tan poca sustentación. Por eso se trata de la imagen de la democracia.



202.Valenciá 17/Mar/2009 09:28:35h
Pobre Francisca Campos , que ya no va a poder renovar ella su fondo de ARMARIO



203.Javier 17/Mar/2009 09:23:59h
¡Que chusco todo esto de los trajes! ¡Qué mal se lo estan montando los del PSOE! Se hace viejo Rubalcaba.



204.Los "trajes" no matan 17/Mar/2009 09:18:35h
Lo de los "trajes" es de risa viendo como una vez mas se confirma que el PSOE creó,financió y apoyó una banda de terroristas(GAL) que mataron a personas. El tribunal ha considerado probado que Vera ordenó el pago de determinadas cantidades de dinero con cargo a los fondos reservados del Ministerio del Interior a las mujeres de dos ex policías relacionados con el "caso GAL"

205.Nube Roja 17/Mar/2009 09:18:05h
"Aguirre y Gallardón ante el TSJ, que paraliza los estatutos de Caja Madrid" Esta noticia no tiene el apartado de comentarios ¿que raro no?, ja, ja.

206.Arek 17/Mar/2009 09:18:00h
Con tal de querer cargarse al adversario político son capaces de dar este espectaculo que lo que se están cargando es la imagen de la democracia.



207.Juan sin tierra 17/Mar/2009 09:14:18h
La simple tenencia de algo implica inicialmente título de propiedad y debe ser el reclamante el que demuestre que no es así. El señoría ha cambiado según parece la Ley invirtiendo la carga de la prueba. Es decir ahora todo el común que no sea de su cáscara es culpable si no de muestra lo contrario. Ya solo queda delimitar el "carril del partido" para que sus vehículos magnificamente caros y acorazados circulen por él pagados por los súbditos. ¡Pos güeno!



208.Moises 17/Mar/2009 09:12:24h
Si hay que hablar de trajes caros a nadie se le escapa que la Vicepresidenta se tiene que dejar lo que gana y algo más en su fondo de armario, creo que un ministro no gana tanto dinero para sacar todos los días un modelo distinto de firmas tan caras. ¡Vámos creo yo!



209.Antonio 17/Mar/2009 09:11:28h
Señor Baltasar Guason, me parece que le dan gato por liebre y no se entera, desde luego no es apto para llevar un juzgado, en el que no se respeta el secreto de sumario, los testigos conceden entrevistas sobre el tema, hay filtraciones, .... Por mucho que quiera ganar meritos ante ZP, para ser ministro, o algo similar, su torpeza y su escasa capacidad como gestor de su juzgado le impidiran siempre serlo. Ya no es Baltasar Garzon, es Baltasar el Guason, ya que nos hace reir cada vez que ocurre algo en su juzgado. Por cierto, espero que sea mejor cazador que juez, y no use solo las cacerias para conspirar, y para influenciar.



210.solo sabe bailar cha cha 17/Mar/2009 09:10:06h
Esperanza, Esperanza solo sabe bailar cha cha, y vas a salir por la puerta de atrás, cha,cha, cha!.

211.Nube Roja 17/Mar/2009 09:09:22h
"Aguirre y Gallardón ante el TSJ, que paraliza los estatutos de Caja Madrid". Tanto espiar, tanto intrigar, tanta brujería y tanto dejar tus obligaciones para esto, que mala suerte Calcetines.



212.Pla 17/Mar/2009 09:09:17h
Esto deja en muy mal luagr al juez justiciero. Chungo, chungo, ... chungo.



213.sastres valencianos cabreados 17/Mar/2009 09:07:43h
la consigna desde Génova es clara y taxativa : SALVAD AL SOLDADO CAMPS!!!



214.Javier 17/Mar/2009 09:06:35h
¿Cuantas veces ha cambiado la declaración el sastre? ¿Por qué no demuestran que Camps es culpable y tiene que ser el quien tiene que demostrar su inocencia con justificantes de pago? ¿Alguien guarda el ticket del último traje que se compró? ¿Por qué tenemos que hablar de esta minucia comparada con los 50 millones de Cienpozuelos, el hipódromo del sr. Bono, el supersueldo que han colocado a Bermejo o las irregularidades de la casa de José Blanco en la Ría de Arosa entre tantas cosas? Porque lo dice Garzón, el trigo limpio de Garzón. ¡Qué mal se tiene que ver el PSOE para andar con esto de esta manera tan chusca!



215.Txema Retortillo 17/Mar/2009 09:04:51h
Hombre AREK que cosas " dime con quien vas y te dire quien eres" los chorizos se juntan con chorizos y chorizean juntos. ¿ Puede ser de otro modo? Y tenemos jueces que imputan a personas en base declaraciones de chorizos. ¿ Esto es serio? Este juez es serio? Temo por las salud mental der su señoria, a mi sinceramente me parece que deberia tomarse un año sabatico, antes de que le den puerta definitiva, los españales solemos olvidar las cosas y dentro der un tiempo podria volver a "sus actividades" de momento se esta metiendo en la cueva del lobo. Dudo bastante de que sea muy inteligente, aparte de saber mas o menos de su trabajo. En fin el que avisa no es traidor, el sabra.

216.VillaPSOE 17/Mar/2009 09:04:33h
Ahora resulta que en este país hay que demostrar que eres inocente,siempre pensé que cuando se le acusa a uno hay que demostrar las acusaciones. Yo no puedo demostrar que pagué la mayoria de ropa que tengo.¿acaso vosotros?



217.Otro observador 17/Mar/2009 09:04:31h
Las facturas, yo también las tiro, cuando las he pagado yo, si las ha pagado otro no puedo tirarlas ni encontrarlas.



218.Charly 17/Mar/2009 09:04:12h
No sé, los jueces determinarán. Lo que está claro es que, para EL PAIS, la CRISIS no existe. No hay miles de parados pasándolo mal. No les preocupa que Zapatero sea sinónimo de FALSEDAD e INCOMPETENCIA. Saludos desde León, la tierra de ZP.



219.Continúa la misma estrategia. 17/Mar/2009 09:03:48h
Y la estrategia incuye atacar y verter descalificaciones y sospechas sobre los que escribimos comentarios contrarios al PP. Por el momento, no soy yo el sospechoso de haber recibido sobornos sino algunos políticos del PP. Y yo no se los que son inocentes o culpables, todavía, pero a algunos ya no se atreve a defenderlos nadie, salvo los que no quieren ver lo evidente o responden que los socialistas también son corruptos. Pues por mi que todos los corruptos, sean del partido que sean, sean investigados.



220.La Calcetines, el sastrecillo valiente y los golfos apandadores 17/Mar/2009 09:01:57h
Las facturas las tendrá paco Correa, seguro que hasta se ha desgravado el IVA, buscad en hacienda.

221.Un observador 17/Mar/2009 08:58:24h
Yo compro ropa y la "facturas" me duran lo que tardo en llegar a casa y comprobar que la prenda me está bien. A continuación van a la basura. No conozco a nadie que guarde ningun tipo de facturas a excepción de los electrodomésticos, y se hace por la garantía. Por ahí hay una excéntrica que se conoce que cuando va a mercadillo les pide factura a los gitanos cuando se compra un pantalón. Y estos van y se la dan...y yo me lo creo.



222.Jose 17/Mar/2009 08:57:42h
Los del PSOE y Garzón cada vez se meten en terreno pantanoso. Asi no se puede creer en los politicos socialistas y mucho menos del Juez que está actuando favoreciendo a Zapatero, cuando le salga algo mal lo denunciará como hizo con Felipe Gonzalez. Lo mas sensato seria convocatorio de elecciones generales, España no puede seguir asi.



223.Arek 17/Mar/2009 08:56:02h
Hay que ver a lo que se agarran los palmeros del PSOE. A las declaraciones de un sastre con esa hoja de servicios, le hacen el gran protagonista de su superdiario, con el juez sectario cazador y multimillonario cobrando hasta por respirar hasta de los sindicatos, no le da vegüenza.



224.Yakolev 17/Mar/2009 08:55:30h
Mientras hablamos Trillo esta trabajndo intensamente en la preparación de las facturas de Camps, en lo que a quedado este tipo, manda huevos.



225.De momento, Camps no parece inocente. 17/Mar/2009 08:52:43h
Un poco de paciencia. Ya se conocerán los datos y pruebas que han llevado a Garzón a imputarle. Entre tanto sabemos lo que dice el sastre y que Camps no puede justificar el pago. También se dice que el pago figura en la contabilidad de una de las empresas corruptas, pero esto aún no se conoce seguro. Los ataques al sastre, al País, a Garzón, a la policía judicial, etc...no huelen bien. No parece la reacción lógica de un inocente que sabe que al final se aclarara todo.

226.Dioscórides 17/Mar/2009 08:52:11h
Y a nadie le extraña que salga unos dias antes de las elecciones? Por cierto os estan quitando el cortijo, señoritos del PSE. A ver si sale despues un partido que os pida cuentas (no creo que sea el PP) y vais al hotel de cuatro rejas, que es donde teneis que estar



227.Txema Retortillo 17/Mar/2009 08:51:46h
" Continua la misma estrategia" Je je. otro enchufado agradecido del Psoe que intenta lo imposible "rizar el rizo" pobrecillo. "No hay peor ciego que el que no quiere ver" ¿ Que prebenda, cargito, departamentin o similar tenfra este comentarista para intentar despues de lo dicho defender lo indefendible. Recomendacion para este pardillo: Vasaye la cambiando la camisa antes de fin de verano porque luego no podra y su prebenda desaparecera como el humo, bueno a menos que sea Vd. funcionario de alguna de las Juntas de la Psoe Tradicionalista de la parte Sur , entonces estara Vd. salvado.



228.Dioscórides 17/Mar/2009 08:49:45h
A algun os les extraña que a un chorizo se les echa cuando se tiene conocimiento de un hecho y ocurrió al solicitar facturas inexistentes para dárselas a garzón, como es lógico, coincide con la petición del juez a dicho sastre para imputar lo imputable. sin embargo las cacerías con Ministro, fiscal, Jefe de Policía y sacar esta falsa noticia (y no es el PP quien declara, sino el administrador de la empresa), eso no les extraña a nadie. No soy del PP, pero cada vez me dais mas asco la gentuza del PSE, chorizos estan en la cárcel con menos motivos



229.MARLIN 17/Mar/2009 08:48:44h
ESTE PAIS ES COMO EL REY SALOMON ... OBSERVA PACIENTE A LAS DOS MUJERES QUE SE DISPUTAN AL BEBE...... ALA ESPERA DE SABIAMENTE DISCERNIR QUIEN ES LA MADRE , Y QUIEN ES LA ESTERIL. ANTE LA VISTA DE LA ESPADA........QUIEN PREFIERE ANTES DE VERLO "MUERTO" PERDERLO. VIVO........... Y TODOS SABEMOS COMO TERMINO LA HISTORIA......... EL TIEMPO DEL JUICO ES LO QUE HA LLEGADO....... TOCA DICTAR SENTENCIA AL SABIO REY Y LA SENTENCIA SE CONOCERA EN JUNIO......



230.A. Glez de Linares 17/Mar/2009 08:46:34h
Tods estos "escandolos* montados en envahinado de los que se aprovecha sin verguenza el PSOE para distraernos de la crisis que son inxcapaces de atajar, se quedaran en agua de borrajas despues de hacer injustificadamente dano. El pseudo satre ech gasolina al fuego para apagar sus sucios negocios. No todo es igual. Los hay caoaces como demostro el PP llenando las arcar del erario y los hay incapaces como el PSOE vaciandolas y hundiendo las esperanzas de recuperacion de la economia espanola. Se cree el Za tan rico que està dispuesto a dar al FMI 30000000 mio. Increible pero verdad. !Pinocho no sigas mintiendo que se te ve la narrrrrrrrrrrrrrrrrriz.

231.Dioscórides 17/Mar/2009 08:45:29h
María García, esa reflexión, ya la hice en anteriores comentarios, dirigida a Esther. Ahora añado mas. Como los del PP estan libres de toda sospecha de corrupción (jijijijijijiji), os digo a los que no pertenezcais a esta secta, que guardeis todos los tickes de compra de ropa, hasta la de la ropa interior, no sea que Garzón y los sociatas de mierda, os acusen de corruptos y vayais a la trena



232.Guiñol 17/Mar/2009 08:44:23h
No, no, no. El sastre fue represaliado al día siguiente de declarar contra Camps. En esa sastrería está uno de los grandes talones de Aquiles del PP, y otro en una documentación de una agencia de viajes todo-gratis para líderes del PP incluyendo a Aznar, Agag, y Rajoy. (lo contó ayer otro periodico de derechas porque los dejó Espe). Da igual las estrategias para retrasar la acción de la justicia. Esto solo va a hacerlo más doloroso para el PP.



233.Dioscórides 17/Mar/2009 08:40:56h
Los del P no on los que estan nerviosos, a ver si os enterais, que los que estan nerviosos son los parados que ha dejado esta gobierno y sus defensores, que son los que van a sufris estas consecuencias, y que no son todos del PP. Tampoco veis eso? o es que tambien es la culpa del PP y de Aznar o Busch?



234.maria garcia 17/Mar/2009 08:40:13h
A Samuel Rivas y Esther, pero si esque se os ve....vamos a ver chatos!! yo no guardo NUNCA ni un solo ticket de compra de nada,ni uno!! en cuanto llego a casa corto etiquetas y lo tiro junto con el papelito de pago. como podéis decir que nunca pagó sus trajes?? por esa regla de tres,significa que yo tampoco tengo nada de lo que hay en mi casa pagado??,venga ya!!!!!!!!!!!!!!!



235.Carlos 17/Mar/2009 08:37:50h
.Vaya con el sastre y sobre todo vaya con Garzóin, de vergüenza que se monte una campaña con este individuo.

236.Continúa la misma estrategia: el sastre pasa a ser el acusado. 17/Mar/2009 08:36:46h
Continúa la misma estrategia, el sastre acaba por ser el acusado. Pero por mucho que se empeñen el imputado es Camps y hay más que indicios que señalan que los trajes los pago una empresa de la trama y Camps no ha presentado nada para contradecir la versión del sastre (también debe ser socialista) y los datos de Garzón y Anticorrupción.



237.MARLIN 17/Mar/2009 08:36:36h
EN UNA SITUACION TERRORIFICA LO MALO CONOCIDO ES PEOR DIGO Y REPITO PEOR QUE LO MALISIMOO .... POR CONOCER........AL MENOS CABE EN ESTE SUPUESTO LA DUDA DE EQUIVORCARSE PARA BIEN Y QUE NO SEA TAN MALISIMOOO....... HOY ANTE LA CERTEZA Y LA DURA REALIDAD, LO QUE NO ES DE RECIBO ES QUEDARSE QUIETOS.......



238.Lola la Piconera 17/Mar/2009 08:34:32h
Los progretas están de los nervios desde que han perdido Galicia, las Vascongadas (acabarán juntándose los peperos con los peneuveros) y según las encuestas también están en el aire en las europeas, si unimos a éso la crisis galopante que nos invade gracias a la ineficacia del gobierno que tenemos la desgracia de padecer, las colas de casi cuatro millones de parados y los comedores sociales que crecen como setas, me temo que no acabará el año sin elecciones generales. Espero fervientemente que todos los que se dejaron engañar por estos impresentables se piensen muy bien a quienes van a votar cuando nos dejen.



239.La Calcetines, el sastrecillo valiente y los golfos apandadores 17/Mar/2009 08:28:48h
Las propuestas de dictamen de PSOE e IU (ambas tumbadas por la mayoría absoluta del PP) señalaban a Aguirre como "máxima responsable política" de los seguimientos a dos cargos populares críticos con la presidenta -Manuel Cobo y Alfredo Prada-; y al consejero de Interior, Francisco Granados, como responsable "directo". Los dos grupos consideran que, igual que ordenó o consintió el espionaje, Aguirre diseñó la estrategia para abortar la investigación apenas iniciada.



240.MARLIN 17/Mar/2009 08:27:01h
NOS DA IGUAL CON TRAJES O EN PELOTAS..... LO QUE HAY QUE HACER ES MOVERSE, YA...... EL GOBIERNO ESTA ESTANCADO, Y NO GOBIERNA... EL PP ESTA ALA DEFENSA ATACANDO....... Y MIENTRAS TANTO LA CASA SIN BARRER........ QUE EL PP TIENE ALTERNATIVA , ALA SITUACION ESO YA NO SE DUDA...... LO HIZO ANTES Y ESO NO SE PUEDE DISCUTIR ESTAN AHI LOS RESULTADOS DEL 93 Y LAS RECETAS LES GUSTE O NO ALOS SOCIALISTA... ESTO ES UNA EMERGENCIA NACIONAL....... Y EL QUE NO ACTUE EN BENEFICIO DEL PAIS YA ES UN IRRESPONSABLE....... LA UNICA FACTURA Y NO VA A SER FALSA... QUE HABRA QUE PASAR ES LA QUE LOS VOTANTES CUANTO ANTES LA CONFECCIONEN LOS UNOS Y LOS OTROS MEJOR............ ESTO ES INSOSTENIBLE DEL MODO PLANTEADO HASTA LAS PROXIMAS GENERALES, Y NADIE EN SUS CABALES LO PUEDE DUDAR.

241.Curioso 17/Mar/2009 08:24:02h
Me hacen gracia los del PP. En vez de sacudirse de los que les estan robando, se dedican a matar al pregonero. Es cierto lo de que tirando de un chorizo sale una ristra. Me imagino que investigando al PSOE pasaría lo mismo.



242.kerfill 17/Mar/2009 08:17:36h
joder, este articulo que lo escrito trillo? menuda sarta de chorradas



243.Dioscórides 17/Mar/2009 08:17:02h
El que tiene que aclarar, es Garzón, esas cantidades ingentes de dinero que cobró del santander y que una acción judicial contra el mismo banco, en vez de inhibirse en favor de otro magistrado, no aceptó a trámite dicha querella. Eso ,entre otras explicaciones que debe dar al Supremo. O es que el Supremo, tambien es del PP, sectarios del PSE?



244.Pedro 17/Mar/2009 08:16:42h
Mi admiración mas sincera al ABC y a la derecha española, que integrismo, que maneda de defenderse unos a otros, como un equipo, si señor, que compacto el pensaminto único. Que el sastre confirma lo de los trajes de Camps, pues nada a por el sastre, que seguro es un conspirador rojo, escarbando un poco seguro esta implicado en el 11M el sastre este. Lo dicho, mis felicitaciones, en el PSOE Camps ya habria tenido que dimitir, pero en el PP son como hermanos, en realidad n entienden nada de lo que pasa, al fin y al cabo solo hacen lo que han visto hacer toda la vida.



245.Martin Esp 17/Mar/2009 08:11:02h
El que tiene que detener es garzón pero sabe que no hay nada y lo hace sicologicamente a través del País este es otro mal Socialista rencoroso o yo o nadie como la guerra civil o la gana la República o si no nadie la a ganado, ya esta bien el mundo nunca se a parado salvo en territorios concretos como Cuba che.

246.Pepe 1 17/Mar/2009 08:10:46h
A Samuel Rivas permitame que le pregunte una cosa: durante cuanto tiempo guarda usted las facturas de todo lo que compra?el diario ABC por lo menos no censura los comentarios desagradables y que van en contra de lo que imprimen en el diario Haga usted un comentario en contra de las ideas del PAIS y automaticamente sera censurado y no lo pondran en el periodico



247.Ay que Risa 17/Mar/2009 08:06:09h
Ahora el malo es el sastre ¡¡¡¡¡¡ . Las facturas no aparecen¡¡¡¡¡¡¡. Le tomaban medidas en el Ritz ¡¡¡¡¡¡ . Me está dando un ataque de risa.



248.Dioscórides 17/Mar/2009 08:05:07h
Seguro que Esther es la única que compra trajes y ropa y tiene todas las facturas en casa. Vete a la mierda majeta (Cosa de Aído). si el Juez Garzón acusa con ese falso sastre, pues que presente las pruebas, sino es acusación y denuncia falsa. Pero como los del PSE estais acostumbrados a choricear y a delinquir, pensais que esto no se os va a terminar nunca. el rancho quue habeis hecho, esta llegando a su fin. Menos mal



249.porlosprogres 17/Mar/2009 08:04:21h
Vaya con los progres, si no ceen lo que publca ABC, ¿ por que pierden el tiempo con sus paginas?. O son masocas, o realmente lo que no creen es lo que ellos mismos exteriorizan. ¿Seran solamente la voz de su amo?



250.El Partido por encima de todo 17/Mar/2009 07:59:15h
Todo aquel que vaya contra nosotros será maldecido y su nombre arrastrado por el fango por los siglos de los siglos.

251.Pepe 1 17/Mar/2009 07:41:54h
Como un juez como Garzon si le queda un poco e sentido comun puede continuar esta farsa propagada por el periodico EL PAIS. El y el partido social ista estan siendo el hazme reir de los espanoles todo o casi todo son cuentos de hadas para distraer a la jente y hacerles olvidar otros problemas mas urgentes que son el paro y la angustia de los que no tienen trbajo miseria



252.kimase pedropesroyvida@hotmail.com 17/Mar/2009 07:39:02h
que casualidad el caso del sastre .. lo lleva el juez garzon.. mucho temdria que arreglarse para que el pueblo .. crea en la justicia ... que verdad es que unos siempre son mas iguales ante la ley que otros .. incluso . por lo que veo . algunos asta se creen por encima de ella ...... que lastima



253.ana 17/Mar/2009 07:26:56h
menudo sastre ,creo garzon es mejor se largue con los venados ,vaya juez que verguenza de pais ,, QUE INVESTIGUE a los socialistas hay si tiene tela que cortar ,meterse con unos trajes ya se ve la inquina tiene PERO a cada chon le llega su san martin ....



254.España, Estado de Derecho 17/Mar/2009 06:58:09h
Esto sí que es un proceso con todas las garantías. Un Juez fiable, un testigo honrado, total transparencia vía B.O.E., perdón, vía El País... ¿Qué más se puede pedir? Bueno, por lo que leo, un Jurado imparcial que espera a tener todos los datos antes de condenar.



255.Vicente Adelantado Soriano 17/Mar/2009 06:30:57h
Suponiendo que esto tenga algún interés para alguien, yo no encuentro forma de aclararme con todo este asunto de los trajes, los sobornos y los políticos. Algo similar me sucede con el caso de los espías de Madrid. Lo único que me queda claro es la angustia y las náuseas que siento y me da todo esto. He llegado a la conclusión de que no vale la pena votar. No veo ninguna moral ni ética en ninguno de los partidos, ni en los periódicos, ni en ningún sitio. Cada uno va a la suya. Y como decía el señor Martín Ferrand hace unos días, el país es una casa de fulanas de la peor especie. Que sigan siéndolo, la impotencia del ciudadano, pero ya sin mi voto. Es triste y penoso.

256.J M V 17/Mar/2009 05:28:24h
No me extraña que al sastre lo metan en en la carcel,ya que segun los jefes no sabe hacer nada,de todas maneras este infeliz de Camps hospedarse en el RITZ con esta crisis,con dinero publico,lo minimo deberia estar en qualquier penal del pais,nunca me engaño este bien vestido,donde se ha visto llamar al satre al Ritz,para tomarle medidas,
-