3 - ABORTO: AÍDO (MENTIRA DE TRAMPOSA) CON OTRAS PALABRAS - SI UNA MENOR PUEDE FOLLAR, PUEDE ABORTAR

-
-
-

Cortoletraje

Introito
Con comentarios


http://www.publico.es/espana/207234/aido/menor/decidir/hijos/hacerlosobre/abortar

Comentarios - 50

0.0 20 Joder con la sobredosis de fascistas en este foro 06-03-2009 23:54:50
Con 16 años una persona puede rechazar un tratamiento vital y solicitar cuidados paliativos para morir sin dolor. Si por algunos fuera, las mujeres todavía tendrían que pedir permiso al marido para ir al ginecólogo
5.0 11 Ministra a expulsar 06-03-2009 23:52:50
¡que mala suerte tienen el gobierno con sus Ministras!. ¿Pero quien las elige, ó es el cupo autonomista? A lo mejor será para tirar cortinas de humo sobre la economia, pero de verdad que es de traca, lo de esta Ministra. ¿quienes son el comité de sabios? . Por favor que no dimita, Que la dimita el Presidenet y se marque unos cuantos tantos.
3.0 15 Querida Bibi 06-03-2009 23:51:24
si realmente quieres ser una buena progre, lo que tenéis que hacer es dar condones gratis a los chavales, píldora a las "jovenas" que lo deseen, ayudas económicas a las madres solteras y agilizar las adopciones. Supongo que muy complicado para ti, así que sigue tirando por lo más fácil, tienes buen ejemplo en tu jefe, o echale la culpa de todo a los cura y al PP, que eso siempre araña votos.
11.0 23 atomic antg 06-03-2009 23:06:37
Si mi hijo quiere ir de excursión (tiene 17 años) tengo que firmar una autorización para el colegio. Si quiere sacarse el carnet de conducir...no le dejan. Pero para abortar sí. QUe me lo expliquen si pueden. y ojo que esto no es un debate sobre el aborto, sino sobre derechos y deberes de los menores de edad.
7.0 15 Nisio 06-03-2009 22:41:20
Es mucho peor una Psoepija que alguien malvado, pero con conocimientos.Una chica de 16 años necesita el permiso de sus padres desde para poder salir del país, hasta someterse a una operación en un quirófano.Por supuesto, no pueden comprar tabaco o bebidas alcohólicas de graduación. Este estado sociata-estalinista-orweliano vela por su "salud". Pero para abortar no va a necesitar permiso, aún más, casi lo recomienda para su "salud". ¡Y así quieren bajar los embarazos no deseados!
1.0 9 mygod! 06-03-2009 22:23:23
Pero, demonios, ¿por qué no promocionar el sexo oral u otras prácticas lúdicas y satisfactorias?¿Es que vamos ahora a descubrir las delicias del "petting" (meterse mano)? Pues no, parece que, obviando la burrada de la penetración sin más, hemos de justificar además el asesinato...¡Qué barbaridad!¡Qué brutal es la ignorancia acompañada de prepotencia!
2.0 12 Mas brutos que un arao 06-03-2009 22:18:09
Que aborte una mayor,es su responsabilidad,pero cuando lo hace una menor ,es diferente.Esta joven es parte de una familia,con quien convive,la protegen,ayudan y tienen responsabilidad sobre ella, moral y penal,por lo tanto la decision debe de ser de comun acuerdo entre ellos.No concibo la irresponsabilidad de la ministra,dando alas para acabar la angustia de esta joven,de forma quirurjica,sin dialogo y lo que es peor,sin la ayuda de un gobierno para que tenga el hijo,de la forma mas agradable y con sus correspondientes ayudas,postparto.
1.0 15 Chogui 06-03-2009 22:16:10
!Felicito cordialmente a los expertos consejeros, pero muy especial, a los encargados de Políticas sociales del PSOE, así como a la Sra. Aído, al presidente ZP y a sus ministros.... todos ellos dignos de admiración por tener unas madres que sufrieron el embarazo y la crianza de todos ellos y "su mami, les dejo vivir", feliciten a sus madres de mi parte. Tal vez alguna tuvo intención de abortar a varios de los mencionados y al no haber leyes que permitieran el aborto, tan guay como ahora, no pudieron hacerlo y claro han llevado esa amargura toda su vida... como todos son tan inteligentes, han percibido, el martirio de su madre y ahora con este ley, quieren compensar a las demás mujeres el sufrimiento y angustia de sus progenitoras. Ademas, no hay que negar que se mejora la raza y ya no tendremos que angustiarnos en las plazas publicas, con deprimentes niños mal formados o disminuidos físicamente que tanta angustia, gastos, absorbencia de tiempo y tantas otras cosas. Para él que quiera derramar ternura y tiempo en seres desvalidos, hay mascotas, sobre todo perros que hacen la misma función. Lo dicho, felicidades a todos los que han hecho posible esta ley, pues sus MAMAS, no pensaron como ellos y les dejaron VIVIR.
6.0 12 cordobes 06-03-2009 22:10:40
los abortos y las abortas
4.0 14 1.0_13_00 06-03-2009 21:56:06
Jo mamá, déjame que me opere los pechos... a maripili su mamá le ha dejado...Ya, ya, pero maripili no ha abortado sin el permiso de su madre, así que ahora te fastidias. Jo mamá, no es justo.
4.0 14 Limites peligrosos 06-03-2009 21:54:14
Me imagino que tambien prostituirse...es dueña de su cuerpo y decide por el.
4.0 14 Un padre acojonado 06-03-2009 21:37:04
A los 16 años que el estado se haga cargo de los jóvenes o que se busquen la vida por su cuenta. No quiero condenas por abandono de hijos. La responsabilidad, si no es total, con los derechos inherentes, no existe. De lo que haga mi hijo/a de 16 años no quiero ser responsable civil subsidiario(pagano).
2.0 14 Increible 06-03-2009 21:27:30
Pisar un "escarabajo" también es M A T A R.Quizá a su religión esto le parezca una soberana chorrada.Pero para un budista esto es un sacrilegio.Y tan respetable es un budista como la religión de todos ustedes.Y un escarabajo,a pesar de las teorías antropocéntricas que alguien ha referido por aquí,sigue siendo un ser vivo,como usted Ana Lisis,como yo y como cualquiera.Así que no sobredimensionemos la existencia de un feto.Si quieren insulten a la fornicadora pecaminosa que en su día cometió un acto "impuro",pero por favor,no utilicen la defensa de la vida tan banalmente,cuando ahí fuera hay miles de palestinos vivos que mueren en guerras absurdas,miles de africanos que mueren de sida por culpa de religiones que hacen propaganda negativa del preservativo, miles de toros que son lidiados, miles de elefantes que son asesinados para obtener marfil...y mil etcéteras.Y menos que el Partido Popular participe en este sainete tan hipócrita,por Dios bendito!
-3.0 9 Barcelonina 06-03-2009 21:27:20
para b: en este caso no reivindicáis la responsabilidad masculina. A abortar obligatoriamente se le podría añadir hacerse un nudito en el rabito para siempre. Os creéis que podéis decidir por nosotras. Ni los hombres ni el estado aunque sea una ministra.
-1.0 13 juanjode0 06-03-2009 21:26:45
Y salen las dos riéndose con sus vestidos de 1000€ para anunciar algo así, ¿pero estas señoras no tiene vergüenza?. ¿Cómo podemos poner en manos de un personaje como Aido el tema del aborto?¿Quién reclamana en España un cambio legislativos cuando a efectos prácticos el aborta ya era libre?. Lo único que quieren es desviar la atención de los millones de parado y la historia los juzgará por ellos. Sonríe Aido porque hay miles de adolescentes y de niños que no lo volveran a hacer gracias a ti.
1.0 13 Increíble 06-03-2009 21:19:14
En resumen y para terminar mi larga intervención: Creo que las posturas en contra del aborto postulan una falsa protección a ultranza de la vida de la que subyace meramente la convicción moralista de castigar y estigmatizar al pecador (en este caso,al fornicador). Que tengan ustedes buenas noches y recuerden pensar en los menores de 16 años.Recuerden que ustedes también lo fueron una vez y piensen si a esa edad estaban capacitados para procrear.
1.0 9 salroddel 06-03-2009 21:19:07
por la misma regla de tres, a partir de ahora una menor de 16 años va a poder operarse la mariz, o aumentarse el tamaño de los pechos sin tener que pedir la autorización de sus progenitores. Desde luego sería un disparate, casi tan grande como que alguien tan incompetente tenga un cargo de tanta responsabilidad. Y porque fijar la edad en los 16 y no en los 15. Y si seguimos con su logica como en la cultura musulmana niñas de 10 años se desposan con esposos mayores, podemos fijar la edad para abortar sin permiso paterno en los 10 años. Abortar es una decisión dificil para una mujer mayor de edad, asi que para una chica de 16 años tiene que ser algo aterrador. Peero una persona, hombre o mujer, con 16 años no es una persona madura, responsable para poder tomar una decison de ese calado de forma clandestina
2.0 12 Cerolo 06-03-2009 21:17:14
Cojonudo Aído. Pero si una chica de 16 puede decidir si quiere abortar, ¿POR QUÉ NO PUEDE DECIDIR SI QUIERE RECIBIR LA ASIGNATURA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA O SI QUIERE QUE SU HIJO/A LA RECIBA? Uy,Uy,Uy…Hay que joderse...4.000.000 DE PARADOS, 900.000 DE ELLOS SIN PRESTACION Y PASANDO HAMBRE SUS FAMILIAS, LOS TRABAJADORES ALZANDOSE CONTRA LOS SINDICATOS, LA EDUCACIÓN AL NIVEL MÁS BAJO DE EUROPA, LA ECONOMÍA AL NIVEL DE ALBANIA,...y los medios hablando en primera página sobre gilipolleces. EL TIEMPO NOS PONDRA PRONTO A CADA UNO EN NUESTRO LUGAR. EL CAMBIO DE GALICIA ES LA ANTESALA DE UN VUELCO INÉDITO EN LA HISTORIA DE ESPAÑA.
0.0 6 Increíble 06-03-2009 21:14:13
A "fachas" no le falta razón aunque sí formas.Insultando,uno solamente se coloca a la altura moral de los que tildan de "ASESINA" a gente con problemas.Que yo sepa,como él dice,el espermatozoide es portador de gran parte de la información genética del bebé.Y aquí se está postulando fervorosamente a favor de toda forma de vida,toda criatura microscópica con componente genético...incluido el plancton! Así que no ofendan a Dios y no coman ustedes coliflores.
4.0 6 Increíble 06-03-2009 21:09:32
¿¿Comprensión y ayuda?? Hoy en día hay una tasa de paro elevadísima,padres de familia en paro,sin techo por culpa de las hipotecas.Esa gente sí que necesita comprensión y ayuda.Una niña de 16 años lo que tiene que hacer es vivir la etapa intermedia entre la infancia y la edad adulta, que es la pubertad y la adolescencia.El darle unas palmaditas y felicitarla por ser madre siendo una cría,no es ninguna ayuda.
0.0 8 Pepiño White 06-03-2009 21:07:59
...la pena que nos abortasen a unas cuantas...miembra.
-1.0 1 Increíble 06-03-2009 21:06:05
Completamente de acuerdo con la opinión de b.
2.0 10 Zeus 06-03-2009 21:05:50
Es muy fácil hablar del aborto cuando no se tienen problemas económicos, familiares, emocionales o cuando simplemente no te puedes quedar embarazado porque eres un zopenco. Desde lejos y con la vista corta qué fácil es juzgar.
1.0 5 Increíble 06-03-2009 21:02:28
Se debe de "oir" la opinión del padre (entiendo por progenitor,padre,a deducir de sus palabras,aunque progenitores son ambos).Pero ésta no debe "regir" la decisión última,que es de la madre.La madre es quien lo gesta,lo lleva en el útero 9 meses y da a luz corriendo posibles riesgos vitales.
2.0 8 Pablo 06-03-2009 21:01:05
Debería entender la ministra que ninguna menor decide quedarse embarazada (puede haber alguna ecepciión), que si se queda es porque hán fallado algunos mecanismos (tal vez un condón pinchado). Pero es que esta mujer es corta, no entiendo como puede haber llegado a ser ministra de nada.
1.0 9 Barcelonina 06-03-2009 21:00:49
RACIONAL los fecundadores se van a por tabaco y no vuelven cuando les da la gana a las 14 semanas antes o después, las mujeres cargan con un hijo no deseado toda su vida, hasta los 90 años por ejemplo ;) por lo tanto sólo las mujeres pueden decidir si se ven capacitadas para esa responsabilidad de por vida, acompañadas o solas.
-2.0 10 Picholo. 06-03-2009 20:59:30
Aquí lo que hace falta es traer muchos hijos para la santa madre iglesia, jajajaja, como decian los matrimonios antes de hacer el amor, señor, no lo hago ni por vicio ni por fornicio, sino, por traer hijos a tu servicio, tiene guasa la cosa, jejejeje.
2.0 6 botarel 06-03-2009 20:55:59
Ana. Para Ana Lisis, también los espermatozoides y los óvulos están vivos, y la Naturaleza (o tu Dios, si lo prefieres) los derrocha en cantidades incalculables para obtener alguna que otra vez un ser humano. Y no por eso tendríamos que tener hijos sin cesar...
-5.0 11 b 06-03-2009 20:53:26
En efecto, una menor de 18 años no es lo suficientemente madura para tomar decisiones tan trascendentales como tener o ni un hijo; pero cuando la educación que le han proporcionado sus padres ha sido tan incompleta y/o tan deshonesta que se ha quedado embarazado, dudo que sean ellos los más adecuados para decidir en su lugar. En cualquier caso, en estos casos, y asumiendo la inmadurez de las muchchas, sería más apropiado el aborto obligatorio que promover maternidades prematuras que van a dañar tanto a la madre como al hijo.
1.0 7 Ana Lisis Barcelona 06-03-2009 20:53:01
Para Increíble 06-03-2009 20:36:15 Claro está que no hay que juzgar la intención ni dudar de la buena fe de nadie. Hay que mirar los hechos con objetividad: abortar es matar. Quien aborta mata. Quien mata, aunque sea una niña con problemas, m a t a. Es posible que los problemas le agobien, le causen pavor y espanto, le condicionen su libertad y sus actos; pero, sin juzgarlas, no debemos darles el aborto como solución a sus problemas. Hemos de darles comprensión y ayuda y hacerles ver con objetividad que lo que llevan en su seno es una v i d a humana que deben respetar. Y ayudarlas a decidir dar a luz y buscar el mejor futuro dentro de lo posible para ese hijo. Ese futuro puede pasar por la adopción u otras soluciones; pero matar nunca puede ser la solución al problema de nuestras niñas embarazadas.
-2.0 6 Ecomoco 06-03-2009 20:51:28
aqui hay muchos que quieren hablar de pseudociencia. Basta ya de homocentrismo, la realidad cientifica es que en el planeta somos cerca de 6700 millones de personas y para poner un ejemplo solo quedan 60 rinocerontes vivos, cada ser humano que no nace es una fiesta para el resto de las especies vivas, el mayor problema del mundo que amenaza incluso a nuestra especie es la superpoblacion, es una pena que la mayor parte de religiones arrastren topicos y creencias del neolitico cuando el ser humano necesitaba reproducirse a toda costa para preservar su especie, ya no es el caso y eso es lo que dice la ciencia y el sentido comun. El ser humano no es el centro de nada y sí la causa de muchos desastres naturales que a todas las especies vivas nos perjudica, o sea que no hablemos de ciencia mezladas con principios morales homocentristas y neoliticos.
0.0 8 Ana Lisis Barcelona 06-03-2009 20:45:06
Para increíble 06-03-2009 20:04:59 El feto vive y es ser humano. Da igual el tamaño o el tiempo. No ha de tener más valor la libertad de un ser humano de 16 años que la VIDA de otro de días, semanas o meses. Como progre puedo estar de acuerdo con muchas cosas de nuestro Gobierno, pero no con esto. Los progresistas hemos de estar al lado del pobre, del no-poderoso, del débil, del indefenso. Entre la madre y el feto, el débil, el pobre, el indefenso es el feto. Y, además, es inocente y no tiene la culpa de los descuidos o errores de su madre.
2.0 8 Se acabó la crisis 06-03-2009 20:44:45
Ya tiene el Gobierno tema para los próximos meses
-6.0 12 Ana Lisis Barcelona 06-03-2009 20:42:27
Para Mujer 06-03-2009 20:21:28 El aborto, que es un trauma para la madre, consiste en matar al hijo. No hay nada que lo justifique. Nada, ni, por supuesto, la violación. Es un ser vivo y para solucionar un grave problema nuestro no se nos ocurre otra cosa que m a t a r l o. El fin no justifica los medios. ¡Cuántos desearían tener un hijo y no pueden y estarían encantados de adoptarlo! Soluciones existen. Hay asociaciones que dan apoyo a las madres jóvenes solteras... hay soluciones; hemos de buscarlas, pero nada justifica que matemos al hijo. Traer una persona al mundo esefectivamente algo muy serio y sui no se está en condiciones de atenderla, darle amor y cariño y educarla, ¿la matamos? Es la solución del cómodo, del egoista... que sólo sirve para enriquecer a los médicos que viven del sufrimiento y angustia de las madres que, obcecadas, engañadas o egoistas, deciden matar a su hijo no nacido.
0.0 6 Nan 06-03-2009 20:38:25
Anda la leche !!! Y yo que no sabía que poniendo el semen en botecitos en un radiador e incubándolos a 36,5º C te podrían salir un montón de niños al 50%. ¡Y desperdiciando el semen!!! No tengo perdón de dios. Gracias a "fachas", no te acostarás sin saber una cosa más.
7.0 9 feli 06-03-2009 20:36:50
Por favor ZP, cambia a esta señora que no dice más que majaderías
1.0 5 Increíble 06-03-2009 20:36:15
Dejemos a Dios aparte,que su paternidad nada tiene que ver con la cópula, y centrémonos en el terreno físico y sensorial.Qué pensaria Dios de todos ustedes que tiran la piedra y juzgan a niñas con problemas sin estar libres de culpa?
2.0 6 Barcelonina 06-03-2009 20:35:36
Y porque a los 16 y no a los 15 o a los 17. La mayoría de edad está para algo. Lo siento por la ministra: podrán abortar pero no la podrán votar hasta los dieciocho. Como madre me niego a tener la responsabilidad de todos los actos de mis hijas menos la que me roba la ministra. Que avancen la mayoria de edad a los 16 y me callaré.
-2.0 8 Ana Lisis Barcelona 06-03-2009 20:33:35
Para increíble 06-03-2009 20:04:59 El feto vive y es ser humano. Da igual el tamaño o el tiempo. No ha de tener más valor la libertad de un ser humano de 16 años que la de otro de días, semanas o meses. Como progre puedo estar de acuerdo con muchas cosas de nuestro Gobierno, pero no con esto. Los progresistas hemos de estar al lado del pobre, del no-poderoso, del débil, del indefenso. Entre la madre y el feto, el débil, el pobre, el indefenso es el feto. Y, además, es inocente y no tiene la culpa de los descuidos o errores de su madre.
-1.0 7 RACIONAL 06-03-2009 20:32:59
Quiero hacer una reflexión sobre el tema del aborto, y que nunca la he visto en los medios: Cuando una mujer desea abortar se debería tener en cuenta la opinión del progenitor atendiendo al principio de igualdad y a que si el hijo nace el progenitor tiene una responsabilidad con el mismo y su madre.
-4.0 10 Ana Lisis Barcelona 06-03-2009 20:27:23
Para Albert 06-03-2009 20:07:52 Hay que ser consecuentes con nuestros actos. Errores los cometemos todos; pero un error no puede solucionarse con un error mayor. La solución del aborto supone matar. Matar nunca puede ser la solución. La niña de 16 años "tendrá que joderse" porque no puede tener derecho a matar a su hijo para solucionar sus problemas, que provienen de un error suyo. Si la niña no quiere aguantar al hijo toda su vida, que lo dé en adopción, que busque ayuda, que hay instituciones y asociaciones que se la darán, pero por favor no le demos como solución la de matar a su hijo indefenso e inocente.
4.0 10 1.0_13_00 06-03-2009 20:26:33
Mamá, he abortado sin tu permiso y ahora no me das permiso para operarme los pechos...jo.. no es justo, mamá.
-3.0 7 Armagedon 06-03-2009 20:26:27
El ser humano es independiente del padre y de la madre con su código genético completo desde la concepción. Decir que un feto no es un ser humano no es opinable ni por los políticos, ni por los juristas: es una evidencia experimental abismalmente más certera y segura que esa teoría de la evolución que algunos quieren imponernos como un dogma.
-1.0 7 saulo 06-03-2009 20:25:46
increible..lo que es increible es que no te des cuenta que ese feto de 5cm es igual de persona que la de 16...si el de 16 tiene un problema el estado ha fallado. Y si el estado ha fallado debe darle una solución. Pero aceptar la injusticia no es virtud, sino todo lo contrario (Cleóbulo de Lindos).
-7.0 11 cabin 06-03-2009 20:23:02
los que hemos nacido y vivitos estamos pasándolas putas como preocuparnos por los que no han nacido. que aborte por las calles como si pusieran huevos de avestruz.
2.0 12 Nicodemo 06-03-2009 20:22:17
A los 16 se puede abortar pero no se les puede juzgar como adultos. Payasada tras payasada, este gobierno cada día es mas patético
1.0 7 Mujer 06-03-2009 20:21:28
Abortar por evitar "aguantar"???? la palabra según usted es "aguantar"?Se "aguanta" la pataleta de un niño de 5 años que quiere una chocolatina, o la rabieta de un adolescente que quiere llegar tarde a casa...Por favor,está claro que usted no comprende la dimensión psicológica de un aborto ni el hecho de que las mujeres que lo practican no lo hacen como quien se pone un implante de pechos o un piercing, y se limita a estigmatizar a quien lo practica.Traer a una persona al mundo es algo muy serio y requiere una preparación psicológica.No es cuestión de "apechugar" y limitarse a acarrear un error de una noche.En el caso de que usted fuera violada,accedería usted a dar a luz a un hijo con el que no contaba,fruto de un acto de fuerza cometido por un criminal?Medítelo.
5.0 7 1.0_13_00 06-03-2009 20:20:42
Ninguna operación, ni de apendicitis, se le puede realizar a un menor de edad sin el consentimiento paterno.Con lo del aborto sin permiso se han pasado unos cuantos pueblos.
3.0 5 Benjamín 1977 06-03-2009 20:20:37
Con este tema pasa que según lo enfoques mientras valoras las cosas mueves LA LINEA. Si piensas en la maravilla que encierra la procreación y el milagro de la vida y lo bonito que son las flores y el campo, casi que no te atreves a plantear el aborto. Por el contrario si piensas en las falmilias desectructuradas donde una niñata de poca edad se queda embarazada del olgazán del barrio que no sabe hacer la o con un canuto, pues piensas que mejor le dejen abortar nada más lo pida. ¿Seríamos capaces de buscar un equilibrio en todo esto?
-1.0 7 Armagedon 06-03-2009 20:18:10
Sólo hay una medida progresista respecto al aborto: ABOLICIÓN TOTAL Es lo que va a pasar en los próximos años. Los políticos y las feministas podrán subirse a este tren de progreso y purgar sus muchos pecados y omisiones en este tema, o serán duramente juzgados por la historia y por Dios. El aborto ha de pasar a formar parte de las reliquias de la historia de la barbarie humana.