4 - ABORTO: AÍDO (MENTIRA DE TRAMPOSA) CON OTRAS PALABRAS - SI UNA MENOR PUEDE FOLLAR, PUEDE ABORTAR

-
-
-

Cortoletraje

Introito
Con comentarios

http://www.publico.es/espana/207234/aido/menor/decidir/hijos/hacerlosobre/abortar

Comentarios - 50

-1.0 11 pepe 06-03-2009 20:16:21
menudo pais!! aborto,aborto y mas aborto!! buena idea ministra con tanto paro que hay!! menos bocas que alimentar
-1.0 7 fachas 06-03-2009 20:16:10
nan,si es usted hombre,espero que no se haya hecho una manola nunca.Porque se estarían cargando a miles y miles de espermatozoides,que son el 50% de su descendencia,pequeñitos pero vivitos y coleando....
0.0 2 Increíble 06-03-2009 20:12:08
Una persona de 10 años no tiene ni los genitales desarrollados,ni ovula, ni folla.Cómo se le ocurren a usted esas ideas tan macabras?
-3.0 3 Increíble 06-03-2009 20:09:34
No,porque usted "decidió" tener a su hija.Y porque su hija según el Código Civil es una "persona".Léase persona como todo ente con forma humana desprendido totalmente del útero,que sobrevive más de 24 horas fuera de él.Según el Código Penal,sólo se puede matar a personas,no a fetos ni embriones,que no se consideran ni personas.Aquí tiene 2 respuestas a su pregunta,la jurídica y la del sentido común.
4.0 4 Nicodemo 06-03-2009 20:09:06
Me parece estupendo que esta niña pija se dedique a hacer de escaparate progresista del gobierno. Pero si una persona de 16 años es mayor para decidir sobre el aborto que rebajen la edad penal a los 16 años. Me repatea ver a asesinos de esa edad condenados a 2 años de internamiento y ya está
-3.0 5 Sin Mí nada podéis 06-03-2009 20:07:54
Si pagas por abortar a tu hijo, el mismo médico te matará a ti, cuando alguien se lo pague. Falsos profetas ciegos, que al guiar a otros ciegos, todos se caen de cabeza. Porque andan sin Dios y no quieren saber nada de Dios.
-2.0 10 Albert 06-03-2009 20:07:52
Para todos los que cargan contra el derecho de alguien de 16 años a poder decidir si aborta: ¿Por qué no? ¿Entonces, si a los padres no les da la gana que la niña aborte, tendría que dar a luz y joderse la vida? Claro que tendría que haber tomado las precauciones adecuadas antes, pero un error lo tiene cualquiera. Supongo que esta visión la tengo por no ser padre y tener 21 años. Retroceded en vuestros recuerdos 20 ó 30 años atrás. Sé que es difícil pero intentadlo.
1.0 5 Ana Lisis Barcelona 06-03-2009 20:07:44
Para Mujer 06-03-2009 19:59:03 Estoy de acuerdo que es un gran problema que nuestras hijas adolescentes se nos presenten preñadas. Pero la solución, siempre dura pero más cómoda a corto plazo no puede ser el aborto. No puede serlo porque el fin no justifica los medios. No hay nada, salvo la legítima defensa, que justifique matar. Interrumpir el embarazo es abortar. Abortar es abortar. Abortar es matar. Abortar por evitar "aguantar" a un hijo o a un nieto inoportuno es matar al débil, al inocente e indefenso. Nada nunca justifica el matar, por muchos problemas que nos acarreen los hijos o nietos inoportunos.
1.0 11 increíble 06-03-2009 20:04:59
Lo que no entiendo de muchos de ustedes es que se pongan en la piel de un feto de 5 cms.más que en la piel de una persona de 16 años.
-2.0 2 Benjamín 1977 06-03-2009 20:03:32
Y como deciamos ayer... Sigo viendo que la diferencia básica de las diferentes posturas es dónde poner la linea para poder interrumpir la formación del ser humano, que sería la linea desde la que consideraríamos también el derecho del feto a parte del de la madre. Unos dicen que desde que se fecunda el óvulo, otros que 14 semanas, la OMS 20 semanas, yo que decida la madre dejandose aconsejar por quién le parezca, otros que unos dias,... en fin, lo que no me cabe duda es que lo que sea hay que legislarlo y para eso están los políticos y los expertos, que por mal que le caigan a algunos son personas cuerdas, capacitadas, como mínimo normal de inteligentes. Espero que finalmente sepan poner esa linea en un sitio razonable y sobre todo que no tengan miedo a la presión mediatica adversa y expliquen todo con claridad.
0.0 8 Fran de Granada 06-03-2009 20:03:30
La ministra está demostrando ser una autoridad en todo lo que plantea. Yo voy más lejos, propongo que la edad en la que puedan decidir se baje a los 10 años. Tambien son personas independientes a esa edad. Y sin derecho a réplica de los padres. Por supuesto la alimentación de todos los hijos que vengan a cargo de los abuelos.. faltaría más.. la niña tiene que estudiar su carrera... para ser tan lista como la ministra....
2.0 6 Nan 06-03-2009 20:02:08
Efectivamente, los hijos no son propiedad de los padres. Y antes de nacer,en estado fetal, tampoco. Ninguna persona es dueña de otra. Uno sólo es dueño de su propia vida y decide sobre su propia vida (y digo vida y no cuerpo, porque los terroristas suicidas parece que son dueños de sus cuerpos, pero no de su vida y mirad lo que pasa cuando se llenan la cintura de explosivos).Uno es dueño de su cuerpo mientras no joda a los demás, y con el aborto se destruye otro cuerpo (pequeñito pero diferenciado) y, además, otra vida.
3.0 9 Mikel H. 06-03-2009 20:02:06
Me gusta saber con quién sale mi hija, libremente; quiénes son sus amigos; cuáles son su gustos; la acompaño al dentista; me preocupo si le duele algo; pero si quiere abortar, ni me entero. Gracias Papá-estado, procuraré que no te enteres de la matrícula de mi coche (menos multas), de mi dirección, y de nada, a ver que te parece. Que insensatez...
2.0 8 Cazaba 06-03-2009 20:02:03
Mi hija de 5 años, depende de mí, es alimentada por mí, habita una casa que pago yo. ¿Podría matarla si algún día me incordia mucho o me quedo sin empleo?
3.0 11 Mujer 06-03-2009 19:59:03
Pep Angel y Colometa... me asombra leer cosas como "Es lo que le falta a los padres en paro, que les metan el temor a que la chiquilla se les ponga a abortar por su cuenta". A mí como madre me aterrorizaría q mi hija de 16 años estudiante de ESO,sin trabajo y sin personalidad formada,un día me trajera un retoño a casa.Ni que decir tiene que apruebo la ley de la ministra al 100% simplemente por su sensatez,pragmatismo y por afrontar una realidad que está en la calle
3.0 5 francisco 06-03-2009 19:56:44
No sea burra. Los menores de edad no emancipados no pueden contraer matrimonio. Mecesitan dispensa judicial . Y más burra aún: las menores no deciden tener hijos, sino practicar sexo y quedan embarazadas como consecuencia de su falta de prevención. Y en cualquier caso, no es lo mismo decidir tener hijos que evitar tenerlos cuando ya estan concebidos.
-8.0 18 el arquero 06-03-2009 19:54:01
por cierto, muchos de los comentarios que leo en este foro son sexistas e intentan menoscabar la imagen de la ministra porque es mujer, joven y con ideas y aspecto progresista. Esta claro que ZP ha hecho muy bien en ponerla viendo la misoginia ponzoñosa que despierta su imagen. La verdad es que es una buena miembra del gobierno ;)
-3.0 7 Mujer 06-03-2009 19:52:43
Según vosotros,una persona de 16 años es totalmente lerda mientras que una de 18 ya ha asumido toda la madurez e integridad moral para tomar decisiones de este calibre? Por favor,los límites de edad son meramente derecho positivo en base a unas conjeturas y si se permite a una persona de 16 años abortar es porque se presupone que el tener hijos debe de ser una decisión maduradada y querida por la madre,no fruto de un error puntual que conlleve arrastrar un "castigo bíblico por actos impuros" toda una vida.Seamos coherentes,es una medida para evitar niños abandonados,traumas infantiles,traumas en una joven madre de 16 años,etc.Qué tienen que ver el piercing,votar y demás tonterías que se leen por aquí? Incrèdul, hemos flipado todos con tu cv, pero respondiendo a tu pregunta...quizá te equivocas en el lugar donde lo expones.
1.0 5 Rolexx 06-03-2009 19:52:29
Pero que ministra más lista!! Esta miembra si que se gana el sueldo!! Y encima atractiva y sabe hablar... BIBI AIDO próxima presidenta del Estado español!!
3.0 5 pepe juan 06-03-2009 19:52:08
Es decir,que no tiene derecho a votar,y tiene derecho a matar.Por favor,esta ministra que cultura tiene,que estudios tiene para poder proponer una ley de esta envergadura.Por avor,hay que pedir opiniones a medicos,jueces,padres de familia,pero no a esta ministra que no tiene dos dedos de frente. Es decir,que propone que abortar,sera un meto anticonceptivo,como el preservativo??Que disparate. Saludos desde Canarias
2.0 2 Censurado 06-03-2009 19:48:24
Mi seyora donya vicepresidenta: los ciudadanos no hablamos en las elecciones. Ni nos preguntan siquiera. Por tanto, nada podemos responder. Sólo entregamos al presidente de la mesa electoral un sobre ( con papeleta o sin ella), el cual presidente la introduce en nuestro nombre (acaso) por el agujero de la urna. Y nosotros, tan contentos, porque ... hemos decidido el futuro del gobierno de la "nación".
3.0 9 el arquero 06-03-2009 19:40:57
leyendo las opiniones autoritarias de muchos padres que por lo que se ve se creen en el derecho de tener que obligar a su hija a parir o no me viene a la cabeza la pelicula de La semilla del diablo. Una mujer, tenga la edad que tenga, es la que tiene que decidir sobre su maternidad, es su cuerpo, es su utero, es su vida y no la de sus padres. La ministra no habla de que las chicas aborten en secreto, habla de que no necesiten el permiso de sus padres, aqui nadie dice que lo deban hacer en secreto (aunque con algunos padres autoritarios y neandertales a lo mejor si es necesario), aqui de lo que se habla es del derecho de toda mujer a decidir sobre su embarazo, porque son ellas las que tienen que parir. Parece ser que mucho tiene que llover sobre España para que los padres comprendan que sus hijos no son una propiedad privada suya y que tienen derecho a decidir. Apruebo al 100% la decision de la ministra.
0.0 4 El Pep Angel y la Colometa 06-03-2009 19:39:04
Que dice mi novia, la Colometa, que si Zapatero "es consciente de la sangría de simpáticos votos que sufre cada vez que aparece Bibi hablando de sus cosillas". Es lo que le falta a los padres en paro, que les metan el temor a que la chiquilla se les ponga a abortar por su cuenta. ¿Lo harán adrede para perder las próximas elecciones? Que alguien la haga callar, que nos busca una ruina.
1.0 5 Me da miedo el Sr./Sra. "y concluyo......." 06-03-2009 19:35:05
Claro que sí: (sic) se tendría ke dar una situacion mucho mas "civilizada, donde fuese la sociedad en general la resonsble del cuidado y la educacion de TODOS los nuevos "futuros ciudadanos. CONCLUSIÓN: de tu idea al Gran Hermano de George Orwell sólo hay un paso
2.0 2 Nan 06-03-2009 19:31:37
El aborto selectivo de niñas es violencia de género ¿y el aborto de niños?
4.0 6 rosa 06-03-2009 19:22:04
lo que no entiendo es por que este tema no le corresponde al ministerio de sanidad ¿es para dar algún contenido a este ministerio de igualdad ?
4.0 8 Antonio 06-03-2009 19:11:53
Vaya fijación que tiene el gobierno con el sexo. El presidente mandando a follar a Rusia y la ministra resolviendo el problema a la vuelta.
0.0 14 Las lindezas de la Aído 06-03-2009 19:03:57
Bibiana es una nena coño-progra de electroencefalograma plano. Es normal, pues, que pronuncie las asnadas que pronuncia y que promueva los disparates que promueve. Lástima que su mamá no la abortara a ella, en turno restringido o libre, que lo mismo hubiese dado. Nos habría ahorrado al personal la vergüenza de tener que mostrarla y aguantarla.
3.0 7 Consejo de anciano.... 06-03-2009 19:01:44
Madre <-> padre => hijo . Madre ( con 16 0 18 es una niña, te pongas como te pongas, Aído) => hijo => 0. Y el padre, Aído, por qué le quitas de esta relación?. Tú no eres ministra de igualdad y , además, no tienes respeto por la "vida"!. Tú lógica es barata e infantil. No al aborto libre. Sí a un aborto " médico" que preserve ante todo la vida de ambos; en el que el padre y la madre tengan qué decir por partes iguales; con derechos y deberes iguales también ( y en el caso de ser menores, que sus padres o tutores decidan)
0.0 6 y concluyo......... 06-03-2009 19:01:09
combatir el aborto no consiste en llamar asesina a kien lo practica, sino en cambiar la menatlidad educativa de una sociedad, donde cada uno mira por lo suyo menospreciando al ke menos tiene,........ se tendría ke dar una situacion mucho mas "civilizada, donde fuese la sociedad en general la resonsble del cuidado y la educacion de TODOS los nuevos "futuros ciudadanos, pero para eso tiene ke llover tanto ke nadie lo vera...........(greska)
-2.0 2 fer 06-03-2009 18:57:12
Hoy en dia que gracias a los avances técnicos y mèdicos se puede ser madre a los 40, 50, 60 y no se si más años, sin riesgos y con una cierta consciencia, lo que cualquier ministerio, público o religioso tendria que intentar por todos los medios(educación+eduación), es que una niña (¿mujer?) de 16 o 14 y pico años piense siquiera querer serlo. ¡Dios! (Felipe), estamos aida. Una muchacha de 16 años no quiere ser madre, lo que busca es "apoyar" una sensación, y el apoyador solo es un consolador sin alma, sin voz, un instrumento metálico o siliconoso sin igualdad.
3.0 5 Antonio 06-03-2009 18:55:22
Me parece que como les de por leer los comentarios que sobre esta historia están apareciendo en las prensas digitales, la comisión de expertos va a cambiar de opinión.
-2.0 4 pues yo me voy........ 06-03-2009 18:54:51
vaya, se nos ha pasado aki todo el foro "memocratico"
-1.0 7 Calypso 06-03-2009 18:54:09
Parece que aquí sólo se está planteando el problema de una chica de 16 años que se queda embarazada y que quiere abortar, pero sus padres no se lo quieren permitir. En ese caso es donde cambiaría algo la modificación de la ley. Pero ¿qué pasa al contrario, es decir, si ella quiere tener el hijo, pero sus padres consideran que no tiene la madurez suficiente para tenerlo? Entonces, parece que ella sí que puede decidir libremente, en contra de la voluntad de sus padres. O sea que sí que tiene razón la ministra cuando afirma que la actual ley le concede a la menor el derecho a tener hijos, pero no el derecho a evitar tenerlo una vez concebido. No es sólo cuestión de edad de la chica. Su madurez se valore de forma diferente según sea para parir o para abortar.
1.0 5 a 06-03-2009 18:51:40
Como hombre exigo mi derecho a renunciar a las obligaciones paternas sin el miedo a sanciones por hacerlo.
-3.0 9 jukar 06-03-2009 18:50:41
Olé por la decisión tomada en el tema del aborto, ya era hora que este gobierno actuara. Pero claro queda la puesta en marcha y ... las "objeciones de conciencia pública" que á algun que otro médico le desaparecen en la privada. Si un médico tiene reparos de conciencia a la hora de trabajar en la pública lo tiene fácil se da de baja y pide trabajo en la privada. Y al que se le pille con la doble moral en el tema del aborto se le retira la licencia.
2.0 8 ina 06-03-2009 18:46:59
Señora ministra, no diga exabruptos por favor!!!, salvo excepciones EXCEPCIONALES, una menor, no decide tener hijos, decide tener sexo, que es propio de la revolución hormonal de la juventud, de modo que cuide sus frases para justificar una ley. Personalmente, creo en la necesidad de la ley del aborto, pero no se pasen de listas por muy mujeres y socialistas que sean que todo tiene su límite, hasta la paciencia para escuchar de Pueblo. Gasten mas dinero en educación sexual y en poner los medios anti conceptivos al alcance de todos, eso evitará muchas decisiones penosas como es el aborto, aunque a veces no quede mas remedio. NI SE PUEDE EXCUSAR AL OBISPO BRASILEÑO POR EXCOMULGAR A MEDIO MUNDO POR EL ABORTO PRACTICADO A UNA NIÑA DE 9 AÑOS VIOLADA POR SU PADRE, NI TAMPOCO PONGAMOS EL BISTURÍ TAN FÁCILMENTE EN MANOS DE UN MENOR. Hay que ser mas cabal con lo que se dice...
0.0 6 geneticamente 06-03-2009 18:46:17
Los ricos podrán elegir sus genes a la carta y los pobres cada vez abortaran más (y más jóvenes). Este es el progreso. La selección genética del futuro propuesta por la ministra y el gobierno.
-2.0 14 greska 06-03-2009 18:38:11
el cinismo de estos ultras ke predican una cosa y luego hacen lo contrario (eso si, a escondidas para ke parezca ke no han hecho nada)es de lo mas repulsivo ke hay.........
1.0 11 CHEMA 06-03-2009 18:37:45
Si el feto es hembra, que es, aborto o aborta?
-1.0 9 NOMACLARO 06-03-2009 18:35:06
Que pasa, que si se ha metido la pata con 15 años hay que estar con el bombo esperando cumplir los 16 para quitárselo? Y mientras diciéndole a los vecinos que se trata de una indigestión, para que no pienen mal..... Esta ministra no está bien del coco.
1.0 9 Paganini 06-03-2009 18:32:45
Entre los trajes de unos,las vacaciones de otros y el sueldo de esta señora y sus expertos, me da que nos estan recesionando en crudo.
5.0 11 Adso di Melk 06-03-2009 18:29:53
Sra. Ministra: Si una menor puede decidir si quiere ser o no madre como cualquier adulto, si una menor puede decidir si quiere o no abortar como cualquier , un(a) menor ha de cumplir penas de cárcel como cualquier adulto. A las duras y a las maduras. Si queremos que tomen decisiones importantes, que las tomen en todos los ámbitos de la vida.
1.0 11 Riski 06-03-2009 18:26:03
Lamentable que se autorice el aborto como un post-anticonceptivo!! Que cesen a esta ministra, y que con el sueldo vitalicio que la den por ser ministra que se entretenga en tomar unas cañitas con los fumaos de sus asesores y que deje a este país tranquilo.
1.0 13 anastasio 06-03-2009 18:24:48
Claro que si con el intelecto de esta mujer se puede ser ministra con el que pueda tener una chica de 16 años se tiene madurez para lo que sea, hasta para abortar. Alguien decía ayer que esta miembra del gobierno tiene un curriculo académico brillante, quizá lo tenga, pero que poco partido le saca la pobre.
5.0 21 Andaluz 06-03-2009 18:20:49
Muy bien Aído.Pero si una chica de 16 puede decidir sobre el aborto,¿POR QUÉ NO PUEDE DECIDIR SI QUIERE RECIBIR EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA O SI QUIERE QUE SU HIJO/A LA RECIBA?
5.0 9 druida 06-03-2009 17:58:32
Es ilógico que una menor con 16 años pueda decidir abortar por si mismas y no pueda votar, por ejemplo, o que haya un código penal distinto al de los mayores de 18 años. Simplemente, es una barbaridad lo que pretenden aprobar y haría bien Zapatero en quitar de enmedio a este Ministra o lo que sea porque se está revelando como un peligro público y que desde un Ministerio absurdo e inútil puede cometer daños irreparables para la sociedad, la cual espero que no se quede de brazos cruzados ante tamaña insensatez.
4.0 16 marce 06-03-2009 17:58:19
El ministerio de igualdad debería velar por el derecho del padre a decidir, digo yo que tendrá algo que decir. Y ya de puestos pedir la legalización del suicidio, en esto podremos estar todos igualados.
-4.0 16 ¡Exacto! 06-03-2009 17:55:47
Mejor imposible, señora ministra. Y previniendo los embarazos, con educación sexual, y facilitando el acceso a los anticonceptivos minimizaremos ambas cosas, porque nadie quiere ser Madre a los 16 años, ni nadie quiere abortar por jovi. Por cierto a los farmacéuticos que se nieguen a vender los anticonceptivos, o que de forma reiterada monten números a los jóvenes (y mayores) que van a comprarlos, que se les cierre cautelarmente o definitivamente (según el caso) la farmacia, y así que se dediquen a vender cilicios, u otra cosa que vaya con su moralidad.
8.0 16 para Incredul 06-03-2009 17:54:08
que no te has equivocado en nada, hombre, lo que pasa es que NO ESTAS ENCHUFADO, COMO LA SRA MINISTRA... consejo: métete en politica, dá igual el partido, y con el tiempo si consigues un cargo, puedes incluso enchufar a la familia y amigos, TE LO PROMETO POR MIS HIJOS y a ver quien me dice que es mentira lo que digo...