Rueda de prensa con Zapatero aún en la oposición, micrófono que queda abierto, y esta vez de verdad, no como en la campaña electoral con Iñaki Gabilondo que fue queriendo.
Por eso lo de Gabilondo se ha olvidado y lo de Sevilla no.
Se transcribe
habla Jordi Sevilla
"Se te nota todavía inseguro.
Has cometido un par de errores,
como decir que
“incrementa la progresividad del sistema en el tema fiscal”
cuando en realidad
“lo que incrementa es la regresividad”
“... pero ... en fin, son chorradas" (...)
"si está chupado,
te lo dije desde el principio". "
Sí
–le respondió Zapatero–
pero es complicado
¿Tu prefieres que yo entienda las cosas?"
Tras lo que Sevilla afirmó,
"lo que tú necesitas saber para esto... son dos tardes".
Posteriormente
y entre risas,
Sevilla le dice a Zapatero que prefiere que le sustituya él,
"y no Miguel",
en referencia al ex director del servicio de estudios del BBVA
y asesor económico recientemente fichado por los socialistas,
Miguel Sebastián,
a lo que el secretario general del PSOE respondió:
"¡Qué cosas dices!".
http://www.libertaddigital.com/index.php
?action=desanoti&cpn=1276202323
Y eso está escrito desde aquellas fecha,
por el año 2003, 24 de setpiembra,
(me quivoco con lo de miembros y miembras,
Va para 5 años y Zapatero sabe aún menos,
o por lo menos se le nota más.
De todas formas 5 años después Zapatero sigue igual,
sin tener idea de nada
y menos de política, porque como le dijo a Sevilla:
¿Tu prefieres que yo entienda las cosas?"
Para que se vea el trasfondo de esta respuesta:
Zapatero no quiere ni saber lo que significa lo que dice,
eso para él es “pecata minuta”,
"le trae al pairo"a él lo que le interesa es "que sea"
aunque no sepa ni lo que significa.
Lo que importa es que sirva para ganar elecciones,
lo otro no le interesa.
Por eso ahora,
recordando los debates de la pasada campaña electoral con Rajoy
¿me pregunto?:
Sabía Zapatero lo que decía,
o lo decía porque era lo que había que
para ganar las elecciones.
Pues, las ganó, y mintió, no se en que orden, que "tanto monta"
Hay que tener en cuenta que lo que si debía saber Zapatero
es lo que pasaba en el Banco de España
poeque allí estaban Miguel Angel Fernándezdónez, que lo puso él para eso
y también a José Viñals.
y lo que cuente Roberto Centeno en
es de "Juzgado de Guardia":
Y termino,
escuchen lo que dijo el izquierdista sectario de José Viñals,
subgobernador del banco de España
por la gracia de Zapatero,
para justificar la ocultación de la crisis a los ciudadanos,
“el gobernador consideró que:
desde el punto de vista de la cercanía de las elecciones,
era prudente mantenerse al margen,
para que nadie pudiera utilizar los datos económicos
en la campaña electoral en un sentido o en otro”,
¿pero cómo que en uno otro sentido, so mentiroso?,
¡el único favorecido era Zapatero!
Si Fernández Ordóñez y Viñals hubieran sido responsables de un banco central de cualquier país serio, habrían sido expulsados con deshonor
Claro que ahora, estando en el “candelabro” se notan los descalabros, como también se notan los “palabros”
Antes pasaban “animadvertidos” como lo de los “corrutos”.
Ahora ya se conoce bastante mejor
el Gal
Navarro, Filesa
Oliveró, Filesa
Flores, Filesa
Malesa
Time Export
Vera, lo despidió cuando entró en la cárcel
Barrionuevo, lo despidió cuando entró en la cárcel
Julián Sancristobal
Carmen Salanueva
Mariano Rubio
Luis Roldan
Amedo
Dominguez
Jesús Eguiguren
Goñi Tirapu
Julen Elgorriaga ex-gobernador
Estos no porque no fueron condenados o creo
Elorriaga Goyeneche
Un Mister X que andaba por allí, del que todos hablan pero nadie conoce
Jaureguí, al que ETA le puso cal en su escaño por lo del Gal
Por ejemplo Corcuera fue procesado por corruto y absuelto. No es delincuente
Por ejemplo Felipe González fue el presidente de Gobierno del Gal y de la corrupción y no es un delincuente.
Por ejemplo su hermano, el de Guerra, tenía montado un chiringuito, creo que era un despachito en
Alfonso Guerra no, a pesar de que "lo mismo peca el que mata, que el que tira de la pata"
No hay comentarios:
Publicar un comentario