--
Añadido

ETA

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

-
¿Quien invento el BOTELLÓN?: ¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/

PERO NO SE PRESENTÓ

Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-

El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando

JOER, JOER, JOER

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

Y pobrecita izquierda,
¿Qué sería de ellos sin los terroristas?
-

Pobrecitos terroristas, qué sería de ellos sin la izquierda

06:05 (05-05-2011) | 7

La ilegalización de Bildu y la muerte de Osama tienen a la izquierda refunfuñando por parecidas razones. El día en el que estos chicos no califiquen de “integrista” a un Papa de Roma me voy a alarmar. ‘Público’ consigue la hazaña de dedicar un editorial sobre la operación contra Al Qaeda para criticar al PP.

Esta primavera está siendo especialmente mala para las alergias de la izquierda montaraz. La ilegalización de Bildu, seguida por un triunfo tan sonado en la guerra norteamericana contra el terrorismo internacional como es el hallazgo y muerte del hombre más buscado del mundo, Osama bin Laden, les tiene refunfuñando en letra de imprenta, y por razones muy parecidas.

El rojerío siempre ha sido un punto quintacolumnista en Occidente y un mucho masoquista de lo suyo, razón por la que los terroristas encuentran en ellos compresiones tan laxas y primores garantistas que descuidan para ese ser abominable, el ciudadano probo y normal, cumplidor de la Ley. De ahí que ‘Público’ eche las muelas con lo de Sortu, primero, y ahora con lo de Bildu, y mire con recelo la muerte del líder de Al Qaeda.

‘El País’, que ha encontrado una insólita ecuanimidad en brazos de Liberty, huye de las asociaciones con esta izquierda y titula en primera con un toque hollywoodiense de acción en directo: “Contacto visual con Gerónimo... enemigo muerto en acción”. En cuanto al grupo ‘abertzale’, “Zapatero pide calma al PNV a la espera de un fallo favorable a Bildu”.

Los más populares

‘Público’ dedica su primera al terrorista muerto, con este curioso enfoque: “Matar a Bin Laden dispara la popularidad de Obama”, que no sé a ustedes, pero a mí me suena a reproche, completándolo con este otro: “La Casa Blanca admite que el líder de Al Qaeda estaba desarmado”.

En cuanto a la formación vasca en disputa, titula así en su primera plana: “Patxi López pide al TC que ‘garantice los derechos’ de Bildu”, elegante fórmula de mostrar su solidaridad con los ‘abertzales’ al tiempo que se reivindica la figura del ‘lehendakari’ socialista.

Los catalanes están, cómo no, con Bildu, pero la noticia del día no es esa por aquellos lares, y tampoco los avatares de la operación contra el líder de Al Qaeda. Sólo el Barça que, ya se sabe, es “mes que un club”. “La cuarta será en Wembley”, exulta ‘El Periódico de Catalunya’; “Retorno a Wembley”, se felicita ‘La Vanguardia’, aunque deja espacio en su primera para anunciar que “EE UU cree que Pakistán amparaba a Bin Laden”.

Pero si ‘El País’ no parece estar por la labor de enseñar sus colores a lo vivo, tampoco va a dejar de poner pegas a actuaciones que le deben doler a su alma colorada. No olvidemos que en su día dio la noticia más importante –hasta la fecha– del milenio, no por el ataque y los muertos del 11-S, sino por el temor a la posible reacción americana. Por eso, no es extraño que en páginas interiores titule “Sombras sobre la operación que liquidó a Bin Laden”. Esto de poner ‘sombras’ en sucesos de regocijo universal es muy de la izquierda, igual que hace unos días veían ‘sombras’ en la beatificación de Juan Pablo II.

Ladillo rojo paseos

Y, hablando del Papa anterior y su espinosa –para la progresía– beatificación, Emma Riverola arremete contra las supuestas ‘prisas’ en “Así lo quiso el Señor”, una columnita bastante tópica en ‘El Periódico’. Creo que podemos imaginar –descontar– hasta la última de las manidas ideas, pero les dejo unas cuantas. Esta beatificación, dice la Riverola, “es, también, la reafirmación del camino que ambos emprendieron: el retorno de la Iglesia a sus posiciones más integristas”. El día que estos chicos no califiquen de “integrista” a un Papa me voy a alarmar. “Ambos [Juan Pablo II y su sucesor] ensalzaron la familia tradicional, se enrocaron en la moral más retrógrada, silenciaron las denuncias de pederastia y se olvidaron de los cristianos de base”. Cristianos de base, por cierto, no significa, como podría pensarse, cristianos corrientes, que a esos JP se los llevaba de calle, si no que es menguante puñado de teólogos octogenarios que mantienen ‘El País’ y sus iguales en respiración asistida.

Pero volvamos a la noticia del momento, que el sectario director de ‘Opinión’ de ‘Público’ aprovecha para dar palos a dos bandas, a la Administración norteamericana y –ya estaba tardando– al PP. Ya, entiendo que resulta difícil qué tienen que ver los populares con Bin Laden, pero Marco Schwartz encuentra el modo de vincularlos en “La falta de transparencia alimenta más las dudas”. La cosa es que la operación ha sido muy opaca, y que el modo de acabar con teorías ‘conspiranoicas’ es la transparencia, aunque no es un método infalible porque “pese al proceso judicial público y meticuloso que se siguió contra los responsables de los atentados del 11-M en Madrid, el PP y algunos medios de comunicación han conseguido, mediante una campaña sostenida de manipulación, falsedades puras y medias verdades, que cierto número de ciudadanos siga creyendo que hubo “algo más” (el PSOE, ETA o lo que fuere) detrás de la matanza”. Este hombre debe tener pesadillas con Rajoy.

Al final, Bin Laden viene a ser uno de esos etarras que tanta compasión despiertan en la izquierda. Y, total, ¿para qué lo han matado si, como titula en ‘Público’ Juan Carlos Escudier, “Muerto el perro sigue la rabia”? Para Escudier, “lo importante de la desaparición de Bin Laden era saber cómo iba a afectar a nuestra vida cotidiana, tras una década de retroceso de las libertades individuales en aras de una seguridad ficticia pero asfixiante”.

NEMESINO12:24 | 05 de mayo, 2011

Que seria de este foro sin la tonta el voto.

NEMESINO12:10 | 05 de mayo, 2011

Cuando el pp llegue al poder, lo primero que tendran que hacer y eso les llevara muchisimo tiempo es tratar de barrer la mucha merda que tienen por todos lados,i bien simplemente borron y cuenta nueva. Tal como hizo Aznar.

BETI LA FEA11:48 | 05 de mayo, 2011

ASTURIANO, TIENES RAZON LOS CHORIZO YA NO EXISTIRIAN EN LA IZQUIERDA SI EL PP, NO SE CALLARIA, CUANDO DENTRO DE UNOS MESES LLEGUE AL PODER, TIENEN QUE SACAR TODAS LAS CORRUPTELAS SOCIALISTAS, QUE TIENEN TAJO PARA MUCHO TIEMPO

Ti Wan Ankh Hor10:52 | 05 de mayo, 2011

Yo tampoco quiero redundar pero... ¿Qué sería de la izquierda sin el terrorismo?
.
Si no fuese por los terroristas, el "tío más tonto que haya pisado jamás el Congreso de los Diputados" (Rosa Aguilar dixit), jamás habría llegado a Presidente del Gobierno y no tendríamos el panorama que tenemos ahora.
.
¿Acaso es necesario recordar que las dos veces que ha ganado las elecciones, han venido precedidas de sendos atentados terroristas, que la maquinaria de agitación y propaganda del PSOE ha sabido aprovechar a la perfección?

Van Helsing09:06 | 05 de mayo, 2011

Y pobrecita izquierda, ¿Qué sería de ellos sin los terroristas?

Leam08:51 | 05 de mayo, 2011

Y sobre Bin Laden.......soy el único que piensa que este tio es mucho más valioso vivo que muerto ??? Muerto es un emblema, y puede crear confusión durante un tiempo en el organigrama de Al Qaeda si es tan dictador como parece........

Vivo se le puede sonsacar información del grupo terrorista, objetivos, financiación, conexiones con gobiernos...etc.

Soy de los que piensan que NO esta muerto, está a buen recaudo.

ASTURIANO07:56 | 05 de mayo, 2011

¿Y que seria de los chorizos y corruptos sin nuestra querida derecha y de los fachas y fascistas sin su medio de descomunicacion?.Estais rozando el limite de lo vergonzoso,sinceramente es inexplicable que vosotros seais de nuestro pais,crei que en España ya no quedaban ignorantes de este calibre,me equivoque

Maremagnum de Quisicosillas

jueves, 5 de mayo de 2011

¿LA IZQUIERDA PROTEGE A TERRORISTAS Y DICTADORES? PUES NO ME HABÍA DADO CUENTA ¡MIRA TÚ!

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

Pobrecitos terroristas, qué sería de ellos sin la izquierda

Los más populares