¡POR TAN SOLO 420€ AL MES!
-------
APADRINA A UN PARADO.
-------
ORGANIZA:
GOBIERNO DE ESPAÑA
----
COLABORA:
P.S.O.E
---
P.artido
S.ospechoso
O.nce
E.me
-
-
O es que aqui el Manzano puede decidir:
Esta piedra no,
Esta si.
Los trenes no
Los algodones impregnados en polvora no
Eso sólo puede decidirse en el juicio.
Ni el juez puede deshacerse de pruebas
Si que podrá aparcarlas, pero tirarlas, nunca
-
Un coche accidentado, sea como sea, debe estar aparcado hasta que la sentencia sea definitiva
-
¿Y en el 11-M, ¿no?
-
-
Hombre habrá una norma para tirar las pruebas.
No se puede tirar un tren o 6 trenes porque sea muy voluminoso.
En USA sacaron un avión del mar, montaron el fuselaje en un gran hangar
Comprobaron más de un millon de trozos
que tambien sacaron del mar
Estudiaron todos los vuelos alquilados
Buscaron en aviones de su misma edad
Miraron las cajas negras
No encontraron nada
Volviero a mirar y si encontraron
Y todo, todo, todo
estuvo guardado.
Nadie tiró NADA
Y aqui tiran 6 trenes
-
Y el Cougar de Afganistan lo mismo
-
Es que somos un pais de Golfos Apandadores
Mandados por el jefe de los golfos apandadores
Y entonces siempre gananLos Golfos Apandadores
-
-
cockneys dijo el día 16 de Septiembre de 2009 a las 14:53:02:
Las pruebas, no. Las pruebas, no se destruyen sin autorización judicial.
Pero ¿eran pruebas aquellas muestras que no pasaron la criba de los TEDAX?
Una cosa importante que extraer de esta declaración: los TEDAX coinciden en que, efectivamente, se hace la famosa criba que explicó Sánchez Manzano.
Respecto a las famosas "impregnaciones", "piedras", etc... todo eso fue analizado por la Perito, que guardó la mitad de la muestra (en aquellas que pudo hacerlo, por su tamaño) para eventuales contra análisis.
¿Podrá demostrar De Pablo que Sánchez Manzano realizó, personalmente, la criba, o dio órdenes para que no se guardaran las famosas "impregnaciones" y "piedras del cráter"?
Porque si no, no sé cómo le va a poder acusar de destrucción de pruebas.
Por otro lado, no es nada extraño que, ante el mayor atentado de la historia de España, se tomen decisiones que Libertad Digital llama "insólitas", como que el Jefe de los TEDAX se ponga a la cabeza de sus hombres. Cáceres Vadillo ya declaró en el juicio que el jefe es el jefe, y si se pone al mando, hay que obedecerle.
¿Qué hubiera dicho Libertad Digital si Sánchez Manzano hubiera estado, por ejemplo, de vacaciones, y no las hubiera suspendido? ¿O si se hubiera ido a casita a las tres, sin dirigir a sus hombres?
Coherencia, coherencia, apreciados malhabladillos...
Pero ¿eran pruebas aquellas muestras que no pasaron la criba de los TEDAX?
Una cosa importante que extraer de esta declaración: los TEDAX coinciden en que, efectivamente, se hace la famosa criba que explicó Sánchez Manzano.
Respecto a las famosas "impregnaciones", "piedras", etc... todo eso fue analizado por la Perito, que guardó la mitad de la muestra (en aquellas que pudo hacerlo, por su tamaño) para eventuales contra análisis.
¿Podrá demostrar De Pablo que Sánchez Manzano realizó, personalmente, la criba, o dio órdenes para que no se guardaran las famosas "impregnaciones" y "piedras del cráter"?
Porque si no, no sé cómo le va a poder acusar de destrucción de pruebas.
Por otro lado, no es nada extraño que, ante el mayor atentado de la historia de España, se tomen decisiones que Libertad Digital llama "insólitas", como que el Jefe de los TEDAX se ponga a la cabeza de sus hombres. Cáceres Vadillo ya declaró en el juicio que el jefe es el jefe, y si se pone al mando, hay que obedecerle.
¿Qué hubiera dicho Libertad Digital si Sánchez Manzano hubiera estado, por ejemplo, de vacaciones, y no las hubiera suspendido? ¿O si se hubiera ido a casita a las tres, sin dirigir a sus hombres?
Coherencia, coherencia, apreciados malhabladillos...
Cehegine dijo el día 16 de Septiembre de 2009 a las 14:49:17:
¡Venga!, ¡Venga! a no parar hasta llegar el corazón, al meollo del asunto.
Si el juez no se "arruga" y los testigos tampoco; si Manzano no se suicida, me da que estamos más cerca de lo que parece de llegar al final: descubrir quién y cómo organizaron la masacre. El por qué, YA LO SABEMOS.
Desde el 12 de marzo de 2004, muchos millones de españoles LO SABEMOS. Y antes de esa fecha, hay unos cuantos españoles que LO SABÍAN...
Ahora, a seguir en el empeño, con valentía, con ganas, con honradez... TODO acaba por saberse. Y yo estoy deseando ver ese día cuando TODO SEA DESCUBIERTO
Si el juez no se "arruga" y los testigos tampoco; si Manzano no se suicida, me da que estamos más cerca de lo que parece de llegar al final: descubrir quién y cómo organizaron la masacre. El por qué, YA LO SABEMOS.
Desde el 12 de marzo de 2004, muchos millones de españoles LO SABEMOS. Y antes de esa fecha, hay unos cuantos españoles que LO SABÍAN...
Ahora, a seguir en el empeño, con valentía, con ganas, con honradez... TODO acaba por saberse. Y yo estoy deseando ver ese día cuando TODO SEA DESCUBIERTO
No hay comentarios:
Publicar un comentario