-
-
-
Cortoletraje.
Introito:
Garzón no se merece eso, para él sería un deshonor presidir la Audiencia.
¿Pues anda que para la Audiencia?
¿Y para los contrincantes?
¿Y para el PP?
¿La vice
parece que dice
"Dejar hablar a los jueces", porque a ella eso no le molesta
Algunos comentaris adecuados:
1 -
21 Carolina 04/03/2009 17:18h
El CGPJ es consciente de la animadversión del juez Garzón hacia el PP, él mismo la ha manifestado en varias ocasiones, y un juez que se confiesa parte es imposible que haga justicia cosa para la que se supone que debe de estar.
Nunca se puede ser juez y parte ¿o me equivoco?
Un juez como éste que ha estado como número dos en la listas al Congreso por Madrid en la época de Felipe González no puede actuar como sería deseable, esto es, con imparcialidad.
Un juez que se va de caza un día con un Ministro de Justicia dimitido, y con el Jefe de la Policía Judicial en plena efervescencia de los supuestos casos de corrupción del PP no puede ser juez, porque es parte.
La Justicia en el opinar común de los ciudadanos es la institución del Estado de Derecho peor valorada, ¿el CGPJ no se pregunta el por qué?
¿Cómo pueden estos señores que presiden el órgano supremo de la judicatura quedarse de brazos cruzados ante todo este cúmulo de irregularidades que por todos son vistas como inaceptables?
Cuando un juez de la Audiencia Nacional está tan politizado y es parte en una de las causas abiertas ¿cómo va a administrar justicia? ¿No está contaminado?
Parece mentira, es algo que a los ciudadanos de a pie no nos entra en la cabeza ¿cómo es posible, cómo puede Garzón seguir haciendo su santa voluntad, tanto miedo le tienen, tanto poder y tantas cosas sabe de todos?
Cuando la Justicia deja de serlo, cuando no hay separación de poderes nos aproximamos peligrosísimamente y a pasos agigantados hacia un régimen totalitario, porque nadie está garantizando la independencia de uno de los pilares más básicos de cualquier estado democrático.
Espero que los jueces demuestren su capacidad al vetar a este elemento, y empezaremos a confiar en ellos, lo mismo que espero que el pp siga con la querella hasta donde haga falta, tambien se juega su prestigio.
2 -
31 nefftis 04/03/2009 22:08h
Este tipo DEBE SER APARTADO INMEDIATAMENTE de la carrera por HIGIENE y DECENCIA… .Es una VERGÜENZA NACIONAL q este tipejo más encima siga BURLÁNDOSE y ENSUCIANDO aún más la justicia PODRIDA q tenemos, UTILIZANDO las INSTITUCIONES para SUS fines POLÍTICOS y PERSONALES…ya ha “CUMPLIDO” su ASQUEROSA parte de intentar hacer desaparecer a la oposición….NO lo consiguió ,todo lo contrario, se le vino la BASURA CLOAQUERA ENCIMA !!!…Y VA A QUEDAR IMPUNE????….ahora pretende ASALTAR la presidencia de la AN con sus “deberes ZETA RUGAL PEPIÑO” cumplidos…Sería la DEGRADACIÓN y degeneración más INFAME y mas grande q le pueden hacer a la Justicia y a sus profesiones si los jueces le dieran su apoyo a este bicho MALIGNO….Hay q tener estomago de HIPOPÓTAMO para q TODA la carrera judicial PROFESIONAL DIGNA y HONORABLE se siga tragando AUN todas las fechorías DELICTIVAS q este espécimen sigue cometiendo…TANTO PODER TIENE???….POR QUÉ AUN NADIE LE PONE EN SU LUGAR???….QUÉ OCULTA éste ,para q NADIE sea capaz de pararle en seco y SANCIONAR sus graves irresponsabilidades, faltas de Respeto ,CHULERÍAS mafiosas..?? A qué TEMEN?…
3 -
14 Emmanuelle Garcia 04/03/2009 16:29h
Bajo ningun comcepto se puede permitir a este senor de presidir la Audiencia Nacional vamos ni locos este senor demostro por activa y pasiva que no es un juez neutro y imparcial no podemos consentir en un pais democratico un abuso de poder parecido. espero que los periodistas y periodicos demuestren su repulsa por este abuso y nosotros a manifestar lo que podamos por mandarlo de una vez al bosque a cazar que es lo unico que sabe hacer bien que nos deje tranquilos de una vez a nosotros y al pais entero que estamso mas que hartos de este arrogante personage
http://www.lanacion.es/2009/03/04/garzon-e-ismael-moreno-presentan-su-candidatura-para-presidir-la-audiencia-nacional-2/
Comentarios - 34
33 ParotetViu 05/03/2009 00:03h
Si este sujeto llega a presidir la Audiencia Nacional, habrá que darle la razón a aquel alcalde Jerez de nombre Pacheco.
32 CAZADOR 04/03/2009 23:28h
PUES COMO SALGA VA DE CULO LA AUDIENCIA N.
31 nefftis 04/03/2009 22:08h
Este tipo DEBE SER APARTADO INMEDIATAMENTE de la carrera por HIGIENE y DECENCIA… .Es una VERGÜENZA NACIONAL q este tipejo más encima siga BURLÁNDOSE y ENSUCIANDO aún más la justicia PODRIDA q tenemos, UTILIZANDO las INSTITUCIONES para SUS fines POLÍTICOS y PERSONALES…ya ha “CUMPLIDO” su ASQUEROSA parte de intentar hacer desaparecer a la oposición….NO lo consiguió ,todo lo contrario, se le vino la BASURA CLOAQUERA ENCIMA !!!…Y VA A QUEDAR IMPUNE????….ahora pretende ASALTAR la presidencia de la AN con sus “deberes ZETA RUGAL PEPIÑO” cumplidos…Sería la DEGRADACIÓN y degeneración más INFAME y mas grande q le pueden hacer a la Justicia y a sus profesiones si los jueces le dieran su apoyo a este bicho MALIGNO….Hay q tener estomago de HIPOPÓTAMO para q TODA la carrera judicial PROFESIONAL DIGNA y HONORABLE se siga tragando AUN todas las fechorías DELICTIVAS q este espécimen sigue cometiendo…TANTO PODER TIENE???….POR QUÉ AUN NADIE LE PONE EN SU LUGAR???….QUÉ OCULTA éste ,para q NADIE sea capaz de pararle en seco y SANCIONAR sus graves irresponsabilidades, faltas de Respeto ,CHULERÍAS mafiosas..?? A qué TEMEN?…
30 androcles 04/03/2009 21:51h
Si el político juez Garzón, obcenamente parcial en todo sus asuntos, resultara elegido presidente de la Audiencia Nacional, que todo puede pasar en la actual `democracia´ o partitocracia española, constituiria un escandalo monumental, en orden al descredito de la judicatura en general y de esa instancia judicial en concreto, cuyo clamor popular en su contra se oiria en todo el mundo civilizado. ¡¡¡Sería apoteosico¡¡¡
29 Antonio 04/03/2009 21:31h
Para el idiota que imita al CREADOR; no confundas las cosas de comer con prevaricar, oportunismo político, ganas de trepar, y así, un largo etcétera, de todo, menos hacer JUSTICIA.
28 Antonio 04/03/2009 21:28h
Que instruya ya es vergonzoso, pero que tenga la posibilidad de FALLAR, y digo bien, no me sale el subconsciente Zapateril, es de peligro Nacional, para marcharse del país.
27 DIOS 04/03/2009 21:12h
GARZON OLE TUS HUE.., DALES CAÑA A ESTOS P… FACHITAS
26 CARLOS 04/03/2009 20:07h
CON ENFERMAS PRUFUNDAS COMO LA CHORVA DEL Nº8 ES COMO TE ESPLICAS LA MARCHA DEL PAIS Y EN LO REFERENTE AL PIROPO QUE LE DEDICAS A INTERECONOMIA SEGURO QUE ES POR LAS DUDAS QUE TIENES SOBRE TUS ORIGENES QUE SEGURAMENTE SERAN DE CRUCE DE SOCIATA CON ROJO RESENTIDO Y EL RESULTADO A LA VISTA ESTA
25 javier garcia 04/03/2009 20:05h
EL JUEZ GARZÓN INVESTIGA LA CRUCIFIXIÓN DE JESÚS
Al no haber aparecido nunca el cadáver, los delitos de detención ilegal y
tortura no habrían prescrito, por lo que el Juez Garzón pone de nuevo en
marcha la implacable máquina de la Justicia Internacional.
“Con el advenimiento de estas fiestas entrañables es el momento de recordar
que ningún crimen contra la humanidad puede quedar impune”. Así inicia el
juez Baltasar Garzón la comisión rogatoria enviada ayer por vía consular a
la Autoridad Palestina en Ramala. El Juez exhorta a las autoridades
palestinas a que informen, a la mayor brevedad posible, sobre cualquier dato
o indicio que pueda ayudar a establecer los hechos y los autores de la
detención ilegal, tortura y posterior desaparición de Jesús de Nazaret.
La solicitud de cooperación judicial internacional se dirige a la Autoridad
Palestina, por cuanto el lugar de los hechos, la ciudad de Jerusalén, le
pertenece a ésta por derecho natural según razona el juez Garzón en su auto
de 27.223 páginas. “Siendo que el Gobierno Sionista de Tel Aviv no tiene
otra potestad sobre dichos territorios que una más que discutible resolución
de la ONU de la que este magistrado espera poder ocuparse pronto” afirma
Garzón. “Y, en cualquier caso, de recibirle declaración a dicha autoridad israelí en las presentes
diligencias, lo sería en condición de imputada, como
presunta responsable de las citadas detención ilegal y desaparición” concluye el magistrado.
Igualmente, en el marco de las mismas diligencias, el magistrado dirige una
Comisión rogatoria a las autoridades judiciales italianas. En ella, Garzón
pide al Gobierno italiano que informe sobre la filiación, estado civil,
domicilio así como el certificado de vida o, en su caso, de fallecimiento
del alto representante del Gobierno italiano en la Ciudad de Jerusalén en el
momento de la desaparición: Poncio Pilatos, como presunto autor de un delito
de omisión de socorro.
Por último, la comisión rogatoria remitida al Gobierno Palestino de Ramala
finaliza con una solicitud de “cuanta información se halle en su poder”
acerca del Mar Muerto “por si fuera menester llevar a cabo alguna actuación
penal en relación con el fallecimiento del mentado mar”.
24 manuel 04/03/2009 19:36h
Este PREVARICADOR lo que tiene que hacer es oposicion a la CARCEL su sitio natural. Paraece un CACHONDEO, que un individuo como este pueda seguir en la judicatura, peor, que le dejen presentarse a presidente de la AN. Esto demuestra que puedes Matar, robar, prevaricar o lo que sea, que si esta en el poder el psoe, cualquier personaje se puede presentar hasta a presidente del gobierno aunque haya torcido el brazo a la LEY. BASTA QUE SEA AFIN AL PSOE Y LO DEMAS NO IMPORTA. LUEGO ESTA GENTUZA SE DENOMINA DEMOCRATA. ASI VAMOS Y ASI TERMINAREMOS, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MUY MAL!!!!!!!!!!!!!
23 ALLOGAR 04/03/2009 19:18h
Para Rosa María Calaf( comentario nº 8) : Mamá no digas esas cosas
22 CARLOS 04/03/2009 18:35h
ARREA LO QUE FALTABA.SI ESTE MENDA SALE DE PRESIDENTE DE LA AUDIENCIA ES PORQUE LA OTRA PANDA DE JUECES LE VOTAN.MADRE MIA EN QUE MANOS ESTAMOS. ¿Y AL BORBON LE PARECERA BIEN ESTA MAMONADA?
21 Carolina 04/03/2009 17:18h
El CGPJ es consciente de la animadversión del juez Garzón hacia el PP, él mismo la ha manifestado en varias ocasiones, y un juez que se confiesa parte es imposible que haga justicia cosa para la que se supone que debe de estar.
Nunca se puede ser juez y parte ¿o me equivoco?
Un juez como éste que ha estado como número dos en la listas al Congreso por Madrid en la época de Felipe González no puede actuar como sería deseable, esto es, con imparcialidad.
Un juez que se va de caza un día con un Ministro de Justicia dimitido, y con el Jefe de la Policía Judicial en plena efervescencia de los supuestos casos de corrupción del PP no puede ser juez, porque es parte.
La Justicia en el opinar común de los ciudadanos es la institución del Estado de Derecho peor valorada, ¿el CGPJ no se pregunta el por qué?
¿Cómo pueden estos señores que presiden el órgano supremo de la judicatura quedarse de brazos cruzados ante todo este cúmulo de irregularidades que por todos son vistas como inaceptables?
Cuando un juez de la Audiencia Nacional está tan politizado y es parte en una de las causas abiertas ¿cómo va a administrar justicia? ¿No está contaminado?
Parece mentira, es algo que a los ciudadanos de a pie no nos entra en la cabeza ¿cómo es posible, cómo puede Garzón seguir haciendo su santa voluntad, tanto miedo le tienen, tanto poder y tantas cosas sabe de todos?
Cuando la Justicia deja de serlo, cuando no hay separación de poderes nos aproximamos peligrosísimamente y a pasos agigantados hacia un régimen totalitario, porque nadie está garantizando la independencia de uno de los pilares más básicos de cualquier estado democrático.
Espero que los jueces demuestren su capacidad al vetar a este elemento, y empezaremos a confiar en ellos, lo mismo que espero que el pp siga con la querella hasta donde haga falta, tambien se juega su prestigio.
20 Alburquerque. (Badajoz) 04/03/2009 17:01h
Lo que faltaba: Garzón al frente de la Audiencia Nacional. Si hasta ahora la justicia era un cachondeo, ha partir de ahora será un peligro acudir a la justicia. Que país, que paisaje y que paisanaje.
19 targan 04/03/2009 16:58h
bueno realmente es un sitio adecuado como agradecimiento a los servicios prestados, todos sabemos que la independencia judicial en este pais no existe y por ello que mejor demostracion que la elevacion a su cuspide de alguien que esta en el descredito supino. cuando se produzca la modificacion del sistema tendremos que agradecerle que a escandolos como el suyo el sistema sigue avanzando hacia un sociedad mas justa, de la que aun estamos lejos.
un saludo
18 Axel 04/03/2009 16:55h
Me encantan estos izquierdistas, parece que cuando las cosas no les van bien tiene el único recurso del insulto, son incapaces de razonar una respuesta coherente, sobre todo cuando es por la mayoría reconocido que el juez? Garzón cuanto menos ha obrado incorrectamente, que ha filtrado o ha permitido la filtración y además se le ha visto el plumero con la rectificación, se le ve el plumero cuando la fiscalía controlada por el gobierno le tiene que contradecir diciendo que no hay por ahora ningún aforado, por lo menos en el estado actual del sumario secreto?. me pregunto ¿acaso la fiscalía le va a dejar con el culo al aire porque se ha pasado cuatro pueblos con las filtraciones acusando indebidamente sin pruebas? es posible que el psoe se este dando cuenta de lo que se le viene encima y quiera salirse del ventilador de Garzón y consideren que les perjudica.
Espero que si hay alguien de izquierdas que no este de acuerdo con cuanto escribo en lugar de lanzar improperios razone y explique su postura.
…Eh ¿hay alguien ahí?
17 El Menda 04/03/2009 16:49h
No dejéis de echar un vistazo a estos vídeos musicales . Mandarlos a vuestros amigos . La SGAE no podrá cobrarnos ni un duro y nos reiremos un rato de ZParo .
http://www.youtube.com/watch?v=n65sU0SljXE
http://www.youtube.com/watch?v=2pcdV7ljBkM
16 Antonio 04/03/2009 16:40h
Para comentario número 8 (rosa maria calaf). Además del cinismo que demuestras, también demuestras tú buena educación. Para manipular ya están los tuyos, los del pesebre.
15 Antonio 04/03/2009 16:37h
Sólo falta que se presente Bermejo para la Fiscalía General del Estado.
14 Emmanuelle Garcia 04/03/2009 16:29h
Bajo ningun comcepto se puede permitir a este senor de presidir la Audiencia Nacional vamos ni locos este senor demostro por activa y pasiva que no es un juez neutro y imparcial no podemos consentir en un pais democratico un abuso de poder parecido. espero que los periodistas y periodicos demuestren su repulsa por este abuso y nosotros a manifestar lo que podamos por mandarlo de una vez al bosque a cazar que es lo unico que sabe hacer bien que nos deje tranquilos de una vez a nosotros y al pais entero que estamso mas que hartos de este arrogante personage
13 esperpentaguirre 04/03/2009 15:59h
estoy contogo rosa maria calaf
12 Dutrong 04/03/2009 15:09h
Este es como la Lola Flores pero sin el talento de ella. La proxima sera que quiere ser marques. Pero es el reflejo de la justicia en España. No hay justicia si esta politizada.
11 idea 04/03/2009 14:55h
Si nombran a Galzonazos , presidente de la audiencia nacional , sera como pago al intento de hundir al P.P . Dicen que a todos los cerdos les llega su S . Martin , en este caso se esta retrasando .
10 Vallentin 04/03/2009 14:51h
Garzón además de ser un mal juez -por sectario y parcialy por socialista (y ya sabemos como eran jos jueces en los paraísos donde se había instalado el socialismo real: un estado liberticida y totalitario)-, puede ser elevado a presidir la Audiencia Nacional (una mala noticia); porque en este Estado al revés, lo que es demérito y sectarismo, se convierte en virtud: todo con tal de contribuir a la destrucción del viejo Estado Español, el más antiguo de Europa y el que presenta una hiostoiria más interesante. Como es natural solo se alegran los garzonitos, enanos pacifistas, hijos de papa, señoritos socialistas de la peor especie.
9 Injusticia 04/03/2009 14:34h
Apaga y vamonos, si a este tío lo nombran Presidente de la Audiencia, hay que salir alacalle, porque este tío es un peligro público.
¿Porque no lo hen echado a la calle de una p. vez?
Enviénlo al Congo, que allí a los chulos los meten en la olla y con agua bien caliente.hacen un caldo para toda la tribu.
8 rosa maria calaf 04/03/2009 14:24h
el juez garzon, es un SR,JUEZ IMPARCIAL en cambiomen intereconomia sois unos hijos de putas, manipuladores de la informacion
7 MANCHEGO 04/03/2009 13:46h
CON LA ADIENCIA NACIONAL HAY QUE HACERLA ESTADO INDEPENDIENTE COMO EL VATICANO ASI ESTE HOMBRE TENDRIA SU EGO SACIADO
6 C 04/03/2009 13:30h
garzon, que pasa con el chivatazo a eta, antes de marcharte a presidir la audiencia, si te eligen, tendrás que resolver todo lo atrasado que tienes en tu juzgado ¿no?
5 TITIRITERO1 04/03/2009 13:19h
QUE PASA EN LA JUSTICIA?
ME DA LA IMPRESION QUE ES UN MERCADILLO,TODO SE COMPRA Y SE VENDE,AUNQUE “EL GENERO” SEA ROBADO,O DE SEGUNDA MANO O SEA UNA VULGAR IMITACION.
COMO UN TIPO QUE HA MILITADO EN UN PARTIDO POLITICO (CON CARNET) PUEDA SER ECUANIME E IMPARCIAL.
ESTE GENERO ES DE SEGUNDA MANO Y ESTA USADO.
POR LO MENOS QUE SEA LIMPIO
4 Juan de la Cosa 04/03/2009 13:16h
GARSON DIMITE Y ARAS UN FAVOR A ESPAÑA.
3 ANGEL HERMIDA 04/03/2009 13:12h
¿Es cierto que también se ha presentado para Fallera Mayor de las próximas fiestas en Valencia?
2 alcazar 04/03/2009 13:10h
Garson lo que tienes que presidir es la quinta galeria de la prision de San Quintin, eres un vividor de mucho cuidado ya ningun español piensa bien de ti, y si tuvieras pudor habrias dejado la carrera judicial y englosar en las listas del psoe.
1 Manolo 04/03/2009 12:44h
Garzón, cazador, lo que tienes que presidir es el pabellón de reclusos de Alcalá Meco.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario