3 - EL JUEZ QUE JUZGARÁ A CAMPS ES SU AMIGO

-
-
-

Cortoletraje

Introitocon
muchos comentarios

http://www.publico.es/espana/207347/rua/juez/amigo/camps

Comentarios - Muchos

9.0 13 Juanfra 07-03-2009 13:40:23
Sabemos todos que la insistencia pertinaz, majadera y hasta me atrevería a decir que casi anticonstitucional del PP por apartar al juez Garzón del caso Gürtel en parte es porque la mayoría de los jueces de Madrid y Valencia, comunidades afectadas, son afines ideológicamente a este partido conservador. Y a buen entendedor pocas palabras bastan. El PSOE da ejemplo expulsando a los corruptos del partido, mientras el PP se dedica a cargar con balas de fogueo, pero muy peligrosas, contra dos de los principales pilares del Estado de Derecho, la Policía, que hace bien su trabajo, y un juez de la Audiencia Nacional al que no hace mucho tiempo calificaban de héroe Nacional, pero claro es que en esos momentos el investigado era el Partido Socialista. Hipocresía pura y dura.
-8.0 12 Alicia en la Piel de Toro 07-03-2009 13:38:56
A ver...¿Quién puede pensar en España que un juez, por ser tu íntimo amigo, te vaya a perdonar si tú te olvidas de pagar unos trajes? Hay que dejar trabajar al íntimo.
11.0 15 Milhaud 07-03-2009 13:31:20
¿Y esto no es motivo de recusación? Los del PP se se las hinchado la boca de pedir que Garzon dejara el caso...¿era para que cayera en manos "amigas"?... Que hipocresia, no quieren justicia, quieren favoritismo....más de lo de siempre!!
2.0 8 Vade Retro Satanás (De la Rúa) 07-03-2009 13:26:15
En argentina hemos tenido un "presidente" de ese apellido.Deseemos no sea familiar de aquel en sus sentimientos como persona y político. Su primer acto presidencial (comprobar en diarios y documentos de la fecha)fué querer modificar la política laboral pagando coimas a los políticos de la oposición. Ello provocó la renuncia inmediata del vicepresidente y llevó al pais al "corralito" .Su cara (Pinocho) lo dice todo,tambies es abogado.Es una premonición.Obviamente le dieron una patada en el orto. Su nombre es Antonio De la Rua.
6.0 8 Incorrompibles 07-03-2009 13:24:13
Con esta derecha, estamos perdidos, nos lo quitarán todo a favor de los amiguetes... vota derecha, vota...
0.0 8 asì es 07-03-2009 13:22:58
No me rasgo las vestiduras por èsto. Ya forma parte inseparable del panorama polìtico español. Ademàs es lo que la gente quiere ya que los siguen votando. Estamos viendo todos los dìas como aplauden a alcaldes y concejales cuando los llevan detenidos por corrupciòn. Eso sì, hago una reflexiòn imprescindible, ¿adònde coño va este paìs?. Si es èsto que tenemos lo que queremos no hay morivo alguno para quejarnos. Un Paraìso de corrupciòn es a fin de cuentas un Paraìso. ¿Tiene alguien algo que alegar?.
6.0 10 Obi-Wan 07-03-2009 13:22:57
Que gracia me hacen los del "y tú más", son tan torpes, qué cómo le paso a Aguirre con los regalos a Garzón, se acaban autoinculpando y reconociendo implicitamente que ellos "también".
-17.0 21 Sr Pleno Empleo 07-03-2009 13:14:03
¡Cojonudo Aído! Pero si una chica de 16 puede decidir si quiere abortar, ¿POR QUÉ NO PUEDE DECIDIR SI QUIERE RECIBIR LA ASIGNATURA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA O SI QUIERE QUE SU HIJO/A LA RECIBA? Uy, uy, uy…Hay que joderse...4000000 DE PARADOS, 900000 DE ELLOS SIN PRESTACION Y PASANDO HAMBRE SUS FAMILIAS, LOS TRABAJADORES ALZANDOSE CONTRA LOS SINDICATOS, LA EDUCACIÓN AL NIVEL MÁS BAJO DE EUROPA, LA ECONOMÍA AL NIVEL DE ALBANIA,...y los medios hablando en primera página sobre gilipolleces. El tiempo nos pondrá pronto a cada uno en nuestro lugar. EL CAMBIO POLÍTICO DE GALICIA ESTIMULADO POR EL MIEDO SOCIAL Y LA DESCONFIANZA GENERALIZADA DE LOS VOTANTES A PARTIR DE LA VIOLACION REPETIDA DE LA SEPARACIÓN DE PODERES, BASE ANCESTRAL DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO, SE PERFILA COMO LA ANTESALA DE UN VUELCO INÉDITO EN LA HISTORIA DE ESPAÑA, DEL QUE FOSILIZADAS ORGANIZACIONES ENTREGADAS AL PODER COMO CCOO Y UGT VAN A SER MEROS ESPECTADORES.
-18.0 20 roque 07-03-2009 13:10:16
Si aqui se perdono a mister X y anda que no se llevo y repartio entre amiguetes. Si hasta el amigo Venezolano Cisneros se aprovecho de ello. Y la gente guapa anda que no disfruto tambien de seculentos beneficios..Porque ahora todos los que apoyaron aquello se han vuleto tan intransiguentes incluso cuando aqui nada de momento esta demostrado todavia. Salvo tres chorizos en la carcel..Esperen no se precipiten porque con Garzon cuando alguien se precipita mucho luego se suele llevar un gran coscorron..Y que pasa con las Cajas esto me preocupa mas a mi. Porque una cosa es que le perdonasen los cuartos al PSEO, y otra diferente lo que ahora esta pasando con algunas de ellas..Que por la mala gestion de algunos Presidentes socialistas y con ingentes sueldos y primas ahora lleguemos a donde estamos llegando con ellas..Cjas libres de politicos y buenos gestores son lo que se necesita en ellas..Y que salga toda su mierda. Que estan llenas de ella..Esto si que me preocupa, lo mismo que me preocupa el paro.
13.0 17 TRIANERA 07-03-2009 13:07:19
EL PRESIDENTE DEL T.S.J.V DEBE INHIBIRSE DE JUZGAR LA PRESUNTA CORRUPIÓN QUE IMPLICA A CAMPS, POR LA INTIMA AMISTAD QUE UNE A LOS MISMOS, O POR PARTE DEL FISCAL PEDIR LA RECUSACION POR LOS MISMOS MOTIVOS. ASIMISMO HAY QUE ESTAR AL TANTO DEL SEGUMIENTO DE ESTE JUICIO, NO VAYA A OCURRIR COMO EN EL "CASO FABRA" O "CASO NASEIRO"
13.0 17 Obi-Wan 07-03-2009 12:55:29
...espera sentada Patricia, ya veras como nuestros "lumbreras" peperos encuentran algun excusa o algún resquicio para evitar impugnar al magistrado, de momento ya estan negando la amistad, que curiosamente proclamaron ellos mismos, ahora se llama "relaciones institucionales". Desde luego sería una sorpresa que los peperos tiraran de coherencia y respeto por las instituciones por una vez. Encima nos insultaran a los que pongamos en duda la imparcialidad del Juez. Al tiempo.
19.0 23 Pepejosé 07-03-2009 12:46:21
La corrupcion es mala, pero lo peor de todo es que a la corrupcion se le añada la impunidad.
-12.0 18 javier 07-03-2009 12:45:04
noelia 07-03-2009 12:24:38. Soraya, Trillo. Estan lo mas seguro descansando. Donde esta la segunda del partido en Madrid.........jajaaja. Donde esta el Sr. Blanco que tambien disfruta de los placeres de los que se le han privado a muchos y a el se le han perdonado por ser quien es.. ZP el del PLENO EMPLEO, pásalo, y el paro sigue y sigue y sigue ................
12.0 14 Madel 07-03-2009 12:43:16
Que la democracia en España esta viciada lo demuestra estos posicionamientos de los jueces. Los jueces actuan de acuerdo a los intereses de los partidos y casi siempre en un sentido unidireccional (PP),por eso los miembros de este partido, cuando les imputan, sacan pecho y alardean de su inocencia. ¿Que puede un solo juez contra la inmensa mayoría de ellos ?. De ahi el mérito de Garzon que cual llanero solitario intenta poner a cada uno en su lugar y el lugar de los corruptos, tanto del PP como del PSO, está entre rejas. Lo que ocurre aquí y de ahí mi razonamiento de que la justicia está viciada es que los miembros del PP son inmunes a la actual justicia. ¿Cuantos jueces han intenta juzgar al cacique Fabra y no lo han conseguido ? ¿Es que se necesitan más pruebas de que dirección sigue la justicia ?
6.0 8 antonio 07-03-2009 12:42:00
Dios mio hasta cuando vamso a tener qeu tragar tanto francismo,el ministro por ir de caza tiene eu dimitir y este tio que hace pero la culpa la tienen los eu estan ahi de otreas comunidades qeu vota a esta gentuza porqeu en valencia en barcelona y pais vasco son mas lod de fuera qe ellos lo de galicia lo dejamnos a aprte son gallegos y no ven ni saben cuanto emigrante hay gallego iggnorantes todos ,vereis como este tio se escapa como se escapo Zaplana ,levantaros de una puta vez los emigrantes qeu no sois valencianos y votar por vuestras ideas,pero levantar vuetra voz de una puta vez
9.0 9 yo mismo 07-03-2009 12:41:55
YO SI DIGO ALTO Y CLARO, QUE LA JUSTICIA ESPAÑOLA LLEVA SIENDO SOSPECHOSA DESDE HACE MUCHOS AÑOS, NO HA HABIDO RESTRUCTURACION DEMOCRATICA DESDE 1975, SON CORPORATISTAS,-NO SE CONOCEN CASOS DE CORRUPCION JUDICIAL DESDE HACE AÑOS, ESO O ES PORQUE TODOS SON MUY DIGNO -ALGO IMPOSIBLE- O PORQUE REALMENTE ESTAN AL MARGEN REAL DE LA LEY, SOLO LA APLICAN HACIA LOS DEMAS, Y ESTO ES MUY PELIGROSO, LES CONVIERTEN EN DIOSES DICTATORIALES E INTOCABLES.
17.0 19 Queloexpliquen 07-03-2009 12:38:04
El ex-Ministro de Justicia, Señor Bermejo, coincidió en una cacería con el Juéz Garzón, junto con 40 personas más. El PP en su conjunto, además de lanzar contra ambos todo tipo de descalificaciones pedía, día a día, la dimisión de ambos. por haber cometido en esa coincidencia, según ellos, ....taitantos delitos. El Ministro dimitió. El Señor Camps, a raíz de aparecer su nombre en la trama, se reune, en dos ocasiones, con el Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, una en casa del Vicepresidente y la otra en el Palacio de la Generalitat. Ahora, una vez que se ha trasladado al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el "asunto", el Señor Camps ha "coincidido" nuevamente en una reunión, con el Presidente de este Tribunal, "íntimo amigo suyo". El PP sigue mirando para otro lado. ¡¡¡Cuanta decencia en sus decisiones!!!
10.0 12 yo mismo 07-03-2009 12:38:04
Lo que pasa al PP con Garzon es que parece que este juez es la excepcion que confirma la regla. LA REGLA ES QUE EL SISTEMA JUDICIAL ESTA A LAS ORDENES DE LA DERECHA ESPAÑOLA DESDE HACE SIGLOS. POR ESO EL INTERES QUE SEA JUAZGADO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE MADRID Y VALENCIA, DONDE SUS GRANDES AMIGOS (AUNQUE NO VALLAN DE CAZA) YA QUE LO DICEN ALTO Y CLARO, SIN COMPLEJOS, LES ASEGURARAN UN JUICIO A SUS INTERESES. HAY ESTA FABRA ESPERANDO A JUBILARSE Y ACIENDO LO QUE LE PLAZCA, TAMBIEN LO DICE ALTO Y CLARO.
13.0 15 madel 07-03-2009 12:25:41
Mientras la justicia no sea totalmente independiente aquí no habrá una democracia plena. ¿Que clase de democracia es está que cuando se intenta juzgar a un miembro de un partido político, en este caso del PP, salen todos en contra del juez que intenta juzgarlo ?. Estos no creen en la justicia nadamas que cuando les conviene. No aceptaron la resolución del juicio del 11 m y no aceptarán nada que no les interese. Saben que los jueces, salvo honrosas excepciones, están de su parte y se pasan las sentecias por el forro de sus caprichos. Esto del Camp quedará en nada, faltaba más, para eso le va a juzgar un amigo suyo. Asi no vamos a nin guna parte. Mientras no haya una reforma de la justicia y se castigue, con la expulsión de la judicatura si es necesario, a los jueces que actuen en plan amiguetes, aquí la justicia siguirá bajo sospecha. Bermejo quiso hacer una reforma y ya vemos lo que le ocurrió; lo de la cacería fue el pretesto que estabán esperando. Una vez fuera quienes les molestaba o iba encontra de sus privilegios, se acabaron las huelgas y demás teatros. Los españoles no somos tontos y aunque se crean que nos las tragamos, no es así, lo que pasa es que no podemos hacer nada. Es el gobierno el que, ahora que puede, cambie la ley.
13.0 15 noelia 07-03-2009 12:24:38
donde estan aora Soraya y Trillo quitandose la foto delante de un juzgado para denunciar a un juez?? Me parece a mí que más de uno en el PP tiene miedo...
14.0 16 Patricia 07-03-2009 12:23:28
Pues ya quiero ver al PP recusando y denunciando a este juez por imparacialidad y amistad manifiesta, de lo contrario van a dejar bastante que desear.
13.0 15 medievo 07-03-2009 12:23:04
Esto de los "aforados" huele a rancio, a privilegio medieval, no dice la Constitución que todos somos iguales ante la Ley, a qué viene entonces que estos señores que no son más que ciudAdanos ejerciendo un cargo público con caracter temporal, disfruten de privilegios que se nos niegan a los demás?.
3.0 7 el 69 07-03-2009 11:57:14
pues ya estamos todos todas,la supuesta delincuencia de politicos a las 24 horas al maco mcomo le paso al alcalde socialista, aforados aforados, que bien lo montais, el juez a mas a mas amigo
19.0 21 Garzón: 07-03-2009 11:46:41
Ahora tendrás que imputar a este, sino va a pasar como con Fabra, ellos se lo guisan ellos se lo comen, si es que Franco lo dejó todo "atado y bien atado" y nos va a costar desatarlo, y tu Señoría lo sabes mejor que nadie
23.0 25 Obi-Wan 07-03-2009 11:40:56
La derecha no tiene problemas en desdecirse, si ayer proclamaban su "amistad" y algo más. Hoy nos diran que sólo mantienen "relaciones institucionales". Si ayer imploraban por la independencia de la Justicia, hoy nos diran que la intima amistad del juez con el imputado no significa que este no sea justo. Si ayer tenian que gobernar las listas más votadas, hoy no es para tanto. Sin cambiar el rictus, sin caersele la cara de verguenza, estan acostumbrados. Es lo que tiene no tener más ideal e ideas que conseguir el poder, y una vez conseguido mantenerse a cualquier precio, y si hay que sacrificar la verdad, la coherencia y la dignidad, se sacrifican. Incluso nos insultaran a los que dudemos de la imparcialidad del Juez. Los jueces de derecha, por definición som imparciales, y el que diga lo contrario es un rojo subversivo.
10.0 10 JuanG 07-03-2009 11:39:08
En tiempos de crisis es mas importante que nunca acabar con la corrupcion.
-8.0 8 Lagarto 07-03-2009 11:32:16
¿No estamos corriendo demasiado?. Habrá que esperar a que el tribunal valenciano reciba la causa para ver si su presidente se inhibe, que parece lo lógico.
6.0 10 republica bananera 07-03-2009 11:19:00
Estamos en un sistema partitocrático ultacorrupto e hiperinflado de políticos, asesores y demás casta política.
23.0 23 Antonio 07-03-2009 11:17:42
¿Donde está Cospedal ahora, con su palabrería fácil? ¿Y Soraya, tampoco nos va a deleitar con su verborrea acerca de los jueces que se tienen que inhibir? Vaya dos...
14.0 14 ESENCIAS DE MONTESQUIEU 07-03-2009 11:15:55
Trillo, esto no se puede tolerar.Utiliza tu cólera de héroe de Perejil para denunciar esta connivencia que corroe las esencias de Montesquieu.
12.0 14 Hofman 07-03-2009 11:15:43
Lo único que he robado en mi vida ha sido una gorra, en la mili. El sargento me dio de hostias, aún me zumban los oídos. ¿Qué quiero decir con eso? Que la violencia no es buena: me convirtió en persona honrada y, en consecuencia, pobre.
14.0 14 le llaman el desaparecido 07-03-2009 11:14:06
Y a todo esto, ¿donde está escondido Rajoy?
16.0 16 Obi-Wan 07-03-2009 11:08:55
Conociendo cómo conocemos el modus operandi de los peperos, ahora toca desmentir esa amistad, negar la evidencia y conseguir que el juicio se convierta en una farsa. Camps saldrá absuelto, pero seguirá bajo sospecha, poco les importa, lease Fabrá, si continuan teniendo la llave de la caja, que es lo que les preocupa. Poder antes que dignidad, asi se resume el pensamiento de la derecha, la dignidad es subjetiva, el poder es tangible. Curiosa la manera de aplicar en el PP su cacareado "código ético", obligan a dimitir a los de segunda fila, alcaldes de pueblos, y ponen "la mano en el fuego" por lo aforados. Hasta para eso son clasistas.
14.0 14 navares 07-03-2009 11:05:24
Parece que hay una consigna, cuando la noticia no conviene al PP los que por aquí escriben se van por los cerros de Úbeda hablando de otras cosas, que siempre son las mismas. Me gustaría que alguno de los que decían que Garzón, porque habís ido del PSOE-olvidándose hipocritamente que después todps los del PP eran "garzón" argumenten porque un amigo íntimo de Camps puede ser el juez idóneo
9.0 9 antonio 07-03-2009 11:05:13
No es entendible que se les justifique o compare o que son un poquito menos "malos"qué!..........EL QUE UTILIZA LA POLÍTICA PARA HACER DE LA MISMA UN NEGOCIO DE ENRRIQUECIMIENTO SIN LÍMITES. su nombre es DELINCUENTES sean del partido que sean. Se merecen califícativos mucho más fuertes..............
15.0 15 CURTIS 07-03-2009 11:04:32
LA CACERIA ENTRE BERMEJO Y GARZON ERA CONNIVENCIA, LA AMISTAD DE CAMPS CON EL MAGISTRADO QUE ES. LO LOGICO ES QUE LO APARTARAN DEL CASO SINO AQUI ME HUELE A PODRIDO
11.0 11 evidencias 07-03-2009 11:00:55
Aqui no hay sospechas ni suposiciones malintencionadas. Son ellos mismos los que han proclamado y hacen gala de su amistad.
13.0 13 doctores 07-03-2009 10:56:31
A ver que lección magistral sobre la indeependencia de la Justicia nos regalan ahora los Rajoy, Trillo, Aguirre, Cospedal ...
-13.0 13 MARZ 2008 07-03-2009 10:55:35
POR EL PLENO EMPLO... VOTA APATERO... MOTIVOS PARA CREER
12.0 12 111 07-03-2009 10:47:48
Sera amigo de Fabra tambien , asi se entienden tantas cosas. Verguenza, y que dice Rajoy, el "ratificado" en Galicia y "desratificado" en Euskadi ?
9.0 11 Eloy Peña Rico 07-03-2009 10:47:08
Es ilegal por amistad y objetividad...Un amigo o familiar de un acusado, núnca le podrá Juzgar...Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
17.0 17 pinto 07-03-2009 10:46:19
Las 10:46 y el señor Camps todavía no ha dimitido.
12.0 12 1812 07-03-2009 10:46:06
Y el Psoe qué opina de esto. ¿Va a hacer algo para que Campa no sea juzgado por su amigo? Por coincidencias o no en una cacería el PP consiguió la destitución de un ministro. ¿Veremos ahora una reacción contundente del Psoe o tibieza como siempre?
10.0 10 Marcus Welby 07-03-2009 10:45:51
Si se puede recusar a un juez por enemistad manifiesta supongo que se le podrá recusar también por AMISTAD MANIFIESTA ¿no?
8.0 8 Ahora 07-03-2009 10:43:37
entiendo tanta insistencia en la inhibicion
-7.0 9 kike 07-03-2009 10:39:51
La Federación de Mujeres Progresistas (FMP) defiende que la desigualdad que hay en la sociedad desde hace siglos, ha dividido el mundo en dos mitades o esferas: La Esfera de lo Público, del trabajo remunerado económicamente, del reconocimiento social, del éxito, del prestigio... Para los Hombres. La Esfera de lo Doméstico (NO de lo Privado), del trabajo no remunerado, del hogar, del cuidado de las demás personas, de la sumisión... Para las Mujeres". De la misma manera, la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres ha conseguido 82.000; Federación de Organizaciones Feministras del Estado Español, 47.000; el Fórum de política feminista, 31.000, y la Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres, 25.000. Barriendo para casa. Y así, hasta 2.450.000 euros. Mientras, las administraciones no tienen para liquidar con las empresas, que se están yendo a pique, sus déudas. Y a todo esto que calificativo les damos cuando la administracion gasta tan alegremente nuestros impuestos. Y deja de pagar a sus provedores con lo cual tienen muchos que cerrar.
13.0 15 Obi-Wan (el rey pescador) 07-03-2009 10:35:24
pesca, que pasa?, que los "españolitos de bien" podeis poner a parir a un Juez instructor en base a vuestras sospechas y suposiciones. Y ahora que hay un caso de amistad manifiesta, los dicen ellos, tenemos que callarnos. Ayer clamabais por la independencia de la Justicia, y hoy, cuando os conviene, callais y encima pretendes que callemos. Te recuerdo que Garzón no juzga, instruye. Desde luego sereis muy "honorables" pero de coherencia y verguenza andais cortitos, muy cortitos.
8.0 10 PERPLEJO 07-03-2009 10:33:50
Ya verás como a este, si sigue con el caso, "los demócratas populares" de toda la vida, no lo recusan, amenazan, querellan, insultan, etc, etc
6.0 8 . 07-03-2009 10:31:56
que despiporre de justicia
3.0 7 dinero suelto 07-03-2009 10:27:46
Sele, chorrada?, que guay, cómo se nota que os moveis en cifras millonarias, nada minucias, el sueldo de un año de un pringao mileurista, como el otro que se le olvido declarar 240 mil euros, que es eso para un politico "honarable", nada, calderilla, de la que se olvida uno por los cajones ....
-3.0 5 LUISTE 07-03-2009 10:27:24
Todo esto se va a quedar en nada ni habra condena judicial, y si la hay sera solo para algun pringadillo, ni tendrá efectos politicos. La izquierda no entiende a muchos ciudadanos, para ellos el que se hagan estas cosas no tiene importancia lo asimilan a como se ejerce el poder. Mal harían los partidos de izquierda si se dedican a una oposición basada en estos hechoz
4.0 6 encarna 07-03-2009 10:26:54
ESTA CLARO POR QUERIAN QUE GARZON PASARA EL CASO A LOS TRIBUNALES DE VALENCIA Y MADRID. "ESPERANZA AGUIRRE DA VERGUENZA AJENA VERLA HACER ENCIMA DECLARACIONES INSULTANTES PARA LAS PERSONAS DECENTES DE ESTE PAIS". HAGA USTED LO QUE PIDE A LOS DEMAS."DIMITA" COMO ES POSIBLE QUE NO SUPIESE LO QUE ESTABA PASANDO EN SU COMUNIDAD.eso no se lo cree nadie.
-6.0 8 ramon 07-03-2009 10:23:05
Y lo de la subida de sueldo del Sr. Serra antiguo ex Ministro de defensa hoy presidente de Caja Cataluña esto no es corrupcion o que es. Esto que esta pasando con algunas cajas de ahorros dirigidas por politicos..Como lo de la Caja de ahorros de Castilla la Mancha dirigida por el Sr. Molto. Lo de esta caja no ha sido una corrupcion urbanistica bestial y ha llegado a donde ha llegado por ello..Y porque no se corre a gorrazos a toda esta gente politica que esta en las cajas por obra y gracia de los partidos y aprovechandose de ellas..La vara de medir del PSOE tiene que ser la misma. Porque no dimite la segunda de la comunidad de Madrid que esta imputada. Y otra parlamentaria de la Comunidad de Madrid con ella..Todos dimision hasta que se aclaren sus historias.
10.0 12 Suspiros de España 07-03-2009 10:21:33
La España del PP, la España de la pandereta y de las "fuerzas vivas", el cura, el politico, y el juez, tapandose unos a otros sus "inocentes pecadillos", toreando a los ciudadanos y tratandonos de retrasados mentales, mientras hacen y deshacen a su antojo. Camps, cómo todos, no es más que un funcionario que se debe a los ciudadanos, y no al revés. Camps no es dueño de nada, por lo visto ni de la ropa que viste, los dueños de los dineros y los bienes que gestiona y administra son los ciudadanos y es a ellos a quién debe rendir cuentas. Con lo fácil que sería ensañar las facturas de los trajes, porqué las tiene, no?
7.0 9 Abel 07-03-2009 10:20:52
La sangre no llegará al rio.Claro que la justicia no es independiente, la ley garantiza su dependencia, ¿como sino ,iban a poder ilegalizar partidos con "indicios"?, , Por encima de estas pequeñas escaramuzas, en gran parte de cara a la galeria, esta el interes común,la alternancia, la monarquía, la unidad indisolúble, etc...La constitución y las leyes que la desarrollan, hechas por y para ellos garantizan la exclusividad del poder y en esto, PPSOE siempre cerrarán filas.Claro que hay que dar un poco de espectáculo para entretener a la galería, claro que de vez en cuando hay que sacrificar a algún "corderillo" y ofrendarlo al personal, en ello estamos, pero nada..., poca cosa.
-12.0 16 pesca 07-03-2009 10:20:18
Sr. Director como es posible deje Vd. hacer estas crónicas a sus corresponsales, en la que ya vierte una insidia, pensando que por la amistad que pueda tener con el Juez que posiblemente juzgará si los pantalones que le regalaron cargaban a la derecha o a la izquierda va ha tener más miramiento. No he visto que Vds se hayan ensañado con el Juez Garzón. ¿Por que será?¿Esque el juez Garzón no ha salido diciendo en infinidad de ocasiones que era del PSOE?. Lo siento por Vds. mientras sigan Vds. siendo tan ecuanimes poco prestigio tendrán
-6.0 6 cris 07-03-2009 10:16:22
Es mentira , los del PSOE no son corruptos.
-8.0 10 Sele_ 07-03-2009 10:15:58
me hace gracia de que se le acusa a Camps. ¡¡de ser chantajeado con 12 mil euros en trajes para dar una concesion de 4 millones de euros!! es decir, un soborno que no llega ni al 0,3 % del total. ¿¿es que Camps es tonto?? Si hasta el 3 % de los catalanes parecia poco... vamos, es una chorrada como una casa. Hay que ser imbecil para tragarsela.
9.0 9 Vimes (para vimes sin mayúscula) 07-03-2009 10:14:45
Lo es, y si no se abstiene, se le recusa. Pero ese señor no puede juzgar sobre el tema.
-9.0 11 BERTO 07-03-2009 10:08:59
Que paso al final con la hija del Sr. Rojo Presidente del Senado. Que nunca mas se hablo de ella cuando estaba pringada en el caso del Ayuntamiento de Estepona. De toda la mierda Andaluza el Sr. Chaves nunca se acuerda..JAJJAJAJ. Y ayer se planto el muy cachondo a darnos lecciones de moral y etica..Pues que las aplique en su casa que unos cuantos pringadillos tiene en ella verdad Sr. Chaves y hermanos..