4 - EL JUEZ QUE JUZGARÁ A CAMPS ES SU AMIGO

-
-
-

Cortoletraje

Introito
con muchos comentarios

http://www.publico.es/espana/207347/rua/juez/amigo/camps

Comentarios - Muchos

12.0 14 Obi-Wan 07-03-2009 10:05:33
Asi esta tan tranquilo, y dice que se siente acompañado, no te jode, yo también lo estaria si el encargado de juzgarme fuera mi intimo amigo. Ya estan tardando, a quién corresponda, recusar a este juez por "amistad manifiesta" con el imputado. Los ciudadanos no debemos consentir que este juicio se convierta en una farsa, como lo esta siendo la Comisión de Espe.
8.0 10 Eloisa 07-03-2009 10:05:28
Y del amigo del amigo Fabra, no lo duden.Y dice la Cospedl que ellos no tienen la culpa si la Justicia no saca los juicios adelante. ¡Qué grasiosa!
6.0 6 josep 07-03-2009 10:03:58
Tranquilet Sr Camps que comosabe huste una parte dela justicia es como los tres monos ciega,sorda y muda (que me perdonen nuestros parientes MONOS)
7.0 9 floro 07-03-2009 09:59:43
La misma suceptibilidad que levantó "la caza", con razón, es la que debiera haber habido con la reunión de Camps y el vicepresidente del CGPJ que después acusó a Garzón de prevaricador, y la misma que debe habar ahora con el amiguismo entre éste y el magistrado del TSJV.
-7.0 7 manuel 07-03-2009 09:52:33
Cuecen habas a calderadas. Trinidad Rollán, ex alcaldesa de Torrejón de Ardoz y número dos del Partido Socialista de Madrid, y Esperanza Rozas, ex concejala de la misma localidad y actualmente diputada en la Asamblea de Madrid, figuran como imputadas ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por un presunto delito de prevaricación urbanística. Será difícil encontrar este caso en las televisiones del psoe y en sus medios periodisticos.Yo al menos no lo he encontrado en ninguno.. La imputación se produjo después de una denuncia y tras la aprobación en el año 2001 de un convenio urbanístico con la empresa Patrimonio del Siglo XXI, que pertenece al Grupo Buesa. Este grupo está presuntamente implicado en el pago de comisiones al PSOE de Ibiza, según informa Pedro Blasco en El Mundo.
5.0 7 floro 07-03-2009 09:51:47
Ricardo (1): Tienes razón en que los sumarios no deben filtrarse, para eso se declara el secreto, para que los jueces puedan instruir sin que nadie medre destruyendo pruebas o huyendo de la justicia. No obstante, este asunto está subjudice. Pero si el sumario se filtra es porque el sumario existe y si el sumario existe es porque hay indicios racionales de delito y si hay delito es porque hay personas que lo cometen. En cualquier otro caso en que esas personas no sean afines a ningún partido, esto que denuncias se hace continuamente y nadie se rasga las vestiduras por ello, tal vez sea porque la ciudadanía normal no tienen tantos acicates para arremeter contra la justicia, ni tengan otros valedores que su familia. La impunidad de los políticos en el supuesto ejercicio de sus funciones aclara que pueden ejercer un contraataque descalificador y espurio sin que se les llame a desacato. Los normales no; agravan su pena si insultan al juez, al fiscal o la propia policía.
7.0 9 antonio 07-03-2009 09:46:41
Cuando estas pandillas pasan a ser delincuentes y no presuntos,es vergonzoso para los que los votamos de muy buena fé. Sr Rajoy no es cosciente de daño irreparable que están haciendo en el partido? o es que Valencia es diferente? Son votados para servir a España no para bandas de delincuentes y ladrones.
10.0 10 Yo te nombro y tú me absuelves 07-03-2009 09:46:29
Pues le toca a la jueza bórica de Madrid y seguro que concluye que la culpa es de los contribuyentes que les dieron el dinero.
-2.0 12 uno de UPyD 07-03-2009 09:44:13
Este es el resultado de la sumision del poder judicial al politico. Una de las propuestas de UPyD en la campaña y que mas me gusto fue precisamente el impedir que los partidos se repartan los cargos en el poder judicial o puedan nombrar o destituir jueces y magistrados. Precisamente por casos como este. Si no conseguimos un poder judicial completamente independiente del politico no habra manera garantizar la indepdendencia de la justicia y la corrupcion se extendera por todas partes (si es que esto puede ser).
8.0 10 domingo 07-03-2009 09:38:35
Oir a gente defendiendo lo indefendible dentro del pp , me produce pavor , es como el volver a( vivan las caenas ) este tertuliano que afirma que el PSOE , dispone de casi todos los medios de comunicación , es delirante , que mas necesitais , para sospechar de los imputados , que un juez ,( el que condeno a los GAL)diga las cantidades ,que recibieron ,y sobre todo , el milagro de que alguien del PP dimita ,aun no os basta para callaros.
3.0 3 cabines 07-03-2009 09:33:01
ustedes pensarán que viven en democracia. así cualquiera...
-7.0 7 pedro 07-03-2009 09:30:42
Bien, bien, España va bien……., pero de camino directo al caos. Estamos en el país del “TODO VALE”. Como han cambiado las cosas en cinco años, que vergüenza de país tenemos. Y quieb juzga aqui en este pais a tanto mentiroso que anda todavia suelto y sigue mintiendo a ese tipo quien le juzga. Los jugadores acaso de la Champion ligue por haberles engañado y fichado para jugar y estar en primera division y ahora estar en regional y ni siquiera preferente. Y quien es el guapo que ahora juzga al tipo este. Que gracias a sus mentiras hoy somos la mierda de Europa cuando nos las prometia a todos felices y el como un tonto loco andaba todo contento..
10.0 12 UNO DE VALENCIA 07-03-2009 09:29:42
Tranquilo Camps que vas a vivir las mejores fallas de tu vida. Pues no te pavonearás ni "na" con tus palmeros, en estos días con tu absolución total debajo del brazo.
13.0 15 Jaume 07-03-2009 09:26:20
Ya estamos hartos de esta pandilla de jueces del PP que se encargan de limpiarle la mierda al partido y de perseguir a los rivales. En sevilla, por pagar de facturas de obras sin terminar, por algo más de 4.000 € se han impuesto dos penas de 4 años de cárcel. El Ayuntamiento es del PSOE.
-5.0 7 ricardo 07-03-2009 09:23:50
Porque los sumarios no son publicos. En vez de secretos y filtrados por los propios jueces de una forma interesada y por partes. Porque los sumarios o los filtra el Juez o el Fiscal de una forma interesada y filtrando lo que les interesa. Esto si que es un escandalo y deberia investigarse. Aunque sea la muerte de algunos jueces o fiscales. Esto en un estado supuestamente de derecho es muy preocupante mucho mas que cuatro trajes. Que ya veremos que pasa con ellos al final. Porque aqui la verdad es que hay tres en la carcel- Y tres imputados. Y nada mas..de los 37 que supuestamente nos presentan como grandes diablos porque asi interesa presentarlos..Dejese ya el gobierno de hacer siempre el papel de buenismo..
-7.0 7 manuel 07-03-2009 09:10:26
Solo Garzón esta prevaricando?, hay alguien más?, quien?. aquí parece hay mucho que investidar, claro si la Justicia fuese independiente que no lo és, gracias a los que no quieren que sea imparcial el PSOE.
-18.0 18 tino 07-03-2009 09:01:37
El pp debe ir a por todas contra este tipo de cosas sino esta perdido,se esta viendo claramente que el psoe y sus medios (que son casi todos) van a cargarse no un partido que tambien sino la propia democracia,si el pp se caya y se cruza de brazos como siempre esta perdido.Este tipo de cosas no se pueden consentir en una democracia.O el pp se planta frente a estas cosas o dentro de no mucho tiempo viviemos en una dictadura socialista.
8.0 10 LEONOR 07-03-2009 08:58:04
Hubo un día que se instauró la justicia. ¿Para que? Y sobre todo, ¿para quien?
14.0 16 fjas 07-03-2009 08:52:21
¿Porqué se creen que tenían tanto interes en que Garzón se inhibiera en favor de los tribunales superiores de Madrid y Valencia. Allí estamos entre amigos
9.0 9 sebas 07-03-2009 08:45:22
¿...amigos y residentes...? ya esta claro. la justicia española. de cada vez peor
1.0 3 ROSAS 07-03-2009 08:28:38
Como resuena en la propaganda bien entendida de nuestra ejemplar Transición aquello de “el sistema político que los españoles quisimos darnos”, y tanto que sí. La voluntad del pueblo español fue la de conferir el gobierno del sistema a los líderes mejor dotados (?), ese grupo de amigos, cuñados, banqueros, alcaldes, ministros, sastres, clientes o proveedores, todos unidos por su persecución del bien colectivo y el ensalzamiento de los valores nacionales. Así se construyó nuestra realidad presente, así aprobamos los españoles que las cosas fueran. En esas alturas en la que el aire esta enrarecido, los amigos, compadres o cómplices velan, sacrificadamente, por lo justo, lo mejor para todos, según su criterio, naturalmente, como no podía ser de otro modo. Y es que en este país hay una casta política maledicente que no ve sino perversión allí donde justamente reina la nobleza.
-16.0 16 eipr 07-03-2009 08:25:47
Y lo recuerdo aquí por los dos aireados, filtrados y publicitados objetivos de la operación Garzón que se han demostrado completamente falsos esta semana. La implicación de los más importantes líderes del PP y el destape de una trama de financiación ilegal. Sobre lo primero, Garzón ha intentado cobrarse la codiciada pieza de Francisco Camps a través del escandaloso uso de una «prueba», los famosos trajes, sobre la que el propio juez expresa reservas en su auto. Porque, si lo fuera, toda la élite política española podría ser imputada por los regalos recibidos en el ejercicio de sus cargos. También el propio Garzón, cuyo último regalo conocido, la cacería de Jaén, puede rondar los 6.000 euros. Y sabiéndolo, Garzón y la Fiscalía han implicado deliberadamente a Camps. Arrojando sospechas, filtrando insinuaciones y ensuciando su nombre.
13.0 15 pepe 07-03-2009 08:18:18
Sí, casi me olvidaba como era la justicia en este país y gracias a esta noticia me acabo de acordar. Enhorabuena Publico, has conseguido recuperar a un Español de la ingenuidad de que algo cambiaba en este país.
13.0 15 gilda 07-03-2009 08:15:29
en poco tiempo el señor camps lucirá su vestuario bendecido por la justicia amiga. se paseará por las fallas regalando sonrisas y sus agradecidos acudirán masivamente a un acto de desagravio juto a las cortes valencianas. os demás quedaremos desamparados. como siempre.
-9.0 11 carloss 07-03-2009 08:12:21
Vamos s levamtst lsd slfombras en todos los sitios. La nº 2 en la comunidad de Madrid tambien esta imputada y nadie dice nada ella. Y esta imputada por corrupcion..Buscamos la verdad o no. La instruccion no siempre es perfecta como ayer se vio con las cifras que mostraba Garzon equivocadamente. Pero creo que al PSOE le interesa mantener todo esto aunque tenga tantos imputados como los tenga el PP. Lo del PSOE ha interesado que no sea tan mediatico al llevarlos otros juzgados como el de Getafe el tema del Alcalde Don Pedro..Y la segunda del Psoe dek pSOE Madrileño lo lleve tambien un juzgado y juez menos mediatico que Garzon pero implicados estan lo mismo que lo estan algunos del PP y quien habla de ellos en ningun sitio..
4.0 12 bautista 07-03-2009 08:07:09
Hummm!! esto huele a lo mismo que el Tribunal Internacional, una farsa.
13.0 15 Pacorbe 07-03-2009 08:00:44
En éstos casos, donde se levanta el clamor popular, es donde la justicia debería de brillar, sin embargo los hechos que siempre suceden nos confirman que hay dos clases de justicia. Y ESO NO ES DEMOCRATICO.
18.0 20 Cayetano 07-03-2009 06:38:19
De este en el PP nada dicen y resulta ser amigo del investigado Camps que hará todo lo posible para convencer a sus compañeros y archivar el caso de su amigo, y si no al tiempo ¡cinismo es la seña de identidad en el PP y se ve que les parece muy bien a sus votantes!
17.0 21 Felix F. S. 07-03-2009 04:59:49
Javier: no pongas la COPE tantas horas del día, que te está sentando mal al coco. Por cierto, los bobos juegos de palabras que utilizas para descalificar, ¿son tuyos o de Fedeguico?
35.0 37 María 07-03-2009 04:46:31
Rajoy debería besar el suelo que pisa Garzón porque le está quitando, gratis total, un montón de enemigos que tiene agazapados en el partido. Rajoy no controla a una parte del PP, la aznarista, que no para de segarle la hierba debajo de los pies. Rajoy yerra el tiro si lo que piensa (si es que lo piensa) es que Garzón quiere perjudicarle a él o al partido de algún modo. Todo lo que está pasando se debe a la fortísima lucha interna, cainita, que se desarrolla en el PP desde que Rajoy perdió las últimas elecciones y empezó a quitarse de en medio a los "hombres de Aznar", léase Acebes, Zaplana, María San Gil... Ah, nunca le estará el señor Rajoy bastante agradecido al juez Garzón. Aproveche y barra esa casa de intereses y corruptelas, señor Rajoy. Usted saldrá fortalecido y los sufridos ciudadanos que soportamos presidencias de nuestra comunidad como la de la lideresa se lo agradecermos eternamente.
10.0 14 magnus 07-03-2009 04:26:23
como dijo el otro, esto sí que es un golpe institucional.
10.0 14 trilero 07-03-2009 04:24:51
esto es una estafa.
13.0 17 JUSTI 07-03-2009 04:14:15
eL PODER JUDICIAL NO CREO QUE RESUELVA ESTO, HAY DEMASIDOS INTERESES JUNTOS DE LA ROSA Y DE LA RUA SON Y SERAN PRESUNTAMENTE LOS "MENTORES DE CAMPS" EN MADRID YA ESTABAN MUY TRANQUILOS CUANDO SE CONOCIA QUE EL SUPREMO NO COJERIA ESTE CASO.
15.0 19 Ana 07-03-2009 04:06:37
Estamos igual que en Italia,Justicia CorruPpta
78.0 88 Carlos 07-03-2009 04:05:54
Sr. Javier y señores fascistas insultantes en general, el presidente Zapatero no es un imbecil, quien puede ser un imbecil es el ex presidente que privatizó, para muchos de forma dudosa,sospechosa, y chapucera, las mejores empresas publicas de nuestro pais para que le cuadraran las cuentas a su Ministro de Economia. Que dicho sea de paso fue el primero en salir corriendo de su cargo en el Fondo Monetario Internacional cuando vio venir la ciris que, incompetentes como el, su jefe Aznar, y el jefe de Aznar, Bush, provocaron con sus teorias neocom hechas a medida de los corruptos. Ni Aznar ni el PP nos salvaron de nada,liquidaron nuestras mejores empresas, Telefonica, Iberia, Endesa, etc, y privatizaron y recortaron prestaciones y servicios sociales para bajar impuestos a los mas ricos.
2.0 6 Pardillo 07-03-2009 02:55:29
En mi vida lo ubiese jurado.
17.0 23 ASI ES COMO LA JUSTICIA 07-03-2009 02:45:11
SE HACE ACREEDORA DE ESA FAMA DE ATENDER UNICAMENTE LOS CONFLICTOS DE LOS GORDOS. Los potentados y los intereses de la iglesia catolica y a mamar que son cuatro dias.
39.0 43 ESTE ES LO MOTIVO DE QUE FABRA 07-03-2009 02:37:23
ete tan tranquilo como Camps. Estan entre amiguetes.
-36.0 46 Javier 07-03-2009 02:37:13
Primer resultado del caso Gurtel; dimision fulminante del ministro de justicia del gobierno. Multa de 2.000 euros por cazar ilegalmente. La fiscalia no encuentra indicios de nada e inhibe a Garzon. El PP gana las elecciones en Galicia y el PZOE tiene que pactar con el PP en el Pais Vasco. Ahora cuando investiguen quien paga las cacerias de Garzon (6.000 euros por monteria) seguro que gana el PP las nacionales y Camps renueva. Las chapuzas sectarias son un arma de doble filo. Falta que condenen a El Pis por filtrar informaciones falsas del secreto de sumario y a la Ser por coaccion a Trillo. Ahora el PNV va a retirar a ZP su apoyo si deja a Patxi de Lendakari... Cuando mas atacan al PP, mejor le va. Es que estaban atontados con el Zapatero este. Estas cosas espabilan. Hay que tirar a la basura a este gobierno de incompetentes del libro guiness de los records de despilfarro y paro.Por muy mal que lo pongais la izquierda exquisita, el PP es el partido que sacara a este pais del agujero. ya lo hizo con Aznar,por mucho que lo odieis, nunca ha ido España mejor.Incluido nacionalistas.Es que los españoles somos un pueblo mediterraneo y nos dejamos llevar por la pasion sobre la razon, asi gana un imbecil simpatico y progre como ZP sobre un antipatico como es Rajoy. Pero la simpatia no es sintoma de competencia. Hay que ser practicos.
39.0 45 gepeto 07-03-2009 02:30:37
Camps y de la Rua tienen algo mas que amistad, lo mismo que De Rosa el vicepresidente del CGPJ,supongo que tendran la dignidad de inhibirse por decencia.Por eso no querian ninguno abandonar sus puestos en el CGPJ,claro es la garantia de sus tropelias.