martes, 1 de septiembre de 2009

CON FRANCO HABÍA MENOS CORRUPCIÓN

-

216 | CAFÉ | 30/8/2009 - 16:42h

208,¿Y quien eres tú?

naturalmente que en la epoca del Generalisimo Franco habia cierta corrupcion

pero desde luego nada comparable a la de ahora

como tampoco es comparable el estado de bienestar que tenian los trabajadores en la anterior epoca .

Si el PSOE y el PP son partidos corruptos uno en mayor medida que el otro (eso sirve de poco consuelo) ,quiere decir que la democracia es corrupta

El PSOE lidera la corrupcion ,si, pero en el PP hasta el mismo tesorero del partido es un chorizo y de poca monta

porque va por la vida pagando pisos al contado

que los del PP defiendan a sus corruptos ,ya es grave ,lo del PSOE es diferente

son la corrupcion institucional y si, soy CAFÉ

no soy ningun borrego, por eso digo lo que pienso.

No si solo me referia a listas de de los altos cargos de unos y de otros que ya son interminables porque en el regimen de Franco tambien habia ladrones
proporcionalmente muchos menos
pero habia mas dureza con la corrupcion
Aqui el problema es que los dos partidos que son alternativa estan corrompidos
quizas el PP menos y al final el pais pagara esa deuda
entre ellos se daran su cortesia parlamentaria y buenas formas
mientras los españoles nos hundimos en la ruina
La solucion esta en expulsar por las buenas o por las malas
a esos parlamentarios
y que nueva gente decente de unos y otros partidos
y por fin nos dediquemos a lo que nos intersa
con diferencias ideologicas pero honrados
Pueden dar mil listas
pero Zapatero es un inutil y descerebrado
y Rajoy no es lider de nada
tal vez sea como mucho la nueva partener de PRISA.


No hay comentarios: