lunes, 4 de mayo de 2009

RUMASA MUCHOS AÑOS DESPUÉS. BOYER HABÍA TRABAJADO EN RUMASA. RESPONSABLE CONTABILIDAD Y LUEGO SE VENDIÓ AL PSOE






¿CUANTAS EMPRESAS SE VENDIERON POR UNA PESETA?


AÑADIDO autoampliable 
-

Plataforma Antitaurina:
"Si el toreo es arte,
el canibalismo es gastronomia"
Lo pongo porque tiene gracia, yo respeto la tradición y los gustos de cada uno.
Y si !Más cornás da el hambre! Gallinas y pollos reciben un trato peor que los toros
-
“Los políticos y los pañales se han de cambiar con  frecuencia… y por idénticos motivos.”
-
¿Cuanto nos cuesta un preso?
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/04/presos-cuanto-nos-cuesta-un-preso-cada.html
-

platnao

Decía Platón 
hace 2.400 años que:

"El castigo del hombre bueno 
que no se ocupa de cosas de política 
es ser gobernado 
por hombres malvados".
Algunos que hoy votan PSOE
Ya se acordarán, en su jubilación
del PSOE
y de la madre
que los parió.
Por no decirlo con "P"
-


-
Y a veces cambia minúsculas en mayúsculas
Como más arriba, escrito con minúsculas,Y a veces más o todo
OJO: GOOGLE ME MANIPULA, 
CENSURA 
Y ROBA 
EL BLOGhttp://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5533494408857435343
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Políticos de España y Méjico, Iguales
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092

Real Madrid AUTOAMPLIABLE para los madridistashttp://www.blogger.com/blogger.g? blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2063983045778385020 

Robos en la Sanidad de Cataluña
1a parte
http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch?v=C6SGjuf9u4k
-
Los Ministros de ZP siguen viviendo a costa de sus víctimashttp://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/retiro-dorado-del
-zapaterismo-a-costa-de-sus-victimas-64982/ 
-
Tener un Alcalde del PSOE así ó el Crucifijo se queda
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU
Porque no se actúa así en casos como éste
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones. 
Los demás a trabajar, los que puedan,
 y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para 
los terroristas políticos, 
ladrones
y corruptos,
y ni un solo beneficio penitenciario
-
Fue mi cumpleaños (Creo que 70, no estoy muy seguro. ¿La edad? No perdona)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6145163349914425352

-


Los del PSOE no mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un Alcornoque(7)
¡Que iba a ser!
¿Un Acebuche? (13)- Alcornoque y Acebuche
- Plantado 

114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.
-
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTOAMPLIABLE
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644
600973564161# /target=post;postID=786293168370221433
Éste es el Rollo Macabeo TOTAL. AUTO.AMPLIABLE
-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO PARCIAL
0 - 1934 ¿Revolución? Golpe de Estado - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3887787576822924220 
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
Censura 
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
Si te aburres asómate a la ventana y mira como llueve
-
-L

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO. Otras mentiras-

16- http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS Y LO QUE VIENE.
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596
114 - BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
¡¡Creanme!!.
-
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

PARÁSITOS
Este país tiene demasiados ectoparásitos
para tan pocos hospedadores..
Fíjense si es bueno este país para el parasitismo
que hasta las chinches,
erradicadas de España hace tiempo,
han vuelto.
.
Estos seres alojados en la política,
han vencido nuestro sistema inmunitario.
y nos chupan la sangre
a mesa y mantel,
como auténticos depredadores.Ahora bien
¿Cuando los pensamos fumigar?
no veo  a nadie dispuesto.
-
phantomasCerrar
Muy bien.
Eso es lo que no me gusta de la izquierda,
la ira,
la rabia,
la indignación
y vesania
que les inundan
cuando no tienen el poder.
.
Tienen la baba rezumando
de enojo,
los ojos inyectados en sangre,
y las arterias rompiéndose de cólera.
.
En Europa hay sindicatos
y nadie rezuma tanto odio,
la gente es normal,
aquí parecen todos, viejos amargados.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -  
- - - - - - - - - - 


¿PUDO SER OTRO 11-M?

-
La fecha del 23-F se asocia tradicionalmente al golpe de Estado de Tejero en 1981, pero en la misma fecha dos años más tarde ocurrió otro de los episodios más sonados de la historia española: el gobierno recién estrenado de Felipe González expropió Rumasa a José María Ruiz Mateos porque entendía que estaba en situación de quiebra técnica y si caía causaría un grave perjuicio a la economía nacional.
Hoy se cumplen 25 años de aquella decisión sin precedentes, en la que el Estado se hizo con el mayor hólding empresarial privado del país, del que formaban parte cerca de 800 empresas aunque sólo 250 estaban operativas.
La operación le supuso un coste neto al Estado de 4.056 millones de euros, pese a que un año después de la expropiación vendió prácticamente todas las empresas.
Pizarro, asesor de Boyer
Entre ellas se incluían Galerías Preciados, Hotasa, Loewe, Castellblanch, Banco Atlántico, Garvey, Federico Paternina, Segura Viudas y René Barbier, entre otras.
¿Y qué ha sido de ellas en los 25 años que han transcurrido desde aquel decreto-ley, firmado con la ayuda del hoy candidato del Partido Popular Manuel Pizarro y entonces asesor jurídico de Miguel Boyer?
La mayoría de ellas, cerca del 90%, han desaparecido pese a que en tonces fueron vendidas a inversores supuestamente solventes, pero otras muchas están integradas en grandes grupos nacionales e internacionales.
Incluso algunas de ellas, como Bodegas Garvey o Chocolates Trapa, han vuelto a propiedad de Ruiz Mateos, que en estos años, en los que ha pasado por trece cárceles diferentes, ha creado Nueva Rumasa.
Tras un largo periplo por varios grupos, Galerías Preciados acabó absorbida por su gran competidor: El Corte Inglés, que pagó 180,3 millones de euros en 1995 por los activos de la cadena de grandes almacenes.
Quienes más se beneficiaron de la operación fueron los hermanos venezolanos Cisneros, quienes pagaron al Estado español sólo 1,3 millones de euros en 1984 por la sociedad y tres años después la vendieron por 180 millones al británico Mountleigh.
De la veintena de entidades financieras que poseía Rumasa ya no queda ninguna independiente. La más significativa y cuya marca aún existe, Banco Atlántico, acabó en manos de Sabadell.
La empresa de artículos de lujo Loewe se la quedó en principio Urvois-Spinola, pero acabó integrada en uno de los grandes grupos mundiales del sector: Louis Vuitton. Loewe tiene en estos momentos 180 tiendas en el mundo.
Castellblanch, Segura Viudas y René Barbier, tres de las muchas bodegas que poseíaRuiz Mateos, son ahora propiedad de Freixenet. En el negocio hotelero, el empresario ha creado una nueva Hotasa, que posee numerosos establecimientos en destinos vacacionales.

-
Cortoletraje
-
Mi padre trabajo con Rumasa durante 30 años aproximadamente.sabiais que el Sr.Boyer fue empleado del Sr.Ruiz Mateos,como sabia el Sr.Boyer la existencia de otros libros de contabilidad y donde estaban guardados y en que cajas de seguridad estaban como sabia los codigos de las cajas y claves de los libros,el Sr.Boyer lo hizo por que antes de`ponerse en la politica era responsable de la sección de contabilidad de Rumasa, y como el Sr.Ruiz Mateos lo pesca en un buen renuncio donde el Sr.Boyer fue puesto en la calle o sea despedido de la empresa.Y habia prometido de VENGANZA,y lo a cumplido.
-
viendo como piensan la mayoria de los españoles me doy cuenta que tienen el gobierno que se merecen, donde el premio es para el vago, el conformista, el mediocre, y todo aquel que no tiene c... para tirar de su pais y se pone en manos de incompetentes que arrean una manada que solo busca "una paguita", futbol siesta y toros. y el que no es asi pobre de el porque sobre el recaerá toda la envidia y el odio tratando de desmerecerlo. creia que mi venezuela era penosa, pero me queda el mal consuelo de que siempre hay alguien peor
-
Rumasa=chapuza del PSOE, La Almoraima de pena desde que la gestiona el estado
-
Como ex trabajador de Galerias, el tiempo que fue gestionada por rumasa se cubriero todos los presupuestos,estoy seguro que si no expropian hoy el corte ingles se llamaria Galerias Preciados.
-
  • 1.0 | 1 | Pelayo | 15-04-2009 17:14:09
    Yo tuve la experiencia de trabajar para Ruiz Mateos. Desde 1995 a 1997 fuí integrante de la emisora Radio Libertad. No sólo nuestro sueldo era de 50 mil pesetas al mes, sin contrato ni seguridad social, ni que se cobraba lo más pronto el día 8 de cada més (había meses en que el 12 aún no había venido el jefe con el sobre). El ambiente de trabajo era deprimente, ya que la empresa facilitaba las rencillas entre los trabajadores y premiaba a los pelotas y chivatos. Las decisiones y directrices técnicas eran tomadas por personas carentes de la más mínima formación o conocimiento en el tema. De esta manera, por poner un ejemplo, se adquirieron domésticos equipos de alta fidelidad para su uso como material de emisión, en una época en la que las emisoras de radio se estaban digitalizando. Pése a ser el Sr. Ruíz Mateos un devoto defensor de la familia, no se me concedieron los 15 días de permiso tras mi boda, teniendo que trabajar el lunes después de la misma. En la sede de la agrupación Ruiz Mateos hay un luminoso donde reza TRABAJO Y EMPLEO. Con la idiosincrasia de Rumasa sería más propio que el lema fuese EL TRABAJO HACE LIBRES (Arbeit macht frei). Va más con el estilo Rumasa.
  • 0.0 | 0 | J.j.ss | 29-03-2009 15:09:25
    Mi padre trabajo con Rumasa durante 30 años aproximadamente.sabiais que el Sr.Boyer fue empleado del Sr.Ruiz Mateos,como sabia el Sr.Boyer la existencia de otros libros de contabilidad y donde estaban guardados y en que cajas de seguridad estaban como sabia los codigos de las cajas y claves de los libros,el Sr.Boyer lo hizo por que antes de`ponerse en la politica era responsable de la sección de contabilidad de Rumasa, y como el Sr.Ruiz Mateos lo pesca en un buen renuncio donde el Sr.Boyer fue puesto en la calle o sea despedido de la empresa.Y habia prometido de VENGANZA,y lo a cumplido.
  • 2.0 | 2 | dany | 30-10-2008 16:49:48
    QUE GRAN HOMBRE ES RUIZ MATEOS Y SI NO VEAMOS TODOS LOS PUESTOS DE TRABAJO QUE DA Y SIN DESPIDOS NI ERES. UNA LUCHA POR EL TRABAJADOR....
  • 1.0 | 1 | olaf | 24-02-2008 12:32:42
    Ahi si que fue descarado el amiguismo...¿Porqué no le preguntais a Felipe Gonzalez el PELOTAZO de miles y miles de millones que le REGALÓ a su amigo CISNEROS CON GALERIAS PRECIADOS???, los que acusais a Pizarro por la indemnizacion que ha recibido y el zejitas el primero que está vociferando con ese argumento que nos cuente en los mítines cuanto se metió en el bolsillo el amigo de Gonzalez???? y de paso que nos expliquen a los españoles ¡de donde viene la amistad fraternal de Felipe Gonzalez con el hombre más rico del mundo: CARLOS SLIM???
  • 0.0 | 0 | Todo está relacionado | 24-02-2008 12:12:05
    Rumasa - PSOE - CAP - Hermanos Cisneros - Venevisión Plus - Caracol - El Tiempo de Colombia - Grupo PRISA - Antichavismo - ¿Por qué no te callas?
  • 1.0 | 1 | Txer | 24-02-2008 08:51:51
    Los abogados del Estado, llegan a serlo tras un durísima oposición. Son, por tanto, funcionarios y lo son al margen de quien gobierne. Manuel Pizarro, hoy la estrella, en claro declive, económica del PP, era entonces asesor, NO DEL MINISTRO, sino del Ministerio. Si en ese Ministerio hubieran estado a Rato o Montoro, la situación seria la misma. Concretamente era asesor jurídico de la Secretaría de Estado y llegó a subdirector general de expropiaciones (algo que VZ omite). Por tanto es un cargo técnico y EN ABSOLUTO POLITÍCO. Es decir que si un asesot jurídico no ve inconvenientes en la citada operación habrá que suponer que ésta es legal y ajustada a derecho, salvo que se demuestre lo contrario. En 1987 pasó a ejercer como agente de cambio y bolsa, es decir, cuatro años después de la interenvención en Rumasa. Por tanto su participación en este asunto fue meramente técnica que es exactamente lo que se desprende la infornmación salvo que se quieran efectuar lecturas interesadas. Desde el punto de vista periodístico la noticia está bien hecha: situada en su contexto, con los datos concretos de cada operación y sin opiniones, pese a que está firmada. Basta ya de matar al mensajero.
  • 1.0 | 7 | Legend | 24-02-2008 05:35:25
    Mirad Peperos. Podeis volcar toda vuestra rabia y frustración de fascistas reprimidos por la democracia. Todo ser humano de bien sabe determinadas verdades. Yo he odiado la política hasta el año 2004, cuando un atisbo de dictador, se empeño, en camuflar lo que era solo y exclusivamente el error más grande que haya cometido un dirigente politico de este pais, y trato de engañar a todo un pueblo. Pero como ni eso consiguió, se ha tirado cuatro años, alimentando las mñas peregrinas teorias para, de nuevo, y sin atisbo de verguenza alguna, tratar de seguir diciendo que 192 españoles murieron por su incompetencia y sus ganas de salir en la foto de lider mundial. Así es que deberñian pasar 192 años antes de que el poder pudiese volver a lo que vosotros interpretais como derecha. Espero que Gallardon refunde un partido después de estas elecciones donde tengan cabida aquellos que queremos democracia de alternancia, pero no con estos lobos que teneis ahora.
  • -2.0 | 10 | yo no olvido | 24-02-2008 00:51:48
    RUMASA fue una gran verguenza para la incipiente democracia española, que aún todavía escuece a cualquier persona honrada recordar la forma cómo se desarrolloron todo el proceso de aniquilamiento y despojo de la posible mayor empresa española de aquellos tiempos. Vergüenza debe darle a los que dicen llamarse "progresistas" de defender tamaño robo sin justificación legal ninguna para repartirlo entre los amiguetes capistalistas (por supuesto) del gobernante circunstancial de aquella época: Felipe González, tan tristemente conocido después como gestor de los GAL y corruptelas económicas de toda índole. Piensa el "jodido" que ya se nos ha olvidado sus hazañas y ahora vuelve a sacar pecho. Mejor se callara, pués cada vez que le veo se me revuelven las tripas. ¿Os acordais de su lema? CIEN ¿¿¿¿AÑOS DE HONRADEZ?????.
  • 4.0 | 10 | juan | 23-02-2008 23:07:21
    nadie dice q rumasa no pagaba sus impuestos,entonces q pasa,el puede hacer lo que quiera,y luego con decir han mandado al paro a los trabajadores,venga peperos ya estais muy vistos
  • 2.0 | 10 | LEGANES | 23-02-2008 23:01:15
    Rumasa era un autentico castillo de naipes y lo digo con conocimiento de causa. Era un bluf, el 'empresario' se dedicaba a comprar empresas en crisis, vaciarlas patrimonialmente, apropiarse de todo lo que podia. Sus balances eran mas falsos que un duro de 7,50. Crecía y crecía para que nadie se atreviera con el, pero Felipe Gonzalez si se atrevió.

  • 1.0 | 5 | Uno de tantos | 23-02-2008 22:02:05
    El efecto inmediato y perdurable de la requisa de RUMASA por el gobierno del PSOE, es que demostró que cualquier babaridad que perpetren los socialistas, les sale gratis o con beneficios y eso da lugar a que cuando las cosas les van mal dadas, se atrevan hasta con "atochazos". Así que nos tenemos que ir preparando para lo que se nos avecina.
  • 1.0 | 7 | TEO | 23-02-2008 21:50:46
    ¿Alguien se acuerda de que por "Estrasburgo " le están dando la razón al SR. Ruiz Mateos diciendo que aquella actuación de aquel gobierno era ilegal y está obligando al estado a indemnizar con el dinero de todos los Españoles ?
  • 7.0 | 11 | benigno | 23-02-2008 21:40:52
    que poco saben algunos de DERECHO. cuando una empresa tiene deudas con organismos oficiales o particulares se declara suspension de pagos o quiebra y se sigue un proceso legal vigilado. Que hizo el sin verguenza de Gonzalez?hacerse con todos los bienes y repartirlos entre sus amiguetes, que ahora le devuelven el favor, lease Cisneros entre otros. ¿ Por quee la justicia le dio la razón a Ruis Mateos ? porque fue objeto de un latrocinio por parte de los socilistas. unos indeseablñes.
  • 3.0 | 7 | Xavier | 23-02-2008 21:39:04
    En la Rusia de Putin también se persigue y encarcela a los ricos desafectos al régimen y eso no convierte a la Rusia actual precísamente en el paraiso de los pobres, ni mucho menos en un Estado de Derecho. Casualidad: en Rusia también se ilegalizan las listas electorales que no gustan al poder.¿No les recuerda algo de por aquí?. Lo que es yo esta vez no vuelvo a picar como un tonto al igual que hace cuatro años. ZP para mí no tiene ninguna credibilidad.
  • 0.0 | 2 | wert | 23-02-2008 21:34:59
    Esta noticia lo que demuestra es la catadura y la moral de Público, mentir engañar estafar al lector o aumentar la crispación entre sus lectores.Muy en linea de nuestro ZP.
  • -1.0 | 1 | JAE | 23-02-2008 21:33:21
    Es facil demagogia decir que Ruiz Mateos porque era rico se salvó y que los pobres, etc. etc. En un Estado de Derecho no se persigue tampoco a los ricos. Donde eso ocurre¿alguien se cree que los pobres serán protegidos?. Se empezó por la expropiación de Rumasa y hoy tenemos partidos antifascistas ilegalizados; periódicos cerrados, y el presunto "Estado de Derecho" convertido en una grotesca caricatura. Todo debido, de manera muy especial, al PSOE. Y RuGALcaba sigue al mando.
  • 1.0 | 3 | DELFINA. Avilés | 23-02-2008 21:28:28
    Pedro José. La información que Vd. nos da es asombrosa:¿salvó miles de puestos de trabajo la expropiación de Rumasa?. Pues todos creíamos lo contrario. Yo conozco a muchas personas que lo perdieron y a ninguna que lo ganó. Son hechos no hipótesis.
  • 1.0 | 3 | Lo único claro de Rumasa | 23-02-2008 21:17:55
    Como se ve despues de 25 años, los comentaristas siguen divididos en quien tuvo la culpa. Pero lo único claro de Rumasa es que hace 25 años,recien llegado el Psoe al poder, ESPAÑA DEJO DE SER UN ESTADO DE DERECHO.Nuestro mayor garante constitucional, de nuestra,entonces,recien estrenada democrácia,se doblegó a la presión política,emitió un fallo ( y nunca mejor dicho), y su presidente se exilió en Venezuela,( por lo menos éste demostró dignidad), Boyer y Felipe Gonzalez siguen por aquí. Ah, se me olvidaba, el Tribunal Constitucional ,tambien sigue por aquí.
  • 1.0 | 3 | Para Don Bernardino de Herrblau | 23-02-2008 21:06:54
    Lo que no dice usted es que para pagar las deudas de Galerías con la Administración y financiar la compra, el Estado concedió tres créditos a los Cisneros por importe de 11.500 millones de pesetas,es decir que fué el estado español quien financió la compra de Galerías por parte de los Cisneros.Estos créditos ni siquiera los pagaron los Cisneros sino que fué Mountleigh quien los tuvo que avalar al comprar los almacenes a Cisneros. Podríamos seguir pero creo que es mejor dejarlo, me hierve la sangre.Saludos
  • -1.0 | 5 | josep | 23-02-2008 20:16:33
    como sigais escribiendo con este rigor os vais a quedar sin ningún lector. QUE MALOS. ¿SERÁN PECADOS DE JUVENTUD?

  • 2.0 | 4 | Salvared | 23-02-2008 20:13:28
    Con esto se demuestra que la reinserción social del que va a prisión solo sirve para los poderosos como Ruiz Mateos. Ellos no tienen problemas de liquidez al salir de la carcel y un pobre desgraciado no tiene nada, absolutamente nada.
  • 1.0 | 5 | Don Bernardino | 23-02-2008 19:53:43
    Jander, tus recuerdos son tan débiles como tu capacidad para la comprensión lectora. En el artículo se dice cuánto pagó exactamente Cisneros por Galerías, y no fue una peseta. Lo que no dice la información es que además de los 1,3 millones de euros de 1984 los nuevos propietarios tuvieron que hacerse cargo de las incalculables deudas a trabajadores, proveedores, Hacienda y Seguridad Social. Ni tampoco dice que el gobierno tuvo que rebajar sustancialmente el precio que pedía por Galerías porque, precisamente por esas deudas que cito, no hubo ningún empresario español interesado en quedarse con esa empresa. Refresca tus recuerdos, anda, que te hace falta.
  • -2.0 | 8 | Jander | 23-02-2008 19:36:00
    Está claro lo que pasó con esas empresas. Se las repartieron los socialistas y sus amiguetes. Recuerdo que vendieron Galerias Preciados por 1 peseta. Menudos chorizos los sociatas.
  • 1.0 | 7 | pedro jose narvaez benitez | 23-02-2008 19:33:18
    GRACIAS A DICHA DECISION ...FUE POSIBLE MANTENER MILES DE TRABAJO ..... RUMASA ERA UN ARTIFICIO FINANCIERO-MERCANTIL EN QUIEBRA.
  • -1.0 | 9 | DELFINA. Avilés | 23-02-2008 19:16:40
    La de Rumasa fue la primera "ilegalización" del PSOE, que ha demostrado de forma indubitable que no le tiembla en pulso ante cualquier atrocidad, latrocinio, o conculcación de derechos y libertades, en especial si le hacen ganar votos; pesetas o euros a sus ccompinches.
  • -1.0 | 11 | JOSE ARTURO | 23-02-2008 18:47:44
    las empresa de ruiz mateos, eran LAS MAS RENTABLES DE ESPAÑA, DABAN TRABAJO A MAS DE 65.000 TRABAJADORES, ERA DE LAS POCAS QUE PAGABAN LOS SUELDOS POR ENCIMA DE LOS MINIMOS, Y EL DIA 1 DE MES, HICE OBRAS PARA EL EN TODOS LOS HOTELES DE SU CADENA, JAMAS ME DEVOLVIO UN DURO, Y ERA DE LOS UNICOS EN ESA EPOCA QUE PAGABA LOS TALONES Y LETRAS EN EL DIA DE SU VENCIMIENTO.ERA LA PRIMERA EMPRESA EN EXPORTAR AL EXTRANJERO, VINOS, BRANDYS ETC...Y POR LO TANTO PAGAR AL ESTADO LOS IMPUESTOS DE LAS EXPORTACIONES.LAS EMPRESAS SE MALVENDIERON, SE DE UNA QUE TENIA CONTRATADAS OBRAS CONMARRUECOS CON TUBOS ETC..POR MILLONES DE PESETAS Y LA COMPRO UNA PERSONA DE GERONA POR UNA PESETA, SE DESTRUYERON TODAS....UN ESCANDALO COMO NO HA HABIDO TRO EN LA HISTORIA DE ESPAÑA ECONOMICA, AL FINAL PAGARON LOS TRABAJADORES POQUE DE FUERON AL PARO.....
  • 1.0 | 3 | mario d. | 23-02-2008 18:24:45
    Cisneros, es el mismo que ayudó al golpe contra Chavez en Venezuela,don de es dueño de un imperio de televisión y prensa???
  • -4.0 | 13 | MERECÉIS QUE PIZARRO VAYA A DEMANDAROS AL JUZGADO DE GUARDIA POR ESTE ARTÍCULO | 23-02-2008 17:32:24
    VERGONZOSA Y DELEZNABLE MANIPULACIÓN DE www.publico.es--- Don Manuel Pizarro en aquellos momentos era Abogado del Estado y, como tal, a las órdenes del Gobierno. www.publico.es dice:¿Y qué ha sido de ellas en los 25 años que han transcurrido desde aquel decreto-ley, firmado con la ayuda del hoy candidato del Partido Popular Manuel Pizarro y entonces asesor jurídico de Miguel Boyer? -------- www.publico.es debería decir: ¿Y qué ha sido de ellas en los 25 años que han transcurrido desde aquel decreto-ley del Gobierno Socialista? ---------
  • -2.0 | 8 | Salvared | 23-02-2008 16:46:05
    Con esto se demuestra que la reinserción social del que va a prisión solo sirve para los poderosos como Ruiz Mateos.
  • -1.0 | 9 | bebe | 23-02-2008 15:36:34
    si creo que como muchos otros me vuelvo al pais, me engañaran pero no me tomarán el pelo de esta manera
  • 1.0 | 7 | Pepito | 23-02-2008 15:11:39
    Para Txer: "¿Y qué ha sido de ellas en los 25 años que han transcurrido desde aquel decreto-ley, firmado con la ayuda del hoy candidato del Partido Popular Manuel Pizarro y entonces asesor jurídico de Miguel Boyer?" 2º Párrafo del segundo epígrafe
  • 1.0 | 11 | JOSE LUIS | 23-02-2008 14:37:41
    Estoy de acuerdo con Antonio. Manipulan la informacion. Yo también me voy al país
  • -5.0 | 11 | Txer | 23-02-2008 14:35:19
    Dónde dice que Pizarro era asesor particular de Boyer? Lo que dice exactamente es que Boyer lo firmó con la ayuda de Pizarro que ejerció su función asesora como abogado del Estado. No veo la manipulación.
  • 7.0 | 9 | abcd | 23-02-2008 14:26:29
    Culebron Rumasa: de la historia de España tienen poca memoria. Haca 25 años el primer gobierno del PSOE, con Miguel Boyer a la cabeza del Ministerio de Hacienda, decide expropiar a Jose María Ruiz-Mateos las acciones del por entonces enorme holding empresarial Rumasa, que incluía empresas como Galerías Preciados, Banco Atántico, bodegas, inmobiliarias, terrenos…. 700 empresas y 65.000 empleados. Las empresas se privatizaron y se vendieron en un proceso rebosante de polémica, generalmente a precios muy inferiores al valor de las empresas, y el empresario dedicó los siguientes años de su vida a perseguir a sus némesis empresariales con un estilo entre mediático y patético: huidas de los juzgados, ingresos en prisión, apariciones disfrazado, e incluso una agresión a “capones” al ministro Boyer. Y que mas quiere publico que sepamos, si Felipe y otros no lo quieren contar?-
  • 2.0 | 8 | gres | 23-02-2008 14:21:28
    Otra de las vergüenzas del Gobierno de Felipe González salvada in extremis por el voto de calidad del Presidente del Tribunal Constitucional (socialista)
  • 1.0 | 13 | antonioo | 23-02-2008 14:08:27
    Istedes manipulan la informacion como les sale de los cojones. Pizarro en aquella epoca era Abogado del estado. y trabajaba para el estado el sr. Pizarro. Lo mismo que cualquier otro funcionario. No era asesor particular de Boyer. Era el abogado del Estado al que le toco el tema Rumasa, Lo mismo que a los jueces les tocan ciertos casos. Pero tal como dan la informacion es bastante torticera y demagogica, siempre tirando la piedra y escondiendo la mano el SR. Escolar.
  • 4.0 | 14 | luis | 23-02-2008 14:02:43
    Sabemos que fue el primer gran expolio de Felipe Gonzalez. Sabemos despues del expolio y la tropelia cometida por el gobierno socialista como lo vendio entre amigotes posteriormente. Pero no sabemos mucho mas. Eso seria bueno que alguna vez Felipe y el PSOE lo aclarasen que paso con todo aquello que cayo en sus manos?. Este tema que es muy interante ya que fue la piedra principal de la corrupcion. No tendra exito en este periodico, ya que a los del psoe no les interesa la historia. Les interesa solo Aznar, irak, y ahora unos dias Pizarro, hasta el proximo debate.
  • 11.0 | 19 | Nipon | 23-02-2008 13:54:14
    A esa pregunta debe dar respuesta Felipe González y el Psoe , pasado y presente, por aquello de la "memoria histórica".Así se evitarían las "chorradas" de la campaña y su apuesta por "los obreros".
  • 3.0 | 11 | manuel | 23-02-2008 13:46:16
    Igual que el grupo PRISA...Subvencionado fuertemente por el REINO...O no recuerdan el escandalo de los Creditos FAD a el editorial planeta..
  • 4.0 | 8 | Txer | 23-02-2008 13:45:29
    De todo lo que cuenta VZ hay un dato significativo y que explica muchas cosas sobre la política económica del Psoe. Pizarro, asesor de Boyer, supongo que en su calidad de abogado del Estado. ¿No es curioso que este señor sea ahora la estrella económica del PP? Y quiénes son Boyer y Solchaga y Solbes. Pues si mal no recuerdo empleados del Banco Hipotecario, el BBVA, los dos primeros y un técnico, si excesiva relevancia, el tercero. Pero con un común denominador: pertenecen a ala más liberal, del ya por sí liberal Psoe.
  • -3.0 | 9 | Jose | 23-02-2008 13:29:39
    Es lo que pasa con las bifurcaciones, cuando se toma una, no se sabe a donde nos hubiera llevado la otra. A toro pasado es fácil poner pegas, como en el fútbol con la moviola. ¿Alguien daba un duro por esas empresas en aquella época? ¿Donde estaba el capital autóctono? ¿Caminito de Suiza tal vez? ¿Si no se hubiera expropiado de qué estariamos hablando ahora? Es el problema de especular sobre ello. Tuvo que venir González y hacer lo que no tuvieron huevos de hacer otros. Y desde luego Felipe no es santo de mi devoción pero por cuarenta otras cosas más.
  • 0.0 | 6 | Aunque fuera hace 25 años | 23-02-2008 13:24:25
    esto era ya obra de Aznar y Pizarro
  • 17.0 | 19 | Manoleitor | 23-02-2008 13:22:05
    Aclaremos cosas: Cisneros,el que dio el hiperpelotazo de Galerías, es amigo de "nuestro" Felipe y CAP (El "socialdemócrata" Carlos Andrés Pérez), y es uno de los máximos financiadores de la oposición antichavista y promotor del golpe de estado venezolano. También comparte negocios con Sogecable-Prisa, etc... De ahí se deduce la infame "línea editorial", por llamarla de alguna manera, del grupo Prisa contra la Venezuela Bolivariana y la Cuba revolucionaria.
  • -1.0 | 11 | Julia | 23-02-2008 13:13:39
    Esto no era un periódico moderno y progresista? Que hace en portada una noticia de hace 25 años!!!! Mejor me vuelvo a El Pais.
  • 12.0 | 16 | FórumSoluciónYa | 23-02-2008 13:13:01
    ¡Menuda liquidación! "Quienes más se beneficiaron de la operación fueron los hermanos venezolanos Cisneros, quienes pagaron al Estado español sólo 1,3 millones de euros en 1984 por la sociedad y tres años después la vendieron por 180 millones". Compraron por 216 millones de pesetas y vendieron al poco por 30.000 millones de pesetas. Se conoce que al PSOE sólo le interesan las supuestas estafas piramidales, no las palmarias estafas astronómicas. Por cierto, Gustavo y Ricardo Cisneros acabaron siendo prófugos en su país por fraude bancario.
  • -5.0 | 15 | pedro jose narvaez benitez | 23-02-2008 13:11:50
    GRACIAS A DICHA DECISION ...FUE POSIBLE MANTENER MILES DE TRABAJO ..... RUMASA ERA UN ARTIFICIO FINANCIERO-MERCANTIL EN QUIEBRA.
  • -3.0 | 9 | LEGANES | 23-02-2008 13:06:42
    Creditos ficticios a favor de personas que los desconocian, Subvenciones fraudulenteas a la exportación de vino fantama, fraude a la Seguridad Social, bancos al borde de la quiebra por auto-financiación, pasarse por el arco del triunfo cualquier disposición de las autoridades monetarias, etc, etc, etc,. A pesar de los pesares y de que algunos listos se forraron, mas vale cortar un cancer a tiempo que dejarlo crecer.
  • 2.0 | 8 | juanjo | 23-02-2008 12:59:28
    Ruiz Mateos no ha ganado ni uno solo de los juicios en los que se juzgaba la expropiacion. Solo ha ganado algunos jucios donde denuncio que el justiprecio que los tribunales otorgaron a alguna de sus empresas era bajo.
  • 1.0 | 9 | ramon | 23-02-2008 12:55:14
    Bueno creo que Vinos Paternina y alguna otra de Jerez se vendió por un bajo precio ( y saneada ) a Marcos Elguezabal. ¿ era amifgo de Felipe Gonzalez ?
  • 9.0 | 17 | Herrblau | 23-02-2008 12:49:15
    En todo el artículo no se menciona en ningún momento la cantidad de sentencias favorables a la familia Ruiz Mateos ni la cantidad de millones de Euros de indemnización a los que ha sido condenado a pagar el estado español,es decir,todos los españoles.Caro capricho Felipista.

    #1VotaVota
    -17iLADRONES23-02-2008 12:33
    FUERON RECONVERTIDAS EN CHALETS SOCIALISTAS. LADRONES, CIENTOS DE MILES DE PARADOS POR UN CAPRICHO DE FELIPITO.
  • 0.0 | 18 | LADRONES | 23-02-2008 12:33:42
    FUERON RECONVERTIDAS EN CHALETS SOCIALISTAS.
    LADRONES,
    CIENTOS DE MILES DE PARADOS
    POR UN CAPRICHO DE FELIPITO.
    3-02-2008 12:49
    En todo el artículo no se menciona en ningún momento la cantidad de sentencias favorables a la familia Ruiz Mateos ni la cantidad de millones de Euros de indemnización a los que ha sido condenado a pagar el estado español,es decir,todos los españoles.Caro capricho Felipista.Bueno creo que Vinos Paternina y alguna otra de Jerez se vendió por un bajo precio ( y saneada ) a Marcos Elguezabal. ¿ era amifgo de Felipe Gonzalez ?Ruiz Mateos no ha ganado ni uno solo de los juicios en los que se juzgaba la expropiacion. Solo ha ganado algunos jucios donde denuncio que el justiprecio que los tribunales otorgaron a alguna de sus empresas era bajo.Creditos ficticios a favor de personas que los desconocian, Subvenciones fraudulenteas a la exportación de vino fantama, fraude a la Seguridad Social, bancos al borde de la quiebra por auto-financiación, pasarse por el arco del triunfo cualquier disposición de las autoridades monetarias, etc, etc, etc,. A pesar de los pesares y de que algunos listos se forraron, mas vale cortar un cancer a tiempo que dejarlo crecer.GRACIAS A DICHA DECISION ...FUE POSIBLE MANTENER MILES DE TRABAJO ..... RUMASA ERA UN ARTIFICIO FINANCIERO-MERCANTIL EN QUIEBRA.

    ¡Menuda liquidación! "Quienes más se beneficiaron de la operación fueron los hermanos venezolanos Cisneros, quienes pagaron al Estado español sólo 1,3 millones de euros en 1984 por la sociedad y tres años después la vendieron por 180 millones". Compraron por 216 millones de pesetas y vendieron al poco por 30.000 millones de pesetas. Se conoce que al PSOE sólo le interesan las supuestas estafas piramidales, no las palmarias estafas astronómicas. Por cierto, Gustavo y Ricardo Cisneros acabaron siendo prófugos en su país por fraude bancario.



    Esto no era un periódico moderno y progresista? Que hace en portada una noticia de hace 25 años!!!! Mejor me vuelvo a El Pais

    Aclaremos cosas: Cisneros,el que dio el hiperpelotazo de Galerías, es amigo de "nuestro" Felipe y CAP (El "socialdemócrata" Carlos Andrés Pérez), y es uno de los máximos financiadores de la oposición antichavista y promotor del golpe de estado venezolano. También comparte negocios con Sogecable-Prisa, etc... De ahí se deduce la infame "línea editorial", por llamarla de alguna manera, del grupo Prisa contra la Venezuela Bolivariana y la Cuba revolucionaria.

    Es lo que pasa con las bifurcaciones, cuando se toma una, no se sabe a donde nos hubiera llevado la otra. A toro pasado es fácil poner pegas, como en el fútbol con la moviola. ¿Alguien daba un duro por esas empresas en aquella época? ¿Donde estaba el capital autóctono? ¿Caminito de Suiza tal vez? ¿Si no se hubiera expropiado de qué estariamos hablando ahora? Es el problema de especular sobre ello. Tuvo que venir González y hacer lo que no tuvieron huevos de hacer otros. Y desde luego Felipe no es santo de mi devoción pero por cuarenta otras cosas más.

    gual que el grupo PRISA...Subvencionado fuertemente por el REINO...O no recuerdan el escandalo de los Creditos FAD a el editorial planeta..

    A esa pregunta debe dar respuesta Felipe González y el Psoe , pasado y presente, por aquello de la "memoria histórica".Así se evitarían las "chorradas" de la campaña y su apuesta por "los obreros".




    Sabemos que fue el primer gran expolio de Felipe Gonzalez. Sabemos despues del expolio y la tropelia cometida por el gobierno socialista como lo vendio entre amigotes posteriormente. Pero no sabemos mucho mas. Eso seria bueno que alguna vez Felipe y el PSOE lo aclarasen que paso con todo aquello que cayo en sus manos?. Este tema que es muy interante ya que fue la piedra principal de la corrupcion. No tendra exito en este periodico, ya que a los del psoe no les interesa la historia. Les interesa solo Aznar, irak, y ahora unos dias Pizarro, hasta el proximo debate.

    Istedes manipulan la informacion como les sale de los cojones. Pizarro en aquella epoca era Abogado del estado. y trabajaba para el estado el sr. Pizarro. Lo mismo que cualquier otro funcionario. No era asesor particular de Boyer. Era el abogado del Estado al que le toco el tema Rumasa, Lo mismo que a los jueces les tocan ciertos casos. Pero tal como dan la informacion es bastante torticera y demagogica, siempre tirando la piedra y escondiendo la mano el SR. Escolar.

    Otra de las vergüenzas del Gobierno de Felipe González salvada in extremis por el voto de calidad del Presidente del Tribunal Constitucional (socialista)

    Culebron Rumasa: de la historia de España tienen poca memoria. Haca 25 años el primer gobierno del PSOE, con Miguel Boyer a la cabeza del Ministerio de Hacienda, decide expropiar a Jose María Ruiz-Mateos las acciones del por entonces enorme holding empresarial Rumasa, que incluía empresas como Galerías Preciados, Banco Atántico, bodegas, inmobiliarias, terrenos…. 700 empresas y 65.000 empleados. Las empresas se privatizaron y se vendieron en un proceso rebosante de polémica, generalmente a precios muy inferiores al valor de las empresas, y el empresario dedicó los siguientes años de su vida a perseguir a sus némesis empresariales con un estilo entre mediático y patético: huidas de los juzgados, ingresos en prisión, apariciones disfrazado, e incluso una agresión a “capones” al ministro Boyer. Y que mas quiere publico que sepamos, si Felipe y otros no lo quieren contar?- 



    Dónde dice que Pizarro era asesor particular de Boyer? Lo que dice exactamente es que Boyer lo firmó con la ayuda de Pizarro que ejerció su función asesora como abogado del Estado. No veo la manipulación.

    Estoy de acuerdo con Antonio. Manipulan la informacion. Yo también me voy al país 



    Para Txer: "¿Y qué ha sido de ellas en los 25 años que han transcurrido desde aquel decreto-ley, firmado con la ayuda del hoy candidato del Partido Popular Manuel Pizarro y entonces asesor jurídico de Miguel Boyer?" 2º Párrafo del segundo epígrafe

    si creo que como muchos otros me vuelvo al pais, me engañaran pero no me tomarán el pelo de esta manera 



    • VERGONZOSA Y DELEZNABLE MANIPULACIÓN DE www.publico.es--- Don Manuel Pizarro en aquellos momentos era Abogado del Estado y, como tal, a las órdenes del Gobierno. www.publico.es dice:¿Y qué ha sido de ellas en los 25 años que han transcurrido desde aquel decreto-ley, firmado con la ayuda del hoy candidato del Partido Popular Manuel Pizarro y entonces asesor jurídico de Miguel Boyer? -------- www.publico.es debería decir: ¿Y qué ha sido de ellas en los 25 años que han transcurrido desde aquel decreto-ley del Gobierno Socialista? ---------







    • las empresa de ruiz mateos, eran LAS MAS RENTABLES DE ESPAÑA, DABAN TRABAJO A MAS DE 65.000 TRABAJADORES, ERA DE LAS POCAS QUE PAGABAN LOS SUELDOS POR ENCIMA DE LOS MINIMOS, Y EL DIA 1 DE MES, HICE OBRAS PARA EL EN TODOS LOS HOTELES DE SU CADENA, JAMAS ME DEVOLVIO UN DURO, Y ERA DE LOS UNICOS EN ESA EPOCA QUE PAGABA LOS TALONES Y LETRAS EN EL DIA DE SU VENCIMIENTO.ERA LA PRIMERA EMPRESA EN EXPORTAR AL EXTRANJERO, VINOS, BRANDYS ETC...Y POR LO TANTO PAGAR AL ESTADO LOS IMPUESTOS DE LAS EXPORTACIONES.LAS EMPRESAS SE MALVENDIERON, SE DE UNA QUE TENIA CONTRATADAS OBRAS CONMARRUECOS CON TUBOS ETC..POR MILLONES DE PESETAS Y LA COMPRO UNA PERSONA DE GERONA POR UNA PESETA, SE DESTRUYERON TODAS....UN ESCANDALO COMO NO HA HABIDO TRO EN LA HISTORIA DE ESPAÑA ECONOMICA, AL FINAL PAGARON LOS TRABAJADORES POQUE DE FUERON AL PARO.....













    La de Rumasa fue la primera "ilegalización" del PSOE, que ha demostrado de forma indubitable que no le tiembla en pulso ante cualquier atrocidad, latrocinio, o conculcación de derechos y libertades, en especial si le hacen ganar votos; pesetas o euros a sus ccompinches. 



    GRACIAS A DICHA DECISION ...FUE POSIBLE MANTENER MILES DE TRABAJO ..... RUMASA ERA UN ARTIFICIO FINANCIERO-MERCANTIL EN QUIEBRA.

     Como se ve despues de 25 años, los comentaristas siguen divididos en quien tuvo la culpa. Pero lo único claro de Rumasa es que hace 25 años,recien llegado el Psoe al poder, ESPAÑA DEJO DE SER UN ESTADO DE DERECHO.Nuestro mayor garante constitucional, de nuestra,entonces,recien estrenada democrácia,se doblegó a la presión política,emitió un fallo ( y nunca mejor dicho), y su presidente se exilió en Venezuela,( por lo menos éste demostró dignidad), Boyer y Felipe Gonzalez siguen por aquí. Ah, se me olvidaba, el Tribunal Constitucional ,tambien sigue por aquí.
    Pedro José. La información que Vd. nos da es asombrosa:¿salvó miles de puestos de trabajo la expropiación de Rumasa?. Pues todos creíamos lo contrario. Yo conozco a muchas personas que lo perdieron y a ninguna que lo ganó. Son hechos no hipótesis.

    Es facil demagogia decir que Ruiz Mateos porque era rico se salvó y que los pobres, etc. etc. En un Estado de Derecho no se persigue tampoco a los ricos. Donde eso ocurre¿alguien se cree que los pobres serán protegidos?. Se empezó por la expropiación de Rumasa y hoy tenemos partidos antifascistas ilegalizados; periódicos cerrados, y el presunto "Estado de Derecho" convertido en una grotesca caricatura. Todo debido, de manera muy especial, al PSOE. Y RuGALcaba sigue al mando.
    Es facil demagogia decir que Ruiz Mateos porque era rico se salvó y que los pobres, etc. etc. En un Estado de Derecho no se persigue tampoco a los ricos. Donde eso ocurre¿alguien se cree que los pobres serán protegidos?. Se empezó por la expropiación de Rumasa y hoy tenemos partidos antifascistas ilegalizados; periódicos cerrados, y el presunto "Estado de Derecho" convertido en una grotesca caricatura. Todo debido, de manera muy especial, al PSOE. Y RuGALcaba sigue al mando.
    Esta noticia lo que demuestra es la catadura y la moral de Público, mentir engañar estafar al lector o aumentar la crispación entre sus lectores.Muy en linea de nuestro ZP.
    En la Rusia de Putin también se persigue y encarcela a los ricos desafectos al régimen y eso no convierte a la Rusia actual precísamente en el paraiso de los pobres, ni mucho menos en un Estado de Derecho. Casualidad: en Rusia también se ilegalizan las listas electorales que no gustan al poder.¿No les recuerda algo de por aquí?. Lo que es yo esta vez no vuelvo a picar como un tonto al igual que hace cuatro años. ZP para mí no tiene ninguna credibilidad.
    que poco saben algunos de DERECHO. cuando una empresa tiene deudas con organismos oficiales o particulares se declara suspension de pagos o quiebra y se sigue un proceso legal vigilado. Que hizo el sin verguenza de Gonzalez?hacerse con todos los bienes y repartirlos entre sus amiguetes, que ahora le devuelven el favor, lease Cisneros entre otros. ¿ Por quee la justicia le dio la razón a Ruis Mateos ? porque fue objeto de un latrocinio por parte de los socilistas. unos indeseablñes.
    ¿Alguien se acuerda de que por "Estrasburgo " le están dando la razón al SR. Ruiz Mateos diciendo que aquella actuación de aquel gobierno era ilegal y está obligando al estado a indemnizar con el dinero de todos los Españoles ?

    El efecto inmediato y perdurable de la requisa de RUMASA por el gobierno del PSOE, es que demostró que cualquier babaridad que perpetren los socialistas, les sale gratis o con beneficios y eso da lugar a que cuando las cosas les van mal dadas, se atrevan hasta con "atochazos". Así que nos tenemos que ir preparando para lo que se nos avecina.

    • Rumasa era un autentico castillo de naipes y lo digo con conocimiento de causa. Era un bluf, el 'empresario' se dedicaba a comprar empresas en crisis, vaciarlas patrimonialmente, apropiarse de todo lo que podia. Sus balances eran mas falsos que un duro de 7,50. Crecía y crecía para que nadie se atreviera con el, pero Felipe Gonzalez si se atrevió.










    RUMASA fue una gran verguenza para la incipiente democracia española, que aún todavía escuece a cualquier persona honrada recordar la forma cómo se desarrolloron todo el proceso de aniquilamiento y despojo de la posible mayor empresa española de aquellos tiempos. Vergüenza debe darle a los que dicen llamarse "progresistas" de defender tamaño robo sin justificación legal ninguna para repartirlo entre los amiguetes capistalistas (por supuesto) del gobernante circunstancial de aquella época: Felipe González, tan tristemente conocido después como gestor de los GAL y corruptelas económicas de toda índole. Piensa el "jodido" que ya se nos ha olvidado sus hazañas y ahora vuelve a sacar pecho. Mejor se callara, pués cada vez que le veo se me revuelven las tripas. ¿Os acordais de su lema? CIEN ¿¿¿¿AÑOS DE HONRADEZ?????

    Los abogados del Estado, llegan a serlo tras un durísima oposición. Son, por tanto, funcionarios y lo son al margen de quien gobierne. Manuel Pizarro, hoy la estrella, en claro declive, económica del PP, era entonces asesor, NO DEL MINISTRO, sino del Ministerio. Si en ese Ministerio hubieran estado a Rato o Montoro, la situación seria la misma. Concretamente era asesor jurídico de la Secretaría de Estado y llegó a subdirector general de expropiaciones (algo que VZ omite). Por tanto es un cargo técnico y EN ABSOLUTO POLITÍCO. Es decir que si un asesot jurídico no ve inconvenientes en la citada operación habrá que suponer que ésta es legal y ajustada a derecho, salvo que se demuestre lo contrario. En 1987 pasó a ejercer como agente de cambio y bolsa, es decir, cuatro años después de la interenvención en Rumasa. Por tanto su participación en este asunto fue meramente técnica que es exactamente lo que se desprende la infornmación salvo que se quieran efectuar lecturas interesadas. Desde el punto de vista periodístico la noticia está bien hecha: situada en su contexto, con los datos concretos de cada operación y sin opiniones, pese a que está firmada. Basta ya de matar al mensajero.
    Ahi si que fue descarado el amiguismo...¿Porqué no le preguntais a Felipe Gonzalez el PELOTAZO de miles y miles de millones que le REGALÓ a su amigo CISNEROS CON GALERIAS PRECIADOS???, los que acusais a Pizarro por la indemnizacion que ha recibido y el zejitas el primero que está vociferando con ese argumento que nos cuente en los mítines cuanto se metió en el bolsillo el amigo de Gonzalez???? y de paso que nos expliquen a los españoles ¡de donde viene la amistad fraternal de Felipe Gonzalez con el hombre más rico del mundo: CARLOS SLIM???




























Publicado por en
Etiquetas: ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)