USA: JIM ROGER DEJARÍA CAER BANCOS Y EMPRESAS INSOLVENTES, SINO HABRA DISTURBIOS

-
-
-

Cortoletraje

Introito

Algún comentario:

1 -
susodich dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 01:11:50:
Esto es lo que vengo diciendo desde que se empezó a inyectar pasta a los bancos. Menos mal que un señor con conocimiento de causa se tira al monte por ese camino, que parece que uno es un loco o algo peor. Mire usted, a mí no me han preguntado si quiero que mis impuestos vayan a parar al banco sinvergüenza que se ha emborrachado ganando un dinero que no existía. Si tienen que quebrar, que quiebren, y si con ellos quiebra el sistema... pues que quiebre también. No soy un anti sistema, soy un contribuyente que no quiere que le tomen por imbécil. Sólo voy a vivir una vez, al menos físicamente, así que no me importaría ver a dónde lleva la golfería de nuestros banqueros en connivencia con los analfabetos de nuestros políticos. Estamos en una situación que bordea la emergencia, y llegarán los desmanes que augura este señor, si seguimos en esta línea de dadivismo bancario no cambiará nada, y desde luego algo tiene que cambiar. Ha habido otras crisis, sí, pero ninguna en la que la sinvergonzonería haya tenido tanta culpa de que se produzca. tal vez sea el momento de abandonar los patrones que avalan las máquinas de hacer billetes y buscar otras fórmulas más acordes a los tiempos que el tercer milenio demanda... Reflexionemos.

2 -
TheFlash dijo el día 2 de Marzo de 2009 a las 19:13:49:
Excelente Jim Rogers. No sólo descalifica el esquizofrénico plan de rescate en su falsa fachada utilitarista sino que también incide en la aberración moral que supone arrasar con las economías domesticas para subvencionar a los responsables del desastre. Toda la terapia contra el crash ha sido manejada por chamanes lenguaraces con discursitos propios de iluminados que atentaban contra cualquier reflexión sensata. Lo peor es que nuestros mayores quedaran desprotegidos tras una larga vida laboral. Y sí, habrán disturbios.


http://www.libertaddigital.com/economia/jim-rogers-eeuu-debe-dejar-caer-a-los-bancos-y-empresas-insolventes-1276352201/


Commentarios - 9

susodich dijo el día 3 de Marzo de 2009 a las 01:11:50:
Esto es lo que vengo diciendo desde que se empezó a inyectar pasta a los bancos. Menos mal que un señor con conocimiento de causa se tira al monte por ese camino, que parece que uno es un loco o algo peor. Mire usted, a mí no me han preguntado si quiero que mis impuestos vayan a parar al banco sinvergüenza que se ha emborrachado ganando un dinero que no existía. Si tienen que quebrar, que quiebren, y si con ellos quiebra el sistema... pues que quiebre también. No soy un anti sistema, soy un contribuyente que no quiere que le tomen por imbécil. Sólo voy a vivir una vez, al menos físicamente, así que no me importaría ver a dónde lleva la golfería de nuestros banqueros en connivencia con los analfabetos de nuestros políticos. Estamos en una situación que bordea la emergencia, y llegarán los desmanes que augura este señor, si seguimos en esta línea de dadivismo bancario no cambiará nada, y desde luego algo tiene que cambiar. Ha habido otras crisis, sí, pero ninguna en la que la sinvergonzonería haya tenido tanta culpa de que se produzca. tal vez sea el momento de abandonar los patrones que avalan las máquinas de hacer billetes y buscar otras fórmulas más acordes a los tiempos que el tercer milenio demanda... Reflexionemos.
atandoca dijo el día 2 de Marzo de 2009 a las 20:11:38:
Me parece que a este, le van a hacer tanto caso como al 75% a favor de la energía atómica, ni que tener razón fuera algo a tener en cuenta estos días por la tropa en el poder
TheFlash dijo el día 2 de Marzo de 2009 a las 19:13:49:
Excelente Jim Rogers. No sólo descalifica el esquizofrénico plan de rescate en su falsa fachada utilitarista sino que también incide en la aberración moral que supone arrasar con las economías domesticas para subvencionar a los responsables del desastre. Toda la terapia contra el crash ha sido manejada por chamanes lenguaraces con discursitos propios de iluminados que atentaban contra cualquier reflexión sensata. Lo peor es que nuestros mayores quedaran desprotegidos tras una larga vida laboral. Y sí, habrán disturbios.
Aguilib dijo el día 2 de Marzo de 2009 a las 14:01:37:
Estoy seguro de que si hubiera imperado el “capitalismo salvaje” en USA. Las subprime no existirían y con ello un riesgo menos. ¡¡Sí!! Lo sé, hay más factores.
MoreWood dijo el día 2 de Marzo de 2009 a las 12:51:22:
Estoy de acuerdo con lo que afirma este analista. Sin duda si hay un CULPABLE de todo lo que está pasando ese es la banca, y tienen que pagar por ello. Aquí vendiendo la moto que si se derrumba el sistema financiero se hunde todo y acabarán hundiéndolo todo pero con unos señores banqueros (principales culpables) vivitos y coleando , y esto NO PUEDE SER. Sin duda a corto plazo se generarían muchos problemas, pero se saldría antes y mejor, y sobre todo habiendo pagado su trabajo mal hecho.
loboe dijo el día 2 de Marzo de 2009 a las 12:12:35:
En mi opinión esta es una de las pocas opiniones sensatas que he oído desde que comenzó esta crisis. Creo que el Sr. Obama terminará cargándose por completo la economía Norteamericana aunque sea con la mejor intención y que en esto se parece a nuestro presidente. La política de "más madera" está bien para los hermanos Marx, pero no creo que sea adecuada en las circunstancias actuales. Hace ya algunas semanas que en estas mismas páginas abogué por una demolición controlada de todo el sistema bancario que no mereciera seguir recibiendo tal nombre. En este sentido, aunque no sea un gran experto en economía, me parece que el sentido común sigue existiendo en algunos sitios, y me alegro de haber coincidido con la opinión del Sr. Rogers.
Menka dijo el día 2 de Marzo de 2009 a las 11:42:53:
Totalmente de acuerdo, las inyecciones han demostrado su ineficacia. Cuanto antes se proceda a hacer caso a este consejo, mejor.
ciccioli dijo el día 2 de Marzo de 2009 a las 11:33:34:
Quiero un tractor amarillo que es lo que se lleva ahoooraaa...
Mig36 dijo el día 2 de Marzo de 2009 a las 10:30:20:
Estoy completamente de acuerdo. Es cierto el mensaje que se ha mandado a la gente: " Hipotecate aunque no puedas pagarlo y por el 110% del supuesto valor de tu vivienda. Cuando todo quiebre no te preocupes que papá estado avalará y cubrirá tus malas decisiones mediante los impuestos de tu coherente vecino que se endeudó por el 50% , ha llevado una vida austera y en lugar de tener premio por eso debe compartir contigo lo poco que pueda tener". En fin, el mayor y más loco robo de la historia que nos lleva a la mayor opresión del pueblo desde los feudalismos de la edad media.¿Qué será lo próximo cuando no tengan más impuestos que cobrarnos?¿El derecho de pernada de nuevo?