LEY DEL ABORTO: MÁS DE 300 INTELECTUALES (DE VERDAD Y NO COMO LOS DE AÍDO)

-
-
Cortoletraje

Introito
Dice LD
Más de trescientos intelectuales y científicos han firmado un manifiesto que supone una enmienda a la totalidad de la ley del aborto que proyecta Aído.
Según ABC, califica de cruel la "interrupción de la vida humana" que sitúa a la mujer como responsable única de un "acto violento".

http://www.libertaddigital.com/sociedad/mas-de-300-intelectuales-piden-a-aido-rectificar-la-totalidad-de-la-ley-del-aborto-1276353546/

Comentarios 21

vikinga dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 21:06:27:
Gracias. Menos mal que existe todavía mucha gente con conciencia y autoridad para pararle los pies a la niñata Aído, que se cree con el suficiente poder para eliminar a miles de niños en nombre de Zp y del progreso

naquera dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 20:40:56:
A mi me quita el sueño el ver que se asesinan niños diariamente en España y no hago nada por impedirlo. Por lo menos me anima el ver aqui que no estoy solo. Se pueden mandar mensajes de adhesión a la petición de moratoria a defiendelavida@intereconomia.com o defiendelavida@ceu.es dando nombre y dni. Pero hay que hacer algo más, hay que movilizarse. Esos niños indefensos necesitan ayuda.

grillero dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 18:48:45:
No se puede poner al frente de un ministerio a una iletrada medio analfabeta, poir mucha de cuota que sea, asesorada por unos cuantos estomagos agradecidos extraidos de la cantera de asalariados del partido.El resultado no puede ser peor.

narcea dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 18:28:06:
Me parece una gran noticia y muy importante que los intelectuales y científicos, estos últimos verdaderos expertos en el tema, hagan sonar sonar su voz contra el aborto, está ley nauseabunda que nos quiere implantar el gobierno y los jilipogres, donde a la mujer la convierten en asesina de sus hijos. Hace unos días atrás nos venía a decir que su ley iba a proteger los derechos de la madre y el no nacido cuando científicamente fuera viable, bueno pues ésta subnormal todavía no se entero que el no nacido es viable desde el mismo momento de la fecundación y ella le quiere negar el derecho a nacer. Ya es bastante aberración la ley actual, a las mujeres hay que darles ayudas y apoyo para que puedan afrontar su maternidad.

albamari dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 18:13:28:
Azul50,unete a hazte oír. Puedes firmar con tu voto en contra

Oseas dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 17:26:54:
Ojalá algún día no muy lejano haya un "Nüremberg" donde todos estos asesinos de millones de seres humanos indefensos paguen lo que están haciendo.

azul50 dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 17:07:48:
¿Por qué no se abre una lista para recoger firmas PRO-VIDA?¿Por qué cada lugar de España no recoge firmas A FAVOR DE LA VIDA?¿POR QUÉ NO PARAR DE UNA VEZ A ESTOS ASESINOS?Iniciativa ciudadana, no esperemos nada de los políticos

alpairo dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 16:48:43:
A una "zoqueta" como esa, encantada de haberse conocido, las opiniones que no casen con la suya las considera producto de mentes necesitadas de tratamiento. Arre, burra, aaaarre ...

Oseas dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 16:14:18:
Totalmente de acuerdo, naquera. Al asesinado le da igual si su madre tiene 16 años, o 26, o 36. Además, el PP (el "partido proabortista bueno", para muchos españoles) está colaborando, al defender la ley vigente en esa "aceptación social" de la que hablas.

Nick2 dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 16:03:49:
Una pregunta a los pro-abortistas:Uno de los supuestos despenalizados en España es el de los embarazos fruto de una violación. ¿Por qué se castiga a la víctima en vez de al culpable? ¿Por qué no matan (pena de muerte) al violador en vez de matar a la víctima no nacida? ¿Os parece una barbaridad pedir la pena de muerte para los violadores? Pues lo que defendéis es mucho peor.

tin dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 16:01:04:
Estos socialistas son unos criminales, en el GAL y en los bebés, no tienen escrúpulos ni conciencia, todo para unos votos, ¿qué les importa la vida?, sólo los fines, mantenerse en el poder, la historia os juzgará y ojalá los tribunales.

Caballol dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 15:45:48:
No veo ninguna diferencia moral ni criminal entre esta, no sé como calificarla y su jefe, con los que fueron juzgados y sentenciados en Nüremberg al terminar la Segunda Guerra Mundial, ni entre los supuestos científicos de su comité y el doctor Menguele. Es de esa forma como deberían acabar, porque matan a inocentes indefensos. Que satisfecha de haberse conocido se le ve siempre.

alef dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 15:40:23:
cameloPues no sabemos si Don Pio Moa ha salido a algo... pero de una cosa sí tenemos constancia: que usted ha salido de nuevo a dar la nota progreta a la que parece no renunciar ni en domingo.Por cierto, veo que ya no se arriesga a escribir más de una linea. No cabe duda que está usted ganando en prudencia...o, ¿es una especie de idiotismo homeopático?, ya sabes, pequeñas dosis.

nuevosvi dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 15:35:00:
Muy bien. Muy valiente. Muy etico. Que no nos quieran colar el comité de expertos zapateriles el NUEVO ABORTO, libre y gratutito, y "se admiten menores". Que no. Que hay que pararle los pies, de manera pacífica, levantando nuestra voz y diciendo bien alto lo que pensamos: EL ABORTO ES UN CRIMEN. No tipificado en nuestro Codigo Penal pero sí en nuestras conciencias.

transeun dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 15:34:55:
Bibiana, multiplicate por Cero . Mejor dedícate a las sevillanas que es lo tuyo.

naquera dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 15:10:00:
¿Pero es que nadie se da cuenta de la trampa en la que nos meten estos sinvergüenzas? Lo de Aido es todo un paripé para que nadie discuta el aborto sino en que casos se puede abortar. La ley actual supone de facto aborto libre, y quieren llevan el debate al extremo para luego recular haciéndose los flexibles para que la cosa se quede como está en la actualidad pero con aceptación social. La ley es infame y encima no se cumple. Y el aborto es un asesinato. Este debería ser el debate, y no si las niñas se lo deben decir a sus padres o no. Malditos progres.

mapri dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 15:03:24:
¿Donde se puede firmar ?

fersula dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 14:11:18:
A FAVOR COMPLETAMENTE DEL MANIFIESTO. Aido es una niñata que deberia irse a su casa a terminar su educacion.Es una verguenza que esa mujer esté ocupando un cargo de ministra.yo como mujer siento verguenza ajena.

Decai dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 13:32:09:
Pero los importantes son los asesores proinfanticidio.

diabolo dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 13:17:36:
a quien corresponda...el día de la madre es un día magnífico para realizar una manifestación en contra del aborto y en favor de esos maravillosos niños que vamos a asesinar...PROHIBIDO MATAR

camelo dijo el día 15 de Marzo de 2009 a las 13:16:15:
Bueno, al menos no ha salido Pío Moa firmándolo y autoproclamándose intelectual