AIDO YSUS EXPERTOS YA TIENEN INFORME SOBRE ABORTO

-
-
-

CORTOLETRAJE

Introito:
Sólo decir que de expertos poco, de sectsrios mucho


http://www.libertaddigital.com/sociedad/los-expertos-de-aido-ya-tienen-su-informe-aborto-libre-las-primeras-14-semanas-1276352604/

COMENTARIOS - 34

Decai dijo el día 6 de Marzo de 2009 a las 14:24:55:
Se va alegislar en España la autorización de LA PENA DE MUERTE sobre seres indefensos que no han hecho nada malo,solo ser concebido por una madre que da la autorización para que lo maten.
punt dijo el día 6 de Marzo de 2009 a las 12:54:38:
Dios mío... quise decir "con 16" y puse "con 60"...Una "niña" de 60 años que se quede embarazada es para ponerle un monumento al mérito...Quise decir:---------------------Ahora resulta que con 13 años esas "niñas" (concepto discutido y discutible) no son capaces de dar el consentimiento para mantener relaciones sexuales, y hay que subir la edad......Pero con 16 (no 60) sí que tienen edad como para sentenciar a muerte y asesinar a una criatura inocente que lleven en su vientre.---------------------Mil perdones por el desliz (imagino que se habrán reído a gusto, cosa que celebro)Un saludo.
punt dijo el día 6 de Marzo de 2009 a las 11:07:50:
¡¡¡Hay que ver lo hipócritas que llegan a ser!!!Ahora resulta que con 13 años esas "niñas" (concepto discutido y discutible) no son capaces de dar el consentimiento para mantener relaciones sexuales, y hay que subir la edad......Pero con 60 sí que tienen edad como para sentenciar a muerte y asesinar a una criatura inocente que lleven en su vientre.Es lo que pasa cuando se esgrimen ideologías tóxicas y perniciosas, invariablemente basadas en falsedades: que no PUEDEN ser coherentes.Por cierto: ¿Recuerdan cómo ZP se escabullia como víbora reptante de la pregunta que le hicieron en TVE? ¿Tanto PAVOR tiene a responder si el ser humano no nacido es o no un ser humano? ¿Qué le harían los lobbies genocidas que le apoyan si osase responder? ¿Cómo es de falsa la postura que plasma en leyes, que tanta vergüenza le da responder a ella?Está claro que ZP y su gobierno planean intensificar el genocidio del aborto, y que saben que eso es cierto. ZP sabía que si respondía "SI", todo el mundo sabría que iba a promulgar una ley que sabe que es genocida. Y ZP sabía también que si respondía "NO", iba a provocar un inmenso rechazo social.Si es que antes se captura al mentiroso que al cojo.Un saludo.
Bujaco dijo el día 6 de Marzo de 2009 a las 10:04:35:
Es España se cuida las camadas que tienen los animales. Cuando son numerosas se les busca adopciones y se cuida muy mucho de que sean bien tratados los animalitos. Hasta ahí me parece bien. Pero se mata a los hijos de los humanos. No se busca nadie que los adopte y el que quiere adopatar se tienen que ir a China a traerse un niño¨/a posiblemente enfermo o casi desauciado, para que luego paguemos con el dinero de todos los gatos de curarlos y cuidarlos y por fin las sociatas retroprogres y otras señoras estúpidas cantas las gracias de los chinitos/as o niños extranjero de cualquier raza, en los aparques cuando los sacan para presumir de ellos/as. Cuando sean mayores tendremos una raza pura española llenos de tarados mentales , debiles fisicamente con enfermedades congenitas o genes debilitados etc. etc. ¡Viva España! con perdón. Desde luego no soy bajo ningún cocepto racista, pero matar a nuestros hijos para favorecer a los hijos de los demás uhm... o estamos ya tarados mentales o menudo pueblo de idiotas consumados. Ama al projimo como a ti mismo. ¿Pero como coño vamos a amar al projimo si no nos amamos a nosotros? Lo dicho taraitos mentales o idiotas profesionales. ¡Que nos den el premio Nobel de mamarrachos impenitentes. Nadie nos ganará a eso.
marka dijo el día 6 de Marzo de 2009 a las 10:00:25:
1 "No está determinado científicamente el momento en que se puede hablar de vida humana, ni tan siquiera vida animal".Primeramente afirmar que todos, repito todos, los seres humanos hemos pasado por esa etapa para hasta llegar a la madurez luego es parte de un proceso de toda vida humana por lo que ninguna moda, conveniencia o ley puede marcar en qué parte del proceso puede o no puede tratarse de un ser humano y ser aniquilado. En segundo lugar, hemos visto en imagenes que el nasciturus, desde antes de la cuarta semana de embarazo, tiene figura humana con clara distincion de la cabeza, tronco, extremidades, que tiene un ADN individual diferente al de la madre y que, responde al sueño como los adultos y al dolor como cualquier ser humano. - mira en you tube el video mostrado por Inereconomia TV de cómo se retuerce de dolor cuando en el proceso del aborto fisicamente lo degüellan o le inyectan para matarlo quemandolo- Concluyendo: Parece un ser humano y siente y padece como tal, ¡luego es un ser humano...! En tercer lugar, Independientemente de las dos razones anteriores, si como se dice, se desconoce cúando empieza la vida, el principio moral y logico, ante tal duda obliga a no destruirlo por razones obvias. 2 "Tener o no tener un hijo es una decisión de los padres y en especial de la mujer". Sin duda y para ello ya sabes lo que hay que hacer, Cualquier cosa menos follar sin las debidas precauciones aunque esto, tan burdo pero tan claro, no abarque el abanico completo de las posibilidades y causas de la concepción pero, sea cual sea el caso, la decisión de los padres no es superior al derecho a la vida del hijo. ¿Vas a defender que una madre puede matar a su hijo?. La terminología Zapateril al derecho de la mujer al aborto no es otra cosa que enmascarar la macabra realidad de legislar que una madre puede ejecutar a su hijo y complacer así a la progresia mas frivola y promiscua, rebañando votos en las cloacas de la sociedad. 3 "Comparar el aborto con el infanticidio es tener muy mala fe"Como puedes ver nada tiene que ver con lo inmoral ni la mala fé. Es simplemente no mirar para otro lado ante la evidencia y respeto a la vida de los demás. En este caso de seres indefensos e inocentes, con mucha mas razon que, con la que tú y yo, condenamos la pena de muerte de confesos reos.Como conclusion se deduce que todo aquel que legisle, apoye o ejecute un aborto, es colaborador de un genocidio de inocentes de mayores dimensiones que el llevado a cabo por el 3er. Reich contra los judios. No quisiera estar en el pellejo de ninguno de ellos en el momento en que me muera...
marka dijo el día 6 de Marzo de 2009 a las 09:40:38:
Como todo lo que afecta a los ciudadanos, las soluciones pasan por las manos de la Administración y si partiéramos de una cultura pro-vida y no a la inversa, el resultado no seria el del informe de los "expertos" socialistas.Tenemos que admitir que las razones fundamentales por las que ha surgido el aborto son 1 razones sociales de imagen, 2 comodidad eludiendo la responsabilidad del error social o personal, 3 económicas, 4.Salud de la madre1 y 2. Si bien se ha superado mucho el “qué dirán” en los ambientes más urbanos, no es así en los medios rurales o menos cultos . Este sigue siendo uno de los principales motivos por los que se rechaza la maternidad y que tiene como único arreglo la aplicación de la asignatura de educación de la ciudadanía en su justo contexto de algo tan útil como para salvar las vidas de los inocentes y no para lo contrario.3 Mision del Estado es apostar por la vida y no por la muerte y, ¡dinero!…. Qué vamos a decir de dinero cuando vemos que son capaces de encontrar billones de € para ayudar durante esta crisis a bancos, ayuntamientos e industrias. Crear toda una red social que proteja, avale y mantenga a las madres que, careciendo de posibilidades económicas, no puedan afrontar el desarrollo y educación de sus hijos, no es ninguna utopía sino, mas bien, una obligación de la Administración. – (Ya de paso, en puro socialismo, no tienen vergüenza en afirmar que no hay recursos para que viudas, pensionistas etc., vivan con una asignación digna y no con miserables subidas de 5 € cada vez que hay unas elecciones.)-Caso que ni aún teniendo solucionado el problema económico los padres, aceptasen la responsabilidad de la educación del niño, el Estado debe facilitar un sistema de adopciones que, agilizándolo, facilite y permita a los miles de ciudadanos deseosos de adoptar niños, la consecución de sus nobles deseos.4 Salud de la madre. Significa que, siguiendo estrictamente la aplicación de este principio, la Legislación del aborto puede continuar siendo la que hay al respecto pero, siempre con la garantía de que deben llevarse a cabo en las clínicas de la SS para evitar, lo que hasta ahora se viene produciendo en las clínicas abortistas ya que bajo este apartado, se escudan para llevar a cabo el genocidio generalizado que estamos sufriendo –insisto genocidio del que no tardaremos en avergonzarnos como sociedad-
carlitro dijo el día 6 de Marzo de 2009 a las 07:29:16:
Esto es lo que querían los "señores" del psoETA. Y no, no se equivoquen unstedes, esto no tiene NADA que ver con feminismos ni con opiniones de jovencitas preocupadas por el embarazo. Esto solo tiene que ver con cerdos degenerados que quieren fo.ll.arse libremente a niñas menores de 16 años sin tener que preocuparse por embarazos, padres o autoridades. Si, si, me refiero a jueces, políticos, banqueros, empresarios, abogados, médicos y demás adinerados sin valor para enfrentarse en una cama a una mujer de verdad, y que por ello necesitan a una niña indefensa a la que poder petarle algo.Y el gobierno, por supuesto, complaciente y sumiso. Y las "señoras" que defienden esto son incluso más asquerosas que los enfermos mentales que violan a las niñas (Y NIÑOS, no les olvidemos a ellos)Bueno, en resumidas cuentas, es el socialismo puro y duro.
prusadir dijo el día 6 de Marzo de 2009 a las 06:50:28:
Yo creo que esta cuando se vio al espejo penso que lo mejor era que la hubieran abortado y por eso su campaña de asesinatos, porque que no nos mientan el aborto es QUITAR LA VIDA A UN SER VIVO. Menos juego de palabras, "al pan, pan y al vino, vino" y al Aborto, asesinato. No consintamos un lavado de cerebro. Hay un monton de medios para evitar el embarazo, sin embargo esta chusma considera que es mejor "joder a calzon quitado" y luego, pues nada, se le asesina al feto y no pasa nada. ¿ este es el progresismo?. Repugante.
LucioSil dijo el día 6 de Marzo de 2009 a las 01:09:25:
Yo insisto, esta ley ya no tiene sentido porque ZP y sus cuates ya están muy mayorcitos y no entran en esta ley. Llega muy tarde.
capalmon dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 23:08:12:
Sobre el aborto cada persona tiene su conciencia y su moral. Yo lo que entiendo es que permitir el aborto totalmente libre hasta el punto de que las chicas jóvenes lo tengan como recurso "anticonceptivo" puede significar que se multipliquen los casos de contagio de sida y otras enfermedades de transmisión sexual entre la juventud. ¿Queremos eso?

Decai dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 21:24:02:
Crear un ministerio para que la "miembra" permita que una cria de 16 años pueda abortar y además sin consentimiento de los padres es a lo máximo que se podía llegar,cuando se va a enterar la alcalaina que EL ABORTO ES UN CRIMEN y que como tal se debe de tratar,el embrión no es parte del cuerpo de la mujer,es el resultado de la unión de un hombre con una mujer y se sabe lo que puede ocurrir si no se toman medidas.
ellute dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 21:20:31:
No se por que se quejan. Esta es la democracia que "todos nos hemos dado. Las niñas de 16 años ya podrán abortar. Los padres no pintarán nada. ¿para qué?. Democracia ante todo. Si hay democraciaia todo vale, porque "ya tenemos libertad. Ya los transexuales "castrados" pueden ingresar en el Ejercito español. No inquietaros. Ya tenemos democracia. Ya se acabó la odiosa dictadura. Viva la libertad. Si mañana permiten que los padres y los hijos se casen entre sí, ¿que importancia tiene? ¿porqué no? .Lo importante no sería eso. Lo importante es que esto es una democracia y tenemos libertad. Pronto saldrá a la calle el asesino de las niñas de Alcacer. Catorce o quince años despues. Bueno, si,... pero,... estamos en una democracia. Lo demás no importa.Ahora tenemos libertad. Una madre o un padre dan una bofetada a su hijo (por llegar borracho a casa, por ejemplo). Pues nada, padre o madre condenados y tutela para la "Autonosuya" que corrresponda que se queda con el hijo. Hombre.... pero.... nada estamos en una democracia. Somos libres. ¡Que la dictadura ya se acabó¡. Vd. que se cree.
navauser dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 21:18:12:
que gentuza! quieren distraernos del tema de la crisis matando niños...no en mi nombre ASESINOS
Google dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 21:11:40:
Las hijas de Zapatero podrán abortar tantas veces como quieran sin que él tenga que saberlo. Z es un lince....
azacan dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 20:30:20:
En Expaña parece ser que uno es menor, sólo cuando a alguien le interesa.Yo quiero proponerle al psoe que si se es suficientemente maduro como para abortar a los 16 años, que bajen la mayoría de edad y puedan votar, conducir, fumar y beber, ingresar en el ejercito y los cuerpos de seguridad del estado, y por supuesto que cumplan penas de carcel íntegras.
multitud dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 20:27:11:
Que se va a esperar de alguien que desconoce lo que se trae entre manos........Claro que, donde no hay ...no roban y en este caso el encefalograma es plano......
marka dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 19:52:33:
Triste exito alcanzado por aido convirtiendose en la ejecutora de miles de inocentes. Aunque no sea creyente, no le envidio el momento de su muerte con semejante responsabilidad sobre sus espaldas aunque solo sea por eso del "por si acaso"
Oseas dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 19:43:13:
¡Tranquilos! ¡Que nadie se preocupe! Ya sabemos que el PP defiende la ley actual; la misma que ha permitido el asesinato de más de un millón de niños españoles. Y, aun así, hay gente que dice que el PP "está comprometido con la vida" (¿estaba el PSOE "comprometido con la vida" cuando aprobó la ley vigente en 1986?). Menos hipocresía y menos llamar "asesina" (que lo es) a la niñata resentida ésta que tenemos por ministra, para luego aplaudir a rabiar a los abortistas del PP.
l_aure_n dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 19:02:14:
El aborto es un crimen. Dicho esto, añadir que poner el aborto en los lineales del súper al alcance de todos, sólo hará incrementar el número de embarazos, las ETS entre jóvenes, incluido el SIDA. Si no les importa ni la vida de seres indefensos, ni la ética, ni la salud, al menos podrían preocuparse un poco por la factura que para los sistemas sanitarios puede suponer a medio y largo plazo.
ados dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 18:58:52:
Asquerosa aido: asesina, asesina, asesina, asesina, asesina, asesina, asesina, asesina,asesina, asesina, asesina,asesina

Barbaneg dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 18:42:15:
Ni hay justicia ni hay derecho en quitar la vida de un embrión humano cuyo único pecado es tener un ansia inmensa de querer vivir.
alvaro3 dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 18:38:26:
Lo que es "grotesco" en adjetivo muy querido por Federico es que la decision sobre la vida de inocentes esté en manos de esta niñata
conde_lu dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 18:17:39:
ufffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffeso después de haber contado desde mil hasta cero en latín para no decir cosas que no las aceptará nunca la real academia de la lengua.pero este trozo de carne con ojos, que no persona ni animal, cómo puede dar rienda suelta a alguien que no ha tenido la cabeza en su sitio para acordarse de poner métodos anticonceptivos a una relación sexual que ni saben lo que es, ahora les concede la opción de matar.porque es matar digan lo que digan. otra cosa es que las demenciales leyes que tenemos lo amparen, pero es matar.los asesinados por eta, los exiliados por eta, los exiliados por los nacionalismos, los asesinados por el aborto, los asesinados por la eutanasia y la eugenesia, los muertos en guerras pero que sólo estaban en misión de paz, los que no pueden decir abiertamente soy católico, soy patriota,.....DÓNDE C_Ñ_ ESTAMOS VIVIENDO????????en una democracia? me río yo de la democracia que nos iba hacer a todos más libres.
raspeig dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 17:58:29:
Ya que son tan progres amantes de la libertad y de la vida (imagino que de la suya), deberían abortarles a todos ellos para que así supieran lo que verdaderamente vale una vida (pues se trataría de la suya).
PINSAPAR dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 17:33:55:
Que pena de Medicos y de Abogados (estan por lo contario).Son sectarios del socialismo rancio y puro.Cuando enfermen que se les aplique la Eutanasia
itorsell dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 17:33:52:
Bibiana, ya no eres tan joven como quieres parecer .Tienes bastantes mas años de los que necesita una persona de inteligencia media para darse cuenta del Genocidio que acabas de legalizar y yo te quiero decir que la sangre inocente de los cientos de miles de bebés que van a morir cruentamente en España desde hoy caerá sobre tí.
fejilosa dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 17:26:56:
Alguien les ha explicado a estas ¿personas? lo que significa la expresión dignidad humana. En lugar de fomentar una buena educación en valores para que las personas sean personas y no meros animales apareandose por doquier y luego destruyendo vidas que podrían enriquecer este mundo más de lo que sus lamentables miras (por lo cortas y extremadamente limitadas) son capaces de entender y que por poco deseadas que sean para sus engendradores y gestadoras serían un bálsamo de felicidad para muchas personas deseosas de darles una vida digna y que además le permitiera a las madres, sobre todo, tener la tranquilidad de saber que las criaturas que alumbraron la tienen. Porque a fin de cuentas, es mucho peor un crimen, que nunca se supera pues deja una impronta insalvable, que dejar una criatura en adopción, y por muchos eufemismos que se empleen, tanto los auspiciadores de los abortos como las mujeres que abortan como quienes les instigan a ello, digan lo que digan, piensen lo que piensen, un día u otro se encontrarán de bruces con su conciencia y esta les pesará como una losa porque se habrán dado cuenta de la abominación a la que de un modo u otro han contribuido.
ignalade dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 16:38:08:
Que lástima que las madres de todos éstos descerebrados y sectarios desgobernantes, no hubiesen tomado en su día la misma determinación que sus hijos quieren impulsar, de forma que hoy ésta basura no existieses... quien sabe, quizá con el tiempo veamos que es mejor que ésta gentuza exenta de valores y principios fundamentales, aborte sin parar para seleccionar la "raza" de personas y "desechos humanos"... que en mi pueblo les llaman RATAS DE CLOACA.
majose dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 16:35:44:
Pero no hay quien replique a esta estupida asesina.. no le han explicado que lo que se está gestando es un ser humano... su madre podria haber pensando lo mismo cuando iba nacer ella...vete con tu padre que ya le has dejado bien colocado...
jorgecar dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 15:55:15:
EXIJO ¡YA! el aborto con efecto retroactivo, y así poder aplicárselo a todos aquellos que son partidarios del mismo. Por ejemplo,a la ministrilla esTa, a los de su comisión, a muchos sociatas y comunistas, a tantos y tantos "pogres" (pfffff) , etc. etc.Uf, si me lo concediesen, menuda limpia de gentuza se iba a hacer.Eh, que no lo olvide nadie. ABORTO = ASESINATO.

FILI dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 15:46:32:
UNa MENOR puede abortar sin permiso paterno, bien señora Ministra, eso quiere decir que son CONSCIENTES DE SUS ACTOS, para practicar sexo y para abortar.Bien, de acuerdo, pero también que lo sean cuando cometen un delito. Que alguien a los 16 años si comete un asesinato (me acuerdo ahora de los padres de Sandra Palo y de ella misma) que se le juzgue como a un adulto.Un saludo.
ecijana dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 14:11:24:
¿Ganamos todos? ¿Ganamos todas? Pero hay que ser inutil y descerebrada. Qué ganan los seres humanos no nacidos; qué ganan las mujeres que por presiones sociales no pueden tener a sus hijos; qué ganan las que sufrirán depresión de por vida. Los únicos que ganan sois ustedes, los que sois capaces de hacer negocio con el dolor ajeno. Pena que esta ley no existiera cuando tú madre estaba esperándote. Entonces sí habríamos ganado todos.
titoespa dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 13:58:47:
¿En qué son expertos? ¿Cómo pueden decir que de un embrión humano no va a nacer un ser humano? ¿Consideran que matar a un ser humano vivo no es un asesinato? ¿Es que depende de la edad de ese ser humano el que no sea asesinato? ¡Valientes expertos! Supongo que su cualificación para decidir que se puede matar a un inocente, a un ser indefenso, debe ser su amor al sueldo, a la poltrona e incluso su miedo a que le tachen de persona de bien. En fin, una lástima, una pena que tengan que seguir muriendo niños, sí niños o niñas, porque unos "expertos" en matar quieren quedar bien con quien les paga.
toba dijo el día 5 de Marzo de 2009 a las 13:57:33:
¿comite de expertos o comite de asesinos?es como poner a las zorras a cuidar de las gallinas, son una panda de indeseables. estos quitaran a Herodes su dudosa fama, tendremos que cambiar incluso el dia de los Santos Inocentes por el del cumpleaños de bibiana aido( me niego a escribir su nombre en mayúsculas)