-
-
-
CORTOLETRAJE
INTROITO
Son comentarios muy acertados, de los que mola leer, porque los periodistas son unos meapilas y no se atreven a llamar cabezón a Chaves, cuando lo tiene
17 Uno Mas 06/03/2009 21:13h
al 7, seguro que la Maleni, te pone, o la vicepresi, o la de agricultura, joder es que estre feas y mal habladas, esta el Psoe infectado. por lo menos en el PP, las hay guapas, pero en el Psoe, coño, parece un concurso de feas.
16 Alberto 06/03/2009 21:00h
El Tamayazo tuvo de trasfondo las pugnas intestinas del PSOE, que afloraron porque los acólitos de Llamazares se hacían con la COnsejería de Vivienda en un reparto hipotético del Gobierno. ¿Qué curioso que las disputas se tornasen demasiado agrias al tocar el espinoso asunto de la vivienda? Es más fácil achacarle todo a Esperanza Aguirre, demonizarla porque los pobres de espíritu no se rinden ante las evidencias tan fácilmente, puede más en ellos el sentimiento de grupo al que son tan proclives los hinchas de fútbol.
15 Alberto 06/03/2009 20:57h
Garzón pertenece a la casta de los intocables, por lo que toda querella será vana. En cuanto a Manolo sigue siendo igual de cerril que siempre, y no aplica los mismos argumentos cuando los escándalos de corrupción atañen a políticos socialistas. ¿Qué haríamos entonces con la número dos de Madrid del PSOE? ¿Debe dimitir el insustancial lider socialista de Madrid? ¿Y Zapatero? De lo que no me cabe duda es que si se han prestado a levantar la alfombra, deberían empezar por la ciénaga de Andalucía y sobre todo Caja Castilla La Mancha, que destila un hedor más que evidente con esos 2700 millones de euros de agujero. A hurtadillas, el PSOE trata de tapar un escándalo que explica en buena medida nuestra burbuja inmobilaria. Sin la colaboración necesaria de las Cajas controladas por partidos, las castas empresariales de determinadas CCAA no se hubieran hinchado los bolsillos. ¿Qué fue del Aeropuerto Quijote y demás espejismos de una época más boyante para unos que para otros? Respecto a los corruptos, ojala pudiésemos investigar a todos, pero qué cuestiones se imputan a Granados y a GOnzález desde El País, que para ignorantes como Manolo tiene la misma consistencia que un fallo judicial.
14 Andalú 06/03/2009 20:55h
NÚMERO 7, tu si que das ganas de vomitar, porque te recuerdo que esa mujer ha ganado tres elecciones en Madrid. el partido choricista tenía en sus filas a esos dos señores y cuando la gente se dió cuenta lo que quería hacer la coalición de perdedores de izquierdas le otorgó más confianza y cuatro años después más que en las anteriores. Ani quien de verdad me revuelve las tripas es la trepa abortista Aído. asesina de niños inocentes
13 JUANELE 06/03/2009 20:51h
ESPERANZA PRESIDENTA YAAAAAAAA
12 CARLOS 06/03/2009 20:50h
ESPERANZA TU ERES UNA TIA LEGAL DESDE LOS PIES A LA CABEZA Y ME CONSTA QUE HUELES A LA GENTE CHUNGA A KILOMETROS.POR CONSIGUIENTE NO CREO QUE TENGAS GENTE DE TU ENTORNO CON UN PASADO DUDOSO,PORQUE SEGURO QUE NO LO ACEPTAS Y TU COLCHON ES UN COLCHON PARA DESCANSAR Y PARA HACER EL AMOR CON ESA FEMINIDAD QUE TU TIENES. EL FOLLAR Y GUARDAR LA PASTA ESO PARA EL TIO DE LA “CEJA” Y SUS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS QUE SON UNOS VULGARES.¿NO CRES?
11 Aldo Garcia 06/03/2009 20:49h
al 7, Si vomitas, espero que caiga todo sobre ti y no pringues a los demas, si en las anteriores elecciones 11,5 millones de españoles hubiesen votado a la verdad, posiblemente no estariamos llegando a los 5 millones de parados. Como en este triste y analfabeto pais se puede engañar a la gente facilmente TVE, CUATRO, LA SEXTA, GRUPO PRISA etc, os tragasteis lo que promulgo el PSOE, no habra crisis, ni recesion, iremos al pleno empleo y cuidado con la derecha, ahora solo queda aguantar lo que nos viene encima. El tiempo siempre da y quita razones.
10 Pablo 06/03/2009 20:48h
Esta mujer tendría que ser la Presidenta del Gobierno, es la única que habla claro y se la entiende. Ánimo, que estos sinvergüenzas de los sociatontos (Garzón es uno de ellos) nos quieren echar del país.
9 Lola 06/03/2009 19:38h
Por supuesto y muchos más que vosotros sabéis. No sé qué hacéis que no os habéis presentado en el Juzgado y habéis denunciado a este resentido social y político que ni ha sido ministro, ni espero que sea nada más que un picapleitos al que se le escapan los narcos y se le pierden las pruebas clave del 11-M. ¿Hablamos de los GAL?, hay que llamar GALzón a este petardo. Esto será otro caso como el del lino, espero que la gente no se deje manipular y pase de estos sinvergüenzas tal y como han hecho en las elecciones gallegas y vascas, en una el PSOEz pierde el poder (no me extraña) y en otra necesita al PP para gobernar. !Donde las dan, las toman, listos!
8 jose marcos 06/03/2009 19:27h
ya esta bien de tonterias! No entiendo el por qué de tanta tonteria. Si se demuestran las cosas que se han investigado, hay que ser congruentes, seran unos chorizos y se mereceran la aplicacion mas dura del codigo penal. PERO SI SALEN DE ROSITAS por cualquier motivo ( ya sea por falta de pruebas o cagada en la instruccion) que se querellen contra Garzon, que le paren los pies de una vez aplicando su mismo metodo, la ley.
Todavia no ha habido nadie que le haya podido parar?
Por otra parte, es inconcebible que un tio que tiene un alto porcentaje de cagadas en instruccion siga ejerciendo. En cualquier empresa si metes la pata te enseñan la calle en menos que canta un gallo. Quiero recordar que no hace mucho se quiso encausar a un ingeniroa de fomento por un mal diseño de una carretera, por ejemplo.
Y por ultimo…. si a Camps se le encausa por 12.000 euros, alguien podria decirme porque no se investigan las invitaciones a cacerias ( por ejemplo) de garzon y bermejo, el valor de esas cacerias ascenderian a? nadie hace nadapor nada asi que podria decirse que hay intereses detras de cada encuentro? como es posible que haya realizado multiples conferencias PATROCINADAS por una entidad bancarias( pondre presuntamente pq es lo que he leido) y previamente instruyo una causa contra Botin? que casualidades mas causales. En dos palabras ……………….IM PRESIONANTE
A ver si de una vez hay alguien que`pone las cartas boca arriba y no queda impune la golferia, la calumnia o tanto cohecho o es que a caso rige el HOY POR TI MAÑANA POR MI?
7 y lo dice la del tamayazo 06/03/2009 19:22h
puajjjjjj, esta mujer revuelve las tripas a cualquiera, que asco…..me voy a vomitar ….aaaaaaaagggggggg..uuuauauauaaaaaaaaaaaaggggggggggg¡¡¡¡¡¡¡¡
6 sevillano 06/03/2009 18:17h
INVESTIGUEN ESTO YA Y DEJENCE DE HISTORIAS
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/actualidad_general/el_urbanismo_andaluz%2c_a_punto_de_explotar._el_consejero_del_ramo_avisa_de_nuevos_casos_inminentes.html
5 Paco 06/03/2009 17:21h
Pregunto: ¿cuanto vale todos los modelitos de la sra. de la Vega? ¿son pagados por ella, o son regalos?
4 juan 06/03/2009 17:10h
¿porque la crisis de ansiedad del gran Garzón? Quizás porque pensó que lo habian pillao. ¿No hay nadie que investigue las facturas de la cacería y quien las pagó?
3 Uno de muchos 06/03/2009 17:07h
Ahora hay más corrupción en el PSOE que antes, que ya es decir. La corrupción en el PSOE es estructural como diría el Cabezón Chaves, el fascista andaluz. Lo que pasa es que el PSOE de ZP es más sectario y mafioso que el de Gonzalez, que ya es decir, y controla los jueces, la Fiscalía (mediante el canalla Pumpúm Pumpido) y la Policia Nacional de Rubalcaba como ningun partido ha hecho nunca. ;Lo de ZP es fascismo en estado puro. ZP esetá usando la fiscalía de Pumpúm contra el PP, esto lo estamos viendo desde hace años, y el PP calladito como un muerto. Es muy escandaloso que sólo la Guardia Civil esté actuando imparcialmente, como una policia democrática, mientras la Policia Nacional se ha convertido en la GESTAPO del PSOE: recuerden la detencion de militantes del PP, recuerden que los polis nacionales no han detenido a ningún corrupto del PSOE, lo que es un escándalo, mientras persiguen al PP por todas partes.
2 manolo 06/03/2009 17:02h
Bermejo ha dimitido pero Granados y Gonzalez? PP CORRUPTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO DIMISIONES YA, ?DONDE ESTA RAJOY?
1 HIPOLITO BLANCO 06/03/2009 16:29h
tANTO MIEDO TENÉIS A QUE LOS LECTORES SEPAN QUE HABEIS SACADO ESTA INFORMACION DE LA COPE O DE LIBERTAD DIGITAL? ENTONCES PORQUE NO LOS NOMBRAIS?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario