jueves, 5 de marzo de 2009

GARZÓN: LOS VAS A RESARCIR TU ¿PORQUE NO VEO OTRO?

-
-
-

Cortoletraje


Introito


Algunos comentarios

1 -
48.El tiro por la culata 05/Mar/2009 12:22:35h
A pesar del fracaso por el sucio trabajo en epoca de elecciones gallegas y vascas, gobierno y PSOE incluidos, es muy probable que yá esten pensando sobre las maquinaciones a hacer en las proximas elecciones europeas. Para frenar sus insidias es necesario organizar una CACELORADA a las puertas de la audencia nacional y si es presciso en La Moncloa o en el Parlamento (bien merecido lo tienen y seria por el bien general de la ciudadania).


2 -
44.M-Santiago 05/Mar/2009 12:29:51h
El ejercicio activo acaba cuando la persona que ocupa un puesto demuestra su poca valia y capacitacion para ejercitarlo con imparcialidad . Algunas personas deben aplicarse este mensaje y si actuaron de esa forma dimitir.Creo que hay un mensaje que se lee entre lineas en la nueva politica del gobierno "acabar con el P.P. por cuelquier camino. ¿Esto serà porque la poca valia de algunos nuevos mandatarios no funciona y hay temaor a que se le "desconecte del grifo ",? Pregunto esto porque me da la impresion de que el desbarajuste en todos los terrenos del gobierno español me refuerza este pensamiento: Ministros no validos para el cargo, cantidades exhorbitantes que se gastan en --- sindicatos que callan por no hablar..sueldos de 9000 euros al mes por na hacer nada,violacion de ley de costas, amenazas veladas... Ejem.....


3 -
16.Jaime 05/Mar/2009 17:39:15h
Existe una jurisprudencia que carga la responsabilidad sobre la Administración en el caso de que ciertos errores que afectan a los ciudadanos se deban a la propia Administración. En el caso Garzon, la responsabilidad de la administración sería dobre. por una parte del ministerio del interior, por los informes policiales "torpemente amañados", y del propio Garzón por iniciar la instrucción de la causa sin base legal para realizar imputaciones reales y ciertas que hubieran desembarcado en buen puerto. No ha sido asi: los parjudicados tienen derecho a una exculpación por el jucio mediatico urdido por el revolutum pais-informe policiail y juez. Una exculpación moral y un resarcimiento patrimonial, aunque sea condenando a las dos administraciones al pago de una cantidad simbólica a los vilipendidados miembros del PP. injuriados en toda regla. Y al País y sus sabuesos de olfato empozoñado las correspondientes querellas por difamación. Ah, y por otro lado, que se aclare lo de la filtración del secreto del sumario.



http://www.abc.es/20090305/nacional-politica/como-resarcir-20090305.html

Comentarios - Muchos

1.POS DATA 06/Mar/2009 04:59:56h
ESTE ASPIRO A SER VICEPRESIDENTE JEJEJEJE garrrrrr el pillo , etc....................................................,te pillaron otros y otras muy INTELIGENTES.



2.BROTHER 06/Mar/2009 00:06:20h
eran men bien listos y trajeados, colegios de pago, escrupulos al cuadrado....... sonrisa profiden, audi a8 a tuti plen, estos men gastan poder...... Reductos del regimen, pasado oscuro y silenciado, ideologia cambiante..... Espias en motos y carros, trajes adulterados, helicopteros que caen en picado el de los 1.000 kilos es todo un idolo, un ejemplo de gestor en comunidades era el señor, la farandula yuppie a su imperio bajo su pie eh men ten cuidado con estos que te descuidas y te dejan tieso...



3.rosa maria 05/Mar/2009 23:57:02h
lo lamentable no es que se saliera del psoe cuando no le dieron el cargo que quería, sino que estando investigando el caso gal y conociendo perfectmante los implicados en el mismo (la famosa X) aceptara la proposicion de F. Gonzalez, dejando el sumario empantando y meterse en el partido investigado.......que sucededía si un juez cualquiera que esta investigando una empresa......aceptara dejar la investigación y a cambio entrar en el consejo de administración de dicha empresa



4.LOBO ROJO 05/Mar/2009 23:17:21h
HERMANO LOBO , LOBITOS AL MAR.TE RECUERDO QUE EL GENERAL FRANCO SALVO A ESPAÑA DEL COMUNISMO.VETE PARA RUSIA.



5.Ramon 05/Mar/2009 23:10:20h
Bueno, también se admiten trajes en MILANO

6.Ramon 05/Mar/2009 23:07:13h
Yo insisto en que a estos chorizos insaciables del PP, hay que resarcirlos EN METALICO. Por supuesto.



7.edu 05/Mar/2009 21:49:01h
querido ramon, el doctor Montes era inocente según los tribunales.



8.Ramon 05/Mar/2009 21:30:50h
miguelt, ¿tu estas bien del coco?, porque ¿quien va aresarcir a los que el Dr. Muerte, perdon Montes, mando al otro barrio?...!venga ya...¡



9.miguelt 05/Mar/2009 20:33:48h
Y quien va a resarcir al Dr. Montes, y quien va a resarcir o otros. ¿Quien va a resarcir al 50% de la plantilla que ABC va a despedir?, plantilla que le ayudo a aumentar los beneficios el año pasado. Quien va a resarcir a los que fueron educados en el nacionalcatolicismo? Quien va a resarcir a los que desde la Cope todos los dias son insultados y educados en el odio en vez del amor fraternal?. Quien va a resarcir a los muertos desde la mentira de las armas de destruccion masiva?. Quien va a resarcir a los estafados por la mentira de la economia del libre mercado y su auto-regulacion?...Y tantas y tantas cosas.



10.Antonio Y. 05/Mar/2009 20:29:29h
Garzón pide perdón!!!

11.el hermano lobo 05/Mar/2009 20:15:23h
Sr Rajoy: ¿cree vd que bastará con una estatua ecuestre al delincuente impune, en la que, por ahorrar, se sustituya el caballo por nuestro mejor representante de la ganadería asnar?



12.antonio perez 05/Mar/2009 19:16:49h
a jaime alonso. a ver si nos vamos enterando que aquí no hubo guerra civil, sino golpe de estado de unos asesinos militares que se habían puesto hasta las orejas de kiffi y hachis en marruecos y con el apoyo económico de los de siempre tomaron españa a base de asesinatos. Y sobre el resarcimiento. De qué resarcimiento estamos hablando. Si hay indicios son presuntos hasta que se llegue al final y la justicia dictamine. Como se va a resarcir a quienes están siendo juzgados o en capilla, por delitos de prevaricación, cohecho, estafa de la cosa pública, etc. A ver si tomamos el ejemplo de algunas democracias europeas: corrupto descubierto, destituido y a la calle. Pero que se sepa.



13.Jaime 05/Mar/2009 19:09:01h
Yo creo que la mejor forma de resarcir a los ladrones corruptos es EN METALICO. Por supuesto.



14.Antonio 05/Mar/2009 18:34:19h
La imparcialidad de un juez que ha militado en un partido politico, y que por el se ha preentado a unas elecciones, aunque despues haya dado marcha atras porque ese partido no le iba a dar lo que queria, queda en entredicho en el mo- mento en que trata de " encausar " a otra formacion politica de distinto color de la que cuenta con sus simpatias y adhesiones.



15.justo 05/Mar/2009 18:29:17h
¿ Seguimos manteniendo equello de la amistad ? Me lo pregunto por la amistad del Presidente del TSJPV y Camps. Estoy un poco descolocado. Mi primo del PSOE me lo esta recordando. Porfa, que le digo?

21.sergius piachesky 05/Mar/2009 15:12:10h
ya sabemos para que iba de cacería........................presidente de la A.N



22.Curiosos por la NATURALEZA 05/Mar/2009 14:58:13h
EN EL SIGLO XXI , ES CURIOSO QUE UN MINISTRO SI LICENCIA DE CAZA ABATA A PROBRES ANIMALES QUE JAMAS HIZZIERO DAÑO.



23.CORZO HERIDO 05/Mar/2009 14:11:25h
que se los lleve de caza , sin licencia.



24.trebol 05/Mar/2009 13:20:30h
recuerdo a un fiscal llamado ibarreche que hace ocos años entrè en la Diputacion de Lugo esposando a varios funcionarios. Des`pues no hubo ningun cargo contra ellos. ¿se pueden tolerar estas cosas?



25.EL COCO 05/Mar/2009 13:18:13h
Estoy pensando que el problema del señor Garzon es la EGOLATRIA, la soberbia, el YO-YO y el CHOVINISMO es de los que ve un entierro y le gustaria ser el muerto

26.GARZONIN 05/Mar/2009 13:14:20h
LO DE ESTE TIO, ES PARA QUE LO ENCIERREN, PARA MI QUE ES MASOQUISTA, DISFRUTA HACIENDO LO CONTRARIO DE LO QUE DEBE Y CUANTOS MAS ENEMIGOS TIENE MÁS DISFRUTA, Y AHORA QUIERE PRESIDIR LA AUDIENCIA NACIONAL, PERO NO HAY NADIE QUE LE PARE LOS PIES A ESTE ELEMENTO?



27.la sombra de la prevaricación es alargada 05/Mar/2009 13:12:31h
Opino que si quieren salvar la credibilidad de la Justicia española, se deberían tomar medidas contra el juez Garzón.



28.EL COCO 05/Mar/2009 13:11:06h
El señor Garzon va como el cangrejo, de ser un icono de justicia en el planeta tierra a un esbirro del poder establecido



29.el "país" se hunde 05/Mar/2009 13:00:32h
Opino que la justicia tiene que ser ciega, por lo menos eso me lo enseñaron en la escuela "nacional publicas", pero Garzo hace trampa levanta la venda de los ojos, y con que ojo mira, con cual va a ser con el izquierdo, que lo tiene rojo, es una pena para este país que



30.Chencho 05/Mar/2009 12:56:43h
El Prevaricador de la Pradera debe dimitir.

31.Fistro Total 05/Mar/2009 12:54:40h
De juez estrella a juez estrellao. Ha quedado peor que La Pelos.



32.agaz 05/Mar/2009 12:54:06h
lo que tienen que resarcir es el dinero que han robado ese atajo de ladrones



33.el "país" se hunde 05/Mar/2009 12:52:49h
HISPANO GALAICO, ASI ES, DE ACUERDO CON USTED GARSON, GARSON, A TI QUIEN SE ATREVERA A JUDGARTE IRAS AL INFIERNO



34.martillo pilón 05/Mar/2009 12:52:26h
¿CUANDO VA A INVESTIGAR LA FISCALIA ANTICORRUPCION A GARZON? ¡HAY INDICIOS RAZONABLES DE QUE ESTE JUEZ PUEDA SER UN CORRUPTO! ESTE JUEZ DEBE SER INHABILITADO Y APARTADO DE LA CARRERA JUDICIAL POR SUS PROPIOS COMPAÑEROS, POR EL BIEN Y LA CREDIBILIDAD DE LA JUSTICIA...



35.lufercas 05/Mar/2009 12:52:15h
No se puede ser juez teniendo tendencias evidentes en politica. Espero que nunca llegue a ser alguien representativo ni en la Audiencia Nacional. Lufercas

36.Jorge 05/Mar/2009 12:49:31h
Creo que el resto de jueces deberían tomar medidas contra Garzón para proteger la credibilidad del sistema judicial.



37.TOÑO VELASCO 05/Mar/2009 12:46:18h
MUY FACIL DIME CON QUIN ANDAS Y TE DI QUIEN ERES. ESE ES GARZON. A ESTE SIEZA PORQUE NO SE LE PUEDE LLAMAR JUEZ ,EL QUE NO CUMPLE LA LEY Y TIENE QUE TENER MAS CASTIGO POR SU CARGO CESADO EN LA JUSTICIA Y A SACHAR PATATAS, QUE TANDRÁ LAS MANOS MUY FINAS DE APRETAR EL GATILLO PARA MATAR LOS CERDOS SALVAJES COMO EL.



38.Alberto Alonso Martin 05/Mar/2009 12:42:33h
El señor Garzón deberia dimitir como hizo su colega Bermejo, por el bien de todos los españoles



39.Mariano 05/Mar/2009 12:41:36h
Garzón le ha hecho un daño terrible al estado de derecho.



40.Lemés 05/Mar/2009 12:37:01h
Con frecuencia, el pueblo "soberano" acata de boquilla a los jueces -que son simples árbitros por oposición, servicio y no "poder"-. Esta contradicción podría atenuarse legislando con más inteligencia, rigor y claridad; acercando más leyes y reglamentos. ¿Quién pondrá este cascabel?

41.xavi 05/Mar/2009 12:33:32h
los politicos de altos vuelos siempre son y seran intocables, una pena pero esa es la realidad,



42.Hispanogalaico 05/Mar/2009 12:32:06h
El señor Garzón debe manifestar públicamente que nunca tuvo indicios reales de culpabilidad de esos señores, sino que los inculpó por motivos políticos. Además, debe presentar inmediatamente su dimisión como juez de la Audiencia Nacional. A su vez, el Poder Judicial debe expulsarlo de este gremio y abrir diligencias contra él por posible prevaricación. Los afectados deben "perseguirlo" judicial y legalmente sin piedad y hasta el final. Sólo así triunfaremos las personas decentes en medio de esta "plaga bíblica" en que vivimos actualmente.



43.CORRU PP CION EN EL PP 05/Mar/2009 12:31:46h
En Castellón, Valencia y Madrid hay corru pp cion por un tubo, pero siempre que se investiga se intenta cortar la cabeza de los jueces desde las alturas del PP. Me da lastima que un partido como el PP esté lleno de corru pp cion y tenga tan poca autocríca e intención en solucionar sus problemas internas



44.M-Santiago 05/Mar/2009 12:29:51h
El ejercicio activo acaba cuando la persona que ocupa un puesto demuestra su poca valia y capacitacion para ejercitarlo con imparcialidad . Algunas personas deben aplicarse este mensaje y si actuaron de esa forma dimitir.Creo que hay un mensaje que se lee entre lineas en la nueva politica del gobierno "acabar con el P.P. por cuelquier camino. ¿Esto serà porque la poca valia de algunos nuevos mandatarios no funciona y hay temaor a que se le "desconecte del grifo ",? Pregunto esto porque me da la impresion de que el desbarajuste en todos los terrenos del gobierno español me refuerza este pensamiento: Ministros no validos para el cargo, cantidades exhorbitantes que se gastan en --- sindicatos que callan por no hablar..sueldos de 9000 euros al mes por na hacer nada,violacion de ley de costas, amenazas veladas... Ejem.....



45.A Cybill 05/Mar/2009 12:27:18h
Como decian en la Comunidad de Madrid, con el caso del Doctor Montes "el hecho de que no se haya probado que no estan implicados no quiere decir que no hubiera corrupcion"

46.Cybill 05/Mar/2009 12:25:30h
Al comentario 1. estas dando por hecho que los indicios que se aprecian en los imputados de Madrid o Valencia conducen a su culpabilidad. Estos indicios son solo indicios hasta que no se demuestre su culpabilidad (no su inocencia). Y si todo va como parece me da que muchos van a tener que pedir disculpas. De momento de la tremenda trama solo hay tres en la carcel. Y ninguno del PP. DDa que pensar.



47.Cacerolada 05/Mar/2009 12:24:43h
Y por que no haces la cacerolada delante de la Comunidad de Madrid que es donde se encuentran, segun los indicios de la fiscalia, los implicados en una trama de corrupcion que se ha llevado la pasta de los madrileños?



48.El tiro por la culata 05/Mar/2009 12:22:35h
A pesar del fracaso por el sucio trabajo en epoca de elecciones gallegas y vascas, gobierno y PSOE incluidos, es muy probable que yá esten pensando sobre las maquinaciones a hacer en las proximas elecciones europeas. Para frenar sus insidias es necesario organizar una CACELORADA a las puertas de la audencia nacional y si es presciso en La Moncloa o en el Parlamento (bien merecido lo tienen y seria por el bien general de la ciudadania).



49.POR EL REFERENDUM CONTRA GARZÓN 05/Mar/2009 12:21:14h
es cierto REFERENDUM lo que hace falta es un Refendum para echar a GARZÓN, que nos está costando muy caro los capricho de este tío con delirios de grandeza....



50.Y a los madrileños quien nos resarce? 05/Mar/2009 12:20:07h
Este hombre esta mas preocupado por la imagen de su partido que por los ciudadanos que vemos como en esta trama de corrupcion estan implicados altos cargos del PP de Madrid y Valencia?

No hay comentarios: