ELECCIONES VASCAS: EN REALIDAD NO TODO ESTÁ TAN CLARO, LO DICE J. EUGENIO EN UN COMENTARIO A LA NACIÓN QUE TRASCRIBIMOS

-
-
-

31 J. EUGENIO 08/03/2009 17:57h

POR SI QUIEREN ENTRAR

http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com/

Los resultados de estas elecciones, en mi opinión, son INQUIETANTES.
La razón, que pretendo justificar con números, es la siguiente:
Los votos de los nacionalistas, junto con los filo-etarras superan con creces a los de los constitucionalistas; en efecto, estos son los números, expresados en valores absolutos y no en porcentaje:
Censo. 1.76.000 (prácticamente igual al de 2005)
Abstención: 635.000 (aumenta en 59.000)
Votos en blanco, (propugnados por ETA): 101.000 (insignificantes en 2005)
Voto nacionalista:
PNV 397.000 (468.000) (datos de 2.005)
Aralar 62.000 (28.000) “
EA 38.000 (—)* “
EB 36.000 (65.000)
Voto Nulo 101.000 (PCTV 151.000) ** (“)
TOTAL 634.000 (712.000). “

Voto constitucionalista:
PSE-PSOE 316.000 (275.000)
PP 145.000 (216.000)
UPyD 22.000 (—)
Voto Blanco 12.000 (9.000) ***
TOTAL: 495.000 (500.000)
Notas: * EA en 2005 se presentó en coalición con PNV.
** Establezco el criterio de adjudicar los votos nulos al bloque nacionalista/independentista, por las consignas de eta al quedar fuera de la ley el PCTV.
*** Establezco el criterio de adjudicar los votos en blanco al bloque constitucionalista dado que entiendo que el voto nacionalista es más “adicto”.
La primera consecuencia INQUIETANTE que se deduce de estas cifras es que el bloque nacionalista/independentista supera al bloque constitucionalista en nada menos que 139.000 votos; ¿qué podría ocurrir si el proyecto de referéndum de Ibarreche saliera a delante?.
Segunda consecuencia: el PSE-PSOE ha perdido las elecciones a pesar de la propaganda oficial que muestra al candidato LOPEZ como vencedor.
Tercera consecuencia: El PP, ha perdido una importante masa de votos que personalmente estimo que han ido a parar a UPyD, al voto en blanco y a la abstención. Los estrategas del PP deberán meditar muy profundamente estas cifras y preguntarse sus causas; ahí van dos: el tema María San Gil y la falta de agresividad de la campaña orientada de forma muy distinta a la gallega; el nuevo y joven candidato ha hecho una campaña “aseada” que ha impedido esa debacle que todos esperaban en el PP.
En cuarto lugar, el PNV debe asumir sin escandalizarse la realidad y la validez de la ley electoral que permite formar gobiernos, mediante coaliciones, a otros partidos; además su número de votantes ha disminuido a favor ¿de quien?; parece que el maximalismo del actual lendacari no goza de muchas simpatías ni siquiera en sus propias filas.
Quinta consecuencia, los filo etarras han demostrado una disciplina considerable al efectuar un voto nulo sin precedentes; afortunadamente la ilegalización de las formaciones filo-terroristas impide a estos partidos estar en el parlamento vasco y por tanto gozar de múltiples privilegios tanto económicos como de inmunidad parlamentaria.
Finalmente, como consecuencia principal, se debe producir un cambio radical en las Vascongadas cuando salga el PNV del gobierno después de su largo monopolio; para ello es necesario que pacten dos partidos perdedores, PSE-PSOE y PP lo que es absolutamente légal; aquí es donde el PP debe hacer sentir su fuerza imprescindible para que LOPEZ sea lendacari: Nada de regalos al PSE que ni siquiera sabrían agradecer (recordemos la vergonzosa actitud de Lopez con Rajoy en el entierro de Isaias Uriarte). Deberá poner sobre la mesa una lista de exigencias muy larga y ambiciosa y exigir la firma por escrito de un pacto detallado de gobierno. Teniendo en cuenta que la norma del PSOE y de ZP es conseguir “como sea” lo que pretenden, al PP le será relativamente fácil conseguir un buen pacto. Sin lugar a dudas una postura de dureza en esta negociación además, subirá la cotización de RAJOY y del partido para las próximas europeas.
Un partido, Esquerra de Cataluña, con mucho menos peso que el PP, consiguió en
Cataluña nada menos que la vice presidencia y varias consejerías del “Gobern” pues Montilla debería ser el nuevo presidente de la Generalidad, “como sea”.
Podrían exponerse muchas más consideraciones y conclusiones a obtener de estos resultados, pero ello implicaría una extensión y profundidad que están lejos de la brevedad, ya superada con creces, que debería tener este artículo.
F.J .

-------
http://fj-lasideasdejeugenio.blogspot.com/

Por si quieren entrar
-
-
-
-