COMENTARIOS VARIADOS RECOPILADOS

-
-
Cortoletraje de Comentariso

Introito:
Muchos de titiriteros

37.Y QUE MAS DA 12/Mar/2009 12:11:29h
O SEA, QUE ESTA PSEUDO ROJA INUTIL Y BOCAZAS ES PARTE DE UNA DE LAS FAMILIAS FACHAS DE MAS RANCIO ABOLENGO ENTRE LA EXTREMA DERECHA ESPAÑOLA. PERO NO SÓLO ESTA INDIVIDUA, TAMBIÉN TIENEN SU RELACIÓN CON EL ANTERIOR REGIMEN TERESA FERNANDEZ DE LA VEGA, ALFREDO RUBALCABA, JOSE BONO Y MUCHOS MAS ELEMENTOS DEL PSOE CUYOS ANCESTROS ERAN MIEMBROS DE FALANGE, OCUPARON CARGOS IMPORTANTES EN LOS GOBIERNOS DE FRANCO, SE INICIARON EN LOS CAMPAMENTOS JUVENILES DE LAS J.O.N.S., VIERON CAMISAS AZULES Y YUGOS Y FLECHAS EN SU CASA DESDE SU MAS TEMPRANA INFANCIA, PERO QUE, VIENDO EL DEVENIR DE LOS TIEMPOS Y LO BIEN QUE SE VIVE Y ROBA SIENDO CALIFICADO DE "PROGRE", Y SOBRE TODO CONTANDO DON LA INESTIMABLE AYUDA DE LA ¿JUSTICIA? CON ELEMENTOS COMO GOMEZ-BERMUDEZ Y GARZON Y LA CUPULA DE LAS FCSE (SOBRE TODO LA POLICIA, SEGUN HEMOS VISTO DESPUES DEL 11-M), PUES SE PASARON A LA IZQUIERDA PORQUE ES EL MEJOR LUGAR DEL MUNDO PARA ROBAR Y VIVIR DEL CUENTO, ¿VERDAD PEPIÑO Y LEIRE?
38.Carranza del Puente 12/Mar/2009 12:10:35h
TIENE QUE LAVAR SU PASADO FRANQUISTA , COMO CEBRIAN, JEFE DE CENSURA DE LA TV DE FRANCO Y POLANCO JEFE DE CENTURIA DE FALANGE, QUE IBA POR LOS MINISTERIOS A VER SI LE DABAN EL NEGOCIO DE IMPRIMIR Y VENDER LOS LIBROS DE TEXTO DE TODA ESPAÑA. COMO CONVERSA TIENE QUE DEMOSTRAR DE ESA FORMA LAVA EL HISTORIAL DE LA FAMILY. TODOS ESOS SON LECTORES DEL TABLOIDE EL PAIS , QUE COMO ESTÁ ARRUINADAO TIENE QUE HACER SENSACIONALISMO DE TODO Y POR TODO, PARA CONSEGUIR VENTAS. ¡ PUES ESO, UN TABLOIDE!
marka dijo el día 14 de Marzo de 2009 a las 12:23:24:
A falta de soluciones para atajar la crisis, algunos "dimes y diretes".

-¿Quien busca las facturas, Garzón? porque... las facturas en las que se basa el Juez en sus imputaciones sobre Camps son falsas, según el mismo Garzón.

-...Y para más INRI y siguiendo con los ecos de sociedad. No se quedó atrás la boda de la hija del Juez estrella que, entre la lista de invitados a la boda de la muy encantadora Srta. Garzón, imagínate quien figuraba... ¡El mismísimo Botín!. Poder político, Poder Judicial y Poder Economito, todos juntos en cama redonda.¡Como para dar miedo!

-Se dice por ahí que, bien las grabaciones o la entrega de las cintas del caso Gurtël en poder del Juez Garzón, responden a un despecho de más de una alcoba frecuentada por la misma “pibita”. ¡La corrupción política generalizada, en estado puro y, desde que el mundo es mundo, un toque femenino nunca falta!

-También se dice que en el caso de Martinsa, en la misma operación de “unte”, que imputa Garzón, se mancilló tanto el PP y como PSOE al mismo tiempo. Un poco de imaginación conduce a calibrar la imparcialidad de este Juez

Conclusión. El deterioro de las Instituciones y de las relaciones personales, es una constante social mientras el Psoe este en el poder. Con F.Gonzalez se mató, se robó y se fornicó hasta el límite... La historia se repite aunque, todavía le queda al PP un largo camino por recorrer para llegar hasta ahí

Bujaco dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 12:32:33:
El cine español carece de buenos actores y actrices. Gesticular como un loco/a ordinario/a a ton ni son, soltar palabrotas hasta sin "venir a cuento", y con bastante pornográfia o escenas escatológicas, y desagradables que ni las " requiere el guión" ni falta que le hiciera a un mediano director, no es ser una buena pelicula. Echo de menos los grandes actores/rices de otros tiempos. Todos provinientes del teatro, con magnificas, dicción, pronunciación, vocalización, expresividad, gesticulación justa y necesaria para hacer llegar al públicos los sentimientos del personaje que se interpreta etc. etc.
Vi hace mucho tiempo una de un manchego..... y como el gusto es libre..... jamás he vuelto a ver otra pelicula española producida por titiriteros/as y pesebreros, que no actores y actrices y menos directores. ¿Que los hay aun peores en otros países? Si, pero tampoco voy a sus peliculas.

¡Vamos parece ser que han llegado al punto donde nunca creían poder llegar.! Vivir con la mitad de la población española.... precisamente la más .... eso.....la que no entiende ni una "mijina" de arte.

¿ Y yo me pregunto? Por qué no tienen subvenciones, los pintores, arquitectos, músicos que no sean del pumpampum, sino de música más enriquecedora y clásica etc. En fin que la puedas disfrutar y no te quede sordo y tarumba.

bremon dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 12:35:41:
Si viven de la subvención es que son unos pobres hombres utilizados poilticastramente; si lo que producen es inferior a la subvención es que están estafando a los contribuyentes y es una empresa a cerrar por ruinosa y de mala fe; si el gobierno sigue "comprandolos" es que son unos incultos bananeros que se las dan de "entendidos en cultura" ante unos "amos" que los tratan como a siervos ignorantes, pero inutiles agradecidos; si ellos mismos saben todo esto y siguen sobre alfombras "rojas" es que son muñecos, marionetas en manos de los señoritos. ¿Y quieren que los demás vayamos a ver su miserable cultura enfangada en la servidumbre de esclavos políticos?
Culto es el independiente, jamás el que vende por unas monedas su libertad infectando de todo mal gusto a los pocos desdichados espectadores.
No a la guerra pero sí a los dictadores. No a la libertad pero sí a los terrorismos. No a la cultura como realmente debe ser el cine y sí a alimentar las más bajas pasiones y odios humillando con sus medias historias a los que ellos quieren que, encima, paguemos para ver como nos mienten, desfiguran la historia y se plegan a la mentira siempre del inmoral.
Es decir, que ni son cultos ni son listos. Viven de la adulacióin al poder que los utiliza para destruir todo valor, aún humano, para instalar una dictadura contra los valores del humanismo Cristiano y de la Democracia. ¿Y quieren que paguemos para que aprendamos o nos divertamos con su cine siempre partidista?

moto_cra dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 17:23:56:
¿Pero por qué hay que subvencionar al cine español? ¿No se dan cuenta que mientras estén amamantados por el estado sólo crearán mierda tras mierda que no interesarán a nadie? La respuesta más recurrente a las subvenciones es que hay que proteger la cultura del país. Y creo que hace tiempo, salvo muy raras excepciones, sólo se hacen películas de cupo para poder cobrar las subvenciones. Es vergonzoso que estén viviendo del cuento tanta y tanta gente que lo único que han hecho para ser merecedores de esa cantidad de dinero es ser mercenarios del PSOE para atacar al PP y manipular a la opinión pública. Yo, particularmente, seguiré sin ver cine español porque no gasto mi dinero en ver mierdas ni en contribuir a ganar más dinero a los que me insultan públicamente por mi orientación política o religiosa. Simplemente que les den (pero no dinero de nuestros impuesto, sino por donde le gusta a Almodovar)
Aguilib dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 16:59:24:
¡Anda!
Pero ¡si es la Madre "superiora" Bardem repartiendo el puchero a los progres de la $GAE!
arriaca dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 16:28:07:
ancarnu y bremon:
Hasta donde yo sé, lo habitual no es que cada contribuyente pueda decidir a dónde van sus impuestos. Si yo soy socio de un club de cualquier tipo, lo lógico es que lo sostenga económicamente, pero con dinero de mi bolsillo, no con el dinero de mis impuestos
Lo de la famosa crucecita en la casilla es una gracieta del gobierno (socialista, por cierto). Los impuestos generales del Estado son para atender a las necesidades de TODOS los ciudadanos, no para pagarle a cada uno su club privado.
¿Os cuesta algo vuestra Iglesia? no, no, no; no mintáis, no os cuesta un duro. pagáis lo mismo poniendo la casilla que sin ponerla
Los impuestos hay que pagarlos de todos modos, no os cuesta un duro, repito; sois tan chupópteros como los actores; mucho más, en realidad, porque el dinero para la Iglesia sale de los impuestos al 99.9%
¿No hay por aquí ningún liberal verdadero que abogue porque la Iglesia se la paguen los católicos?
En Alemania, y en muchos países europeos, se paga un impuesto ESPECÍFICO para sostener a las distintas religiones.
A ver cuando tomáis ejemplo, y si no, por lo menos estáos calladitos.
A mi se me caería la cara de vergüenza, pero en fin...
PEPETE41 dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 15:35:40:
El cine en España es malo desde 25 años en adelante,no la anteriores españoladas de alfredo landa, tony leblanc etc antes habia una historia que contar y con nuestro humor facil mas o menos son peliculas que se llegaban a ver no a las de manolo escobar y otros cantantes de la epoca eso si eran bodrios que la gente, lo veia mas por el cantante que por la pelicula, hoy pasa lo mismo el cine español que se ve es el de santiago segura con torrente y alguna otra comedia hasta ahi vale, pero para ir a ver al cine, que nos cuente la vida de algunos homexuales, yonkis, prostitutas etc pues es una cosa que mas o menos todos conocemos y no hay mas tiron de guiones aqui entre todos los directores, soy de los que ven cine mas de ocho peliculas semanales, bajadas de internet. y pueden copiar el cine frances, el ingles hay peliculas geniales, y sobre todo el americano que tiene tanto que cualquiera sabe apartar las peliculas malas aunque te las metan propagandistamente entre ceja y ceja que al que le guste el cine pues sabe lo que va a ver, pero esta visto que el cine español desde hace 25 años en adelante nadie lo quiere. pues se evita y ya esta que se dediquen los actores a otra cosa, la construcion, sector servicios vamos que trabajen y esas subvenciones que se las den por ejemplo a caritas que es la unica que esta dando de comer al que no tiene nada y son muchos, actores son pocos y malos matematicamente los 85 millones de euros pueden comer miles de personas no esta pandilla de malos trabajadores u actoresssssssssssssss

chiara dijo el día 13 de Marzo de 2009 a las 13:15:23:
O sea, que los que se equivocan son los clientes, que no lo compran pese a su alta calidad...Pero éstos progres de pacotilla que son? Déspotas ilustrados?.A lo mejor es que no vamos a ver esas películas por lo siguiente:
1.- Hay más temas que la guerra civil española - el tema estrella - , y que las vidas de unos cuantos tirados/as que, básicamente, no hacen más que follar y decir chorradas y tacos - el tema "social" -
2.- En España hay más actores que la banda de la ceja, los bardem, la pé, y el lupi. A ver si es que está pasando lo mismo que con la Lola Flores: Que huelen a artistas del régimen y se hacen cansinos, de tanto estar en todo. Para colmo, la Lola era más profesional que todos éstos juntos. Que són de pena la mayoría, pero eso sí, sacan la pancarta cada vez que los llaman. Porqué no los subvenciona directamente el PSOE y dejan que los actores que salen de las escuelas trabajen? No se han llevado yá bastante?.
3.- Las películas son buenas, sin más, por lo interesante de la historia que cuentan, su buena interpretación, su buena ejecución...No tienen porqué tener ningún "mensaje". El cine político y la propaganda panfletaria y el mensajito son para los afiliados, un subgénero, o es que alguien está viendo en algún sitio el cine propagandístico de la antigua URSS?. si se pretende teñir de todo ésto todo el cine de un país, a favor de una corriente política y obviamente con el dinero de todos, se cae en el panfleto. Y los panfletos, leído uno, leído todos, y a la basura sin mirarlos...
-
-