EL PP UTILIZA ESCOPETA DE DOS CARTUCHOS: A GARZÓN POR INHIBIRSE Y SEGUIR CON EL CASO Y CONTRA EL "DESASTRE" POR MANIPULADOR (TRES VERSIONES X UNA

-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-presenta-una-denuncia-ante-la-fiscalia-contra-el-supuesto-sastre-de-camps-1276353746/

Comentarios

constabl dijo el día 18 de Marzo de 2009 a las 11:05:56:
Por qué será, que nadie en ésta pocilga que es PODER JUDICIAL, se atreve a expulsar de la carrera judicial a éste GOLFO-PREVARICADOR, o es que, sabe tanta mierda de tanto corrupto, que nadie se atreve a "mojarle" la oreja, el tipejo este es como John Edgar Hoover, que dirigió el "Bureau" 40 años y resulta que se travestía, pero sabía TODO DE TODOS. Es para pensar en ello.....Ah!!!! lo olvidaba y en mi opinión tiene todas las papeletas para ser el nuevo Presidente de la Audiencia Nacional.....al tiempo...Saludos

Orinoco dijo el día 18 de Marzo de 2009 a las 08:12:11:
Esperanza Aguirre no necesita que nadie la defienda, ya lo hace ella solita, y muy bien, por cierto, mucho mejor de lo que Rajoy y sus secuaces defienden a Camps.

diegofid dijo el día 18 de Marzo de 2009 a las 01:14:03:
Nada el termi desaparecido

pilara dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 21:04:15:
Que asco dan estos peperos, ya no saven que hacer para defender a Camps.La cual no me pareceria mal, si se uviesen portado igual con Esperanza Aguirre, a ella no solo no la apoyaron, es mas ayudarón a crucificarla.

nefftis dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 20:18:32:
Grazón esta PROVOCANDO intencionadamente con sus actitudes IMPRESENTABLES...A QUIEN DESAFÍA con esto?...cada día agrega unos cuantos "meritos" más a su curriculum...y de paso ENSUCIANDO y PUDRIENDO más las instituciones publicas ...Q ES LO Q PRETENDE??...Q es lo q OCULTA q NADIE es capaz de ponerlo en su lugar sabiendo el DAÑO IRREPARABLE q le está haciendo a la carrera judicial....AQUI NADIE se MUEVE....POR QUE????....aqui hay MAS q un GATO encerrado..hay RATAS a MILLONES!!!

LuisMore dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 19:48:54:
Parece ser que los trajes de Camps estan confeccionado con el lino de la trama que Garzón montó contra Loyola de Palacio.

ANANEWYO dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 19:07:18:
Me parece demasiada defensa para CAMPS que al final resultará que no pago sus trajes, y tan poca en la defensa de la NUMERO UNO DEL PP: ESPERANZA AGUIRRE.

Vendeano dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 18:53:46:
Doña SOraya, Vd. es una "política PROFESIONAL", como Vd. dijo. Si se dedica profesionalmente a la política es lógico que podamos preguntarle CÓMO PAGAN VDS. LOS POLÍTICOS SUS TRAJES, porque ya sabe Vd. que la mujer del César no sólo debe parecer honrada sino parecerlo. Gestionando como Vds. los políticos gestionan PODER Y A LA VEZ FONDOS PÚBLICOS, es lógico que queramos saber SI MALVERSAN USTEDES PODER O FONDOS PÚBLICOS en beneficio propio. Para eso sería juego limpio no borrar los rastros de los grandes pagos pagando en metálico, sino con tarjeta, que deja una constancia pública de la transacción. Vamos, como si le pido al administrador PROFESIONAL de mi comunidad que nos enseñe las facturas que le extendió por pintar su casa el pintor que fué elegido para pintar también la comunidad. Podría negarse a enseñarlas, pero la comunidad podría decidir entonces cambiar de Administrador. Con Vds., los Políticos Profesionales del P.P., está claro que no podemos.

Tera dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 18:37:16:
Pues yo no veo que Soraya se encare en ningún momento. Tendríais que haberla visto cabreada con Caye o con Cospe ¡eso sí que eran cabreos! Lo del vídeo... bah. Por cierto ¿de qué medio era el chaval? Porque la pregunta más tonta no puede ser y normalmente lo que pasa es que te obligan desde las redacciones a llevar las preguntas ya hechas. Sobre Camps prefiero no opinar pero me huele fatal que, de repente, todos los que son potenciales sucesores de Rajoy si este se la pega aparezcan en El País con algún lío, incluyendo Alberto. Qué cosas ¿no?

conchitc dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 15:54:51:
Todo esto es francamente ridiculo,con la que esta cayendo,tanto en lo económico,como en la seguridad ,etc,que venga un ¿periodista ?preguntando semejante memez es para echarse a temblar.Tambien ver los titubeos de la sra Santamaria es de pena.No todo el mundo paga sus trajes con tarjeta de crédito,muy poca gente puede darse el lujo de tener una visa platino que le cubran grandes gastos, a lo sumo para un trajecito de Emidio Tucchi al año y poco mas.Guardar las facturas de las compras, despues de abonado el articulo,comprobar que no hay errores, no creo que lo haga nadie,excepto este periodista, de lo contrario habría que tener un trastero solo para dicho papeleo,claro que hay gente para todo.Borregos , que son unos borregos

Pasionar dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 15:52:20:
Venga ya, Soroca, no me seas tan facharrojo, tío. ¿Amigo tú de Camps? ja-ja-ja... Por qué tiene que demostrar Camps que compró esos trajes? ¿Desde cuándo alguien tiene que demostrar su inocencia en una democracia? Que demuestren el sastre corrupto y el juez Corrupto del PSOE, tu compi Garzón, que Camps compró allí esos trajes y que además no los pagó. ¿O es que Camps está obligado a guardar la factura de todo lo que compra? Camps va a salir a hombros, como un torero, por la puerta grande, de todo este montaje urdido en las cloacas infectas del PSOE y de su GESTAPO particular.

Pasionar dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 15:46:28:
Pero qué torpe y cobardona es la Soraya esta, Dios del Cielo y de la Tierra. Le podía haber dado en los morros a este casposo gacetillero facharrojo una somanta de palos que no hubiera abierto la boca más. ¿Es que un politico no puede comprar un traje al contado? ¿Dónde está escrita la ley que lo prohibe? ¿Por qué Soraya no le pidió a este casposo y maloliente gacetillero que le preguntara lo mismo a Zapatero o a Dela Vega, por ejemplo? ¿Nadie le va a preguntar a la vieja Bruja dónde y cómo y quién le compra sus horrorosos trajes?

cigarral dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 15:17:35:
JODER SOROCA, que lo que pasa, al parecer, no es que Camps no tenga sus facturas, sino que el "sastre" puede tener otras que son falsas. De ahí la importancia de la noticia. Si su empresa le echó por hacer doble facturación, incluyendo incluso artículos inexistentes, lo que hay que probar (y por ahí van los tiros) no es que Camps tenga otras facturas pagadas por menos importe (lo cual por si mismo no excluiría la existencia de otras), sino que las que utiliza Garzón son más falsas que él mismo. ¡QUE CONTAMINACIÓN INTELECTUAL TAN LOGRADA LA DEL PAÍS!

monomaco dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 15:11:50:
Uf. He visto el video. Por poco se pegan. Que miedo ha pasado el periodista. Seamos serios: Soraya en este tema como el todos no demuestra otra cosa que lo blandita que es.

SOROCA dijo el día 17 de Marzo de 2009 a las 13:51:33:
¿Qué explicación coherente y razonable ofrece el enfurecido, enojado e indignado PP al hecho de que Camps llamara en numerosísimas ocasiones al supuesto sastre, antes, durante y después de su declaración judicial?. Si Camps tiene las facturas que demuestran su inocencia no debería temer nada, debería estar tranquilo y llegado el momento de su declaración judicial despejar cualquier duda sobre su actuación con la presentación de dichas facturas. Así de simple.Partiendo de la premisa de que Camps es inocente de los cargos que le imputan, ¿para qué tanto nerviosismo, tanta llamada a un supuesto sastre supuestamente corrupto, tanto aspaviento y tantas amenazas de querellas,...?. ¿Tanto esfuerzo le costaría que su secretaria escanease las facturas en cuestión, y enviase el archivo pdf. a los medios de comunicación, acallando y zanjando así cualquier sombra de sospecha?. Como uno de los millones de valencianos amigos suyos que dice que soy, le aconsejo que haga esto, si es que realmente tiene las facturas y por tanto es inocente. Si no,...