GARZÓN DENUNCIADO POR EL PP POR LARGARSE A AMÉRICA SIN INHIBIRSE DEL CASO GÜRTEL

-
-
-

Cortoletraje

Introito

Dice Libertad Digital
El PP denuncia ante el CGPJ las supuestas irregularidades cometidas por Garzón “al ausentarse del país" sin haberse inhibido de la operación Cacería por irse de viaje.
Según informó LD, el magistrado se encuentra en Puerto Rico para impartir una conferencia

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-denuncia-que-garzon-retrasa-su-inhibicion-de-la-operacion-caceria-para-viajar-1276353302/

Comentarios -8

javimira dijo el día 12 de Marzo de 2009 a las 20:00:47:
no entiendo...seguis cegados en el tema que nunca vais a poder sacar nada..y dejais retirado la causa por la que se le puede condenar....no se a que juegan estos del PP..a Este sinvergurenza de juez no vais a encausarle por el caso caceria y si por la caceria en si....pero seguimos dando bomo al humo y dejamos a un lado el hecho cierto. la carcel por haber cazado las especies protegidas.¿que coño se va a sacar en claro de la reunion de estos?...que alguien me lo diga...que es un caradura..lo sabemos, que no deberia haber sido prepor lo sabemos ¿y?...va aseguir pasando de todo hasta que la Guardia Civil lo encause por ir a cazar....nadie le va a detener ni le van a encausar por sus cenas....si es que.......ya no se que mas deciroslo...seguir a estas gilipolleces no nos lleva a nada....Ningun bombero le pisa la manguera a otro. Injusticia? si...poca verguenza? tambien...

Switch dijo el día 12 de Marzo de 2009 a las 19:56:39:
con todos los casos que tiene acumulados y cogiendo polvo (caso por ejemplo el de los chivatazos a eta), el tio, se va a dar conferencias...Espero que al menos no defraude a hacienda y declare lo que cobre.

shawny dijo el día 12 de Marzo de 2009 a las 19:34:19:
Como entender al CGPJ ¿Qué pasa? ¿Acaso Garzón puede tener tantos permisos con el trabajo que tiene? ¿Como es posible que le dejen marchar a Puerto Rico sin cumplimentar el expediente del caso contra el PP? ¿Por qué aplazan la entrevista como aspirante a presidr la Audiencia Nacional? Lo lógico es que se hagan las entrevistas y el que no esté quede eliminado. Los ciudadanos de a pie estamos "alucinados" por el trato de FAVOR que recibe. INCREIBLE

konors dijo el día 12 de Marzo de 2009 a las 18:54:28:
La justicia del juzgador (no jugador), numero dos en las listas del PSOE por Madrid. Es tan urgente el asunto que lleva entre manos que exige que en 48 le respondan. Casualmente la respuesta debe darse en plena jornada de reflexión. Pasadas las elecciones desaparece toda urgencia. No se molesta el juez en concluir ese sumario que tan urgentemente debe resolver, después de haberlo congelado año y medio. Tanta urgencia antes de las elecciones y ninguna urgencia después de ellas. ¿Raro no? ¿Como se llama este comportamiento del juez? No es prevaricación, obviamente se debe a una crisis de ansiedad.

Terminat dijo el día 12 de Marzo de 2009 a las 17:56:22:
Desde luego, así no me extraña que ningún Juez de Instrucción de Nules quiera meterle mano a la investigación contra Carlos Fabra... Para tener que soportar este acoso, yo me lo pensaría.Esta queja va a ir a la papelera. Directamente a la papelera.

nefftis dijo el día 12 de Marzo de 2009 a las 17:21:02:
La tomadura de pelo que esta haciendo este tipo impresentable con complicidad del gobierno zeta , la fiscalia y el cgpj , es patetico e intolerable.. Este representa el circo de la justicia española... Es una verguenza mundial!!!... Y no es de recibo q este chantajista tenga a todos los jueces y a todos los implicados en cortar el rollo agachados y arrodillados sin ser capaces de reaccionar y aplicarle las leyes... . Es el ejemplo de corrupcion y podredumbre en q esta basado todo este desgobierno infecto.. Con que moral va a pedir a otros que respondan antes sus delitos cuando es él el primero en pasarse las leyes por donde le parece?? Garzón se fue de conferencias dejando tirado todo el trabajo atrasado que acumula x miles y q sacará cuando la “jugada lo aconseje”•... Esto es chanteje, prevaricacion, corrupcion pura y dura... Caso chivatazo a eta x ej. Ha dejado abandonado el caso gürtel sin haberlo enviado a los tribunales de madrid y valencia y se ha largao tan contento!!... Demuestra su enorme chulería, irresponsabilidad, negligencia y se rie en la cara de todos,se burla de todos los jueces, de todos los españoles ,de todas las instituciones, de españa q la desprestigia en el mundo.... Cómo es posible que un solo tipejo... Uno solo tenga a todas las instituciones españolas arrodilladas y prostituidas a tal extremo????.... Q temen todos q tanto miedo le tienen??.. Q es los q oculta este esperpento les pueda tirar a la cara????.... Tanta basura esconden todos???... Tan amenazados estan por un tipo facineroso y sin escrupulos????... Por qué cuenta con tantos privilegios q a otros se le niegan??? En vez de un poder justicial esto parece un cartel de mafiosos mientras este tipo haga lo q le salga de ahí!!!!...... Dignidad y honor jueces y magistrados.... Respetense a si mismo a sus carreras y aparten para siempre la cizaña q tanto daño está haciendo a españa y a la justicia.......

Marianma dijo el día 12 de Marzo de 2009 a las 16:43:55:
Lo de Garzón es totalmente escandaloso. Menudo funcionario! Lo peor de todo es que no le va a pasar absolutamente nada, estoy segura al 100%. Le tienen miedo. Es un geta y un iracundo, tendría que haber otro juez igual, de la misma calaña, para atreverse contra él. La imagen que hace unos dias se vio en TV cuando apartaba a su guardaespaldas con un gesto con la mano y él se ponía delante, ante la insistencia de una periodista, le retrata. Fue como ¡dejame a mí, que me las valgo solo! Menudo elemento nos ha caido encima. Y pensar que áun le quedan como 15 años ejerciendo es para que se nos pongan los pelos de punta. Pero ¡al tiempo! NADIE SE ATREVE A LLEVARLE LA CONTRARIA

Decai dijo el día 12 de Marzo de 2009 a las 15:23:28:
Esta es por desgracia la justicia que tenemos en España,el juez es la prepotencia y hace y deshace sin que un poder superior locontrole,bueno esto ocurre con ciertos jueces porque hay otros que les cuesta la carrerapor decisiones políticas aunque luego el TRIBUNAL DE BRUSELAS le de la razon,todo ese tiempo transcurrido lo ha perdido y al que lo ocasinó no le pasa nada.
INJUSTICIA ESPAÑOLA.