1 - LA NACIÓN: GARZÓN: TRINCO LA PASTA SIN DARSE CUENTA - ¿A CUANTOS A CONDENADO ÉL, QUE DECÍAN LO MISMO?

-
-
-

Cortoletraje

Introito
Fuera con mala fe o sinmala fe, su acción hay que juzgarla y condenarla en la medida que se merece y que la ley caiga sobre el, sobre todo por ser jues y por haber utilizado su poder de forma canallesca.
Ver
caso lino,
caso Tele-5 y Durán,
caso Juez Liaño

Y casos en que los narcos volaron fuera de las cárceles porque lo hizo mal:
¿Errores forzados o no?
¿Se dice forzosos?

http://www.lanacion.es/2009/03/10/garzon-alega-que-no-actuo-de-mala-fe/

Comentarios - 23

46 ave 10/03/2009 16:08h

Sabiendo ya todo el mundo como aztua aqui la justicia ,dentro de unos dias imigraran todos los jueces corruptos en otros paises que no los quieren a Espaya ,de verdad que me duele mucho como va la Espaya de mis antepasados tanto como han luchado por ella en fin ,yo confio en Intereconomia que siga hablando de este sinverguenza que dice no lo ha echo de mala fe muchos han cometido crimenes y tampoco lo querian hacer :todo esto me huele a podredumbre Espaya va mal muy mal

45 INDIGNADA 10/03/2009 16:06h

ESPERO QUE ESTO NO QUEDE IMPUNE, PORQUE LA SANCION DE BERMEJO HA SIDO UNA TOMADURA DE PELO A LOS ESPAÑOLES.

¡¡YA ESTÁ BIÉN HOMBRE!!

SI ESAS SON LAS JUSTIFICACIONES DE UN JUEZ, QUE SE SUPONE CONOCE LA LEY MEJOR QUE NADIE, SI EL DESPISTE Y LA DESOLACIÓN ES LA JUSTIFICACIÓN DE UN MINISTRO, TENIENDO EN CUENTA QUE LA CONSTITUCIÓN NOS HACE A TODOS LOS ESPAÑOLES IGUALES ANTE LA LEY, Y VIENDO LO BARATO QUE LE SALE A LOS ALTOS CARGOS NO CUMPLIRLA.

¿NO ESTÁ CADA DÍA MÁS JUSTIFICADO QUE LOS ESPAÑOLES NOS OLVIDEMOS DE PAGAR NUESTROS IMPUESTOS CON LA BUENA FE DE DAR UN MEJOR USO A NUESTRO DINERO DEL QUE HACE ESTE GOBIERNO DE ÉL?, VERÍAMOS ENTONCES SI LA CRISIS DEJA DE SERLO O SUPONE LA MAYOR RECESIÓN DE LA HISTORIA Y LA CAÍDA FULMINANTE DE ESTA CASTA DE POLITICASTROS QUE NOS DESGOBIERNAN.

YO TAMPOCO ME FÍO YA DE LA JUSTICIA ESPAÑOLA, CADA DÍA TENGO MÁS CLARO QUE ESTA “JUSTICIA” NO APLICA LAS LEYES A TODOS POR IGUAL, HAY DEMASIADOS CARGOS PÚBLICOS IMPUNES EN EL CANDELERO.

ESPAÑA ESTÁ EN MANOS DE CHORIZOS E INMORALES QUE, LEJOS DE HACER EL SERVICIO PÚBLICO AL QUE SE COMPROMETIERON CON SUS CARGOS, APROVECHAN LOS MISMOS PARA MEJORAR CADA DÍA MÁS SU SITUACIÓN PERSONAL Y LA DE SUS “ARRIMADOS” Y DE PASO APROVECHAR PARA ARREMETER CONTRA TODO LO QUE NO ESTÁ EN SU LINEA DE PENSAMIENTO CON TODA CLASES DE ARGUCIAS Y MANIPULACIONES A SU ALCANCE.

LAMENTABLE, ¿ACASO MERECEMOS TANTA “MEDIOCRIDAD” LOS ESPAÑOLES?

44 tt 10/03/2009 15:59h

Eso es lo que le dicen a el todos los delincuentes que deja en libertad. que asco de pais!!!!!!!!! que vuelva Aznar por favor

43 burlador 10/03/2009 15:52h

muchos de los que el juzga, tambien actuan sin mala fe y sin embargo han sido detenidos y han ido a la carcel o su nombre fue desprestigiado por este sujeto, siendo inocentes al final. Como las hecho pues la tienes que pagar, la justicia es igual para todos. Mucho me temo que esta seudojusticia, se basará en su verborrea para justificar lo injustificable. Asi está la justicia.

42 HAS CAIDO EN DESGRACIA, JUEZ SOCIALISTA 10/03/2009 15:51h

ALEGAR DESCONOCIMIENTO O IGNORANCIA DE UN DELITO O FALTA, JAMÁS TE EXCUSA DE LA FALTA COMETIDA. ESO ES LO QUE TU HACES A TUS ACUSADOS, Y ESO ES LO MÍNIMO QUE TE DEBEN HACER A TI, CON EL AGRAVANTE DE QUE ENCIMA, ERES JUEZ Y PARTE.

41 OTRO SIN MALA FE 10/03/2009 15:33h

YO FUI A LA PLAYA ESTE VERANO. LA SEÑALIZACION NO ERA CORRECTA Y APARQUE SIN MALA FE PERO ME ENCHUFARON 150 EUROS PORQUE EL POLICIA LOCAL SI TENIA MALA FE RESULTADO A JODERSE Y A PAGAR. LA AUTORIDAD ES ASI CUANDO ADMINISTRAN ELLOS LA JUSTICIA QUE NO LES CONTEMOS PELICULAS SI LO HACEN ELLOS FUE SIN MALA FE. ES QUE TODOS LOS CIUDADANOS DE ESPAÑA HACEMOS LAS COSAS DE BUENA FE, A VER SIS E ENTERAN Y APRENDEN

40 antoniome 10/03/2009 15:24h

La politica esta podrida hasta tal punto, que no existe justicia, el periodismo de investigacion esta comprado, nos odiamos unos a otros por ideologia, la educacion ni esta ni se la espera, de la etica no digamos, este pais necesita un revulsivo YA, porque dentro de unos mese habra verdadero hambre, y mientras nos miramos al ombligo no pintamos nada en el mundo, el G20 nos ha costado la aeronautica, Gibraltar, y algunas cosas que aun no se saben, vamos a la ruina, pero los que cobran de los presupuestos se callan, incluidos los pensionistas, y nos han dado un decretazo de aupa,todo se acaba.

39 Javier 10/03/2009 15:22h

Excusatio non petita acusatio manifiesta…

38 ZZPP 10/03/2009 15:21h

PUES NADA,TAMBIÉN SIN MALA FE, QUE LE METAN EL PURO QUE SE MERECE SEMEJANTE PERSONAJE.

37 antoniome 10/03/2009 15:13h

Esto de la mala fe tiene su aquel. Maté una liebre, en coto, veda cerrada, con luz artificial, y desde el coche, resultado: 3 dias detenodo en Arenas de S. Pedro un año sin carnet de conducir, (soy mecanico), 4 años sin licencia de caza, y 40.000 pts de multa de 1980, juro que lo hice sin mala fe, pero me cogió todo, no me quejo, yo me lo busque, el que la haga que la pague, y no se libre por nada

36 RALF 10/03/2009 14:58h

Si el CGPJ deja de castigar a este juez correcto, los que se deben ir a su casa son todos ellos, es una vergüenza la imagen que estamos dando en el Mundo, si no hay una justicia justa e independiente no se puede llamar un país democrático ¿según dice la Guardia Civil cuando toma declaración a las personas, (no hacer las cosas de mala fe no les exime de la culpabilidad)? Señor Garzón a la cárcel y pague por todos los casos que usted culpa a los demás siendo mentira.

35 Malintzin 10/03/2009 14:51h

¿Desde cuando la buena fe en un eximente en hacienda? Porque si así es con la mejor fe del mundo dentro de un par de meses no pago los impuestos, a ver si cuela.

34 Richi 10/03/2009 14:47h

¿Por qué no le hacen una inpección de Hacienda por todos los regalos, donativos, cacerías, pagos… que aún no prescribierón? Nos pagaría a los españoles lo que nos debe. De la misma forma que tienen que hacer el resto de los ciudadanos.

33 teroz 10/03/2009 14:44h

¡Enhora buena, Sr. Juez!.
Esto puede crear jurisprudencia y a partir de ahora decirle a Hacienda que no hemos actuado de mala fé, sino que no nos lo han preguntado “bién”.
¡Viva la “PEPA”!. Estamos de acuerdo, nunca actuaremos de mala feeeeeeee,

32 LEAFAR 10/03/2009 14:42h

NATURALMENTE QUE LO DECLARO AL FISCO, PORQUE EN ESTADOS UNIDOS QUIEN PERCIBE Y NO LO DECLARA, VA A LA CARCEL.

31 juaj 10/03/2009 14:29h

Fuera de la justicia y a los tribunales por corrupción.

30 isabel 10/03/2009 14:29h

Me gustaría saber lo que se llevo en especies, y me anda en la cabeza si el famoso chaleco blanco que nunca apareció lo querría él sin mala fe, eh? faltaría más¡¡¡¡¡

29 YOSSSI 10/03/2009 14:25h

Este juez tenía que estar destinado en el Boswana a ver si los indigenas se daban un festin con sus michelines CARADURA!!!!!!

28 ronin 10/03/2009 14:22h

Otro cuento más de un juez corrupto y prevaricador, y el CGPJ seguro que ha tragar. Algo sucio se huele en los alrededores de este consejo, sino no es posible que no “puedan” meterle mano.

27 Que mas da. 10/03/2009 14:15h

Es decir, que si a mi se meolvida declarar a hacienda 100,000. euros, con decir que no sabia que habia que declrarlos y que no lo hice de mala fe, hacienda me dice vaya ud. con Dios y asunto terminado, que bien se hacen el tonto algunas personas ¿colara?

26 jos 10/03/2009 14:14h

Suponiendo que no actuara de MALA FE, que eso no se lo cree nadie, él mismo se ha incapacitado para ser juez porque lo mínimo que se puede esperar de un JUEZ NORMAL es que conozca las leyes. O sólo conocía que a los 2 años prescribe ? Estoy seguro que ha actuado de mala fe pero aunque así no fuera LA LEY HA DE SER IGUAL PARA TODOS, CUANDO YO ME DESCUIDO DE PAGAR UN IMPUESTO ME COBRAN LOS INTERESES DE DEMORA. SUPONGO QUE LE OBLIGARAN A DEVOLVER LAS NOMINAS QUE PAGAMOS TODOS, SI NO ES ASI, HABRÁ QUE CAMBIAR DE NACIONALIDAD YO NO ME SIENTO NADA PROTEGIDO POR ESTA
” JUSTICIA”.

25 Legru 10/03/2009 14:03h

Eso es corrupción, prevaricator. Un juzgado de paz es el sitio más adecuado para determinados elementos de este país

24 Cafarnaum 10/03/2009 14:02h

No os parece raro que todos los enjuagues que hace los realiza con la policia, no se fia de la Guardia civil o os que estos no se prestan a sus chanchullos, por que no permitieron a los civiles investigar el 11 m, y los desencuentros que tuvieron con los guardias c. en los analisis de las pocas pruebas que habia.-