CÁMARA OCULTA SI PARA AYUDAR A LA JUSTICIA, CÁMARA OCULTA NO PARA OTRS COSAS

-
-
-

Cortoletraje

Introito

Algún comentario.

Todo lo que pueda ayudar a quitar a los delincuentes de lasenda del ciudadano y si es necesario encarcelarlos, es lícito.
Por eso no es de recibo esta sentencia.
Otra cosa es cuando se utiliza para otros fines.
Cualquier Tribunal debe decidir sobre ello y sacar las conclusiones pertinentes:

1 .
Si es de Ley se aprovecha

2 -
Si es otra cosa se castiga, de oficio, al que lo presenta

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-uso-de-la-camara-oculta-no-era-imprescindible-para-descubrir-la-verdad-1276350943/

Comentarios - 2

nickcero dijo el día 16 de Febrero de 2009 a las 20:21:21:
ya empezamos..., si... pero no, depende de quien,. ¿ y el ADN sirve ? o tambien depende, no vaya a ser que algún conocido.....

Minaya dijo el día 16 de Febrero de 2009 a las 15:59:43:
Lo más interesante que puede deducirse de esta sentencia es que permite el uso de cámaras ocultas "si hubiese sido imprescindible para conocer la verdad". Los matarifes de los abortorios deben estar llamando a sus lobbistas para que el PSOE acelere la Ley Herodes antes de que los juzguen, porque esta vía de defensa se les ha cerrado.