domingo, 15 de mayo de 2011

RAJOY Y ZAPATERO, BELLACO, DISCRETOS

-

ACTUALIDAD
La feria de los discretos

LA DUALIDAD PSOE-PP CREA UN SISTEMA EXCLUYENTE E IMPERMEABLE A LA INFLUENCIA EXTERIOR

La feria de los discretos

-
-
AÑADIDO
-
NO TE LO PIERDAS
Youtube, 5 minutos
Pueblo mejicano: Políticos Fuera
Pueblo español: Políticos fuera
PUES: Pólíticos AFUERA
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7750273685554144092

ROBOS en la Sanidad de Cataluña: ESPAÑA
1a parte
http://www.youtube.com/watch?v=OPfaZentfaw
2a parte
http://www.youtube.com/watch?v=C6SGjuf9u4k
Políticos Catalanes son ESPAÑOLES: AFUERA
-
Roger dijo... Comentario de un lector
Pues eso, son una panda de ladrones. 

Los demás a trabajar, los que puedan,
 y a pagar impuestos
para que estos jetas vivan sin dar palo al agua.
Cadena perpetua para 
los terroristas políticos, 
ladrones 
y corruptos, 
y ni un solo beneficio penitenciario.
-
- http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/20
11/09/los-del-psoe-no-se-mueren-se-siembran.html
-  http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/20
11/10/los-del-psoe-no-se-mueren-se-siembran.html 
Los del PSOE no se mueren, se siembran (Paulino Iglesias, y no Pablo)
Alguien sembró a Zapatero
Y nació un alcornoque
¿Que iba a nacer?
¡Hombre! Bien mirado,
¿No podría haber sido un Acebuche?
- http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/
2012/06/plantan-zapatero-y-nace-un-alcornoque.html 

-
114
BORRASCOSO
22.4.2011 12:47h.
Responder
La ruina es la nueva pena de muerte.
Ya no existe el garrote vil, 
pero te matan de desesperación
dejándote en la ruina.
Así es nuestro régimen "democrático".
Se estaba mucho mejor con Franco,
creanme.

-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO
0 - 1934, Revolución o Golpe de Estado - http://maremagnum
dequisicosillas.blogspot.com.es/2012/06/la-revolucion-de-octubre-de-1934-en.html
1 - PSOE Chanchullos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6589404236035200436
2 - Corrupción PSOE, Felipe y Zapatero - http://maremagnum
dequisicosillas .blogspot.com.es/2012/06/famosos-por-sus-hazana-corruptas-que.html
3 - ZAPATERO SE ACUSA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=8530556027515308350
4 - Justicia, de Aquellos polvos estos Lodos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targe t=post;postID=2871268854771104709
5 - Franco no sólo asesino, Companys si - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8738627314548183918
6 - Un paseo por Franco, largo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5475812397917027660
7 - Quisicosillas de Interés - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6161518053642042022
8 - PSOE - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4954337447748133669
9 - Paro de Zapatero y Felipe - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9157726037352261221
10 - Nacionalismos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5781648914623023955
11 - Carrillo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6718440789693877303
12 - Juan Carlos y Corina http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2374043952997318043
13 - Golpe o Revolución - http://nodulo.org/ec/2004/n032p10.htm
14 - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5849254112905791755
15 - Política y Políticos - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1983022322016810688
16 - Corrupción - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=829645999708711414
17 - Varios - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/targ
et=post;postID =1882618513453548668
18 - Franco - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3123042077654188650
19 - Franco - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/02/2-crimenes-del-fra
nquismo-comentarios.html
20 - Toros - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=212412893728136164
21 - Memoria Historica - http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/
02/antonioluis1-1135-04-de-febrero-2012.html
22 - Filesa - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161 #e ditor/target=post;postID=7732402013805219706
23 - Sabotajes y terrorismo - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2431959177355513151
24 - Guerras - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6284373991076403855
25 - ETA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8093718313463593033
26 - Zapatero Psoe -  http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5832873094654459628
27 - Nacionalismos -http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5186432095118798954
28 - JUAN CARLOS I - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=9045909089282537313
29 - 11-M -  http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=407973343745078930430 - PARO - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8397692717403453654
31 - Inmigración Ilegal y Quisicosillas - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4037605449109240283
32 - Andalucía, ERES...http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973 564161#editor/targe t=post;postID=999071673084365340
33 - Cosas buenas que ZP hizo por ESPAÑA - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5353266512891835057
34 - CFSE - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8752644967037933406
35 - Chapuzas del PP y Rajoy - http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5475594992896215012

Censura 
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero

Más

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

ZaPatero  ZaPatero   ZaPatero  
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:

: Escribe o copia. Si escribe, huid

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO
+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios
-
2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-

-
-

-

C. Sánchez .- Se cuenta que una de las primeras decisiones que tomó Kenneth Kaunda cuando llegó a la presidencia de Zambia fue comprarse un avión. Pero al contrario de lo que pudiera parecer, no era para uso privado. Kaunda, uno de los dirigentes africanos que dirigieron... 67 comentarios






















-

OPINIONES DE LOS LECTORES (79)
weilao»
15/05/2011 (07:21)
weilao
-

OPINIONES DE LOS LECTORES (83)
Perogrullo diverso»
15/05/2011 (12:18)
Perogrullo diverso
83.- #13 No , Plastiquin, no es cierto que Zola, sea el mono...
Nadie dijo eso y el forero que citas, tampoco


Sólo que tenían un "aromilla muy similar"


Les encanta "tocarles los ... al personal"


o como dije en un post anterior, hacernos desayunar con sapos crudos...


A cualquiera que siga medianamente la politica española, le parecerá alucinante las afirmaciones de Zola sobre Rajoy y el PP...


Tambien puede ser que sea uno de los "abducidos" por la propaganda subliminal que el gobierno practica...
Si. Esa que hace decir a personas que no se conocen, ni del mismo origen, ni formacion y en lugares dispersos de la geografía...
"a mi, es que el de la barba, me da un asco que no lo puedo ni ver"


Zola dice lo mismo, pero con otras palabras.


Verá otros programas que no sean los telediarios .....


Pero abducido o mala leche... a elegir
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
luo»
15/05/2011 (12:17)
luo
82.- #62 Aunque pueda ser lógico que haya un voto de castigo al PSOE, no lo es tanto que sea, al mismo tiempo, un voto de premio a una oposición inane e incompetente. Poco bueno puede esperarse de quienes no han querido concretar su programa de actuación ante una dramática situación de España. Es evidente que, como no son elecciones generales, hay bastantes excepciones, como la de Dª Esperanza Aguirre, Dª Rita Barberá o Dª Luisa Fernanda Rudi.
En lo que no puedo estar de acuerdo con Vd. es en que la izquierda sea antiespañola; más bien lo es la derecha. ¿O es que PNV y CiU son de izquierda?
Desde luego de la españolidad de la no puede Vd. dudar, es de la de Dª Rosa Díez.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
silk»
15/05/2011 (12:16)
silk
81.- #76:


No. No exageras mucho estimado guerrero. Bueno un poco, pero solo en los detalles jocosos. Que Tutatis no permita que veamos tal cosa, porque en realidad, lo que ocurriría es que la situación se deterioraría aún más. Pero también tendría sus pequeñas ventajas...


Rajoy se tendría que ir a su casa de una p. vez. Rajoy y toda su cohorte de melifluos/as, acomplejados/as, incompetentes y arrioleros/as en general. En el PP se armaría la marimorena ya que quedaría inequivocamente al descubierto que Rajoy es incapaz de ganar una partida de tute con todos los triunfos en la mano. Y empezaríamos a tener una auténtica oposición. Y como la situación no iba a mejorar, dudo mucho que pudieran aguantar una legislatura completa gobernando en una minoría parlamentaria, sobre todo con una oposición potente verdaderamente reformista...


no sigo, pero como ves, hay veces que no hay mal que por bien no venga.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
15/05/2011 (12:16)
Guerrero del antifaz
80.-Os lo diré claramente. Aquellos que, con razón y razones, no lo niego, defendeis la "teoría del bien absoluto" y rechazais al PP por ser solo un "mal menor", cuestión que también comparto, si al día siguiente de las eleccciones nos encontramos con que la PESOE, contando con IU, PNV y CiU tiene mayoría para gobernar, me volveis a explicar vuestra teoría. Pero daos prisa porque es posible que el CAC se extienda también a Internet y puede que luego no sea posible continuar con foros como este.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
phc»
15/05/2011 (12:11)
phc
79.- #63


SPEN, como muy bien ya le ha dicho Silk, no sé qué entiende usted por melifluo pero supongo que sólo con poner la foto de Basagoiti o de Rajoy ya se habría podido ahorrar un montón de líneas de comentario. Ya sabe que "una imagen vale más que mil palabras".


Vote a quien quiera, ayude a aupar al Poder a quien considere, utilice la terapia del "apoyo al acomplejado" si cree que es útil, pero abstengase de insultar a los que no opinan como usted utilizando calificativos que sus adorados líderes encarnan a la perfección y, sobre todo, deje de ver la paja en el ojo ajeno para no ver la viga en el propio.




# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Perogrullo diverso»
15/05/2011 (12:08)
Perogrullo diverso
78.- #9 Hola Zola... Veo, digo leo que para empezar bien el día quieres que los demás nos desayunemos con un sapo crudo..


Lo digo porque tus afirmaciones permanentes [observa que no digo opiniones, porque lo que cuentas lo haces del modo que sean afirmaciones leidas en algun sitio o provinientes de fuentes desconocidas para el comun de los mortales]
Digo que tus afirmaciones permanentes sobre el PP, Rajoy y todo lo que está en contra de la podredumbre del PSOE, son como para crear el mal estómago adecuado.


¿nos podrías ahorrar el espectáculo?.


Simplemente, limitate a exponernos tus opiniones sobre el estado actual y el futuro que tu diseñas para la sociedad, y dejarte de insultos permanentes a un candidato, tan respetable comp los demás, aunque algunos sean más respetables que otros.


Lo digo porque tu actitud ya huele, y es peor que la del mono y demás trolles provocadores porque usa y denigra un nick de alguien que se distinguió por la defensa de la verdad. Y porque pontifica sobre lo que no tiene mas que una opinion.


# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
silk»
15/05/2011 (12:05)
silk
77.- #74:


Exactamente. Ese es el meollo de la cuestión.


En España el sistema político post-franquista [me niego a llamarlo democracia, porque no lo es ni por el forro... monarquía bananera y va que chuta] fue un constructo de arriba hacia abajo, diseñado por los políticos, no construido por el pueblo. Con todo atado y bien atado, y bajo el control absoluto de las maquinarias de los partidos que decidieron vivir de los dineros públicos.


Las democracias las fundan los ciudadanos, no las élites. Así ha sido desde hace casi 240 años. Aún así, los políticos se buscan sus triquiñuelas para tener más control a expensas de los ciudadanos, pero si éstos no olvidan de donde emana el auténtico poder, al final tienen que tragar.


Ni ZP ni Rajoy tendrían cabida en un régimen democrático occidental al uso. Pocos de nuestros políticos la tendrían, la verdad.


Y aquí todavía está por hacer la revolución democrática. Y solo el pueblo puede hacerla, con su descontento, su voto y su voz.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
15/05/2011 (12:03)
Guerrero del antifaz
76.-Hay algo muy claro: Si no gana el PP, gobernará el PSOE con apoyo naZionalista. Si estabais escandalizados por todo lo que ha ocurrido en estas dos legislaturas, agarraos a los asientos que vienen curvas. En lo que se convertirá esto cuando deje de existir la "acusción particular", con la Policía y la Fiscalía férreamente controladas, con los tribunales formados por gentes de la secta, como ha sucedido ahora con el TC, pero ya sin tapujos, y con el resto de los jueces acojonados, váyanse Uds. preparando. En Andalucía serán encarcelados los que denunciaron lo de Mercasevilla y los EREs. El hijo de Chaves meterá en el trullo a melchor Miralles. La hija, Paulita, ganará una querella contra La Gaceta, que tendrá que cerrar. Los ordenatas vendrán con dos "chips". Uno enviará información directamente a Interior y otro a la SGAE. El pasado se reformará, estilo Orwell. La culpa de la crisis, ahora perpetua, habrá sido culpa de Aznar y en calles y plazas habrá monumentos al "gran reformador Iluminado". Los medios independientes dejarán de serlo o serán cerrados. ¿Exagero mucho? Ya, echad un vistazo alrededor.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
EmileZola»
15/05/2011 (12:02)
EmileZola
75.- #52 ¡Cachis la pena negra, admirado, querido amigo Guerrero! Se me han caído "los pelos del sombrajo". Lamento no tenerlo "en mi causa" del no "todo vale".


Créame, es que cada vez que repaso el devenir del PP-Rajoy, desde el Congreso de Valencia -no le digo ya los últimos años-, voy de arca en arcada. Imposible para "my body". Ni con escafandra.


Son formas de entender esto de las dignidades, lo sé. Pero me asusta y preocupa que personas cultas, inteligentes, con capacidades, con criterio indepediente y propio se abonen a "la causa del todo vale con el fin de....." ¿No nos merecemos algo más, que el que recoge las migajas, del que va delante de él? Así, de esta manera, esto será el cuento de nunca acabar.


Saludos querido amigo. Bueno, claro, por si acaso: del único que siempre ha sido y será su amigo, EmileZola [el de toda la vida].
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
opportunum»
15/05/2011 (11:54)
opportunum
74.-Con el problema añadido de que todos, incluso los críticos con el sistema, parece que nos encontramos agusto cautivos y entramos pacificamente en el redil de las elecciones, con excusas como las de voto útil etc.


Los complejos instalados en nuestra sociedad por contraste con étapa anterior, contribuyeron a la ausencia de la sociedad civil en el proceso de construcción de la democracia que padecemos que, en la práctica, no es mas que otra dictadura con uno u otro ejercicio, según resulte el general, secretario o presidente, representante solo de su respectiva hueste [afiliados].


Los que coincidimos que se debe cambiar el sistema por una democracia próxima al ciudadano, abierta y en la que rija la separación de poderes, no podemos dejarnos dispersar por matices, ni esperar que alguna de las opciones concurrentes trabaje en su contra una vez instalada en el poder; salvo que esté empujada y alentada por una sociedad civil activada por una ABSTENCION mayoritaria, única manera de legitimar el cambio de manera pacífica.






# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
EmileZola»
15/05/2011 (11:54)
EmileZola
73.- #34 Me va a obligar a algo que no deseaba hacer. Pero ya que se empeña, y desde el respeto y consideración que me merece [compartimos animadversiones, análisis desde nuestra independencia intelectual, “y peso”], le diré:


No ha habido afirmación, porque la cuestión parte de alguien que sí sabe –y así me lo comunicó-, de la coincidencia de IPs. Algo de lo que nunca me he preocupado, ni preocupa. Esto es Internet, y estamos al pairo [sobre todo los beligerantes], de cualquier acción externa.


De vez en cuando observo animadversiones “enfermizas” hacia el forero Guerrero. Al plantear lo que a Vd. se le ha planteado, y dado que somos veteranos de “La Comunidad”, su respuesta entiendo debería haber sido la que di yo ante esas animadversiones: credulidad y apoyo incondicional para con el admirado, respetado, querido Guerrero.


Pero ya que no lo ha hecho, le diré lo que le dije a quien en su momento me comunicó la coincidencia IP: Mi conexión, siempre ha sido la misma y única, y mi nick también.


Y le contesto, además de por educación, para que este comentario, sirva de "fierabrás", ante los "contaminadores" que de aquí al 22 van a salir como setas. De hecho, llevan saliendo días.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
silk»
15/05/2011 (11:52)
silk
72.- #63 y #62


Este es un "cut y paste" del mismo post de ayer y, con el debido respeto y honestamente, no sé a quien tiene usted la cara de llamar "equidistantes", "melifluos" o "tibios" cuando nos echa en cara no votar por unos tipos que han dado la consigna de no hablar de Bildu. Yo soy equidistante y melifluo por no votar a alguien tan equidistante y melifluo como Basagoiti, que sigue en su pacto con el PSE a pesar de Bildu. O a Sanchez Camacho, camuflada en el entorno nacionalista. O a Feijoo, tres cuartos de lo mismo. O al mismo Rajoy que pactará con CiU a la mínima. ¿Quien está destruyendo qué? ¿El PSOE? De acuerdo, pero... ¿no es el PP la otra cara de la misma moneda?


Que hay que echar a este pirado y sus amiguetes del gobierno es un hecho. Pero ello no implica que tengamos que aguantar a los menos malos. Porque mañana volverán los otros y, o hemos reformado el sistema, o estaremos en las mismas pero con 4-8 años perdidos.
# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
15/05/2011 (11:51)
Guerrero del antifaz
71.-Hola, amigo "Silk": Me resulta difícil rebatirte cuando comparto lo que dices. Y tú lo sabes porque voto muchísimos de tus comentarios. Cuando se discue sobre situaciones políticas o económicas límite, todos solemos usar ejemplos límite de situaciones médicas. Me desconcierta un poco que, precisamente, un Médico como tú recurra a un símil aeronáutico :-]]. Pero vamos a ello.
Sí, estoy de acuerdo en que lo que falla es la aeronave, el avión. Tiene un diseño obsoleto. La aviónica es anticuada. Los pilotos tienen una formación deficiente. Hasta las azafatas nos tratan a patadas. Hay que cambiar de avión. Pero no podemos cambiar de avión en pleno vuelo, amigo "Silk". Antes hay que tomar tierra. Y para ello necesitamos un piloto que tenga ciertas garantías de efectuar la maniobra con éxito. Porque el pilto que hasta ahora controlaba los mandos se dedicó a hacer cabriolas, picados y tirabuzones, con lo cual el fuselaje y los controles han cascado. Una vez en tierra hablemos de cambiar de avión. Salvo que alguien tenga "paracaidas" y decida saltar.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
15/05/2011 (11:48)
Boswell
70.- #54 Hola TITI3.


Es lo que desearía, pero....en verdad yo también soy un poco escéptico.


Siempre he sospechado que hay un pacto secreto de no agresión entre el PP y el PSOE para que ciertos temas no salgan a la luz.


Es decir: de alguna forma prefieren mantener el actual estatus, donde ellos son los que alternativamente mandan, a arriesgarse con todas sus consecuencias a decir la verdad a los ciudadanos.


Supongo que eso forma parte del asqueroso juego de la política.


Saludos.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
15/05/2011 (11:45)
Boswell
69.- #55 Pues demos gracias a las monjas. Ja, ja.


Claro que sí, cara amiga. Hay que tomárselo con humor, porque la alternativa es llorar.


Que tengas un buen día.


Ya te tuteo. Ja, ja.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
vredondof»
15/05/2011 (11:45)
vredondof
68.- #66


viene tambien del #66 y #61


AUTONOMICAS [Para mi REINOS DE TAIFAS o NUEVO FEUDALISMO ]no me vale el votar a un partido ... a ninguno , AQUI VOTO CONTRA LO QUE SE HAN CONVERTIDO.
Tengo muy clara la abstencion o Ciudadanos en Blanco


Bajo ningun concepto votaria a un partido seria ayudar a CONSOLIDAR EL SISTEMA ACTUAL DE AUTONOMIAS y aqui si que tengo claro que tenian que tener una REESTRUCTURACION TOTAL.


Yo soy partidario de las AUTONOMIAS , como entes creados para descentralizando la gestion mejorarla.


Alucino que en la comunidad de Madrid [epicentro de GURTEL ] aun tenga partidarios Esperanza Aguirre [JEFA DE GURTEL][menudo chaparron me va a caer].
Estoy preparando "las XX razones para no votar a Esperanza Aguirre", cuando lo tenga lo publico.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
phc»
15/05/2011 (11:44)
phc
67.- #56 y #57


Hola Silk, la verdad es que no se puede decir más claro.


Estoy de acuerdo en que mientras sigamos conformándonos con el mal menor, no salderemos del "mal". De acuerdo en que será "menor", pero "mal" al fin y al cabo.


El Sistema está moribundo y mientras sigamos haciendoles pequeñas "transfusiones" irá sobreviviendo pero jamás volverá a estar sano.


# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
vredondof»
15/05/2011 (11:43)
vredondof
66.- #61


Siguiendo mi razonamiento anterior , ahora le toca a las del 22M.




AYUNTAMIENTO:
Este es el unico voto que se da a la PERSONA que quieres que sea tu alcalde, o bien votar en contra del que no quieres que salga [independiente del partido por el que se presenta].


No obstante mi IDEARIO, es que al igual que las generales, sean por circunscripciones [barrios o pedanias de x habitantes] y al alcalde a dos vueltas, aunque tengo que MANIFESTAR que NO ES PRIORITARIO el cambio de sistema , podria valer [de momento] el SISTEMA de LISTAS CERRADAS, con UN AJUSTE DE NORMAS.


En cuanto a las Diputaciones , ya ni entro .. solo que DIRECTAMENTE tendrian que desaparecer.


Por lo que he visto en la provincia de LEON [PP] es el GRAN NIDO DE CORRUPCION INTERNA [... de siempre]de los partidos.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
15/05/2011 (11:42)
Boswell
65.- #60 GUERRERO


Es normal votar una cosa a nivel municipal y autonómico y otra a nivel nacional.


ja, ja. "El misterio de Acapulco". No sé por qué, pero me da que Rajoy es un hombre bastante ciclotímico. Pero es lo que hay.


UPyD me gusta. No creo que sea "socialista", ahí viven muchas tendencias. Pero por ejemplo, ha respondido de forma contuntende ante la felonía de Bildu.


Saludos.
# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
manolo2»
15/05/2011 (11:41)
manolo2
64.-Las cuentas públicas con públicas, están auditadas y hay organismmos internacionales.
En la mayoría de los organismos y agencias propios hay gentes de varios partidos [incluidos el PP] que puden sabel lo que hay.
El margen de ocultación de datos es mínimo. Si tienen alguna duda, que la plantee AHORA.
Por tanto que no nos vengan [si ganan las elecciones] a decir que toman medidas a la vista del panorama que se han encontrado.
Lo que pasa es que no tienen las narices de decir ahora las medidas que YA están pensando en tomar.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
SPEN»
15/05/2011 (11:40)
SPEN
63.-VOTO UTIL AL PP [II]


El PSOE está ejecutando un proyecto que supone la destrucción de la España constitucional, la legitimación de los nacionalistas que la odian [estatuto de Cataluña, colaboración con ETA] y la criminalización de la derecha [leyes de la memoria histórica] y en estos foros tenemos a una colección de melifluos, equidistantes, tibios y exquisitos, dando la paliza con el voto en blanco, la abstención y el voto nulo. Eso sí, muy dignos y muy orgullosos de su independencia, que no se diga, ellos contra la partitocracia dichosa, que queda muy bien.


Vale, sí, los del PP son unos cobardes y acomplejados. Pues razón de más para apoyarles, a ver si un buen resultado les quita el miedo. Yo voto al PP no por Rajoy y su equipo, los cuales podrán disgustarme por su falta de valor y coraje; esos dirigentes pasarán y vendrán otros. Yo voto al PP por lo que representa este partido como enemigo común del PSOE, IU, de Bildu-ETA, del PNV, CIU, ERC, de todos los nacionalistas. Votar al PP es soltar una hostia en la jeta de Zapatero, Rubalcaba, Lopez, Más, Urkullu, Ternera, Troitiño y todos los etarras. Yo no me pienso privar de ese gusto.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
SPEN»
15/05/2011 (11:39)
SPEN
62.-VOTO UTIL AL PP [I]


Yo alucino con todos estos del voto en blanco, la abstención, UPyD o cualquier partido regionalista que se tercie, que piensan que lo más inteligente es la equidistancia. Desde 1978 hasta el 2012, el PSOE llevará gobernando 22 años de 34, por 8 del PP, gobierna ahora y ha llevado a España a la ruina. Se merece claramente un voto de castigo donde más le duele, es decir mediante un voto masivo al PP.


En primer lugar aunque en las sociedades modernas no haya grandes diferencias entre la izquierda y la derecha, persisten algunas y la izquierda con su intervencionismo, ineficacia e inutilidad se lleva la peor parte, es muy nefasta. No es casualidad que los paises más desarrollados de Europa, [Alemania, Francia y UK] estén gobernados por la derecha.


Pero es que además la izquierda en España es "antiespañola", lo vemos en el estatuto de Cataluña y la actitud con ETA. El PSOE ha metido de nuevo a ETA en las instituciones porque tiene un proyecto sectario de legitimación de los nacionalistas mientras criminaliza con leyes de memoria histórica a la derecha. Todo esto es miserable y solo por ello, yo ando 5 kilómetros a la pata coja para votar al PP.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
vredondof»
15/05/2011 (11:37)
vredondof
61.- #45
La mayor desgracia que le puede caer al Pueblo Español es que salga el PP en las generales[aunque no toca lo razono para luego empezar por las 22M].


HIPOTESIS MAS QUE RAZONABLE.


El proximo gobierno,[PP] tendra todo de cara [NUEVO CICLO "no hay mal que 100 años dure"].


A poco que el PP lo haga un poco bien esto a nivel GENERAL MEJORARA,[ES IMPOSIBLE HACERLO TAN MAL].


Tienen "chupao" BAJAR EL PARO y ajustar el deficit [mas huelgas generales y eso les dara mas votos], habran saneado el tejido empresarial por desaparicion, etc etc.


El PSOE tendra las convulsiones logicas que vienen despues de su debacle, entre sus miembros MEDIOCRES no hay ninguno que destaque CLARAMENTE, por ello POSIBLE ESCISION [Barones][Rio revuelto, ganancia de .. PP]


Todo ello nos llevara al 2016 en donde las tendran mas "AGUEBO" PARA REPETIR.


Por todo ello seguiremos otra generacion "JUGANDO CON SU BARAJA"[PPSOE].


Dicho lo cual, ES DE UNA RESPONSABILIDAD EXTREMA el que nos preparemos para que la generacion de mas alla del 2025 tenga ALGUNA posibilidad de vivir en una DEMOCRACIA REAL [ELEGIR AL VOTAR - Separacion de poderes].


¡¡ TENEMOS QUE ROMPER LA BARAJA !!
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
15/05/2011 (11:36)
Guerrero del antifaz
60.- #53 Hola "Boswell", buenos días. Yo confío en que sean otros dirigentes del PP los que actúen, aún a pesar del propio Rajoy. Y no es que yo sea muy desconfiado, a pesar de ser gallego :-]]. Todo lo contrario. Pero lo que no tengo es fe.
Cuando Rajoy perdió la elecciones en 2008 estuve en un tris de afiliarme al PP. Dejé pasar unos días y de repente me encuentro con "el Misterio de Acapulco" ante mis narices. Yo desconfío de lo que no entiendo. Y esa metamorfosis no la entiendo. Había decidido no votar PP. Incluso votar a Rosa Díez, a pesar de que nada del socialismo me convence, o a Ciudadanos, cuyo líder Albert Rivera me encanta. Pero votarlo en Galicia sería tirar el voto a la papelera, directamente. Ahora considero un suicidio no votar PP, a pesar, incluso, de Rajoy.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
TITI3»
15/05/2011 (11:36)
TITI3
59.- #57 Silk. Tienes toda la razón. Y mira, hablando de Galicia, el lío que ha montado el allí Presidente con la defensa a ultranza de la "galleguidad" de sus Cajas, consiguiendo que se haya producido una fusión de las más nefastas dentro de la reestruturación de las Cajas.


Un saludo.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
silk»
15/05/2011 (11:33)
silk
58.-[SIGUE]


... del modelo de estado o del sistema eslectoral.


A mí no me da de comer ninguno de los dos partidos. Tengo ideología, no carnet. No comulgo con el "¡Viva Mariano manque pierda haga lo que haga!", como algunos foreros/as bien conocidos. A mí me da igual que gane el PP si no va a impulsar el cambio radical que yo pienso que necesita este pais para convertirse en una democracia avanzada como las de nuestro entorno. Y no lo va a hacer.


De un modo probablemente algo más inteligente y sensato va a seguir dando pábulo a las mismas corruptelas, a las mismas ineficiencias, al mismo sistema anti-democrático que sufrimos.


¿Pueden los padres en Galicia elegir con libertad el idioma en que quieren educar a sus hijos a pesar de todas las promesas de Feijoo? No. Nada ha cambiado, solo que ahora quien nos joroba es "de los nuestros".


¿Cuando nos enteraremos que no hay "nuestros", que solo hay propuestas concretas con las que estamos de acuerdo o no? Y votar a unos para que no ganen los otros es la máxima perversión del derecho al voto.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
silk»
15/05/2011 (11:32)
silk
57.-[SIGUE]


... del modelo de estado o del sistema eslectoral.


A mí no me da de comer ninguno de los dos partidos. Tengo ideología, no carnet. No comulgo con el "¡Viva Mariano manque pierda haga lo que haga!", como algunos foreros/as bien conocidos. A mí me da igual que gane el PP si no va a impulsar el cambio radical que yo pienso que necesita este pais para convertirse en una democracia avanzada como las de nuestro entorno. Y no lo va a hacer.


De un modo probablemente algo más inteligente y sensato va a seguir dando pábulo a las mismas corruptelas, a las mismas ineficiencias, al mismo sistema anti-democrático que sufrimos.


¿Pueden los padres en Galicia elegir con libertad el idioma en que quieren educar a sus hijos a pesar de todas las promesas de Feijoo? No. Nada ha cambiado, solo que ahora quien nos joroba es "de los nuestros".


¿Cuando nos enteraremos que no hay "nuestros", que solo hay propuestas concretas con las que estamos de acuerdo o no? Y votar a unos para que no ganen los otros es la máxima perversión del derecho al voto.
# | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
silk»
15/05/2011 (11:32)
silk
56.- #45 Guerrero:


Respeto mucho tu argumentación de voto útil. Y entiendo tu reticencia a aceptar que cuando se cae el chiringuito a un gobierno PSOE entonces todos son muy malos y cuando se le cae a uno PP, es solo el PP el malo. Vale.


Yo también comprendo que a estos tipos hay que echarles como sea de donde están si queremos que quede algo en pie de este pais cuando dentro de un tiempo miremos alrededor.


Pero no olvides que es el sistema el que está corrompido. Es el avión el que no vuela bien. Vale que si lo lleva un piloto pirado y borracho es peor que si lo lleva uno más o menos cuerdo y con cierta preparación, aunque no sea Tom Cruise, pero ¿no será mejor simplemente cambiar de avión?


Tampoco olvides que si dentro de un año sale el PP, puede que España entre en una etapa algo más estable porque Rajoy no haga las estupideces y barbaridades que hizo el otro. Pero tarde o temprano, conociendo el percal más bien temprano [sindicatos en la calle, nueva campaña de agit-prop para llegar a los nuevos votantes, etc...], volverá el PSOE al gobierno. Y estaremos en las mismas porque no espere usted que Rajoy cambie ni una coma de la independencia judicial o...
# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
lectora_eterna»
15/05/2011 (11:27)
lectora_eterna
55.- #51 Lo que tenemos es para llorar amargamente. Lástima que si lo hiciéramos dejaríamos el teclado perdido.
Caro carísimo amigo, hay que tomárselo con humor. Esperemos que vengan tiempos mejores ¡Y qué nosotros lo veamos!


Tenga un buen día.


PD: Lo del francés es la poca herencia que me dejó el colegio de monjas.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
TITI3»
15/05/2011 (11:26)
TITI3
54.- #53 Boswell. Yo también votaré a Rajoy por lo mismo que dice Guerrero pero, francamente, de eso a esperar que haga lo que dices en tu post va, desgraciadamente, un abismo.


Solo confío en que la administración del Estado y de la economía general mejore, y mucho. Eso ya hubiera justificado, para mí, que le haya votado.


Si esperas todas esas cosas me temo que vas a sufrir una enorme decepción.


Un saludo.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
15/05/2011 (11:22)
Boswell
53.- #45 Hola Guerrero.


Yo también he criticado mucho a Rajoy. Pero es lo que hay.


Tengo la esperanza de que una vez en el poder, arrasen, levanten las alfombras, investiguen de verdad el 11 M.


Como dice Federico [en otras muchas cosas no estoy de acuerdo con él, porque se embala y se pasa], si el 11 M queda impune, pues algún día se volverá a repetir.


Espero que Rajoy, con esa táctica de ponerse de perfil y hablar sólo de economía y lo 5 millones de parados, sea tan sólo una muy medida y pensada estrategia para ganar.


Pero que una vez en el poder, arrase con todas las miserias, traiciones, mentiras de ZP y Rubalcaba.


Y que con la ley en la mano, algunos políticos y altos funcionarios acaben en la cárcel e inhabilitados de por vida.


A lo mejor Rajoy nos da una sorpresa y todo.


Saludos.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
15/05/2011 (11:20)
Guerrero del antifaz
52.-He escrito ese comentario que comprende dos "posts" diciendo lo que pienso. Y creo que la "campaña" existe. Eso no quiere decir que meta a todos en el mismo saco. Hay gente que ha defendido esa posición desde hace mucho tiempo, como el forista "EmileZola", y cuyos planteamientos respeto tanto que voto la mayoría de sus comentarios. Además, no voy a criticar a los que mantienen lo mismo que yo mantenía hasta hace unos meses. Pero las circunstancias me han hecho cambiar porque si sigue gobernando la misma secta esto se hunde. Expulsarlos del poder es ahora o nunca.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
15/05/2011 (11:16)
Boswell
51.- #42 Bien LECTORA, bien. Y encima escribe bien el francés.


Joya de mujer. Ja, ja. Irónica y ocurrente, como siempre.


Estoy de acuerdo con lo de Rajoy. Pero, ay, es lo que tenemos.


Saludos.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
15/05/2011 (11:15)
Guerrero del antifaz
50.- #47 Hola, "TITI". Me da igual como le llamen. Yo no confío en Rajoy, no puedo negarlo. Pero de los que hay ahora desconfío lo peor en todo. Han mentido hasta la saciedad. Ahí tenemos ahora al botarate echándo la culpa a Aznar de la crisis que él siempre negó. El de la Champios League, joer.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
CIUDADANO TONI»
15/05/2011 (11:11)
CIUDADANO TONI
49.-Pero ante este secuestro de la Democracia, por parte de los partidos, hasta convertirla en una partitocracia, se alzaron hace seis años, unos ciudadanos anónimos, a la llamada de un grupo de intelectuales. Fundaron un partido, C's CIUDADANOS, para que los ciudadanos hiciesen ellos mismos la política y no dejar que los mismos de siempre se la hiciesen. Poco a poco, esta mancha de democracia, se va extendiendo sobre este erial en que han convertido la vida pública española estos partidos, solo preocupados en el poder para colocar a sus familiares, amigos y allegados.


# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
sassolita»
15/05/2011 (11:10)
sassolita
48.-Las generaciones futuras dirán de nosotros que dejamos de creer en Dios para creer en las instituciones y en los hombres que la representan; y que en el cambio salimos perdiendo….


Alteramos los mandamientos divinos en un afán de ser dioses y profanamos las reglas que han permitido a la humanidad llegar hasta nuestros días fortalecida y preparada para alcanzar metas más sublimes…


Matar ya no es un escollo para entender que el criminal lleva sus razones que le justifiquen o la ley que lo ampare, ni robar directa o indirectamente para empobrecer a la población, ni desear a la mujer del prójimo aunque sea tu mejor amigo….


Y hago estas comparaciones no porque sea un creyente empedernido, que no lo soy, sino porque donde antes se erigían catedrales, hoy se hacen polideportivos; donde habían casas de acogida y oración, ahora hay sedes de partidos políticos; donde leproserías, hoy hospitales y centros de atención en cada esquina…….


Lo dicho; en el cambio salimos perdiendo. Le damos status de dioses a los que no son más que unos impresentables mentirosos y fariseos.
# | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
TITI3»
15/05/2011 (11:10)
TITI3
47.- #46 Hola Guerrero. Es lo que llamaríamos "voto de defensa propia", e incluso de "defensa ajena".


Saludos.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
15/05/2011 (11:08)
Guerrero del antifaz
46.-[CONTINUA] .. habitualmente votaría al PP no lo haga. Si el PP no gana por mayoría absoluta no gobierna. Esa es la única realidad. La legalización de ETA es el nuevo Pacto del Tinell. Y eso implica que seguirá en el poder la camarilla del ^Zejas^, sea con Rubalcaba, sea con Chacón. Y en ese momento, los que me cuentan aquí los grandes defectos que tiene nuestra democracia, me van a explicar lo que viene, con la Justicia y la Policía ya directamente y sin tapujos integradas en la PESOE. Y con el proyecto de suprimir la Acusación particular. Está bien pedir grandes cambios. Pero no por no lograrlos vamos a renunciar a los peueños y a consentir que todo siga igual, ahora sí, PARA SIEMPRE. Mas allá de la alternancia, como dijo el Iluminado en una ocasión.
# | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
15/05/2011 (11:02)
Guerrero del antifaz
45.-Buenos días a todos. Durante años he criticado durísimamente a Mariano Rajoy. Y sigo pensando lo mismo que antes pensaba y manifestaba. Pero he decidido votar al PP porque considero una cuestión de supervivencia nacional expulsar del poder a la camarilla encabezada por el ^Zejas^. Y no todo el mundo en el PP es Rajoy. Hay mucha gente en ese partido muy válida. Y hay personas comprometidas en averiguar toda la verdad de las negociaciones con ETA que culminaron en la colaboración con el terrorismo que supone el "caso Faisán", hace años, y la entrada de toda ETA en las instituciones en el presente. Y hay gente comprometida en impulsar una investigación de verdad sobre los atentados del 11-M. Sin el conocimiento de estos hechos no hay futuro.
Está bien no caer en las contínuas provocaciones de los sociatas, que ya sabemos que les conviene la tensión. Pero cuando los insultos sobrepasan un nivel o son dirigidos a los tuyos, no defenderte o defenderlos solo tiene un nombre: cobardía. Y las consecuencias de la cobardía son peores que las del combate. Siempre.
Pero asisto, asombrado, a lo que me parece toda una campaña de "todo el mundo es igual de malo" para que gente .. [SIGUE]
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Menipo»
15/05/2011 (11:02)
Menipo
44.- #40 Eso también. Me parece una brillante idea.


Que disfrute del solecito. Yo voy a hacer lo propio en unos minutos, así que hasta la tarde/noche, amigos.


Y que todos los gatos disfruten en especial del día de su Santo Patrón.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Menipo»
15/05/2011 (10:59)
Menipo
43.- #32 Hola, Boswell.


La verdad es que no. No la estoy esperando con impaciencia porque cada vez que veo a Fonseca asomar la gaita por aquí sin disculparse me entra una profunda tristeza. No porque no se disculpe [ya que ha demostrado bien a las claras de qué fibra está hecho] sino porque en EC no sean capaces de distinguir entre la libertad de expresión de sus columnistas [que tienen la obligación de defender a muerte] y permitirle a alguno de ellos que insulte impunemente desde el Twitter a los que comentan su columna [colgando el twitt además en El Confidencial].


Seguiré plantándole el recordatorio a Fonseca mientras sea necesario y me dejen aparecer por aquí. Y no sabe Ud. lo que les agradezco la compañia.


Sobre lo del IRPF, yo lo veo justo al revés. Para poder exigir hay que cumplir primero. Para poder llamar ladrón al que mete la mano en la caja uno debe tener la propia no limpia, sino niquelada.


Siempre me ha hecho reflexionar la escena bíblica en la que Jesús dice a los que querían lapidar a la adúltera que el que estuviera limpio de culpas tirara la primera piedra. Por lo visto, todo el mundo se escabulló sin hacer ruido empezando por los más viejos del lugar.


Un saludo
# | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
lectora_eterna»
15/05/2011 (10:58)
lectora_eterna
42.-Una fotografía de dos abrazafarolas. Uno la ruina absoluta y el otro a la tercera va la vencida [cuando en la segunda tenía que haber dimitido]
C'est la vie. Ainsi c'est l'histoire.


# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
REPERA»
15/05/2011 (10:57)
REPERA
41.- #7 A esta gente le importa un comino la abstención.


Referendum del 2007 para el statut de Andalucia:
Censo 6.045.560
Votos afirmativos 1.899.860


"Resto" abstención, ["solo" el 64%], nulos, blancos.


Pues, vale, y encima cantan victoria
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
MAKOKY»
15/05/2011 (10:57)
MAKOKY
40.- #36 Nooooooooo Sr. Menipo, que Dios es muy lento, imagine que nuestro Dios lleva mas de 2000 años luchando por la justicia social y sigue sin conseguirlo, mejor que lo de la alteración del gen lo incluyamos como el 1º del decálogo ampliado de los Mensajes de Narnia del Sr. Mateos ¡¡así estaríamos sembrando para el futuro!!, jaja
Feliz Domingo amigos, me voy a tomar el sol, quizá regrese por la tarde.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
luo»
15/05/2011 (10:54)
luo
39.-Hace bien el articulista en llamar la atención sobre el poder que da la designación de directivos de esa enorme red de organismos y empresas que depende de la administración autonómica.
Hay dos soluciones para este problema:
1. La privatización; pero en muchos casos sería un disparate, porque se trata de la prestación de servicios no sujetos a la competencia del mercado.
2. La profesionalización de la gerencia. Para propiciarla se podría:
a] Reglamentar requisitos objetivos de profesionalidad de los candidatos. Incluso requerir que los candidatos fueran preseleccionados por una empresa cualificada de selección de personal.
b] Exigir una ratificación por mayoría cualificada del parlamento autonómico o del consistorio municipal.


Esta sería una reivindicación razonable y asumible por simpatizantes de cualquier partido.


En vez de dejarse azuzar unos contra otros, sería mejor que las bases de distintos partidos procuraran conjuntamente una regeneración del sistema.






# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
quemasda»
15/05/2011 (10:47)
quemasda
38.-Si que hubo una vez que se presentó por el PP a un hombre que habia demostrado en la empresa privada su valia y ¿Qué pasó? pues que ya se sabe que el agua y el aceite no se mezcla por procesos naturales, se vé que Pizarro no se dejó emulsionar por medios mecánicos y se fué.


Tanto la democracia [más bien partitocracia] como la justicia los dos pilares fundamentales del tan cacareado estado de derecho están para su derribo. estado de derecho
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
TITI3»
15/05/2011 (10:44)
TITI3
37.-Mal arreglo tiene esto. Al tratarse de un auténtico "secuestro" legal por parte de los Partidos y el Sistema que ellos mismos han generado pues... poca esperanza cabe que, de entre ellos mismos, sobre todo de entre los dos "grandes" vaya a partir la solución.
Y leugo, que no me parece que nadie haya hablado, tenemos esa serie de "partiditos parásitos" regionales, estilo el que tenía la Munar o del PRP riojano o de Coalición Canaria, que ganan siempre aún perdiendo ya qu dan su "fuerza" al que gana a cambio de que ellos estén colocados.
Malo, malo.


# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Menipo»
15/05/2011 (10:41)
Menipo
36.- #30 ¡¡¡¡ Dios le oiga, MAKOKY !!!!


Un cordial saludo
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
phc»
15/05/2011 (10:40)
phc
35.- #26


Muchísimas gracias Menipo




# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Menipo»
15/05/2011 (10:37)
Menipo
34.- #24 EmileZola:


Gracias por atenderme.


No estoy enjuiciando, sino simplemente preguntando a raíz de una afirmación que hizo otro forero ayer.


Ud. no me ha dado una respuesta directa, clara y contundente. Con unas cuantas fintas dialécticas, no me ha dicho ni que SI ni que NO.


Su discurso me parece muy interesante y que se considere Ud. una persona de "algún peso" también. Incluso estoy de acuerdo con ello.


Y que quien firma con el nick EmileZola lo hubiera podido hacer también con el de Rascayun sería perfectamente posible si se tratara de una persona extremadamente inteligente que, al decir de PLASTIQUIN en el post al que me refería, tiene como principal objetivo recrearse en su transformismo.


Por ello, no se plantee si el que yo lo haga es preocupante o no. Si la composición de la Comunidad responde a la de la sociedad o no. Si Guerrero o Escéptico han sido atacados o no.


Respóndame, por favor, a una pregunta sencilla y directa: quien escribe en estos foros bajo el nick EmileZola ¿lo ha hecho también bajo el nick Rascayun?


Un contundente SÍ o NO, bastará. Si Ud. quiere contestar, evidentemente.


Gracias, de nuevo, por su atención y amabilidad.



33.-No si... a ver si me entiendes: el diagnóstico es bueno, ya conocido por todos, antes de ahora...pero ¿cuál sería el tratamiento...? Tratamiento viable, se entiende: soluciones teóricas hay varias, que resultarían eficaces... pero todas pasan por la "aprobación" de quiénes disfrutan, ahora, de esta partitocracia, como algunos dicen. ¿Van a renunciar así, por la buenas, a sus privilegios, como hicieron, por ejemplo, los diputados de las últimas Cortes franquistas? Por supuesto que no harán tal...
Este entramado, ¡muy entramado!, que los "políticos profesionales" han ido contruyendo desde antes de la proclamación de la Constitución de 1978, está tan liado que sólo un hecho notable, quiebra económica, terremoto 8,2 en Madrid y otro en Barcelona, una gripe que bajara el censo en 10 millones, o algo parecido, sería capaz de acabar con todo este tinglado, que está atado, mejor atado, que el legado de Franco, desde luego.
No menciono la intervención de un espadón, porque ya no hay espadones.
Seguro que hay españoles, notables, que están pensando en fundar un partido político, con intención de rectificar el rumbo...
pero el electorado no odia suficiente lo que ahora hay...
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
15/05/2011 (10:32)
Boswell
32.- #8 Hola MENIPO.


Supongo que esperará impaciente la próxima columna del Sr. Fonseca, no? Ja, ja.


También le apoyaré en la próxima y le haremos una especie de boicot sin entrar en el fondo de la columna. Hasta que se disculpe.


Hablando de IRPF y sus amigos, pues estoy con ellos.


Qué legitimidad tiene el Estado a exigirnos el pago de impuestos cuando dilapida el dinero público de tal manera?


Dentro de la ley, considero legítimo apelar a cualquier truco fiscal posible para pagar menos impuestos.


El problema es que el puro empleado, no tiene capacidad de maniobra. Y la realidad es que los ricos de verdad, a través de sus SICAVs y demás sociedades patrimoniales, pagan menos impuestos de lo que debieran.


Saludos.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Amigo Sancho»
15/05/2011 (10:30)
Amigo Sancho
31.-
Buen análisis, flojo titular.

Esos dos sonrientes de la foto, jefes de sus respectivas bandas que reparten para a los suyos y arruinana a todos, no son precisamente discretos sino cantamañanas.

Ni uno es gobierno, ni otro oposición, son las dos caras de la misma moneda, una moneda falsa.
# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
MAKOKY»
15/05/2011 (10:24)
MAKOKY
30.- #26 Completamente de acuerdo Sr. Menipo, el gen de la corrupción creo que ya viene incluido en el genoma hispano por lo que aquí todo el mundo es corrupto en la medida de sus posibilidades, quizá para las próximas generaciones podamos eliminar este problema si comenzamos desde ya a seleccionar embriones con este gen alterado. Cordiales saludos.
# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
15/05/2011 (10:24)
Boswell
29.-Sigo el comentario # 27


Pero en las Generales votaré a UpYD, con la esperanza de que consiga 5-10 escaños, y de que el PP los necesite.


Claro que quiero que gane el PP, a pesar de que hay muchas cosas que no me gustan de Rajoy. Que gobierne el PP es la única alternativa realista y práctica al desastre socialista. Y lo ideal es que lo hiciera con una mayoría no absoluta pero apuntalada por UPyD y no por por los nacionalismos periféricos, siempre victimistas y chantajistas.


Por eso creo en la necesidad de la consolidación de un tercer partido nacional como UpYD.


Con todos ms respetos, la abstención o el voto en blano no es una alternativa.


Nos estamos jugando cuatro años de gobierno municipal y autonómico. Luego no nos quejemos.


Ya sé que el sistema apesta, es repugnante. Pues nada, a taparse la nariz y votar la mejor opción que crea cada uno.


Saludos.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
15/05/2011 (10:17)
Boswell
28.- #25 Perdón ZOLA. Mi comentario #27 era general, no destinado a nadie en particular.


Saludos.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
15/05/2011 (10:15)
Boswell
27.- #25 Buena descripción de una pseudo democracia, que encima está enferma y herida de muerte.


A veces tengo la sensación que los ciudadanos comunes somos una especie de casta inferior y esclavizada para que una casta superior [la ya acuñada casta política, sin distinción de ideología]pueda vivir a nuestra costa, y encima sin producir nada de verdad, porque a mí la política, salvo excepciones, no me parece un trabajo de verdad. Como mucho, un hobby, una afición.


Hay que cambiar tantas cosas que me temo que es imposible.


En esta inevitable crisis económica [teoría de los ciclos] se ha demostrado que nuestra forma de Estado es la peor posible: 17 mini estados dentro del Estado, que además sólo maneja un tercio del dinero.


Así es imposible hacer algo serio, gobierne quien gobierne.


España necesita una regeneración, y al único partido que le he oído decir algo parecido es a UPyD.


El próximo domingo votaré al PP en las municipales [afortunadamente no vivo en Madrid capital, así que no tendré que votar al Faraón], y la Espe en las autonómicas [la CA de Madrid, con la que nadie se quería casar en la transición, ahora es la CA mejor gestionada y con un déficit 0]
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Menipo»
15/05/2011 (10:09)
Menipo
26.- #16 Buenos días, Phc. Magnifico comentario el de ayer. Si pudiera lo volvería a votar hoy.


Yo me quedo en un nivel mucho más pedestre y garbancero. No llego a que se nos olvide que los que nos mandan están ahí porque nosotros les hemos aupado a la silla del caballo.


Me quedo en la incoherencia de todos los días.


En el que protesta de que los de arriba no den ejemplo y cuando está en un centro comercial y ve que hay un hueco, no duda en meterse por dirección prohibida para levantárselo al bobo que hizo el recorrido marcado para llegar ... un minuto tarde. Y encima sale del coche y lo cierra mirando al otro con cara de "ahí te quedas, pringao!".


O en el que clama contra los liberados sindicales y no tiene el más mínimo rubor en remover Roma con Santiago para conseguir a base de trampas un día extra y empalmar cuatro libres cuando son los Carnavales de su pueblo.


Una sociedad en la que el que cincurvala la ley estando abajo es un tío listo, luego echa pestes del político de turno como si fuera un marciano que bajó de una nave espacial a pudrir esta Tierra virginal.
# | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder
EmileZola»
15/05/2011 (10:03)
EmileZola
25.-No quedó bien redactado el párrafo:


El hecho de que se haya planteado Vd. la cuestión, es preocupante. Se entiende que La Comunidad de E.C., la componen personas ajenas a los niveles que le son propios "a la masa", que no da más de sí.


Sorry.




# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
EmileZola»
15/05/2011 (09:59)
EmileZola
24.- #13 El hecho de que se haya planteado Vd. la cuestión, es preocupante. Se entiende que La Comunidad de E.C., la componen personas con niveles propios de "la masa", que no da más de sí. Si Vd. está en ese limbo, ya me contará en cual está esa masa. Bueno, sí claro, en el limbo en el que estamos sumidos.


Como veterano forero, por otra parte, debería saber que la descalificación, el intento de desprestigio de personas que tienen "algún peso" [si a este le votan los comentarios, y se denota aprecio por quienes le leen, este tío es peligroso, creerán a pie juntillas cuanto escribe, entre otras cosas porque es verdad lo que dice], es habitual. Tiene Vd. claros ejemplos, y recientes: Guerrero del Antifaz, Escéptico... ¿Lo pilla?


Pero eso es normal. Espérese eso y mil cosas más. A mí, con tal de que no me digan, que soy un clon de Zapatero, ya hasta me vale. Se habrá dado cuenta que a este tipo de personal, ni le contesto... Tampoco lo hago de quien me insulta.


Eso sí, yo seguiré en mi línea, a diestro...y a siniestro. Lo que piense, opine cada uno, allá cada cual.


# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
FAPS»
15/05/2011 (09:58)
FAPS
23.-


Ya practicamente se leen los artículos sin conocer al autor.


Es pura lógica. Si uno es rico [ Esperanza Aguirre ] porque ha hecho las cosas bien su tendencia es a comprar. En cambio [ Vd los mezcla ] el estado es pobre porque ha malgastado pues tiende a vender.


La politica es pura lógica y coherencia. Que no nos enteramos.


# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
MAKOKY»
15/05/2011 (09:57)
MAKOKY
22.- #18 ¿Y donde esta su paraíso?, no será uno de esos que llaman fiscales no pillin?, conozco a algunos banqueros, políticos, grandes empresarios, deportistas y "artistas varios" que han hecho lo mismo que usted!! jajaja, aunque estoy de acuerdo con usted, aparte de los anteriores que se llevan "sus dineros" de vacaciones, aquí el despilfarro generalizado hace que todo español sea insumiso fiscal en la medida de sus posibilidades. Cordiales saludos y buen día.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
FAPS»
15/05/2011 (09:57)
FAPS
21.-


Ya practicamente se leen los artículos sin conocer al autor.


Es pura lógica. Si uno es rico [ Esperanza Aguirre ] porque ya hecho las cosas bien su tendencia es a comprar. En cambio [ Vd los mezcla ] el estado es pobre porque ha malgastado pues tiende a vender.


La politica es pura lógica y coherencia. Que no nos enteramos.


# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
ivangaragu»
15/05/2011 (09:55)
ivangaragu
20.-Pues yo con que no pongan bombas ya me conformo.
Si llevamos 7 años soportando a ZP y sus resultados con resignacion, no se que hay de malo en poder votar y decidir quien nos represente. Si se puede presentar ETA, supongo que se podra presentar cualquiera, y si gana el PP ..... pues antes gano el PSOE. Esto es democracia y mientras no haya episodios como el 11/M sera alternancia en el poder. Llamarnos imbeciles a nosotros mismos supongo que sera autocritica, pero la realidad es que quien quiera puede presentarse, y quien quiera puede votarlos, y si ahora ZP tiene que tomar medidas "de derechas", alguna responsabilidad tendra el con la situacion actual, y si estas decisiones favorecen o facilitan el trabajo al PP ........ a mi si benefician a España.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
TOFOL»
15/05/2011 (09:43)
TOFOL
19.-Además los partidos violan la Constitución en todo lo que les conviene, como ejemplo la disciplina de voto, que es inconstitucional pues está prohibido el mandato imperativo, a los que la rompen, les llaman tránsfugas y los medios de comunicación les hacen el juego presentándolos como sinvergüenzas, cuando en realidad el transfuguismo es la esencia de un sistema sano y democrático, pues un representante tiene que votar en conciencia no lo que diga su partido.


Luego está la democracia interna, que no existe, por lo que los candidatos son nombrados por comités electorales formados por personas que en ocasiones no han sido elegidos por nadie; si hay primarias, se exigen avales imposibles de conseguir para personas que no forman parte del aparato.


Podríamos seguir, por lo menos, en cuestión de derechos fundamentales la CE, normalmente, se respeta, pero en todo lo demás es una risa, además el TC, tribunal de garantías, lo eligen también los partidos mayoritarios. Lo controlan todo, la CE es semántica en un 80%, en realidad no estamos en un sistema democrático moderno, sino en una democrácia griega clásica de hace 2000 años.


Nosonbromas.blogspot.com
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
torquemadilla»
15/05/2011 (09:43)
torquemadilla
18.-Mientras viví en España, me harté de pelearme con esta gentuza. Solo pagaba y pagaba, impuestos, tasas, multas... todo para mantener aesos cerdos en su establo. Día tras día tenía que sacar los dientes para evitar ser pisoteado en cualquier lugar público, incluso en la consulta del médico donde hay situaciones de verddero despotismo...de los bancos, ayuntamientos, juzgados. etc... mejor no hablamos.
Gente que sabe que tienen e puesto asegurado ante una sociedad pasiva hasta el bostezo que se deja mear encima.
Me fui, ahora soy libre, y sé que no va a cambiar nunca.
Como siempre digo, lo siento por los que como yo, sufren de la mima manera por no dejarse pisar en una sociedad que no tiene ni educción ni respeto por las personas.


Suerte.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
camellovolador»
15/05/2011 (09:42)
camellovolador
17.-Jamás podrán salir de un sistema político oligárquico soluciones que atenten contra la perpetuidad de dicho sistema de ‘convivencia’. Mientras los partidos políticos sigan acaparando el poder del Estado, constituyendo una partitocracia que en la práctica sólo genera corrupción y manipulación en lo que ellos llaman ‘democracia’ no hay nada que hacer. Sobre todo porque los agentes carcinógenos que asolan España han conseguido penetrar el lenguaje político hasta lograr esa metástasis cerebral consistente en decir mucho para no decir nada o bien susurrar tendenciosos disparates de cara a lograr las más aberrantes manipulaciones, como inducirles a acudir a votar para mantenerse ellos en el poder frente a usted, frente al votante indolente. Y no para representarlo, sino para que usted los legitime, los legalice.


http://ulpilex.es/Vitruvius/
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
phc»
15/05/2011 (09:38)
phc
16.- #8


Curiosamente los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado.[Alberto Moravia]


Buenos días Menipo, cuánta razón tienes!!


Mires donde mires escuchas a la gente quejarse de los políticos de uno y otro color pero al final se nos olvida que están ahí porque les hemos votado y, lo que es peor, porque seguiremos haciéndolo aunque sea con una pinza en la nariz.


Tenemos lo que nos merecemos porque los españoles nos hemos vuelto tolerantes con la mediocridad de nuestros dirigentes, con la corrupción en todos sus grados "si el que la comente es de los nuestros" y con un sistema que se presenta agotado pero que no hacemos nada por cambiar.


Nos limitamos a vernos como espectadores y no como actores y co-responsables, por acción o por omisión, de la situación a la que hemos llegado.


# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
MAKOKY»
15/05/2011 (09:31)
MAKOKY
15.-La feria de los discretos, como todos los que tienen mucho que ocultar
La partitocracia o Estado de partidos, consiste en una forma oligarquica de gobierno en la que unos pocos partidos politicos [generalmente dos] mantienen secuestrada la libertad politica de la sociedad civil. Se caracteriza por la carencia de separacion de poderes, que se concentran en el dirigente del partido que ostenta el gobierno en cada momento. Tampoco existe representatividad de la sociedad civil ya que por la vía de las subvenciones pasan a ser integrantes del aparato del estado. Normalmente, los partidos politicos estan directamente financiados por el Estado y se les permite recibir donaciones de entes privados, lo que les convierte en organos/instituciones del propio Estado.Esta misma definición se puede aplicar a los nuevos Reinos de Taifas y su propia red de influencias.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
pasmao con lo que no pasa»
15/05/2011 (09:21)
pasmao con lo que no pasa
14.-Hace usted una afirmción que no es del todo cierta "lo peor es que los partidos se nutren exclusivamente de sus militantes, y de ahí nace la apatía con la que la ciudadanía acoge cada convocatoria"


Y se equivoca, en Andalucía el PSOE fabrica militantes, no se nutre de ellos, los fabrica y los coloca, véase el caso que desvelaban ustedes antes de ayer sobre las famnilias que cobraban porcuidar a sus mayores. O el de Unio Mayorquina, El PNV, o CiU.


El PP ha tenido menores cotas de poder y está menos podrido, pero me espanta reconocer que sigue una filosofía parecida. Veáse sobre todo Valencia, o Galicia [Orense es un caso paradigmático donde los califas han ido pactando con PP y PSOE].


Conozco militantes honradísimos en todos los partidos, PSOE también, pero no se creo que es oro todo lo que reluce
# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
Menipo»
15/05/2011 (09:02)
Menipo
13.- #10 EmileZola:


Otro forero, PLASTIQUIN, afirmaba ayer en el foro de Narnia que quien escribe con el nick EmileZola ha venido haciéndolo también con el de Rascayun.


Es verdad?


Se lo pregunto porque su respuesta me ayudará mucho a poner sus afirmaciones en contexto.


Gracias.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
kutusov»
15/05/2011 (08:58)
kutusov
12.-La única solución a día de hoy es votar a partidos que propugnan un cambio electoral, como UPyD en toda España o partidos pequeños como REGENERACIONen la alcaldía de Madrid.
Presionar en los medios, blogs, foros, redes sociales para un cambio de sistema. La abstención es una idiotez que beneficia a los grandes partidos, así que mejor votar a los Abuelos tejedores de Socuéllamos antes que votar en blanco.
Pero sobre todo hace falta un cambio constitucional


http://menudoscabrones.blogspot.com/


# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
asquito»
15/05/2011 (08:50)
asquito
11.-Seamos claros, la existencia de unas listas abiertas, donde se elija a las personas y no a los partidos, no interesa a ningún partido, ni grande ni chico


El reparto de la tarta, está tan sumamente mal, porque a los grandes no les interesa modificarlo; a eso hay que unirle la posibilidad de permanecer en un cargo político sinedie


Todo ello conforman los ingredientes de este magnífico pastel llamado España, un país abocado a la bancarrota, por no decir que ya lo está.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
EmileZola»
15/05/2011 (08:50)
EmileZola
10.-2]
“Las dos formaciones mayoritarias han creado un sistema político” ¡Joer, me he perdido algo! Yo creí haber observado como han sido “otro tipo de formaciones”, las que han creado el actual sistema político. A mí me suena que sindicatos, nacionalistas y terroristas, por ejemplo, son los que han creado el Régimen vigente.


¿Quién puso al PSOE en el poder? ¿Las urnas? ¿Quién mantiene la estabilidad del Gobierno en el Congreso? ¿Quién está permitiendo la estabilidad presupuestaria? ¿Quiénes están facilitando la estabilidad callejera?


¿A qué se dedica “la otra formación mayoritaria” que ha creado ese sistema, D. Carlos? Pues como los anteriores, a reforzar la estabilidad del Gobierno. ¡Pero si se pasan todo el día, escondidos, callados como lo que son! Pero si están todo el día pidiendo perdón por existir! Hasta que punto llegará la indigencia e indignidad que les alumbra, que la UNICA y EXCLUSIVA aspiración que tienen, es que sea el propio PSOE, el propio Gobierno, quien les facilite con su “desmadre” los votos de los que sufran semejante “despiporre”.


Y ante todo esto: ¿Es posible que alguien piense en votar, en formar parte del “paripé”?


# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
EmileZola»
15/05/2011 (08:49)
EmileZola
9.-1]
Perdóne D. Carlos, pero al final de leer su artículo, lo primero que me ha venido a la mente ha sido: ¿De qué nos está hablando?


“Zapatero todavía no viaja con Rajoy en el mismo avión”.
¡Qué me está Vd. diciendo! Yo diría que Mariano, es el encargo de mantenimiento, el que pone los mozos de carga y el servicio de azafatas.


¿Le parece poca la genuflexión, sumisión y claudicación en el País Vasco? Lo digno, lo honrado, lo decente, lo ético, lo moral del PP-vasco, está fuera de él [bueno, del País Vasco y de alguna otra parte más]. ¿Le parece poca LA IMPUNIDAD, con el que el Régimen está haciendo y deshaciendo? No le quepa, pero que ni la menor duda: Si el PP-Rajoy hubiera ejercido de oposición –como se entiende en un sistema democrático-, ahora mismo España no estaría en la situación en la que está. ¡De cajón!


Eso sí, y lo vengo manifestando durante estos días. SIEMPRE QUE ESTEMOS HABLANDO DE DEMOCRACIA, de Estado de Derecho, de Derechos y Libertades. Si estamos hablando de estrategias, cálculos y fines electorales, ahí, ya no entro. Ahi ya, paso. Eso no entra en el negociado: mantenga limpia de contaminación su dignidad como persona y como ciudadano.
# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
Menipo»
15/05/2011 (08:44)
Menipo
8.- #1 La democracia que tenemos es la que hacemos entre todos, lo mismo que los políticos que tenemos no son ni más ni menos que el producto de la sociedad de la que proceden.


Así que si tenemos una democracia de mierda y unos políticos de mierda ya sabe cual es la razón: a un olmo no se le pueden pedir peras y lo que de un estercolero sale ya sabe lo que es: mierda.


Un simple ejemplo. Dentro de unas semanas habrá que pagar el IRPF. Yo ya estoy viendo venir a unos cuantos de los que cuando nos juntamos a cenar me ponen a caer de un burro a este sistema de mierda que tenemos, e inventarse gastos y tapar ingresos porque "para que se lo gasten en mariscadas esos sindicalistas de mierda o en escoltas esos políticos de mierda ...".


Pues eso, que hasta que no nos regeneremos nosotros, tendremos lo que nos merecemos.
# | Me gusta (6) | Marcar como ofensivo | Responder
montesquien»
15/05/2011 (08:37)
montesquien
7.-Sí, dea cuerdo
¿y entonces qué hacemos?
¿Qué podemos hacer los ciudadanos de a pie que no vivimos de la teta de los aparatos de los partidos?
¿cómo conseguimos modificar el sistema actual si legislar es potestad exclusiva de quienes forma esa kakacracia oligopolica?


Nuestra única oportunidad - pacífica - es aprovechar el momento de las urnas para optar por una alternativa, y por alternativa que nadie piense que me estoy refiriendo al chiringuito de Rosa Diez y Carlos Martinez Gorriarán. Esto no son más que una version marketiniana del PSOE.


Alternativas:


Voto nulo masivo
Voto a Ciudadanos en Blanco
Voto a Esperanza Aguirre pero no a Gallardón - en Madrid
Voto a Foro Asturias
Voto a COMPROMIS -en la comunidad valenciana - porque matrix les avala


y poco más, porque yo la abstención, como método de resistencia y/o protesta, no la contemplo por mucho que entienda el desencanto con el sistema actual.


Y entre voto y voto hay que hacer todo lo posible para organizarse y plantar cara en las siguientes elecciones.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
juanin64»
15/05/2011 (08:30)
juanin64
6.-Es que la realidad es tozuda. El simple hecho de NO poder elegir de forma directa a los cargos publicos y de tener que pasar por el aro de las marcas electorales genera esta situacion asfixiante.


Me consuelo votando a otros partidos que "por interes propio claro" abogan por la reforma de la ley electoral.


Luego, ya veremos si se consigue.
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
darkmind»
15/05/2011 (08:23)
darkmind
5.-Fraga y felipe se aseguraron mediante la reforma de la ley electoral quedarse casi sólos con la tarta electoral


con su reforma evitaron que algunas otras fuerzas políticas les quitasen diputados ,senadores ,y un sin fín de cargos públicos que debido a eso disfrutan sin competencia ,muchos de ellos más años que franco jajajajaaj


también que no se les discutiese la forma de gobernar el estado ,algo que ya se ve a donde nos ha llevado ,a un atolladero


si lo valoras en la derecha poca importancia se le da ,si pudiesen gobernar tipo dictadura lo harían sin dudarlo


y del PSE qué decir ?¿? este año nos ha clavado un estado alarmesco para prohibir una serie de derechos laborales que HUNMMMM


si esto es demócrata que venga FIDEL y lo vea ...estar tanto tiempo en un cargo da para viciarlo ,mangonear todo lo que quiera ,crear una red oscura para beneficio propio y de los lacayos ,COMO la RFEF y demás presidencias de todo tipo


impedir que estos dos partidos se queden con todo el poder es deber de la ciudadaní impedirlo y es una de tantas reformas que se debería lograr ,la abolición de la ley de fragafelipe tan amigos ellos


menos mal que con los vascos no lo lograron
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
manhuel»
15/05/2011 (08:10)
manhuel
4.-100% de acuerdo; somos mas aburridos que Suiza, que ya es decir.
# | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
Dr. Aragonz»
15/05/2011 (07:55)
Dr. Aragonz
3.-


¿Esos son los aciertos de nuestra descentralización?
¿ESE torrente de puestos de trabajo completamente artificial y absolutamente innecesario, completamente impagable e insostenible?
¿Esa piscina de sátrapas que han demenciado la seguridad jurídica y económica?


¿eso es lo que hay que votar [por huevos]?


En su próximo artículo nos cuenta dónde y cómo nos volvimos idiotas...




# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Capablancka, J.T.»
15/05/2011 (07:49)
Capablancka, J.T.
2.-En España hace falta limitar [por ley] la participación en política. Nadie debería poder permanecer chupando de la sopa boba durante más de dos legislaturas.


La otra medida sería la de acortarlas a sólo dos años. Cuatro años se eternizan cuando los gobernantes no tienen ideas sino sólo ocurrencias.


Una tercera sería la obligación a que convoquen primarias "reales y efectivas" en sus partidos.


Pero esas medidas nunca las tomarán los partidos políticos. Es como si las leyes contra los atracadores de bancos debieran aprobarlas los atracadores mismos. Obviamente, nunca lo harían. O en caso de hacerlo, nunca aprobarían las leyes necesarias.


:_[[
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
weilao»
15/05/2011 (07:21)
weilao
1.-Totalmente de acuerdo con su articulo,pero resumiendolo en una frase.Una democrácia de mierda...y perdonen los foreros por la expresión.


Publicado por en
Etiquetas: , , , , , , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)