lunes, 19 de abril de 2010

DE TODAS FORMAS CREE LA LADRONA QUE TODOS SON DE SU CONDICIONA: LE PREGUNTA SI TIENE CATARRO Y ESPUTA Y SE SUBE A LA COLINA.

-
-
raposo dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 19:28:56:
Pues sería una puta en crisis permanente, porque el negocio le iría pena. Cosas bastante mas indignas que las de puta son las que le van.

Mal por Pedro por ir a ese programa. Bien porque la haya colocado en su sitio. Mal otra vez por pedirle disculpas, no se las merece.
Cualquie dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 19:26:53:
Lo habéis escrito mal, no es separado, es así:
Esputa, exputa.
txemafig dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 19:25:19:
Bien Pedro, bien. Gracias por poner a esa "señora" en su sitio. Ya tocaba.
nostrum dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 19:22:38:
No soy yo admirador de Pedro Ruiz, precisamente, pero debo reconocer que le honra el haber puesto a la "monstrua" sectaria en su sitio.
Sólo le reprocho el haberse rebajado a pedirle disculpas. Para nada, ni por simple deferencia, estaba obligado a hacerlo. Hay que saber recibir de la misma medicina que vas dando.
Estas gentes o gentuzas, están tan convencidas de que los demás no tienen derecho a usar las mismas armas que ellos en el campo de batalla, que cuando esto ocurre, ya ven ustedes los resultados: ¡ay, mamá que me han pegado! ¡ay, grosero, ya no juego! (Cámbiese esto último por el habitual recital de epítetos y calificativos que todos conocemos, con el cual ya creen demostrada ante la chusma su superioridad cualitativa y moral, así como justificada su carencia absoluta de ningún valor).
Equality dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 19:15:41:
Qué patético es ver a una feminista invocar la caballerosidad. Yo creo que Pedro Ruiz a dado en el clavo. Cómo reculan.
camelo dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 19:15:05:
A mi no me cae nada bien la Iglesias, pero me parece una meada fuera del tiesto, a pesar del doble sentido sabía perfectamente la polémica que iba a tener, lo cual encanta a telecirco...
abwher dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 19:07:45:
Es cierto, a mí también me ha sorprendido el mutismo del …, ¿cómo se llama el insigne periodista del pelo blanco que acompaña al “botijito sociata” y que siempre se caracteriza por una imparcialidad y objetividad sin igual en sus intervenciones?. Supongo que delante de Pedro Ruiz los tenía por corbata (en el supuesto que tenga, claro).
No sé a qué ha venido la salida de “pata de banco” del Sr. Ruiz pero, dirigiéndola a quien iba dirigida, como que me importa un bledo. Llego a sentir tanto asco por esta tía (y otros, otras, como ella) que, pase lo que le pase, me parecerá siempre poco; lo que deseo es perderlos de vista cuanto antes y que no vuelvan a ensuciar este país con su presencia y hechos.
Nicer dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 18:56:22:
Encima si le da un infarto a la títere de la Casta, ponen a Ruíz de asesino, porque ya le acusaron de defraudar a Hacienda el sudor de su frente y se archivó el proceso inquisitorial, cuando para Hacienda TODOS somos culpables y luego ya veremos....

Y Hacienda no es más que los cobradores de la Casta. No reciben sus prebendas y sus privilegios de Casta, si no nos estrujan el sudor de nuestra frente para meternos en líos, problemas, enfrentamientos civiles, guerras civiles, etc., a causa de su incompetencia y autoritarismo.

Casta podrida.
Hidetora dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 18:51:01:
Más bien PR jugaba con los dos sentidos "esputa" y "no esputa",en relación al verbo esputar.Se refería a que la María Antonia no había querido sacar de su bocaza la explicación de qué partido de derechas había beneficiado a Ruiz.Más bien sería eso,en cualquier caso,me alegro mucho de que haya puesto en su sitio a la papa rellena.
Nicer dijo el día 19 de Abril de 2010 a las 18:50:59:
¡Abajo la Casta Política!.

De un ignorante que no está dotado de cultura e inteligencia por gracia y obra del Partido.

No hay comentarios: