CACERÍA: DIEZ PREGUNTAS DEL PP

-
-
-

Cortoletraje

Introito

Con muchos comentarios

31.Orb 16/Feb/2009 08:48:03h
Esta claro, para militar en el PSOE se debe de tener memoria de pez... todo lo que exceda de 6 minutos queda olvidado, si no, no se explica que no recuerden cual es el partido mas corrupto de toda la historia moderna de la democracia. Eso si, pretenden colgarle luego al PP todos los males de la historia... desde guerras, la muerte de "Manolete", el agujero de la capa de ozono y posiblemente las guerras del Peloponeso llegado el caso. En cualquier país con un MINIMO de formas y de respeto a la democracia, que un juez se pasee masacrando animales a tiros con el ministro de justicia sería considerado como minimo de dudoso gusto, y si además ese juez "casualmente" saca antes de las elecciones un caso que dice "esta implicada la oposición", pero sin decir ni como ni cuando, sería considerado directamente delito. También me pregunto donde están esos caballeros, que berrean como poseson con los toros, las fiestas, la caza del zorro, etc, etc... que callan y no dicen NI PIO ante estas matanzas... supongo que muy ocupados rellenando solicitudes de subvenciones

32.pepe negro 16/Feb/2009 08:47:08h
¿ Ha dicho zp algo sobre los caciques en Galicia ?.Los nuevos caciquies son ellos y esos gustos de la antigüa nobleza y de los grupos elitistas aunque la caza sea un deporte- o afición muy extendida en toda España.Ellos son quienes tienen que dimitir por ética o falta de ética en un sistema que ellos dicen defender moderno y democrático.No por ir de caza ,sí por la forma que lo hacen y el daño que hacen ,representan los viejos valores de los autartas o autarquía que tanto dicen desdeñar.

33.Vicente. Málaga 16/Feb/2009 08:15:37h
Cuando oigo de cir que la mayoría de los casos de corrupción son del PP, me entra una infinita tristeza. La memoria inmediata se ha perdido, mientras que la histórica se mantiene viva. ¿Como es posible que queramos desenterrar lo que ocurrió hace SETENTA AÑOS y no recordemos lo que ha ocurrido hace una década? ¡¡Que pena!! Gal, fondos reservados, BOE, Roldán, Filesa, Banco de España, Mister X y mas recientemente, Isabel García Marcos (Marbella), Barrientos (Estepona), Almería, Córdoba y en la actualidad Galicia... ¿La mayoría del PP?

34.El porquero de Agamenón 16/Feb/2009 08:07:40h
Respuesta a 1. ..."la mayoría de los casos de corrupción afectan al PP"...???? Así va este país cuando la gente olvida en unos pocos años Filesas, gamesas, GAL, el BOE, Roldán, Juan Guerra, el AVE...y lo peor del caso es que el PP ha cesado a los implicados sin esperar al juicio, y ha permitido la investigación parlamentaria. Recordemos como el PSOE mantenía a la gente en su puesto hasta que el juez los mandaba al trullo, y bloqueaba toda investigación parlamentaria. Es inevitable que en todos los partidos (como en toda organización humana con algo de poder) haya corruptos buscando el lucro propio. Los partidos demuestran su listón moral en la forma en la que reaccionan a estos casos, y si se quiere (y como efecto de los anterior), en la frecuencia y gravedad de éstos. En ambos casos el PP aventaja de largo al PSOE, y no creo que esto sea "una opinión", más bien una constatación objetiva de hechos a la vista de todos.

35.Yo sí que estoy de vuelta 16/Feb/2009 07:55:52h
J...r, que temprano empiezan a trabajar los de prensa del Ministerio, ¿verdad, de vuelta a las andadas?

http://www.abc.es/20090216/nacional-
politica/diez-preguntas-sobre-caso-20
090216.html

Comentarios - 37


1.tinin 16/Feb/2009 18:04:42h
El PP se equivoca si insistiendo en la caceria sus problemas pasaran a segundo plano,amogos del PP estamos aun en los entrantes del banquete de las manzanas podridas y sus socios,sin olvidar la caza de los espias, esto por lo visto es de lacosina tradicional de la derecaha de este pais.



2.runruncito 16/Feb/2009 16:51:16h
Si el PP cree que preguntando al ministro va a desviar la atención sobre toda la mierda que tiene metida en su casa va dado. Lo que tiene que hacer es expulsar a todos los corruptos y luego que pregunte lo que le de la gana.



3.tupu tamadre 16/Feb/2009 15:46:49h
me equivoque, el comentario era para Carlos Lopez....



4.tupu tamadre 16/Feb/2009 15:45:29h
Jorge García, mira que tragarte la campaña PPera de que PSOE es como Franco... que triste que esto les funcione... en fin.. dime en que se parece el PSOE a Franco. Mas aun, pero al PSOE no lo han elegido (por segunda vez) en las urnas democraticas??? Y mas aun, no habra otras elecciones en 3 años?? Y me pregunto yo,no sera la rabia del PP de no haber ganado,... por segunda vez consecutiva? No sera el PP el que no aguanta ser, otra vez, el perdedor los proximos 3 años? No puede el PP hacer oposicion Constructiva, y no destructiva? Le importa mas al PP el governar que los Españoles??????????? Son preguntas simples.... para gente simple.



5.Jorge García 16/Feb/2009 14:53:34h
pues lo mismo que sabes que fue de falange...lo habas leido?! informate de lo que hizo franco ,pues has tenido suerte de nacer cuando estaba muerto.....por que antes no se podia escribir como lo estamos haciendo hoy aqui.......faltaria mas!Voy yo a votar al PP de rajoy?a los cachoros franquistas?no majo no.....y el juez y el ministro pueden estar hablando por telefono en este mismo momento......que no hay que salir a cazar para hablar.......

6.jugo 16/Feb/2009 14:44:43h
lOS DEL PP SON LAS HOSTIA PREGUNTANDO!«1. ¿Es el señor ministro un habitual de la práctica cinegética en fin de semana?»ES MI DIA LIBRE Y NO YENGO POR QUE DECIRLR LO QUE HAGO....¿Caza su señoría regularmente en solitario?, ¿emparejado?,TAMPOCO LE IMPORTA,ME DICE USTED QUE HACE LOS DOMINGOS?¿Es su señoría el organizador de tales partidas cinegéticas o se limita a aceptar invitaciones a tal efecto?ES MI VIDA PRIVADA....ETC ETC Y LO MEJOR DE TODO ES QUE LAS PREGUNTAS SON PAGADAS CON DINERO DE TODOS PERO ESO NO IMPORTA EN ESTE CASO......



7.MARIQUITA PEREZ 16/Feb/2009 14:37:51h
A las cacerías va habitualmente invitado por amigos igualmente importantes y con las mismas aficiones y trabajos parecidos? Los servicios de seguridad, coches blindados, guardia civil, arreglos de carreteras, son por cuenta del erario público, o los gastos son asumidos por quienes los ocasionan?



8.El emigrante 16/Feb/2009 14:37:13h
Da igual quien monto la caceria, el hecho que el ministro de justicia se ve aen privado con un juez que esta investigando al principal partido de la oposicion dos semanas antes de unas elecciones no es etico ni moral ni legal. Esto pasa en tiempod e Aznar con un ministro del PP y tenemos otra guerra civil,claro que como lo ha hecho el PSOE pelillos a la mar¿no? http://soyespanolyque.blogspot.com/



9.Jorge García 16/Feb/2009 13:28:08h
Eh Carlos López, muchos ni siquiera habíamos nacido cuando Franco murió, o sea que no nos vengas con semejante línea, que suena a baratillo. En cualquier caso, deduzco por tu comparación que estamos de vuelta en tiempos similares a los Franquistas pero de mano del PSOE ya que ambos hacen lo mismo, no? Por tanto, por qué criticas tú a Franco si defiendes y muy posiblemente votas al PSOE pseudofranquista?. Por cierto, Bermejo fué de Falange... Yo todo lo que sé es que la independencia Judicial y Ejecutiva en democracias está asegurada, menos en España obviamente, donde paletos en el poder pueden hacer y deshacer...la transición supuso evolución...ahora debe de ser la involución....



10.JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA 16/Feb/2009 12:06:39h
POR CIERTO DONDE HAN PUESTO LA FOTO DE LA CACERIA? QUE LLEVA UNA SEMANA ENTERA EN PORTADA...YO PENSABA QUE LA IBAN A DEJAR COMO LOGOTIPO CORPORATIVO... JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA

11.jua jua jua jua jua 16/Feb/2009 12:03:52h
¿Es su señoría el organizador de tales partidas cinegéticas o se limita a aceptar invitaciones a tal efecto?».



12.va mejorando....jajjajaaj 16/Feb/2009 12:03:21h
¿Caza su señoría regularmente en solitario?, ¿emparejado?, ¿en grupos más numerosos?»,



13.Esto es de broma o qué? 16/Feb/2009 12:02:55h
¿Es el señor ministro un habitual de la práctica cinegética en fin de semana?».



14.carlos lopez 16/Feb/2009 11:12:43h
Muchos de los que criticáis las cacerias del Señor Ministro Bermejo y del Señor Fiscal Garzón, sois los que disfrutábais de lo lindo con las cacerías del dictador Francisco Franco. Así que si presumís de tener buena memoria ,recordad lo que le perdonabais al dictador y lo que no perdonais al ministro y juez.



15.MARLIN 16/Feb/2009 10:23:41h
QUIEN ORGANIZA UNA CACERIA, SE DEDICA A ELLO. TIENE UN NEGOCIO, EN ANDALUCIA SE LLAMA "LA ORGANICA". ORGANIZA "LA MANCHA" LAS RHEHALAS LA INTENDENCIA, LA CARNE ETC...... LO UNICO QUE NO ORGANIZA ES QUIEN ES EL QUE VA A LA CACERIA, A VER SI OS ENTERAIS DE UNA VEZ QUE EL ORGANIZADOR PODRIA SER DEL PP, DEL PCE, DEL OPUS Y POR QUE NO HASTA DE GREEN PEACE........ SENCILLAMENTE ES UN "MANDAO". EL QUE ACUDE........ ES EL UNICO QUE "LIBREMENTE" LO HACE, CLARO COMO EL AGUA VALE?

16.paco 16/Feb/2009 10:21:58h
en que epoca viven los del pp ¿ por que no pueden ir de cazeria juntos ? ¿donde esta la ley que lo prohibe ?lo que esta prohibido es manipular los fondos publicos en su beneficio como hacen ellos y eso es lo que debe preocupar a todos que se centren en buscar la verdad y dejen de manipular las noticias y que no le coman el tarro a los que piensan como ellos



17.MARLIN 16/Feb/2009 10:14:00h
"LOROS" DE VERDAD, VERDAD........ EN LA SELVA VENEZOLANA.. SI QUIEREN UN EJEMPLO DE LO QUE LA DEPENDENCIA Y CONNIVENCIA DE PODERES EN UNA DEMOCRACIA RESULTA MIREN A VENEZUELA........ SE DARAN PERFECTA CUENTA AQUEL QUE LO QUIERA VER, LO QUE PUEDE SUCEDER CUANDO NO HAY PODER QUE FRENE A LOS ABUSOS DE LA "CLASE POLITICA", DIRIGENTE. QUIEREN MAS DE LO MISMO...... MIREN MIREN A ARGENTINA.........., MIREN A BOLIVIA, A ECUADOR...... POLITICOS ESPAÑOLES DEJENSE DE JUGAR CON LA DEMOCRACIA



18.La caceria la monto un dirigente del pp de jaen. ¿lo sabias? 16/Feb/2009 10:13:40h
Recuerdo al personal que el promotor de la caceria o menteria era un afiliado y dirigente del pp en Jaen, que ha manifestado ser el que invito a ambos y por separado a la caceria, que todo es una CASUALIDAD y que no existe ilegalidad en lo ocurrido. A partir de este momento podesis preguntar todo lo que querais, que ya tiene respuesta.



19.Dionisio 16/Feb/2009 10:00:54h
Hay dso temas que se deben esclarecer, uno a nivel político y otro a nivel judicial, enfatizar uno para tratar de olvidarse del otro siempre será mala solución.



20.Ya no más al PSOE 16/Feb/2009 09:58:26h
Lo que voy a hacer es hacerme militante, y entregar mi DNI para votar socialista a perpetuidad. El PARTIDO POPULAR es IMPRESENTABLE, pero si hay algo impresentable, es el triste papel de los que lo apoyáis. No os importa que cuando gobernaban no hubiera la suficiente información para que supiéramos que mentían activamente, que estaban podridos de corrupción que llegaba hasta Aznar y su familia, que cobraban comisiones por la Guerra de Irak (600.000 muertos, señores, 600.000), las mentiras de TVE, la forma en la que despachaban desastres como el Prestige, accidentes como el YAK, el crimen de Estado de Guantánamo, la gestión impresentable de las burbujas inmobiliarias y financieras.....Todo esto da igual. Cuando os dan con la realidad en las narices...preferís seguir negándola con tal de no admitir que el PSOE pueda gobernar. Por el bien de España, estaos quietos. ¿Quien soy? Guiñol

A MI NO ME PROCUPA QUE EL MINISTRO Y EL JUEZ SI DESEAN EN EL AMBITO DE LO PERSONAL Y PRIVADO, SE LO MONTEN CON LA FISCAL, Y QUE EL JEFE DELA POLICIA JUDICAL, ADEMAS EJERZA DE PALANGANERO...... NO ES ESO, EN LO PRIVADO CADA UNO ACTUA SEGUN SU GUSTO Y CONCIENCIA. PERO EN LO PUBLICO , AHH LO PUBLICO ES OTRA COSA....... SI QUE ME PREOCUPA QUE UNA ASOCIACION DE JUECAS DIGA QUE , NO PASA NADA Y LA CONTRARIA QUE SI PASA........ LA LEY DEBE SE UNA PARA TODOS, LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICAL ES BASICO EN UN ESTADO DE DERECHO, LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE UN IMPUTADO , TAMBIEN. TODO LO DEMAS, CORTINAS DE CANDELAS MONTERAS, Y EL CHOCOLATE DE LA PERDIZ, QUE EN ESPAÑA NO HAY LOROS SALVO, EN LOS ZOOLOGICOS Y EN LA PRENSA.



22.Pilar Barcena 16/Feb/2009 09:54:45h
¡que gentuza! Y esta es la representación de la Justicia en España. A donde vamos con esta clase de personas que se dedican a la persecución de partidos y ellos mismos tienen una catadura moral que da verdadera repugnanciaŽ. Sr. Garzon y Bermejo se sienten muy realizados con todos los animalitos que han destrozado? Si tuvieran un minimo de verguenza, saldrian del gobierno y poder. Los españoles no nos merecemos otros Caudillos



23.Caza y otras obscenidades 16/Feb/2009 09:40:31h
Estoy totalmente de acuerdo con que la trama de corrupción que investiga Garzón es menos importante que la relación fin de semana juez-ministro-policía judicial, pero no por eso voy a dejar de resaltar, primero el obsceno silencio de ecologistas, de esos que encarecen, desvían o impiden reformar carreteras muy peligrosas por que anida o aparece de vez en cuando cualquier bicho tribial y no tienen nada que decir al espectáculo de cadáveres exhibidos por unos cazadores tranquilamente sentados, a los que previamente un "secretario" ha cargado una escopeta provista de mira telescópica, y otros empleados acaban de soltar y empujar para que pasen cerca del sr. juez-ministro, que deberá, eso sí, ya solo, ponerse el arma al hombro y disparar, para distraerse de sus muchas ocupaciones semanales.



24.asesinatos y torturas 16/Feb/2009 09:34:07h
Lo peor es que los casos de corrupción del PSOE vinieron acompañados de asesinatos y torturas.



25.ABC 16/Feb/2009 09:33:59h
Sorprende escuchar al ex ministro de defensa Trillo preguntarse por las posibles conversaciones entre Bermejo y el Juez cuando él mismo siempre negó haber leído un informe, de los numerosos q le presentaban, que recogiera alguna quejiilla de los militares españoles acerca del trnasporte aeronáutico contratato por defensa. Sorprende además su desconocimiento acerca del proceso seguido por los "forenses" militares para identificar adecuadamente los cuerpos una vez el accidente ( por llamarlo de alguna forma) ocurrió. Sorprendió su firma en el documento de donde se les otorgaba la medallita compensatoria cuando no sabía, ni le importaba, dónde estaban enterrados los militares destinatarios del reconocimiento. Y finalmente sorprendió más q no se personase en el juicio. Muchas sorpresas para q ahora este personaje tenga tanta imaginación sobre conversaciones de otros q, además, no tienen la obligación de informarle. Viva egpaña!. Viva Honduras!

26.Asesinos y torturadores 16/Feb/2009 09:30:21h
Lo peor es que los casos de corrupción del PSOE vinieron acompañados de asesinatos y torturas.



27.ex votante socialista 16/Feb/2009 09:25:27h
Joder con Bermejo y Garzon, lo bien que se lo pasan emulando a D. Francisco Franco, y de paso organizando cacerias de piezas que no les son simpaticos, como por ejemplos los simpatiizantes del PP. pero se pasan por el arco del triunfo a todos los chorizos del PSOE, que haberlos hailos.



28.SIL 16/Feb/2009 09:10:58h
Vicente Ferrer, eres demasiado crack. Un saludo desde ALBORAYA (VALENCIA) se te va a hechar de menos compañero de filas!



29.Arturo Bonet Garcia 16/Feb/2009 08:58:06h
El diputado valenciano del Partido Popular, Vicente Ferrer, lo primero que debería preguntarle al Ministro Bermejo es su conocimiento al respecto de los casos Fabra, Alperi, Tierra Mítica, la infinidad de alcades y concejales populares involucrados en casos de corrupción urbanística en la Comunidad Valenciana, sobre los terrenos del Valencia C.F, sobre las concesiones de la Generalitat y sus Sociedades.....Como tiene nombre y apellido de un Santo que hacia milagros, haga uno importante ¡ que la justicia los juzgue de una vez !



30.JOSE 16/Feb/2009 08:50:56h
EN RESPUESTA AL DE VUELTA A LAS ANDADAS. DECIRTE QUE YO SI VOY A VOTAR AL PP EN GALICIA Y LO QUE DICES TU LO ESTABA PENSANDO YO DE LOS QUE VOTAN AL PSOE. ES VERGONZOSO QUE QUEDE GENTE QUE APOYE A ESTOS DEL PSOE SALVO QUE TENGAN ALGUN INTERÉS. LO QUE ESTÁ PASANDO YA PASABA EN TIEMPOS DE FRANCO. AHORA ENTIENDO PORQUE ODIABAN TANTO A FRANCO. ES QUE NO PODIAN ESTAR ELLOS EN SU SITIO Y ESO LE FASTIDIABA. VIVA LA LIBERTAD. FUERA FIDEL, CHAVEZ Y OTROS QUE APOYAIS PORQUE SON DE IZQUIERDAS. ¡PERO SON DICTADORES! DEMOCRACIA SI, DICTADURA NO

31.Orb 16/Feb/2009 08:48:03h
Esta claro, para militar en el PSOE se debe de tener memoria de pez... todo lo que exceda de 6 minutos queda olvidado, si no, no se explica que no recuerden cual es el partido mas corrupto de toda la historia moderna de la democracia. Eso si, pretenden colgarle luego al PP todos los males de la historia... desde guerras, la muerte de "Manolete", el agujero de la capa de ozono y posiblemente las guerras del Peloponeso llegado el caso. En cualquier país con un MINIMO de formas y de respeto a la democracia, que un juez se pasee masacrando animales a tiros con el ministro de justicia sería considerado como minimo de dudoso gusto, y si además ese juez "casualmente" saca antes de las elecciones un caso que dice "esta implicada la oposición", pero sin decir ni como ni cuando, sería considerado directamente delito. También me pregunto donde están esos caballeros, que berrean como poseson con los toros, las fiestas, la caza del zorro, etc, etc... que callan y no dicen NI PIO ante estas matanzas... supongo que muy ocupados rellenando solicitudes de subvenciones



32.pepe negro 16/Feb/2009 08:47:08h
¿ Ha dicho zp algo sobre los caciques en Galicia ?.Los nuevos caciquies son ellos y esos gustos de la antigüa nobleza y de los grupos elitistas aunque la caza sea un deporte- o afición muy extendida en toda España.Ellos son quienes tienen que dimitir por ética o falta de ética en un sistema que ellos dicen defender moderno y democrático.No por ir de caza ,sí por la forma que lo hacen y el daño que hacen ,representan los viejos valores de los autartas o autarquía que tanto dicen desdeñar.



33.Vicente. Málaga 16/Feb/2009 08:15:37h
Cuando oigo de cir que la mayoría de los casos de corrupción son del PP, me entra una infinita tristeza. La memoria inmediata se ha perdido, mientras que la histórica se mantiene viva. ¿Como es posible que queramos desenterrar lo que ocurrió hace SETENTA AÑOS y no recordemos lo que ha ocurrido hace una década? ¡¡Que pena!! Gal, fondos reservados, BOE, Roldán, Filesa, Banco de España, Mister X y mas recientemente, Isabel García Marcos (Marbella), Barrientos (Estepona), Almería, Córdoba y en la actualidad Galicia... ¿La mayoría del PP?



34.El porquero de Agamenón 16/Feb/2009 08:07:40h
Respuesta a 1. ..."la mayoría de los casos de corrupción afectan al PP"...???? Así va este país cuando la gente olvida en unos pocos años Filesas, gamesas, GAL, el BOE, Roldán, Juan Guerra, el AVE...y lo peor del caso es que el PP ha cesado a los implicados sin esperar al juicio, y ha permitido la investigación parlamentaria. Recordemos como el PSOE mantenía a la gente en su puesto hasta que el juez los mandaba al trullo, y bloqueaba toda investigación parlamentaria. Es inevitable que en todos los partidos (como en toda organización humana con algo de poder) haya corruptos buscando el lucro propio. Los partidos demuestran su listón moral en la forma en la que reaccionan a estos casos, y si se quiere (y como efecto de los anterior), en la frecuencia y gravedad de éstos. En ambos casos el PP aventaja de largo al PSOE, y no creo que esto sea "una opinión", más bien una constatación objetiva de hechos a la vista de todos.



35.Yo sí que estoy de vuelta 16/Feb/2009 07:55:52h
J...r, que temprano empiezan a trabajar los de prensa del Ministerio, ¿verdad, de vuelta a las andadas?

36.magalin 16/Feb/2009 07:55:34h
Cuandosalgan el gobierno se conoceran los grandes casos del psoe que infantilidad ......un tonto de los cojones....que se a quien voy a votar la proxima oportunidad......



37.de vuelta a las andadas 16/Feb/2009 07:35:02h
Estupidez total las preguntas del PP. como eran de esperar claro....en vez de acusar que es lo mas facil que se quiten su mierda de encima con tanta corrupcion y espionaje. Se han preguntado los lectores, porque la mayoria de casos de corrupcion afectan al Partido Popular? El partido del futuro, claro que si! Ya saben a quien votan.. Y si lo hacen tan corruptos o mas son ustedes como ellos