-
« 1 »
Feynman dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 19:37:10:
En vez de "sustancia legal, ausente de otros compuestos prohibidos", ¿no sería lo correcto "sustancia legal, carente de otros compuestos prohibidos"?
vulpes dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 13:48:13:
Ánimo, Marta, somos muchos los que confiamos en ti porque te conocemos. Totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. Saludos.
juanvic dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 11:39:19:
Estoy con Rlopez. Ahora debería haber portadas, contraportadas y páginas centrales dedicadas a RECTIFICACIÓN.
Vergonzoso lo que se hace con los atletas, ciclistas y demás en este país. Primero se les cuelga del palo mayor y luego ya, si acaso, investigamos y si resulta que metimos la pata, aquí no ha pasado nada.
Vergonzoso lo que se hace con los atletas, ciclistas y demás en este país. Primero se les cuelga del palo mayor y luego ya, si acaso, investigamos y si resulta que metimos la pata, aquí no ha pasado nada.
rlopez dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 10:50:57:
Esta Señora se merece las mismas portadas que la llamaron "Camello, drogata", etc, pero pidiéndola disculpas.
Especialmente la de MARCA, con Inda escribiendo un editorial sobre el tema.
Especialmente la de MARCA, con Inda escribiendo un editorial sobre el tema.
« 1 »
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario