En todo caso se impondrá la pena de inhabilitación de uno a dos años para intervenir en el mercado financiero como actor, agente o mediador o informador.
-
16DIFUSIÓN DE INFORMACIÓN FALSA
El 'desliz chino' de Zapatero está tipificado como delito
M. LLAMAS
-
mjcc9 dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 19:22:13:
Decía mi abuelita, en manos de un idiota ni la polvora explota, pues eso es lo que nos pasa aqui. Estamos en manos de un idiota a la par que prepotente
shawny dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 18:51:31:
No solo es el Presidente, desde la llegada de la democracia, que peor lo está haciendo, sino que es el que mas daño está haciendo a su País.
La único cierto, es que no dice una verdad así le maten. ¿Se puede confiar en el PSOE, con este señor al frente del mismo?
La único cierto, es que no dice una verdad así le maten. ¿Se puede confiar en el PSOE, con este señor al frente del mismo?
nosenada dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 18:49:47:
No hombre, se ve claro que una vez más confundió "me baño en el rio" con "me rio en el baño", los deseos con la realidad, o algo así...Todavía no os habeis dado cuenta de que es un "ineto"? Le echará la culpa al traductor. Pero lo que da mucho mucho miedo es la última metáfora del poeta este comparando a España con el Titanic..Ay!, que a mi también me ha podido el inconsciente: dijo "trasatlántico" solamente...
italia34 dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 18:49:12:
Admirose un pequines
de ver que , en su todas las instancias
los políticos de España
supiesen mentir tan bien
Arte diabólico es
dijo torciendo el mostacho
pue para mentir con empacho
un chino en Taiwan
llega a viejo y lo hace mal
y alli lo hacen todo los bastardos.
de ver que , en su todas las instancias
los políticos de España
supiesen mentir tan bien
Arte diabólico es
dijo torciendo el mostacho
pue para mentir con empacho
un chino en Taiwan
llega a viejo y lo hace mal
y alli lo hacen todo los bastardos.
LAYETANO dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 18:48:34:
Ridículos y mentiras Zapatero. El más amplio surtido a su disposición. Demagogias a la medida. Ridiculos y mentiras Zapatero. Los mejores. Rechace imitaciones. ¡Y ahora por cada mentira regalamos dos improvisaciones!, ¡Últimos días!
ellute dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 18:39:03:
¿Qué se puede hacer con este sujeto?. ¿No se le puede encerrar de una puñetera vez?
krakoa dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 18:36:33:
venga!! más odio!! parece que os alegra todo esto, que basura de personas que sois jajaja me defeco en vuestras caras
miguel26 dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 18:11:29:
¿Cómo pueden ser los financieros tan incautos como para creerse lo que dice este tío que nunca ha dicho la verdad?
llozara dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 18:05:12:
Si ZParo ha dicho que España es como un trasatlantico que, a pesar de las dificultades prosigue su rumbo con con claridad y firmeza, es que estamos a punto de que nos toque el premio gordo de alguna loteria inoportuna.
¿Pero como hemos podido llegar tan bajo para que este señor y sus mariachis sean los que llevan el timon el barco?
¿Pero como hemos podido llegar tan bajo para que este señor y sus mariachis sean los que llevan el timon el barco?
arplavim dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 17:56:15:
No os extrañéis, queridos comentaristas, los sociatas son una banda de delincuentes de todos los pelajes, encabezados en la actualidad por un tal zETA-PARO y su sicario ruGALcaba, y no saben hacer otras cosa más que delinquir, en toda la extensión de la palabra. Debería dictarse sentencia de cadena perpetua para todos ellos, incluido Chaves.
marcat dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 17:25:53:
Si a Ruiz Mateos lo crucifican por un asunto cien veces menor cuando lo que se juega es dinero privado y, además es un señor que no está sometido al escrutinio de las urnas...¿que hacemos con este "representante de la soberanía popular" cuando con sus declaraciones hace bajar por los suelos la credibilad de España como nación?
En el código penal español esto está penado con seis meses de prisión pero el delito lo ha cometido en China y a quienes pretendía engañar es a los chinos y estoy seguro de que el código penal chino esto no se arregla con seis mesecillos a la sombra...no sé si la familia Zapatero tendría que pagar la bala...pero estoy seguro que con las leyes de allí se le quitaban las ganas de engañar...
En el código penal español esto está penado con seis meses de prisión pero el delito lo ha cometido en China y a quienes pretendía engañar es a los chinos y estoy seguro de que el código penal chino esto no se arregla con seis mesecillos a la sombra...no sé si la familia Zapatero tendría que pagar la bala...pero estoy seguro que con las leyes de allí se le quitaban las ganas de engañar...
davruros dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 17:25:22:
Es muy problemático que se pueda aplicar el artículo penal en cuestión, no ya a un miembro del Gobierno, sino a cualquiera, porque el tipo contiene dos elementos subjetivos de prueba muy dificultosa:
El primero, el que el emisor de la declaración lo haga "a sabiendas" de la que la misma es falsa, en todo o en parte, esto es, hay que probar que el declarante tenía certeza plena de que lo que decía era mentira. Es sencillo defender eso con la alegación de error, que es lo que ha hecho el Gobierno.
El segundo, que dicha declaración se haga con un fin muy concreto y determinado, esto es, para producir o provocar una alteración o mantenimiento del precio de una cotización de un valor o instrumento financiero concreto y determinado y que, además, ello suponga un enriquecimiento de más de 300.000 € para el emisor o un tercero, o un perjuicio idéntico.
En este caso, los bocachanclas del Gobierno, encabezados por el ZarraPastroso, han provocado vaivenes bursátiles varios, pero es difícil determinar que ello haya afectado a algún valor en concreto con beneficio y/o perjuicio de más de 300.000 € para alguien. Además, las fluctuaciones de un valor en bolsa dependen de muchos factores y también sería sencillo aducir eso en defensa.
Este tipo de boludeces lo que deberían suponer son dimisiones, pero eso solo pasa en países con democracias avanzadas y sólidas y, desde luego, no cuando se trata de gente del PSOE, pues, como todo el mundo sabe, para ser cargo electo por dicha Famiglia hay que desconocer totalmente el significado del verbo "dimitir", por lo menos en cuanto a la primera persona.
El primero, el que el emisor de la declaración lo haga "a sabiendas" de la que la misma es falsa, en todo o en parte, esto es, hay que probar que el declarante tenía certeza plena de que lo que decía era mentira. Es sencillo defender eso con la alegación de error, que es lo que ha hecho el Gobierno.
El segundo, que dicha declaración se haga con un fin muy concreto y determinado, esto es, para producir o provocar una alteración o mantenimiento del precio de una cotización de un valor o instrumento financiero concreto y determinado y que, además, ello suponga un enriquecimiento de más de 300.000 € para el emisor o un tercero, o un perjuicio idéntico.
En este caso, los bocachanclas del Gobierno, encabezados por el ZarraPastroso, han provocado vaivenes bursátiles varios, pero es difícil determinar que ello haya afectado a algún valor en concreto con beneficio y/o perjuicio de más de 300.000 € para alguien. Además, las fluctuaciones de un valor en bolsa dependen de muchos factores y también sería sencillo aducir eso en defensa.
Este tipo de boludeces lo que deberían suponer son dimisiones, pero eso solo pasa en países con democracias avanzadas y sólidas y, desde luego, no cuando se trata de gente del PSOE, pues, como todo el mundo sabe, para ser cargo electo por dicha Famiglia hay que desconocer totalmente el significado del verbo "dimitir", por lo menos en cuanto a la primera persona.
marcat dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 17:25:21:
Si a Ruiz Mateos lo crucifican por un asunto cien veces menor cuando lo que se juega es dinero privado y, además es un señor que no está sometido al escrutinio de las urnas...¿que hacemos con este "representante de la soberanía popular" cuando con sus declaraciones hace bajar por los suelos la credibilad de España como nación?
En el código penal español esto está penado con seis meses de prisión pero el delito lo ha cometido en China y a quienes pretendía engañar es a los chinos y estoy seguro de que el código penal chino esto no se arregla con seis mesecillos a la sombra...no sé si la familia Zapatero tendría que pagar la bala...pero estoy seguro que con las leyes de allí se le quitaban las ganas de engañar...
En el código penal español esto está penado con seis meses de prisión pero el delito lo ha cometido en China y a quienes pretendía engañar es a los chinos y estoy seguro de que el código penal chino esto no se arregla con seis mesecillos a la sombra...no sé si la familia Zapatero tendría que pagar la bala...pero estoy seguro que con las leyes de allí se le quitaban las ganas de engañar...
nakas dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 17:16:32:
entonces el Gobierno lleva comentiendo este delito durante más de tres años negando la crisis.
saludos
saludos
angineta dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 16:33:32:
Total, que como ha sido el Presidente no pasará nada. Que se guarde ningún empresario de hacer una declaración falsa como ésta, se le caería todo el peso de la Ley encima.
Así es este País.
Así es este País.
Caminant dijo el día 14 de Abril de 2011 a las 16:16:43:
Creo seriamente que,como a Al Capone,si no se le puede pillar por lo gordo,que se le pille por estas tontadas...
No hay comentarios:
Publicar un comentario