martes, 17 de agosto de 2010

RAJOY ¿Y ESO CASA CON LA CONSTITUCIÓN O ES INCOSTITUCIONAL? ¿NO SOMOS TODOS IGUALES ANTE LA LEY?

-
17
JUSTIFICA LA DISCRIMINACIÓN EN LA LEY DE GÉNERO

El TC dice que el daño es "mayor" cuando el hombre es el agresor en la pareja

LIBERTAD DIGITAL
El Tribunal Constitucional defiende en una sentencia la legalidad de la Ley de Género que ya fue recurrida en su día sin éxito. Sus magistrados esgrimen que hay un "daño mayor en la víctima" cuando el agresor actúa dentro de la "desigualdad" en la pareja. »
-

El TC dice que el daño es "mayor" cuando el hombre es el agresor en la pareja

El Tribunal Constitucional
defiende en una sentencia
la legalidad de la Ley de Género
que ya fue recurrida en su día sin éxito.

Sus magistrados esgrimen
que hay un "daño mayor en la víctima"
cuando el agresor actúa dentro de la
"desigualdad" en la pareja.

(Volver)

quegente
dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 16:23:05:

Que disparate !!!!!!!!!. Mis hijos por el hecho de ser varones son mas culpables.

Me voy al aeropuerto a ver cual es el destino mas alejado de España por que esto es de cargarse la perra.

charisma dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 16:09:03:

Entonces el TC está dando por hecho que todos los españoles NO SOMOS IGUALES y está prevaricando.
Si un hombre es delgaducho y flaco y su mujer karateca le agrede, a quién beneficia la ley de la igualdad?.
La justicia en Expaña como dijo el alcalde de Jerez, " es un cachondeo ".
NUNCA OLVIDAREMOS LO INOLVIDABLE

pepemi dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 15:37:22:

Leyes injustas para países miserables que se ahogan en sus propios fluídos laico-progresistas de género.

JotaNenu dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 15:31:24:

Esto en cualquier pais occidental y civilizado seria imposible...pero la españa de ZETAPARO y esta secta del PZOE es otra cosa y han corrompido jueces,politicos,sindicatos y todo lo que tocan. solo hay que ver el estatut.....

RicPazos dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 15:25:35:

Los argumentos del TC son insostenibles. En el ámbito de la pareja no hay una posición de desigualdad de manera genérica, y fallando esa premisa se desmonta todos los supuestos razonamientos posteriores que hace el Tribunal. No hay licencia marital, no hay causas de divorcio, las decisiones se toman en conjunto... el TC da pena, los Magistrados carecen de sentido común y de moralidad a la hora de interpretar, y de sentido jurídico, pues se apartan y reescriben la ley a su conveniencia.

nomelocr dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 15:25:20:

hombre, es que si tu mides 1.60 y tu mujer 1.80 lo que eres es un pigmeo sin derechos. Eh, y no lo digo yo, esto es justo lo que se puede interpretar de esta sentencia. Vamos que si te atizan es porque eres más pequeño y menos fuerte... y ellos asumen que no hay caso en los que la mujer puede ser más fuerte que el hombre. Si, un caso entre mil, pero un caso al fin. Bueno, es lo que tiene, ese 1 por 1000 no tiene ni voz ni voto. El racismo del ser "normal" es lo que tiene; hay que estar en la media de todo para no ser un paria.

DAMEPACO dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 15:05:34:

En mi opinion no existe justicia en España, si tengo un hijo y es varon solo por ese echo nace culpable, como si el tuviera algo que ver con la sociedad que le toco o las culpas de padres y abuelos. Y por tanto no es igual ante la ley a su hermana, osea que no me traten de engañar con que todos somos iguales ante la ley esta sentencia lo echa abajo. Y yo digo que son cobardes, injustos y mentirosos. Yo me declaro fuera de la sociedad, asalvajado vivo. La niña de Rajoy....... ¿ y que pasa con los niños? la injusticia a sabiendas trae violencia.

Google dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 15:05:08:

Una muerta vale mas que un muerto.... ¿? Tiempos mas estúpidos no hubo nunca e instituciones más autodesprestigiadas tampoco. Vivir para ver, querido Sancho.

caniel dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 15:04:03:

Es una barbaridad... el fanatismo hembrista ha inundado las instituciones controlándolas. No me sorprende, tras la sentencia del statut, que el TC actúe como siervo del poder, sectariamente y anticonstitucionalmente. Aquel 11 M se terminó el estado de derecho en España, y queda la dictadura de la propaganda y la demagogia del PSOE, con su hembrismo integrista y talibán incluidio. Qué pena da este desdichado país!

doneloys dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 15:00:53:

Sin comentarios..., ¡qué tiempos tan absurdos nos ha tocado vivir...!

Pitufito dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 14:57:13:

Vaya ahora ya podemos afirmar que el TC prevarica, ya que para justificar una discrimación contraria a la Constitución y la igualdad ante la ley, prejuzga, algo prohibido por la ley. Este mismo argumento provocaría que pegarle a un negro es racista si eres blanco, pero si no lo eres da igual, las pruebas no valen anda mientras esté un tribunal tan progre garantizador de sus propios derechos y totalmente abúlico en defender a los ciudadanos.
Con sectarios e incompetentes como éstos no me extrañaría nada que acabemos en una dictadura.

Zolnierz dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 14:53:38:

Definitivamente queda desprestigiado este organo judicial. Esto es un esperpento escandaloso!

Jaser dijo el día 17 de Agosto de 2010 a las 14:48:54:

En resumidas cuentas: la muerte de una mujer es más grave que la de un hombre. Bien, cojonudo o coñonudo, señorías.

No hay comentarios: