Un ex obispo, sobre ETA: "Sufro con esos militantes generosos que dan su vida"
Un ex obispo, sobre ETA: "Sufro con esos militantes generosos que dan su vida"
El obispo francés
apartado por el Vaticano en 1995,
Jacques Gaillot,
siempre se caracterizó por apoyar causas radicales.
Sus últimas palabras
giran en torno al mundo proetarra.
"Sufro con esos militantes generosos
que dan su vida y son torturados", dice.
No sufrió así
cuando encubrió a un sacerdote pederasta.
(Volver)
« 1 2 3 »
Caminant dijo el día 30 de Agosto de
Se puede ser un h...de p...y ser obispo.
Hay antecedentes.
anbifa dijo el día 30 de Agosto de
Y puede saberse qué piensa de los que literalmente han dejado la vida por la manos de esos HdP?.
jorgegvr dijo el día 30 de Agosto de
Hay ladrones con traje, vestidos con chándal, o con sotana, con burka y chilaba, y los hay con coche oficial.
Hay pedófilos con uniforme de policía, dando clases en los colegios, el la iglesia y hasta en profesiones como informático.
Hay terroristas que van a clases de piloto privado de avioneta, con traje y corbata, con barba y cinturón de explosivos, y los hubo en el gobierno. ¿Por qué no con sotana y biblia en la mano?.
Almagest dijo el día 30 de Agosto de
INFORMACIONES DE LIMPIEZA DE SANGRE
Su origen está en el siglo X. Su objeto era evitar el acceso a puestos de mando o de responsabilidad a individuos que podrían ser enemigos de
L
La información de limpieza de sangre se iniciaba a petición del interesado ante las Autoridades y Tribunales del Reino, Provincia o Municipio.
Es lo que pasa, que lo dejas de hacer y se te cuela un Gaillot o un ZP…
Lluvioso dijo el día 30 de Agosto de
Mucho sufre ese obispo ¿habrá probado el bicarbonato? Porque claro el ajo y el agua queda para las víctimas.
TRIARII dijo el día 30 de Agosto de
Sr. Director, espero que no me censure este comentario, al igual que tenemos que soportar la lectura de los comentarios de este mal nacido: Celebraría con champán (ni francés ni catalán, por supuesto) la noticia de que encontraran a este individuo con una manzana en la boca en su cabeza encapuchada y el culo deshecho (como ustedes ya saben) tal y como ha pasado con ciertos "lores". Saludos y es lo que le deseo sin hipocresía.
et_rusk dijo el día 30 de Agosto de
ETA le paga mas que otros y nada mas. Es cuestion de "subvenciones".
juancaro dijo el día 30 de Agosto de
Tanto arriesgan su vida que toman mil precauciones antes de asesinar a sangre fía mediante coche bomba o disparo en la nuca a sus víctimas. Y ante la menor duda de que se exponen a ser descubiertos, repelido su ataque o detenidos, no realizan el asesinato.
Sistemáticamente, los abogados de los etarras denuncian malos tratos y torturas. Y sistemáticamente la justicia las rechaza por falsas salvo casos muy aislados en los que se ha condenado o ha habido dudas.
Tengo la incertidumbre de si el tal ex-obispo es un idiota o un malvado. Todo en grado superlativo, por cierto.
tarugoff dijo el día 30 de Agosto de
crucifixión para todos los curas rojos ya.
LeonAnto dijo el día 30 de Agosto de
No sabía que el acto de matar a traición pudiera ser calificado de generoso.
nicol31 dijo el día 30 de Agosto de
Qué curioso. Y yo que cuando vi el titular se me vino a la cabeza el nombre de otro obispo ..., vasco para más señas.
Riopin dijo el día 30 de Agosto de
Pues al igual que en
KIMREMED dijo el día 30 de Agosto de
te quemaras en el infierno por ereje. este tendria que estar procesado.
siempre hay ovejas negras en el rebaño de dios.
curtin dijo el día 30 de Agosto de
He aquí
alef dijo el día 30 de Agosto de
donizela:
Sobre el contenido, y por tanto sobre el fondo de lo que escribe: ¿Usted entiende bien el significado de "respaldar"? Ya le transmito que no. El Vaticano no respalda acciones violentas. En todo caso, al Vaticano se le pueden escapar durante un tiempo los actos de tal o cual Obispo, cura o eclesiástico, pero no respalda la violencia. El Vaticano, de la mano de Juan Pablo II condenó abiertamente
Cierto que hay eclesiásticos que van por libre y hacen y deshacen en función de su actitud personal, pero no actúan bajo directrices del Vaticano, en casos como éstos o de pederastía. Del mismo modo que hay profesores que practican la pederastía y no por ello acusamos al cuerpo de docentes, ni menos aun, sobreentendemos que los ministerios de Educación respaldan la pederastía. Todo y que decir, que algunos gobiernos, en el tema de la pederastía están en la frontera de la misma con sus programas educativos.
Minaya dijo el día 30 de Agosto de
Vaya, vaya. Un obispo progre encubriendo etarras y pedófilos. Y el Papa que le castigó apartándole antes de que la prensa progre se preocupara por ambos temas.
No deja de ser curioso. Igual que en Estados Unidos. Obispos que niegan la doctrina católica entre otros asuntos, en materia sexual. Pederastas que en lugar de ser sancionados son premiados (por seguir la moral sexual progre en vez de la católica, supongo). El Papa Juan Pablo II interviene y restaura la disciplina y se acaban estos crímenes.
Y quince o veinte años después de que
RWeiss dijo el día 30 de Agosto de
Profeseu: en español, por favor ...
Profeseu dijo el día 30 de Agosto de
ADJUNTO AQUÍ LAS DECLARACIONES EN FRANCÉS DEL "OBISPO ROJO" GAILLOT A "Le Parisien/Aujourd'hui" (5-4-2010) SOBRE SU SOSTENIDO ENCUBRIMIENTO DEL CURA PEDERASTA, PARA EVITAR LAS IMPRECISIONES DE
"Pédophilie : les vérités de Mgr Gaillot
Consacré prêtre en 1961, puis évêque d’Evreux (Eure) en 1982, Mgr Jacques Gaillot a été destitué par Rome en 1995, en raison de ses prises de position en faveur des exclus et contre les lois Pasqua sur l’immigration. Nommé évêque de Partenia, diocèse situé dans la région de Sétif (Algérie)… disparu au V e siècle, il symbolise aujourd’hui une certaine liberté de parole.
Alors que l’Eglise catholique est secouée par une succession de scandales pédophiles, ce prélat de 75 ans a accepté de nous raconter comment il a lui-même ouvert la porte de son diocèse, il y a vingt ans, à un prêtre pédophile condamné au Canada. Jugé en 2005 devant la cour d’assises de l’Eure pour des faits commis en France à partir de 1988, Denis Vadeboncoeur a écopé de douze années de réclusion criminelle.
En 1987, alors que vous êtiez évêque d’Evreux, vous avez accueilli dans votre diocèse un prêtre canadien qui avait purgé une peine de vingt mois de prison pour pédophilie. Pourquoi ?
MGR GAILLOT. A l’époque, l’Eglise fonctionnait ainsi. On rendait service. On vous demandait d’accueillir un prêtre indésirable et vous l’acceptiez. C’est ce que j’ai fait, il y a plus de vingt ans. C’était une erreur.
Vous connaissiez les raisons de sa condamnation ?
Très vaguement. Je savais surtout qu’il avait fait un an de thérapie et qu’il était chaudement recommandé par des laïcs ainsi que par son supérieur canadien. Dans la lettre où il me demandait de l’accueillir, ce dernier avait évoqué sa condamnation et avait écrit : « Si vous souhaitez en savoir plus, on vous dira. » Je n’ai pas donné suite.
Vous ne vous êtes pas posé de question ?
Je n’avais pas très envie que Denis Vadeboncoeur exerce dans mon diocèse mais, en même temps, je n’ai pas cherché à en savoir plus sur lui. Pendant six mois, il était parmi nous, sans attribution précise. Il rendait service, donnait des coups de main à droite ou à gauche, nouait des contacts. Les gens le trouvaient très sympa. Je me suis dit qu’on pouvait lui faire confiance. J’ai proposé au conseil épiscopal de le nommer curé. C’est ma deuxième erreur.
A ce moment-là, pourtant, vous n’ignorez plus rien de son passé...
Le supérieur canadien m’avait envoyé une deuxième lettre dans laquelle il détaillait ce que Vadeboncoeur avait commis là-bas. Le problème, c’est que cette lettre m’est parvenue tardivement. Entre-temps, il avait su se faire apprécier et était devenu très populaire.
Qu’avez-vous fait en recevant cette lettre ?
Je suis allé le voir. Nous en avons parlé. Il m’a dit qu’il s’était soigné, qu’il avait changé, qu’il s’en était sorti. Je l’ai cru. J’avais envie de lui donner sa chance. Je n’imaginais pas qu’il puisse être un pervers.
Avec du recul, que pensez-vous de cette affaire ?
Je n’aurais jamais dû l’accueillir. On n’aurait jamais dû me le proposer. Je n’aurais jamais dû le nommer curé. Mais cette prise de conscience a été tardive. Quand, en 1995, j’ai été limogé par Rome en raison de mes prises de position contre les lois Pasqua, j’ignorais qu’il avait recommencé. Avant de partir, j’ai simplement signalé à mon successeur que ce prêtre-là avait un dossier lourd et qu’il fallait veiller sur lui. Les premières plaintes des victimes ont été déposées cinq ans plus tard. Mon successeur l’a alors convaincu de se rendre à la justice et l’a lui-même accompagné au commissariat.
Et quand vous avez appris ce qu’il avait fait dans votre diocèse...
Je suis tombé de haut. Cela a été une grande déception de penser que ce prêtre avait eu une double vie. Il allait à plein de réunions avec des prêtres, il participait à des tas d’activités. Personne ne m’avait rien dit. Personne ne s’en était plaint.
Vous avez été entendu comme témoin à son procès. Un moment difficile ?
Oui. A la barre, j’ai fait profil bas.
Cela pourrait-il se reproduire aujourd’hui ?
Je ne crois pas. Dans l’Eglise, les choses ont changé. Maintenant, on s’en remet à la justice. On sort, peu à peu, de cette culture du secret. On est dans une démarche de vérité et on ne perd plus de temps. Si un prêtre est mis en cause, on fait prévaloir le principe de précaution : on le suspend, sans le condamner, en attendant le jugement. C’est un chemin difficile, auquel on n’était pas habitué. Mais il est nécessaire.
Cette crise peut-elle être salutaire pour l’Eglise ?
Oui, à condition qu’elle s’en saisisse pour interroger le fonctionnement même de l’institution. Célibat des prêtres, homosexualité, préservatif, avortement, place de la femme : sur toutes ces questions, l’Eglise est en retard, en porte-à-faux vis-à-vis de la société. Malheureusement, je n’ai pas l’impression que la démarche du Vatican aille dans ce sens. Et, du coup, cette crise ne fait que jeter le discrédit sur tous les prêtres".
Gatomadr dijo el día 30 de Agosto de
Pues si, estoy de acuerdo con el obispo del anti Cristo. A ver si todos los malnacidos de ETA dan su vida ya, y dejan de joder a los que luchamos por este pais.
Pepe514 dijo el día 30 de Agosto de
Caminant - Recuerda que Jesucristo escogió a doce discipulos y uno le salió rana, así que de la raza humana se puede esperar cualquier cosa.
RWeiss dijo el día 30 de Agosto de
"Cayó en las garras del Diablo, que ya no lo soltará jamás" ...
donizela dijo el día 30 de Agosto de
Así, así... aumentando los fieles de la iglesia católica. En fin, que respaldando a los criminales de eta y protegiendo a pederastas se cubre de gloria el Vaticano.
Me agradaria que este obispo fuera sodomizado por algún preso etarra, como buen cretino deberia ofrecer su cuerpo generosamente como a los asesinos que ampara.
Profeseu dijo el día 30 de Agosto de
Yo no me creo que Gaillot se limitara en
feko1 dijo el día 30 de Agosto de
Esperemos que muy pronto este obispo y todos esos militantes generosos den la vida por sus ideas. De la forma más asquerosa posible.
Switch dijo el día 30 de Agosto de
Mira tu que me cae bien el jodido obispo, abogo por que se le prepare cuanto antes una reunion al mas alto nivel con Dios o con el Diablo.
Profeseu dijo el día 30 de Agosto de
ESTE "OBISPO ROJO", EN CAMBIO, NO SUFRÍA LO MÁS MÍNIMO POR LAS PEQUEÑAS VÍCTIMAS DE LOS PEDERASTAS A LOS QUE ENCUBRÍA Y PROTEGÍA. LEAN, LEAN...:
5 de abril de 2010
Agencias
"Monseñor Jacques Gaillot, obispo emérito de Evreux, reconoció este lunes, en declaraciones a un diario francés, su "error": el haber recibido en la década de 1980, en su diócesis, a un sacerdote condenado por pedofilia, y explicó que, "en ese tiempo, la iglesia funcionaba así".
"Hacíamos un favor. Nos pedían recibir a un sacerdote indeseable y uno aceptaba. Es lo que hice, hace más de veinte años. Fue un error", dijo monseñor Gaillot a Le Parisien/Aujourd'hui en France, en momentos en que
En 1987,
Monseñor Jacques Gaillot, al corriente de estos hechos, lo nombró sin embargo, en 1988, cura y vicario episcopal, poniéndolo en contacto con los niños en una región del oeste de Francia.
Las cosas han cambiado
En 2005, Denis Vadeboncoeur fue condenado por
Hoy, "en
zgzna dijo el día 30 de Agosto de
¡Qué asco! ¡SEPULCRO BLANQUEADO!
¿Y no sufres por las víctimas de ETA, gabacho?
Caminant dijo el día 30 de Agosto de
Se puede ser un h...de p...y ser obispo.
Hay antecedentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario