jueves, 15 de abril de 2010

ZAPATERO: ACHUCHAS TANTO QUE ESTÁS PERJUDICANDO AL HOMENAJEADO Y AL FINAL VA A TERMINAR EN EL TRULLO. .

-
Aunque le podréis montar un despachito para que se ocupe de los de ETA, que no le falta´ra trabajo. Como a Vera que le dejásteís, no se quien, un despachito, creo que en la Junta de Extremadura y desde allí contromaba no se que.
Eso no me lo dijo, para que no me fuera de la lengua. ¿Buscar en Google, que no muerde?

http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=vera+11m+junta+extremadura&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Veis que fácil

En Google está todo

Yo ando mucho por alli

¿Y me entero de unas cosas?
-
12
TRAS DECLARAR MÁS DE CUATRO HORAS

Garzón "siente" que los actos de presión al Supremo "le perjudican"

ÁNGELA MARTIALAY
Garzón volvía a declarar este jueves ante el Supremo como imputado. El juez estrella ha preferido ir andando hasta el banquillo rodeado por una nube de fotógrafos y un reducidísimo número de incondicionales que le jaleaban. Sin embargo, cree que los actos de presión al Alto Tribunal le perjudican. »
  • Zarrías dice que acudió "como ciudadano y militante del PSOE de un país libre"

  • Pérez Esquivel presenta una demanda contra el franquismo en Argentina

  • Garzón, de juez a imputado, llega andando de la Audiencia al Supremo
    -

    Garzón "siente" que los actos de presión al Supremo "le perjudican"

    Garzón volvía a declarar este jueves ante el Supremo como imputado. El juez estrella ha preferido ir andando hasta el banquillo rodeado por una nube de fotógrafos y un reducidísimo número de incondicionales que le jaleaban. Sin embargo, cree que los actos de presión al Alto Tribunal le perjudican. (Volver)

    « 1 2 »
    SIERRA00 dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 19:34:33:
    Pero si eso lo has organizado tu y tu psoETA, corruptillo. Que no cuela que ahora vayas de victima.

    Las unicas victima somos los españoles y los ciervos que ametrallas ilegalmente en tus prevaricadoras cacerias.
    rataplan dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 19:20:42:
    ¿Alguien sabe si los jueces del Supremos dedican su tiempo libre a ver cine-bodrio?
    viplafo dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 18:29:03:
    Grabar las conversaciones entre abogado y cliente, pedir y cobrar muchísimos millones a un banco importante (archivando posteriormente una causa contra éste), iniciar una investigación del franquismo sin ampararle la ley, el Faisán... Ante tal cúmulo de despropósitos, ¿qué importa que lo denuncie Manos Limpias, Falange o la madre que parió a cualquiera que pase por la calle?. Además, ¿lo acepta a trámite el Supremo?. ¡¡Pues ya está!!... Definitivo: los sociatas hablan para cretinos, ¡¡¡Y FUNCIONA!!!.
    vulpes dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 18:05:00:
    A ver, Señoría, Vd. y su ínclito amigo Sr. Rodríguez han conseguido que estemos dando pasos marcha atrás a velocidad de vértigo. Sus actuaciones y las de sus correligionarios nos están retrotrayendo a los albores del 36. Ya falta menos para desgracia de todos.
    Gusy dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 17:35:54:
    Entonces Garzón reconoce que estaba agradecido a Botín y por tanto debería haber evitado cualquier juicio en el que interviniese el Banco de Santander (que no hizo cuando archivó el expediente que acusaba al Banco). Otra cosa es que el archivo fuese correcto o no, pero él debería haberse abstenido.
    tourigal dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 17:30:59:
    Si en el futuro un Ciudadano de a pie tiene que litigar con el Banco de Santander y el Juez es Garzón ¿considerará que es el Juez idóneo o por el contrario sería oportuna su recusación? Agradecería alguna opinión razonada.
    jkl127 dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 17:30:56:
    Si realmente siente que le perjudican, el mismo puede evitar su perjucio. Que pidan a los actuantes que dejen de actuar. Si no evita el perjuicio que puede evitar es que es un necio integral. Posiblemente todo sea mentira, cuando dice una cosa y la contraria, por que pretende sacar beneficios estratégicos de ambas.
    ignalade dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 17:27:26:
    Pues has acertado en una señor multimillonario, antes dabas asco, ahora produces vómito....
    Valiente delincuente caradura, sicario de zETAparo y sus secuaces, deshonra de la toga que viste, amigo de los terroristas, falsario....
    jkl127 dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 17:26:34:
    Al final resultará que "los presionados", a los que van dirigidos los actos de presión, somos los culpables de que tales actos de presión se produzcan y con ello perjudicamos a tan bendito juez. Me suena como con ETA. Los asesinados, por ser tan malos, eran los rezsponsables de su propia muerte y los que se benefician por ser muertos, dado que con su muerta crece la animadversión a los nacionalistas. El mundo al revés, o la política explicada para imbéciles.
    Gatomadr dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 17:23:11:
    Hea todos a presionar al Supremo, que haga su trabajo y ponga a Garzon en una carcel de Cuba de por vida. Chimpon.

No hay comentarios: