El PP acorrala al Gobierno por su "complicidad" en el acoso al Supremo
-
El PP
acorraló este miércoles al Gobierno
por su encendida defensa de Garzón
mientras respalda la campaña de acoso al Supremo.
Los ministros,
claramente a la defensiva,
sólo han podido balbucear tópicos
sobre la libertad de expresión
y la falange
y aferrarse al caso Gürtel. (Volver)
-
Gargolet dijo el día 22 de Abril de 2010 a las 02:17:54:
Que se le va a pedir a Pepiño Blanco que apenas ha terminado el bachillerato...
El pobre ignorante no sabe que los flslsngistas no han sido los que van a sentar al prevaricador Garzón en el banquillo, sino EL JUEZ.
Cualquier ciudadano , prupo, partido, asiciación, etc. siempre que sea legal, y Falange Española es LEGAL, puede interponer una querella ante el juez, pero la querella prosperará o no, en función de que el juez vea indicios de delito en el acto denunciado.
De esta manera si en la querella que a la que se adhiere Falange (porque la querella inicial no es de Falange), el juez no hubiese encopntrado indicios de delito, hubiese archivado la querella y se acabó.
De esta manera, si Garzón está imputado hoy en el banquillo acusado de prevaricación. es porque lo ha sentado EL JUEZ y no Falange.
Y es bien facil de entender:
El día 24 de enero del año 2000 el juez Garzón estampaba su firma definitiva en contra de la querella interpuesta dos años antes por la «Asociación de Familiares y amigos de víctimas de genocidio en Paracuellos del Jarama».
Denunciaban los fusilamientos en la Guerra Civil en Paracuellos entre noviembre y diciembre de 1936. Los razonamientos del magistrado eran severísimos. Acusaba a los demandantes nada más y nada menos que de «mala fe», de tomarse «a la ligera las normas básicas de nuestro ordenamiento jurídico» y «hacer mofa y escarnio de la serenidad que toda actividad jurisdiccional comporta».
En aquella sentencia decía exactamente que los fusilamientos «están prescritos al haber transcurrido más de veinte años», que la amnistía dictada el 25 de noviembre de 1975 «veda cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos de nuestra Guerra Civil» y que además «el delito de genocidio no se encontraba tipificado en España en la fecha de los hechos».
Cuando las víctimas del franquismo se dirigieron diez años después a Garzón obtuvieron exactamente la respuesta contraria: pidió las actas de defunción de los responsables, se proclamó competente para juzgar y obvió la amnistía. Súbitamente, los crímenes constituían delito de genocidio y ni habían prescrito ni estaban perdonados.
Es decir, pra la misma denuncia aplicó Garzón la Ley de forma total y absolutamente opuesta, y lo hizo plenamente consciente de lo que estaba haciendo y a sabiendas de que eso era INJUSTO.
¿Como se llama eso? Pues silo tiene un nombre PREVARICACION.
Además éste Juez sinvergüenza está imputado en TRES delitos de prevaricación y solo en uno de ellos está como denunciante La Falange... Este Juez es un SINVERGÜENZA de tomo y lomo al que el PSOE trata de salvarle el culo al precio que sea, para que no se llegue a conocer nunca qué ocurrió en el chivatazo del FAISAN, que Garzón lleva sin investigar 3 años y del que el Fiscal General del Estado pidió de forma vergonzosa su el archivo de las diligencias por no tener pruebas, cuando existen un monton de ellas convenientemente silenciadas.
El PSOE le tiene miedo al prevaricador Garzón, recuerda lo que Garzón le hizo cuando Felipe el corrupto no lo nombró Ministro: Garzón llevaba 3 años sin investigar el GAL (como ahora el FAISAN) y tras la frustación de no ser nombrado Ministro por Felipin, se salió del Gobierno, volvió a la judicatura, comenzó a investigar el GAL y el resto ya lo sabemos.
El pobre ignorante no sabe que los flslsngistas no han sido los que van a sentar al prevaricador Garzón en el banquillo, sino EL JUEZ.
Cualquier ciudadano , prupo, partido, asiciación, etc. siempre que sea legal, y Falange Española es LEGAL, puede interponer una querella ante el juez, pero la querella prosperará o no, en función de que el juez vea indicios de delito en el acto denunciado.
De esta manera si en la querella que a la que se adhiere Falange (porque la querella inicial no es de Falange), el juez no hubiese encopntrado indicios de delito, hubiese archivado la querella y se acabó.
De esta manera, si Garzón está imputado hoy en el banquillo acusado de prevaricación. es porque lo ha sentado EL JUEZ y no Falange.
Y es bien facil de entender:
El día 24 de enero del año 2000 el juez Garzón estampaba su firma definitiva en contra de la querella interpuesta dos años antes por la «Asociación de Familiares y amigos de víctimas de genocidio en Paracuellos del Jarama».
Denunciaban los fusilamientos en la Guerra Civil en Paracuellos entre noviembre y diciembre de 1936. Los razonamientos del magistrado eran severísimos. Acusaba a los demandantes nada más y nada menos que de «mala fe», de tomarse «a la ligera las normas básicas de nuestro ordenamiento jurídico» y «hacer mofa y escarnio de la serenidad que toda actividad jurisdiccional comporta».
En aquella sentencia decía exactamente que los fusilamientos «están prescritos al haber transcurrido más de veinte años», que la amnistía dictada el 25 de noviembre de 1975 «veda cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos de nuestra Guerra Civil» y que además «el delito de genocidio no se encontraba tipificado en España en la fecha de los hechos».
Cuando las víctimas del franquismo se dirigieron diez años después a Garzón obtuvieron exactamente la respuesta contraria: pidió las actas de defunción de los responsables, se proclamó competente para juzgar y obvió la amnistía. Súbitamente, los crímenes constituían delito de genocidio y ni habían prescrito ni estaban perdonados.
Es decir, pra la misma denuncia aplicó Garzón la Ley de forma total y absolutamente opuesta, y lo hizo plenamente consciente de lo que estaba haciendo y a sabiendas de que eso era INJUSTO.
¿Como se llama eso? Pues silo tiene un nombre PREVARICACION.
Además éste Juez sinvergüenza está imputado en TRES delitos de prevaricación y solo en uno de ellos está como denunciante La Falange... Este Juez es un SINVERGÜENZA de tomo y lomo al que el PSOE trata de salvarle el culo al precio que sea, para que no se llegue a conocer nunca qué ocurrió en el chivatazo del FAISAN, que Garzón lleva sin investigar 3 años y del que el Fiscal General del Estado pidió de forma vergonzosa su el archivo de las diligencias por no tener pruebas, cuando existen un monton de ellas convenientemente silenciadas.
El PSOE le tiene miedo al prevaricador Garzón, recuerda lo que Garzón le hizo cuando Felipe el corrupto no lo nombró Ministro: Garzón llevaba 3 años sin investigar el GAL (como ahora el FAISAN) y tras la frustación de no ser nombrado Ministro por Felipin, se salió del Gobierno, volvió a la judicatura, comenzó a investigar el GAL y el resto ya lo sabemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario