Matas recurrirá el auto del juez Castro porque "no se ajusta a derecho"

Matas tuvo otros dos sueldos mientras cobraba 63.000 euros del PP
-
-
ruro dijo el día 3 de Abril de 2010 a las 10:19:31:
Lo del cuarto turno ya se sabe para qué lo hizo FG, es una manera de meter a todos los de su cuerda en los juzgados y que coman en la mano de su amo. Si hace faltan jueces que se convoquen oposiciones y que las ganen los mejor preparados y no esta pandilla de "agradecidos" al PSOE.
Y que conste que no defiendo a Matas, si ha trincado a devolver lo robado y una temporadita en la trena para purgar sus errores
cadimadr dijo el día 2 de Abril de 2010 a las 22:11:48:
¿Porque Rajoy no hace como Espe y condena la corrupción venga de donde venga?. ¿Porque ahora que los andaluces empiezan a dar la espalda al PSOE, no hace lo mismo el PP con Arenas?. Otro candidato arrasaría. Mal, muy mal haría el PP sí no acaba con Arenas y matas.
aikenson dijo el día 2 de Abril de 2010 a las 21:09:05:
¿Este juez Castro no será familia de los Castro de Cuba?. Vaya con las casualidades.
manu007 dijo el día 2 de Abril de 2010 a las 19:04:34:
El auto este juez lo escribieron los amigos de Willy Toledo (y otros cejistas) del club de la comedia...

Otro juez con su nombre en todos los periodicos y diarios televisivos, la justicia cada día mejor...
1Univers dijo el día 2 de Abril de 2010 a las 17:34:08:
¿Y os extraña el auto de este p...o juez nombrado a dedo en aras al cuarto turno inventado por otro capu..o como FG, sin hcaer ninguna oposión, como los demás?. ¡Nefasto!
licurgo7 dijo el día 2 de Abril de 2010 a las 16:44:53:
Es una lástima que cuando por fin se pilla a un chorizo (matas lo si que robó y bastante), viene a estropearlo todo un juececllto con ínfulas de gloria y grandeza, que hace unas declaraciones cuasi bolivarianas que dan a entender que no es parcial en el asunto que va a juzgar.
Esta claro que hace falta una buena limpieza entre los políticos, pero también entre los jueces, que últimamente se les esta viendo demasiado el plumero.
SIERRA00 dijo el día 2 de Abril de 2010 a las 15:53:32:
Yo despues de ver las alabanzas de la bruta torres al tal ¿juez? castro, estoy firmemente convencido que Matas es inocente y que el tal castro es uno mas de los jueces corruptos y ladrones,

Porque la tal torres no se ha juntado en su vida mas que con corruptos y ladrones, asi que .....
Google dijo el día 2 de Abril de 2010 a las 14:29:14:
Me gustan tan poco lo chorizos como los jueces "justicieros". Si Matas es culpable acabará en la trena, como tiene que ser, pero lo del juez en plan pistolero justiciero está de más. Los autos de cualquier juez han de respetar al encausado y las frases peyorativas o referidas al encausado al que ya tacha de culpable a Matas sin haber sido juzgado se pasan de la raya. Menos progreterismo en los jueces y más profesionalidad pediría yo.