11
TERCER CASO CONTRA EL JUEZ
El TS sigue adelante con la investigación a Garzón por las escuchas de la Gürtel
El alto tribunal no se amedrenta ante los actos en los que se le denigra públicamente y, más bien al contrario, según han asegurado a Libertad Digital y esRadio fuentes del TS, se confirma la apertura de un nuevo procedimiento contra Garzón, ahora el de las escuchas en el caso Gürtel.»
Garzón niega que percibiera dinero del banco pese a las cartas
Pumpido exige prohibir las "querellas mediáticas"
El Supremo no se pronunciará sobre las fosas hasta que no haya sentencia sobre Garzón
-loos333 dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 13:08:21:Buenos días. ¡A LA CARCEL CON EL! Un juez que se autoproclama de izquierdas no puede estar en la vida judicial pues la Justicia con garzón no es ciega, es tuerta. Y va a haber sorpresas pues ya se sabe que la empresa HISPANICA (apunten bien el nombre) contrató con tomás gómez (ex alcalde de Parla y actual presidente del psoe de Madrid) la construcción del parque de bomberos de Parla. Esta empresa está en el sumario gurtel... muchas veces... investigada por sus contratos de obras... pero solamente en los casos en que contrataba con ayuntamientos del PP... ¿Y LOS CONTRATOS CON LOS DEL PSOE?carlitro dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 12:56:45:Ya veréis, al final le juzgarán por no dejar propina en el bar . . .ignalade dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 12:55:09:Espero que por una vez ya que no hay precedentes, el TS esté a la altura que le corresponde y deje a éste delincuente togado, sectario y vil sicario de zETAparo y sus secuaces en el lugar que debería estar, en la cárcel y fuera de una institución a la que tanto ha colaborado en desprestigiar y podrir, miserables sectarios de su calaña están de sobra en cualquier parte, máxime en las altas esferas de la "justicia", (lo pongo entre comillas por no llamarle bazofia a esa "mierda", que es en lo que lleva convertida desde que empezaron a manejarla gentuza como ésta).kigaard dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 12:49:21:Krakoa, risitas, no tergiverses majete. El tema es que un magistrado tan chapucero como este, que lleva a cabo procesos de instruccion tan desastrosos, resulta triste que pueda llevar un tema de tanto calado como el Gurtel donde, un prevaricador como el (vease interceptacion comunicaciones cliente - abogado) no tiene cabida.
Deberian haberle largado hace tiempo y se permitio que siguiera instruyendo, dejando al Estado de Derecho con un cancer que ya es hora de ir estirpando, por el principio de seguridad juridica mas que nada, principio basico de un Estado de Derecho como se supone que es el nuestro.
Anda que no os gusta ni nada contar las batallitas a vuestra manera... Sugiero que volvais a la realidad, ese trastorno psicotico que os hace perder el contacto con la realidad llega a ser patetico.
PD: Perdon por las tildes, pero mi teclado se ha levantado guerrero y no las pone.Orinoco dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 12:38:26:krakoa
A mí lo que me jode es que por culpa de Garzón, que se cree por encima del bien y del mal, puede que muchos corruptos sinvergüenzas implicados en el caso Gürtel queden libres.krakoa dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 12:14:54:jaajjaaj SERVA? ahora estas diciendo que la culpa de Gürtel es de Garzón???!! jaajjajaja
no se si al final tendremos culpa nosotros por permitirles robar,nos juzgaran y tendremos que poner cada español 20 euros por la demanda.prusadir dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 11:58:16:No olvidar lo inolvidable. Por mucho menos se ha apartado de la carrera judicial a otros. Este individuo es un cancer en la magistratura.kigaard dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 11:57:30:In Court Supreme we trust!!Gatomadr dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 11:42:29:A ver si el TS tiene las santas narices de hacer su trabajo y aparta a este Cancer de Garzon de la circulacion.serva dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 11:36:21:Naturalmente que un tío como éste, juez mentiroso, aprovechado y con claros signos de prevaricar en asuntos ya conocidos ( por ejemplo las cesiones de créditos irregulares del Banco Santander de años atrás), sólo merece la salidaz inmediata de la Audiencia Nacional, sin mas esperas. Por ese motivo pidió ayuda (dinero) a este Banco y así comprensar aquella Sentencia absolutorio que logró en favor de la Entidad. Recientemente los patinazos de la montería, los piratillas del secuestro, el Gürtel y tantas barbaridades que le han dejado hacer a este "estrellado" juez y al que deben inhabilitar "in saecula seculorum".
No hay comentarios:
Publicar un comentario