-Garzón alega que el auto contra él responde a "motivaciones ideológicas"
Garzón alega que el auto contra él responde a "motivaciones ideológicas"
-
El juez de la Audiencia Nacional
Baltasar Garzón
ha recurrido hoy ante el Tribunal Supremo (TS)
el auto del magistrado del Alto Tribunal
Luciano Varela
que anticipa que le abrirá juicio oral
por declararse competente
para investigar
las desapariciones
durante la Guerra Civil
y el franquismo. (Volver)
-
49
RECURRE ANTE EL SUPREMO
Garzón alega que el auto contra él responde a "motivaciones ideológicas"
-
-
-
miguel26 dijo el día 11 de Abril de 2010 a las 20:40:47:
El simple hecho de querer juzgar ahora hechos cometidos hace más de 70 años es lo más opuesto a la Justicia que pueda imaginarse. Dado que prácticamente ninguno de los supuestos "criminales" sigue en vida, tal juicio implica la total indefensión de los imputados, que no pueden ni siquiera exponer su versión de los hechos.
javf17 dijo el día 11 de Abril de 2010 a las 20:26:05:
No lo duden, la admisión a trámite de las tres querellas contra Garzón se han producido inicialmente por el impulso o el visto bueno del PSOE.
El protagonismo enfermizo de este sujeto, ha sobrepasado peligrosamente tiempos y espacios de actuación previstos por la nomenclatura en el poder.
El protagonismo enfermizo de este sujeto, ha sobrepasado peligrosamente tiempos y espacios de actuación previstos por la nomenclatura en el poder.
solano dijo el día 11 de Abril de 2010 a las 12:22:56:
¿Conque motivaciones ideologicas....? Y que nos dice su señoría de los 300 mil dolares que le dió Botin a petición suya... mas los pagos de la Universidad de NY.
Y de las escuchas en el caso Gürtel.... y de la demora en la (des)instrucción del chivatazo de la herriko taberna "Faisán" ¿Eh? ¿Que nos dice?
Y de las escuchas en el caso Gürtel.... y de la demora en la (des)instrucción del chivatazo de la herriko taberna "Faisán" ¿Eh? ¿Que nos dice?
JFG dijo el día 11 de Abril de 2010 a las 12:14:59:
Sr. Garzón esta más que claro que Vd. no imparte justicia, la hace a quié a Vd. le interesa.
En cuanto a la Sra. Bardem ( a la cual respeto ), le rogaría que reflexionará y en vez de pensar con el corazón, pensará con la cabeza fría. Piense Vd. si es igual Paracuellos y por que el Sr. juez no quiso seguir la instrucción
Un saludo
En cuanto a la Sra. Bardem ( a la cual respeto ), le rogaría que reflexionará y en vez de pensar con el corazón, pensará con la cabeza fría. Piense Vd. si es igual Paracuellos y por que el Sr. juez no quiso seguir la instrucción
Un saludo
raspeig dijo el día 11 de Abril de 2010 a las 11:33:51:
La izquierda es la izquierda, y Garzón no iba a ser diferente por ser juez. Utilizan las cosas según les conviene.
Cuando dice Garzón "cadáveres quietos", se saca una ley para ello, pero cuando dice que hay que desenterrar cadáveres le da la vuelta a la ley para que se haga su voluntad.
¿Seguro que está en condiciones de impartir JUSTICIA el juez Garzón?
Cuando dice Garzón "cadáveres quietos", se saca una ley para ello, pero cuando dice que hay que desenterrar cadáveres le da la vuelta a la ley para que se haga su voluntad.
¿Seguro que está en condiciones de impartir JUSTICIA el juez Garzón?
carlitro dijo el día 11 de Abril de 2010 a las 09:19:32:
"motivaciones ideológicas" . . .
JAJAJAJAJAJAJA!!!!!!! si, es Franco que, desde la tumba, te está haciendo la vida imposible . . .
Ay pobreeeciiiiiiitoooooooo!!!!!!!
JAJAJAJAJAJAJA!!!!!!! si, es Franco que, desde la tumba, te está haciendo la vida imposible . . .
Ay pobreeeciiiiiiitoooooooo!!!!!!!
elpapi dijo el día 11 de Abril de 2010 a las 08:57:08:
Estoy completamente de acuerdo con "leylo". Ahora resulta que el sr. Garzon es apolítico... ¡ y una mierda!. Tienes lo que has buscado y ojalá que te condenen por lo que te mereces, por lo que has hecho, por este caso y por los demás.
¡Quien a hierro muere, hierro mata!. Nos ha salido, además, ¡CINICO!.
Es que se creía Dios... y ha tocado tierra; pués que le trague la tierra como a todo ser humano. ESPERO Y DESEO QUE NO LE PUEDA LIBRAR ni ZP ni su "entorno". Y si tiene motivos para ir a la cárcel, que los tiene y mas que Mario Conde, ¡A LA TRENA".
¡Quien a hierro muere, hierro mata!. Nos ha salido, además, ¡CINICO!.
Es que se creía Dios... y ha tocado tierra; pués que le trague la tierra como a todo ser humano. ESPERO Y DESEO QUE NO LE PUEDA LIBRAR ni ZP ni su "entorno". Y si tiene motivos para ir a la cárcel, que los tiene y mas que Mario Conde, ¡A LA TRENA".
carlitro dijo el día 11 de Abril de 2010 a las 08:51:57:
"motivaciones ideológicas" . . .
Igual que los catalanes y los vascos: "si no estás de acuerdo conmigo es que me odias y me envidias"
PA - TE - TI - CO
Igual que los catalanes y los vascos: "si no estás de acuerdo conmigo es que me odias y me envidias"
PA - TE - TI - CO
ibnHafsu dijo el día 11 de Abril de 2010 a las 07:33:31:
La desfachatez con que la escoria roji-progre aplica la doble vara de medir es increible. El mismo "juez" que trató de esconder el caso "faisán" en un cajón o que se negó a investigar la matanza de Paracuellos (poco que envidiar a la de Katyn), no sólo se atreve a abrir causa general contra el franquismo sino que ahora tacha de parciales a los que nos indignamos frente a su comportamiento flagrantemente prevaricador. Y no hablemos de la banda de facinerosos que, desde el "gobierno" y su entorno (incluídos los mafiosos de comisiones y ugt) salen en tromba a defender al "juez" y sus prevaricaciones. Este mal llamado gobierno de España está siguiendo los mismos pasos que la banda que supuestamente gobernaba en el 36; veremos cuánto tarda en empezar a recurrir a los asesinatos de quienes se le oponen o a la cheka. Hay que acabar llegando a la conclusión de que el golpe del 36 estuvo plenamente justificado, por mera razón de supervivencia. En un país en el que ya no existe Estado de Derecho ni se puede confiar en el imperio de la Ley ¿qué otra salida le queda a la mitad de la población?
No hay comentarios:
Publicar un comentario