viernes, 23 de abril de 2010

EL SUPREMO Y LA DOCTRINA ATUCHA, LO CONTRARIO QUE LA DOCTRINA BOTÍN, QUE FUE CREADA PARA BENEFICIO DE UN SEÑOR

-
-
-

El Tribunal Supremo ha reinterpretado su propia doctrina sobre la acción popular con la que exoneró de juicio al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y ha decidido que en los delitos en los que no puede haber un concreto perjudicado, como es el de desobediencia del ex presidente de la Cámara vasca Juan María Atutxa, una acción popular como la del sindicato ultraderechista Manos Limpias puede por sí sola abrir el juicio oral.

· De Botín a Atutxa

· El PCTV frena el cambio de reglamento para blindar a la Mesa de la Cámara

La sentencia del 'caso Atutxa'

DOCUMENTO (PDF - 309,5Kb) - 16-04-2008

La noticia en otros webs

· webs en español

· en otros idiomas

El nuevo criterio permitirá sentar en el banquillo a Patxi López y a Ibarretxe

La condena, por desobediencia al mandato del Supremo de disolver el grupo parlamentario de Batasuna denominado Sozialista Abertzaleak, inhabilita por año y medio al ex presidente Atutxa y los entonces miembros de la Mesa del Parlamento vasco Gorka Knörr y Kontxi Bilbao, por un año, para el desempeño de cargo público. Los condenados, que conocieron el fallo en febrero y estaban a la espera de los argumentos, anunciaron ayer que recurrirán en amparo al Tribunal Constitucional y pedirán la suspensión de la sentencia, cuya ejecución afectaría a Kontxi Bilbao, que sigue siendo parlamentaria vasca.

La reinterpretación por el Supremo de su propia doctrina ha sido contestada por casi la mitad de los magistrados de la Sala, concretamente por 5 de los 12 que integraron el pleno. En el bloque de discrepantes se encuentra todo el sector progresista a excepción del magistrado Perfecto Andrés Ibáñez, aunque a ellos se suma el conservador Julián Sánchez Melgar.

No hay comentarios: