Las renovables producen toda una serie de beneficios que no computan en la tarifa pero que podrían reducir - si quisieran - el déficit tarifario (el auténtico problema): IVA, impuesto de sociedades, reducción de importación de petróleo, reducción de pagos por cuotas de CO2, etc. Las primas revierten al Estado por otros cauces. ¿Por qué no aplicarlos al déficit tarifario?
InadecuadoHay más de 50.000 familias que creímos en la ley y en las promesas del Gobierno en cuanto a la inversión en renovables y que por ello hipotecamos nuestros pisos que hoy no sabemos si podremos pagar. Ahora, que no nos culpe el Gobierno de no haber frenado ellos a tiempo el alud inversor del 2008. Y si hay fraude, ya hay otros cauces legales para perseguirlo.
Ya era hora: es un sector que es un lastre para la economía, paga nada a los propietarios de los terrenos donde están los eólicos, y se lucran de la debilidad o negligencia de un gobierno de inútiles. Claro, hay que subir el iva porque el dinero no estira
Lo que más me ha dolido es que las placas fotovoltaicas no sirvan para nada según he leido. Su rendimiento es practicamente nulo. NO deberian haber salido del laboratorio hasta que el rendimiento sea cercano a los aerogeneradores. Debería ser mucho mayor. Y para más indignación estás placas vienen de Asia. ¿Qué es lo que falla? ¿El calor o el sol? ¿Luz y calor son incompatibles a efectos de aprovechamiento energético? ¿Habrá que estudiarlo, verdad? Canción: "Cuando calienta el sol allá en la playa..." "Es el sol español, es el sol español, es el sol es---pa----ñol.
¿Eso es neoliberalismo? ¿crear una empresa y esperar a ser rentable gracias a las ayudas estatales? Oye, mira que es la derecha rara, odian al socialismo pero sus producciones agrarias deben ser subvencionadas porque CREAN PUESTOS DE TRABAJO, dicen, las ayudas a automovilísticas también son necesarIas porque CREAN PUESTOS DE TRABAJO ¿Que estais defendiendo? ¿Cuando atacais al socialismo a que os referís? Ayudas ayudas y ayudas.... sólo falta que exijais que el gobierno canalice y dirija la economía.... y luego lo llamais derecha y ya está..... ¡cómo os vacilan vuestros políticos gente de derechas! ¡que pena dais!
La solar recibió 2.688 millones ?y sólo produjo el 2% de la demanda? y la eólica, 1.608 millones y cubrió el 13%. Esto significa que se paga a 61,16 euros el megavatio/ hora producido por la industria eólica y a 435,52 euros el proveniente de la fotovoltaica. Por la carretera a Madrid, paso por un almacén de aspas de molino, llevan allí meses, por la instalación de un molino, en un cerro, un porrón de euros en subvención, mi cerro nunca ha sido tan productivo. La solución es LA ENERGÍA NUCLEAR, pero con el 84% de la población española, en contra de dicha energía, estais condenando, a vuestros hijos a pagar una millonada, por alumbrarse, deberán utilizar velas (que al emitir CO2, serán sancionados por la UE)
Tengo entendido que en este verano, los bancos y cajas, deben hacer pago por 22.000 millones de euros, con que? quien les va a prestar? llegaremos al corralito ESPANIS. Segun nuestro desgobierno estamos saliendo de la crisis y el FMI no saca la foto de mano de Vzla, haiti, Jamaica, que malos son ?
-
Todos han jugado a piratas, el desastre de este gobierno que desde hace cinco años juega a que España, sea la campeona en tener la energía más cara de Europa, para satisfacer a los "verdirojelios" y las Cias. que están abusando de esta situación, hasta el punto de vender producción solar en horas nocturnas. España necesita energía nuclear ¡YA!
Aunque me parece que las subvenciones son excesivas, sobre todo a la energía solar, el que sea retroactivo nos pondría a la altura de países como Venezuela o Bolivia, por lo que ya nos podríamos ir olvidando de la inversión extranjera. Yo no sé en qué piensa esta gente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario