NO OS VAIS A COMER NI UN TORRAO
-
¿Como no lo va a saber si lo habrán pactado?
¿Como lo del agua?
¿Quo Vadis Cospe?
¿Que torpe eres?
¿Casi + que tu jefe?
Claro que en todo hay un grado y el jefe siempre es jefe aunque tenga Cocochas
-
140 MILLONES DE EUROS
Barreda rescata con dinero público a los dueños del aeropuerto de Ciudad Real
-
siona dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 20:08:29:
Salvo los aeropuertos de Madrid,Barcelona,las islas y Valencia ningún aeropuerto es rentable.El de León,que se construyó porque tenían envidia de Valladolid es una autentica mierda y un saco sin fondo.Además da miedo,está tan vacio que da yuyu estar ahí,se parece al de Corea del Norte.Y que listo el Barreda,ya podría pagarlo él que si es sociata digo yo que alguna trincada tendrá por ahí¿no?
mengele dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 19:07:32:
O sea que:
1) Tengo que pagar para reflotar proyectos fracasados y sanear las desastrosas cuentas de malos empresarios.
2) Tengo que pagar para tapar los agujeros dejados a la CCM por proyectos inviables realizados por nefastos empresarios que salen enriquecidos en cualquier caso.
3) Tengo que pagar a la casta política que ha autorizado todo eso y a la entidad que, en teoría, debía supervisar la operación.
Desde luego no me extraña que, según datos publicados, 6 de los 12 meses que trabajamos al año lo hacemos para pagar impuestos.
Piensen: De enero a Junio trabajamos en exclusiva para el estado
¿Comunismo? No. Peor.
1) Tengo que pagar para reflotar proyectos fracasados y sanear las desastrosas cuentas de malos empresarios.
2) Tengo que pagar para tapar los agujeros dejados a la CCM por proyectos inviables realizados por nefastos empresarios que salen enriquecidos en cualquier caso.
3) Tengo que pagar a la casta política que ha autorizado todo eso y a la entidad que, en teoría, debía supervisar la operación.
Desde luego no me extraña que, según datos publicados, 6 de los 12 meses que trabajamos al año lo hacemos para pagar impuestos.
Piensen: De enero a Junio trabajamos en exclusiva para el estado
¿Comunismo? No. Peor.
shawny dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 18:56:27:
Da vergüenza que con el paro existente el Presidente Socialista inyecte dinero al Aeropuerto (en quiebra ) dado que los socios son afines a él, cuando esta demostrado que este aeropuerto es una ruina.
gnu dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 18:25:57:
Es una lástima que la corrupción del PSOE y el desconocimiento general del proyecto puedan acabar con nuestro aeropuerto, en el que tantas ilusiones y esperanzas teníamos y seguimos teniendo.
Es necesario contar la historia del proyecto del Aeropuerto Central Ciudad Real para que muchos se den cuenta que no nació de la especulación, que la politización total del proyecto por el PSOE casi lo destruye y que es necesario revitalizarlo, pero NO acosta del dinero público.
Es necesario contar la historia del proyecto del Aeropuerto Central Ciudad Real para que muchos se den cuenta que no nació de la especulación, que la politización total del proyecto por el PSOE casi lo destruye y que es necesario revitalizarlo, pero NO acosta del dinero público.
ancarnu dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 15:57:22:
Mientras tanto ell Hospital de Ciudad Real colapsado que no puede mas.
Sigan votando a la chusma roja, esa que a los ricos socorre y a los pobres avasalla.
Sigan votando a la chusma roja, esa que a los ricos socorre y a los pobres avasalla.
_falcata dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 14:59:45:
Barkley3
¿La falta de vuelos es la causa? ¿O más bien es el efecto?
Yo te digo que ningún empresario que arriesgue el dinero de su bolsillo invierte un sólo Euro en ese proyecto. Ahora, si le cubren las espaldas con el dinero de todos, como así parece que están haciendo.
Haces un estudio de mercado, más estricto que el meramente demográfico que has hecho y te digo que sale cualquier empresario corriendo.
De esos 340.000 habitantes tienes que analizar el porcentaje de los mayores de 50 años. El número de empresas de la zona y el porcentaje de industrialización. El atractivo turístico internacional que pueda tener la zona. Etc, etc.....Es decir una cantidad de variables que hacen que a ojo de buen cubero, las cuentas no salgan ni por asomo.
Más vale que se preocupe en salvar las Tablas del Río Daimiel. Que le han llamado la atención desde Europa. Y no tanto negocio raro. Habría que ver a qué precio se han comprado esos terrenos y que intereses había de por medio. ¿No era Barreda hijo de un gran terrateniente de la provincia de Ciudad Real?
¿La falta de vuelos es la causa? ¿O más bien es el efecto?
Yo te digo que ningún empresario que arriesgue el dinero de su bolsillo invierte un sólo Euro en ese proyecto. Ahora, si le cubren las espaldas con el dinero de todos, como así parece que están haciendo.
Haces un estudio de mercado, más estricto que el meramente demográfico que has hecho y te digo que sale cualquier empresario corriendo.
De esos 340.000 habitantes tienes que analizar el porcentaje de los mayores de 50 años. El número de empresas de la zona y el porcentaje de industrialización. El atractivo turístico internacional que pueda tener la zona. Etc, etc.....Es decir una cantidad de variables que hacen que a ojo de buen cubero, las cuentas no salgan ni por asomo.
Más vale que se preocupe en salvar las Tablas del Río Daimiel. Que le han llamado la atención desde Europa. Y no tanto negocio raro. Habría que ver a qué precio se han comprado esos terrenos y que intereses había de por medio. ¿No era Barreda hijo de un gran terrateniente de la provincia de Ciudad Real?
jorgecar dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 14:20:36:
"No se va a abandonar una instalación fundamental para nuestra región que puede salir adelante...”
Esto lo han dicho los de la Junta de Castilla La Mancha, según leemos en el reportaje.
Maravilloso. ¿Quién ha sido el burro para que le pongamos las orejas?
O sea, que este lumbreras llama "instalación fundamental" a un macroaeropuerto que NO TIENE VUELOS y que posiblemente no los tenga nunca y que es todo un foco de ruina y corrupción de todo tipo.
¿Pero es que los fulanos que decidieron levantar ese mastodonte de verdad creían que iba a tener algún vuelo alguna vez? Porque mira que hay aeropuertos por toda España que son ruinosos y que nunca se debieron construir (Vitoria, Burgos, Valladolid, Lérida, etc.), y era vox populi que levantar ese aeropuerto era algo político, y por lo tanto contrario al sentido común y perjudicial para el bolsillo de los españolitos.
Y, como siempre, aquí no hay responsables de nada y toda la deuda al contribuyente. Pero ¿qué quieren? ¿Que en España se vuelva a sacar las metralletas?
Esto lo han dicho los de la Junta de Castilla La Mancha, según leemos en el reportaje.
Maravilloso. ¿Quién ha sido el burro para que le pongamos las orejas?
O sea, que este lumbreras llama "instalación fundamental" a un macroaeropuerto que NO TIENE VUELOS y que posiblemente no los tenga nunca y que es todo un foco de ruina y corrupción de todo tipo.
¿Pero es que los fulanos que decidieron levantar ese mastodonte de verdad creían que iba a tener algún vuelo alguna vez? Porque mira que hay aeropuertos por toda España que son ruinosos y que nunca se debieron construir (Vitoria, Burgos, Valladolid, Lérida, etc.), y era vox populi que levantar ese aeropuerto era algo político, y por lo tanto contrario al sentido común y perjudicial para el bolsillo de los españolitos.
Y, como siempre, aquí no hay responsables de nada y toda la deuda al contribuyente. Pero ¿qué quieren? ¿Que en España se vuelva a sacar las metralletas?
Dumont dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 13:38:07:
Una posible operación sería que lo asumiera defensa a cambio de Torrejón y que Torrejón quedara como segundo aeropuerto de Madrid (es sabido que ahora mismo hay grandes problemas para los vuelos ejecutivos). Lo que ocurre es que AENA no parece que manifieste interés (tendría que pagar la diferencia entre el valor de Torrejón y el de Ciudad Real). Para defensa sería una ubicación ideal, porque Torrejón está demasiado rodeado de núcleos urbanos para una base militar. Tal vez Defensa encontrara ayuda en OTAN si supiera presentar la operación.
Es una elucubración. Lo que creo que es indudable es que hay que aprovechar la obra. Aunque se busquen las responsabilidades por presunta planificación temeraria.
Es una elucubración. Lo que creo que es indudable es que hay que aprovechar la obra. Aunque se busquen las responsabilidades por presunta planificación temeraria.
McCarro dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 13:31:53:
El aeropuerto de Barreda y sus amigotes han llevado a la ruina a la CCM y ahora van a esquilmar la arcas públicas de los castellano-manchegos.
Con razón CajaAstur se desentendía de la corporación industrial de la CCM.
Con razón CajaAstur se desentendía de la corporación industrial de la CCM.
McCarro dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 13:31:52:
El aeropuerto de Barreda y sus amigotes han llevado a la ruina a la CCM y ahora van a esquilmar la arcas públicas de los castellano-manchegos.
Con razón CajaAstur se desentendía de la corporación industrial de la CCM.
Con razón CajaAstur se desentendía de la corporación industrial de la CCM.
No hay comentarios:
Publicar un comentario