LUNES 1 DE MARZO DE 2010
BLOG 20 MINUTOS MIENTE COMO UN COSACO, SE LO HE DICHO Y ESPERO UNA RECTIFICACIÓN EN TODA REGLA
http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/post/2009/11/26/aznar-punto-rectificar-sobre-irak
-
#21
MAREMAGNUM DE QUISICOSILLAS10:29 | 01 de marzo, 2010
ESPAÑA NO ESTUVO EN LA (((((GUERRA DE IRAK))))) DECRETO LEY GOBIERNO ZAPATEROhttp://www.libertaddigital.com/documentos/decretoley-82004-de-5-de-novie...
FIRMADO POR 7 MINISTROS: ((((de la Vega, Alonso, Sevilla, Caldera, Bono, Solbes y Moratinos))))
-
Noviembre de 2004. El Gobierno Zapatero elabora un (((Decreto-Ley ))) para indemnizar a los participantes en misiones en el exterior. Lo firman siete ministros. En él figura que la intervención en Irak de 2003 estaba avalada por tres resoluciones de la ONU; y la guerra del Golfo de 1990, no. (((Volver))) al artículo
http://www.libertaddigital.com:6681/nacional/la-guerra-de-irak-fue-legal...
-
Rebel dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 12:23:06:
Quenio:
Una cosa es que odies
a Bush,
Aznar
o a quien te parezca
y otra que trates de justificarlo con argumentos tan simplistas.
-
¿Acaso no eres el fiel reflejo de una persona desinformada y llena de topicazos y consignas?
Reflexiona y date cuenta de que:
Irak incumplía los acuerdos firmados tras la Primera Guerra del Golfo,
esa a la que fue Felipe González, con un ejército de leva.
Los garantes de tales acuerdos eran EE.UU. e Inglaterra,
ya que la Coalición se había dispersado.
-
Piensa que Zapatero retiró las tropas a traición
y sin esperar la resolución de la ONU,
que finalmente legalizó la invasión.
-
Zapatero ya sabía que iba a ser así
y además España aprobó tal resolución,
porque estábamos como miembros de pleno derecho
en el Consejo de Seguridad de la ONU.
-
El propio ZP tuvo que firmar tal resolución,
después de traicionar a los aliados.
Por eso mismo, seguimos en Afganistán
ya que es la misma guerra.
Una guerra contra el fascismo islámico.
-
Por cierto,
"NO" fueron terroristas islámicos los del 11-M,
pero esto jamás lo reconocerá
ni Zapatero
ni nadie de su secta pseudorreligiosa,
porque entonces tendrían que reconocer muchas otras cosas
y quien sabe...
-
Y por favor,
vale ya de decir que sólo estaban implicados
EE.UU,
Inglaterra
y España (la foto de las Azores).
-
Los "Aliados" en Irak han sido decenas de países.
Los que, deliberadamente,
no participaron en un principio fueron Francia y Alemania
y ellos mismos reconocieron
"((que era porque tenían que proteger
sus intereses económicos en ese país
y que si caía Sadam Hussein,
se verían perjudicados.)))
-
(((A este respecto
y por decisión expresa de la administración Bush,
ni Francia ni Alemania
han cobrado las deudas que el anterior régimen irakí
mantenía con ellos.)))
(((Ni las cobrarán nunca,
ya que pretextando una "Conferencia de donantes"
para ayudar al nuevo régimen irakí,
sus cuentas se pusieron a cero
y Francia y Alemania no tuvieron más remedio que acceder
y además rectificar su posición inicial
y apoyar la invasión y reconstrucción del país.)))
Todo esto, no es más que una parte de la información real a la que se puede acceder. Pero creo que a las personas como tú, que hay millones, nada de esto les importa ¿Por qué?
Otro día,
hablamos de las "armas de destrucción masiva"
((que fueron documentadas por los inspectores de la ONU )))
(expulsados, violando los acuerdos)
y que, a día de hoy,
no sabemos donde están,
Pero que son muy rentables
mediáticamente hablando...
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
DESCONCIERTO ENTRE LOS PERITOS DEL 11-M AL HALLAR DNT EN LOS EXPLOSIVOS
Los peritos hallaron restos de dinitrotolueno (DNT) en los explosivos que estallaron en los trenes del 11-M, como muestra el vídeo de los análisis al que ha tenido acceso El Mundo. Esta sustancia no forma parte de la Goma 2 ECO, sino del Titadyne, explosivo utilizado por ETA.(Volver)
-
Al final un comentario y entremedias, otras cosas de interés
-
Enigmas del 11M, todas las anotaciones
A la derecha los 49 Enigmas del 11-M, sobre datos del Sumario
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/todo.php
Los 49 Enigmas del 11-M
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2009/03/11-m-49-enigmas.html
Los hechos del 11M, a la derecha de la página, los 49 enigmas.
Ni Agata Christie, porque esto es realidad
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/los-hechos-del-11m-826/
¿Y si hundimos otro Prestige?
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=Y+SI+HACE+FALTA+HUNDIMOS+OTRO+PRESTIGE&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&oq=
El 11-M desde Google
http://www.google.es/search?hl=es&q=libertad+digital+los+49+ENIGMAS+DEL+11-M&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=
Fernando Huarte y el 11-M
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=11M+FERNANDO+HUARTE&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&oq=
Maussili Kalaji, árabe, Policia Nacional, en su tienda se liberaron los móviles
http://www.google.es/search?hl=es&q=11M+maussili+kalaji&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=
-
neoconse complementado, dijo el día 23 de Enero de 2010 a las 18:34:02:
Los rojos del Frente Popular (PSOE en mayoria) (ZP presumió de ser muy rojo)
mataron y mucho durante la guerra civil.
Si tenemos en cuenta que:
1º
Sólo pudieron practicar represalias en la mitad del territorio, a diferencia de los nacionales, que sí lo hicieron en toda España.
2º
no pudieron practicar más asesinatos después de la guerra,
a diferencia de los nacionales,
que dispusieron del poder para seguir represaliando
después de la contienda.
3º
las cifras de represaliados en ambos bandos son muy similares.
Está claro, entonces,
que la violencia practicada en la zona roja fue mucho más dura,
al menos numéricamente.
Pero es que, además,
hay otros dos factores a tener en cuenta:
a)
los republicanos disponían
de organismos administrativos
creados expresamente para la represión:
las checas.
b)
los republicanos vejaban a menudo a las víctimas,
especialmente a sacerdotes, religiosos y militares.
Segundo apartado:
mientras los vencedores asesinaban a sospechosos de colaborar con el frente popular,
los republicanos asesinaban a la familia completa
de cualquier sospechoso de NO colaborar con el frente popular
Tercer apartado:
La mayor parte de los Republicanos fueron juzgados,
aplicando la justicia que imperaba, el Frente Popular no lo hacía.
¿De que se podía acusar a un cura o una monja?
Si algo está claro, es que los Zapateros de entonces eran mucho más crueles que los franquistas
-
En referencia a los pseudo artículos del PÍS les garantizo que:
Hay Hijos de Puta Esféricos,
que los mires como los mires
siempre verás un HIJO de PUTA.
Checas de Barcelona -
0 a Lista de Checas (3)
Paro casi real en Diciembre
0 0 0 Paro Real Dic (1)
Lista Dictadores, pero faltan muchos
0 a Lista Dictadores (13)
-
MAREMAGNUM DE QUISICOSILLAS10:29 | 01 de marzo, 2010ESPAÑA NO ESTUVO EN LA (((((GUERRA DE IRAK))))) DECRETO LEY GOBIERNO ZAPATEROhttp://www.libertaddigital.com/documentos/decretoley-82004-de-5-de-novie...
FIRMADO POR 7 MINISTROS: ((((de la Vega, Alonso, Sevilla, Caldera, Bono, Solbes y Moratinos))))
-
Noviembre de 2004. El Gobierno Zapatero elabora un (((Decreto-Ley ))) para indemnizar a los participantes en misiones en el exterior. Lo firman siete ministros. En él figura que la intervención en Irak de 2003 estaba avalada por tres resoluciones de la ONU; y la guerra del Golfo de 1990, no. (((Volver))) al artículo
http://www.libertaddigital.com:6681/nacional/la-guerra-de-irak-fue-legal...
-
Rebel dijo el día 16 de Diciembre de 2009 a las 12:23:06:
Quenio:
Una cosa es que odies
a Bush,
Aznar
o a quien te parezca
y otra que trates de justificarlo con argumentos tan simplistas.
-
¿Acaso no eres el fiel reflejo de una persona desinformada y llena de topicazos y consignas?
Reflexiona y date cuenta de que:
Irak incumplía los acuerdos firmados tras la Primera Guerra del Golfo,
esa a la que fue Felipe González, con un ejército de leva.
Los garantes de tales acuerdos eran EE.UU. e Inglaterra,
ya que la Coalición se había dispersado.
-
Piensa que Zapatero retiró las tropas a traición
y sin esperar la resolución de la ONU,
que finalmente legalizó la invasión.
-
Zapatero ya sabía que iba a ser así
y además España aprobó tal resolución,
porque estábamos como miembros de pleno derecho
en el Consejo de Seguridad de la ONU.
-
El propio ZP tuvo que firmar tal resolución,
después de traicionar a los aliados.
Por eso mismo, seguimos en Afganistán
ya que es la misma guerra.
Una guerra contra el fascismo islámico.
-
Por cierto,
"NO" fueron terroristas islámicos los del 11-M,
pero esto jamás lo reconocerá
ni Zapatero
ni nadie de su secta pseudorreligiosa,
porque entonces tendrían que reconocer muchas otras cosas
y quien sabe...
-
Y por favor,
vale ya de decir que sólo estaban implicados
EE.UU,
Inglaterra
y España (la foto de las Azores).
-
Los "Aliados" en Irak han sido decenas de países.
Los que, deliberadamente,
no participaron en un principio fueron Francia y Alemania
y ellos mismos reconocieron
"((que era porque tenían que proteger
sus intereses económicos en ese país
y que si caía Sadam Hussein,
se verían perjudicados.)))
-
(((A este respecto
y por decisión expresa de la administración Bush,
ni Francia ni Alemania
han cobrado las deudas que el anterior régimen irakí
mantenía con ellos.)))
(((Ni las cobrarán nunca,
ya que pretextando una "Conferencia de donantes"
para ayudar al nuevo régimen irakí,
sus cuentas se pusieron a cero
y Francia y Alemania no tuvieron más remedio que acceder
y además rectificar su posición inicial
y apoyar la invasión y reconstrucción del país.)))
Todo esto, no es más que una parte de la información real a la que se puede acceder. Pero creo que a las personas como tú, que hay millones, nada de esto les importa ¿Por qué?
Otro día,
hablamos de las "armas de destrucción masiva"
((que fueron documentadas por los inspectores de la ONU )))
(expulsados, violando los acuerdos)
y que, a día de hoy,
no sabemos donde están,
Pero que son muy rentables
mediáticamente hablando...
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
DESCONCIERTO ENTRE LOS PERITOS DEL 11-M AL HALLAR DNT EN LOS EXPLOSIVOS
Los peritos hallaron restos de dinitrotolueno (DNT) en los explosivos que estallaron en los trenes del 11-M, como muestra el vídeo de los análisis al que ha tenido acceso El Mundo. Esta sustancia no forma parte de la Goma 2 ECO, sino del Titadyne, explosivo utilizado por ETA.(Volver)
-
Al final un comentario y entremedias, otras cosas de interés
-
Enigmas del 11M, todas las anotaciones
A la derecha los 49 Enigmas del 11-M, sobre datos del Sumario
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/todo.php
Los 49 Enigmas del 11-M
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2009/03/11-m-49-enigmas.html
Los hechos del 11M, a la derecha de la página, los 49 enigmas.
Ni Agata Christie, porque esto es realidad
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/los-hechos-del-11m-826/
¿Y si hundimos otro Prestige?
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=Y+SI+HACE+FALTA+HUNDIMOS+OTRO+PRESTIGE&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&oq=
El 11-M desde Google
http://www.google.es/search?hl=es&q=libertad+digital+los+49+ENIGMAS+DEL+11-M&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=
Fernando Huarte y el 11-M
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=11M+FERNANDO+HUARTE&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&oq=
Maussili Kalaji, árabe, Policia Nacional, en su tienda se liberaron los móviles
http://www.google.es/search?hl=es&q=11M+maussili+kalaji&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=
-
neoconse complementado, dijo el día 23 de Enero de 2010 a las 18:34:02:
Los rojos del Frente Popular (PSOE en mayoria) (ZP presumió de ser muy rojo)
mataron y mucho durante la guerra civil.
Si tenemos en cuenta que:
1º
Sólo pudieron practicar represalias en la mitad del territorio, a diferencia de los nacionales, que sí lo hicieron en toda España.
2º
no pudieron practicar más asesinatos después de la guerra,
a diferencia de los nacionales,
que dispusieron del poder para seguir represaliando
después de la contienda.
3º
las cifras de represaliados en ambos bandos son muy similares.
Está claro, entonces,
que la violencia practicada en la zona roja fue mucho más dura,
al menos numéricamente.
Pero es que, además,
hay otros dos factores a tener en cuenta:
a)
los republicanos disponían
de organismos administrativos
creados expresamente para la represión:
las checas.
b)
los republicanos vejaban a menudo a las víctimas,
especialmente a sacerdotes, religiosos y militares.
Segundo apartado:
mientras los vencedores asesinaban a sospechosos de colaborar con el frente popular,
los republicanos asesinaban a la familia completa
de cualquier sospechoso de NO colaborar con el frente popular
Tercer apartado:
La mayor parte de los Republicanos fueron juzgados,
aplicando la justicia que imperaba, el Frente Popular no lo hacía.
¿De que se podía acusar a un cura o una monja?
Si algo está claro, es que los Zapateros de entonces eran mucho más crueles que los franquistas
-
En referencia a los pseudo artículos del PÍS les garantizo que:
Hay Hijos de Puta Esféricos,
que los mires como los mires
siempre verás un HIJO de PUTA.
Checas de Barcelona -
0 a Lista de Checas (3)
Paro casi real en Diciembre
0 0 0 Paro Real Dic (1)
Lista Dictadores, pero faltan muchos
0 a Lista Dictadores (13)
-
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
DESCONCIERTO ENTRE LOS PERITOS DEL 11-M AL HALLAR DNT EN LOS EXPLOSIVOS
-
Al final un comentario y entremedias, otras cosas de interés
-
Enigmas del 11M, todas las anotaciones
A la derecha los 49 Enigmas del 11-M, sobre datos del Sumario
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/todo.php
Los 49 Enigmas del 11-M
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2009/03/11-m-49-enigmas.html
Los hechos del 11M, a la derecha de la página, los 49 enigmas.
Ni Agata Christie, porque esto es realidad
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/los-hechos-del-11m-826/
¿Y si hundimos otro Prestige?
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=Y+SI+HACE+FALTA+HUNDIMOS+OTRO+PRESTIGE&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&oq=
El 11-M desde Google
http://www.google.es/search?hl=es&q=libertad+digital+los+49+ENIGMAS+DEL+11-M&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=
Fernando Huarte y el 11-M
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=11M+FERNANDO+HUARTE&btnG=Buscar+con+Google&meta=&aq=f&oq=
Maussili Kalaji, árabe, Policia Nacional, en su tienda se liberaron los móviles
http://www.google.es/search?hl=es&q=11M+maussili+kalaji&btnG=Buscar&meta=&aq=f&oq=
-
neoconse complementado, dijo el día 23 de Enero de 2010 a las 18:34:02:
mataron y mucho durante la guerra civil.
Si tenemos en cuenta que:
1º
Sólo pudieron practicar represalias en la mitad del territorio, a diferencia de los nacionales, que sí lo hicieron en toda España.
2º
no pudieron practicar más asesinatos después de la guerra,
a diferencia de los nacionales,
que dispusieron del poder para seguir represaliando
después de la contienda.
3º
las cifras de represaliados en ambos bandos son muy similares.
Está claro, entonces,
que la violencia practicada en la zona roja fue mucho más dura,
al menos numéricamente.
Pero es que, además,
hay otros dos factores a tener en cuenta:
a)
los republicanos disponían
de organismos administrativos
creados expresamente para la represión:
las checas.
b)
los republicanos vejaban a menudo a las víctimas,
especialmente a sacerdotes, religiosos y militares.
Segundo apartado:
mientras los vencedores asesinaban a sospechosos de colaborar con el frente popular,
los republicanos asesinaban a la familia completa
de cualquier sospechoso de NO colaborar con el frente popular
Tercer apartado:
La mayor parte de los Republicanos fueron juzgados,
aplicando la justicia que imperaba, el Frente Popular no lo hacía.
¿De que se podía acusar a un cura o una monja?
No hay comentarios:
Publicar un comentario