Pilar Rahola destapa la doble moral de la izquierda
Cada vez siento más simpatía hacia Pilar Rahola. Tengo que reconocer que al principio no me caía muy bien, pero viendo la transformación, desde que abandondonó ERC, hacia posiciones más moderadas y digamos que más sensatas, me está convenciendo a marchas agigantadas de que su evolución hacia posiciones más liberales es auténtica. Su posicionamiento a favor de Israely en contra del islamofascismo le ha traido algún que otro disgusto, como seramenazada de muerte por sectores de la izquierda que la consideran una "traidora" por no defender "el típico antisemitismo de la izquierda".
Gracias al blog de Zoé Valdés descubro un artículo escrito por Rahola, donde denuncia las políticas antijudías del gobierno Zapatero, la hipocresía de la izquierda nacional e internacional que siempre se manifiesta en contra de Israel yEstados Unidos, pero no contra otras guerras, ni por supuesto contra las tiranías internacionales que se sienten aliadas de nuestro gobierno: Chávez, Castro,Ahmamediyan…
¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona
en contra de las dictaduras islámicas?
¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana?
¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres,
que viven sin ningún amparo legal?
¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas,
en los conflictos donde el Islam está implicado?
¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas
de la terrible dictadura islámica de Sudan?
¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas
de los actos de terrorismo en Israel?
¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico,
una de sus causas principales?
¿Por qué no defiende el derecho de Israel
a defenderse y a existir?
¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina,
con la justificación del terrorismo palestino?
Y la pregunta del millón,
¿por qué la izquierda europea,
y globalmente toda la izquierda,
solo está obsesionada
en luchar contra dos de las democracias
más sólidas del planeta,
Estados Unidos e Israel,
y no contra las peores dictaduras?
Las dos democracias más sólidas,
y las que han sufrido los atentados más sangrantes
del terrorismo mundial.
Y la izquierda no está preocupada por ello.
Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad. Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos europeos.
‘¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!’,
dicen con ardor.
No es cierto.
Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos
de Siria,
de Irán,
del Yemen,
de Sudan,
etc…
Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos
que viven bajo el extremismo islámico de Hamás.
Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina,
como misil contra la libertad israelí.
Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas:
la Manipulación periodística.
Finalmente,
no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional.
Sobre el conflicto árabe-israelí
NO SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA.
La mayoría de la prensa,
cuando informa sobre Israel,
vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo.
Y así,
cualquier acto de defensa de Israel
se convierte en una masacre
y cualquier enfrentamiento,
en un genocidio.
Se han dicho tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor.
En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la ingerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños;
de la corrupción generalizada en Palestina.
Y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia
a cualquier víctima palestina,
y camufla,
esconde
o desprecia a las víctimas judías.
Acabo con un apunte sobre la izquierda española. Muchos son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global española.
Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante, porqué ha creado una web de defensa de Israel.
Cito frases de la expulsión:
‘Nuestros amigos son los pueblos
de Irán,
Libia
y Venezuela,
oprimidos por el imperialismo.
Y no un estado nazi como el de Israel’.
Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá, por el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de 6 millones de europeos judíos asesinados.
O en mi ciudad, Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de ’solidaridad con el pueblo palestino’.
Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel. Y etcétera.
Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero. Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro-árabe. Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección. El hecho de que el presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra del Líbano, no es una casualidad. Es un símbolo. España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y ‘Al Andalús’ está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico. Como escribí hace tiempo, ‘nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media’. Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más antiisraelíes del planeta. ¡Y dice ser antiisraelí por solidaridad! Esta es la locura que quiero denunciar con esta conferencia.
CONCLUSIÓN. No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista. ¿Por qué no soy antiisraelí, como la mayoría de mis colegas? Porqué, como no judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos, y, en la actualidad, contra el odio a su patria, Israel. La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es obligación de los no judíos. Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones. Y sobre Israel no se dice la verdad. Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universales. Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente. Es decir, como no judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel. Porqué, si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura y la libertad. La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saber es la lucha del mundo !!!!
Gracias a Pilar Rahola por su valentía y a Zoé Valdés por difundirlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario