viernes, 9 de octubre de 2009

LA SUBIDA DE IMPUESTOS ES LA GUERRA DE IRAK DE ZAPATERO

-
-
Y si España llegó con Irak rendido, ¿no iría a una guerra, que ya había terminado?
¿Comprenden?
¿Y entonces?
¿Para que se necesitaba un permiso de la ONU?
¿Para hacer escuelas y hospitales y arreglar carreteras?

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2009/10/10-afganistan-y-rubalcaba.html

Pues con esa SUPUESTA guerra, han estado tocando las pelotas toda la desvergonzada patulea

proJETA
Titiritera
Y similar

Y los ignorantes que escriben los comentarios, sin tener puta idea de lo que escriben.
"Porque ahora le das una tecla a un tonto y ni el tonto suelta la tecla, ni la tecla puede soltarse del tonto"
La tecla del tonto o el tonto de la tecla.
-
-
Cortoletraje

Introito

http://albertmedran.com/bloc_cast/2009/10/01/impuestos-la-guerra-de-irak-de-zapatero/

Vídeo

Zapatero dice que será una subida lmitada

Comentarios

6 Comentarios to “Impuestos: la Guerra de Irak de Zapatero”

  • Twitter Trackbacks for Impuestos: la Guerra de Irak de Zapatero | E-Campanya [albertmedran.com] on Topsy.com Says:

    [...] Impuestos: la Guerra de Irak de Zapatero | E-Campanya albertmedran.com/bloc_cast/2009/10/01/impuestos-la-guerra-de-irak-de-zapatero – view page – cached La subida de impuestos aprobada por el gobierno puede llevarles a la oposición. — From the page [...]

  • Bitacoras.com Says:

    Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: El gobierno socialista de Rodríguez Zapatero acaba de vivir su particular Guerra de Irak. La subida de impuestos anunciada, pero sobretodo el modo en que ha sido anunciada es, seguramente, uno de esos momentos clave que incid….

  • Yeray Says:

    A este Gobierno le falta explicar bien las cosas, que siempre los argumentos fáciles de la oposición, como el de los chuches, calan mucho más.

    Un saludo!

  • Bernardo Ramos Says:

    Alguien tiene que explicarle a los ciudadanos que nuestros impuestos son demasiado bajos si queremos conservar el estado del bienestar.
    Basta ver que los españoles soportamos una presión fiscal 6 puntos inferior a la media de la UE, (34% frente a 40,2%) y la información publicada hoy en El País que indica que el gasto por habitante en protección social en España está a la cola de Europa (5.162 euros por habitante frente a 7.277 en nuestro entorno)
    Pero los que defineden los intereses de los más poderosos se apoyan en argumentos demagógicos fáciles de vender para convencer a las clases medias de que hay que rechazar toda subida de impuestos.
    Tienes razón, la comunicación en este asunto debería ser más valiente y contundente, pero hay que tener en cuenta las circunstancias en las que se mueve el Gobierno, nada fáciles
    (ver mi comentario al artículo de Yeray sobre este mismo tema)

  • J.Frisas Says:

    En las comunidades cuando un gestor no sabe como cubrir una deuda, lo más sencillo es aumentar las cuotas de todos y así cubrirla sin más dificultades. Esto lo hace hasta el más tonto.
    Un buen gestor se define por ser previsor y haber sabido calcular y por tanto cubrir esas expectativas.
    Muestra de su nefasta gestión, es no haber sabido ver que el problema americano iba a ser un detonante de la burbuja en nuestro país. Mucho más grave es soñar con que el incremento del paro en el sector de la construcción iba a ser absorvido por el sector servicios. Si, si, eso afirmaban.
    El problema no es que suba los impuestos para ayudar a quien más lo necesita. el problema es que ese absurdo esfuerzo, pues si alguien piensa que a un señor que se le acabe su subsidio, va a estar tranquilamente en su casa esperando los 420€/mes, en lugar de buscarse la vida, es decir fomentar el dinero negro, 100%, solidario con los demás y con todos los derechos garantizados, por parte de los empresarios, va a generar más trabajo, sino todo lo contrario. Un paraiso nuevamente para los especuladores, menos cotizantes y más subidas de impuestos en el futuro. Un CRACK, de la economia.
    Por cierto ¿cual es el cuarto pilar del estado del bienestar?.
    Un gestor cuando toma decisiones no puede esperar que si son erroneas, se le aplauda encima.

  • Albert Medrán Says:

    Gracias por vuestros comentarios. Respecto a tú última pregunta, la cuarta pata del estado del bienestar es el sistema de dependencia aprobado por la Ley homónima.



No hay comentarios: