-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/mundo/rubalcaba-sobre-afganistan-las-cosas-no-estan-yendo-bien-1276372616/
Comentarios + en el link
Introito
http://www.libertaddigital.com/mundo/rubalcaba-sobre-afganistan-las-cosas-no-estan-yendo-bien-1276372616/
Comentarios + en el link
Equality dijo el día 9 de Octubre de 2009 a las 10:31:52:
Quisiera comentar solo las imágenes, que son importantes y a veces demuestran, sin quererlo sus protagonistas, la precariedad, no solo material sino espiritual de la nación. Yo no soy experto en protocolo, sólo me guío en estos actos por impresiones. Me pasa siempre, y no sólo observando este acto prácticamente a pie de trinchera, sino también en funerales oficiales más formales.
Me fijo siempre en muchas cosas y la que más me llama la atención es la bandera que colocan cubriendo el o los féretros. Aparece siempre desproporcionada, y como consecuencia inevitable: inestable, arrugada, cuando no descentrada o más caída de un lado. Haciendo incluso difícil el porte del ataúd, como puede apreciarse en el manejo del mismo, que un día se va a terminar cayendo. Para hacerlo mal, en mi opinión, mejor sería no colocarla.
Lo que es sin duda un símbolo de amparo, de abrigo de guarda, de pabellón, de fortaleza, se ve violentado por la improvisación burócrata que lo hace desprenderse casi del simbolismo y aparecer como el trapo arrugado que no termina de cubrir (que no significa envolver) a sus hijos; y tampoco de encubrir las vergüenzas de sus padrastros.
Esto se ha visto también en otros funerales más solemnes, que resultan desenfocados por estos "pequeños" detalles. Deberíamos fijarnos en el respeto que tienen a su bandera en otras naciones, y no estaría mal, que alguno de los miles de asesores funcionariales, que de imagen saben un huevo, hicieran su trabajo precisamente donde la imagen es muy importante.
Honores de guerra para este soldado.
Me fijo siempre en muchas cosas y la que más me llama la atención es la bandera que colocan cubriendo el o los féretros. Aparece siempre desproporcionada, y como consecuencia inevitable: inestable, arrugada, cuando no descentrada o más caída de un lado. Haciendo incluso difícil el porte del ataúd, como puede apreciarse en el manejo del mismo, que un día se va a terminar cayendo. Para hacerlo mal, en mi opinión, mejor sería no colocarla.
Lo que es sin duda un símbolo de amparo, de abrigo de guarda, de pabellón, de fortaleza, se ve violentado por la improvisación burócrata que lo hace desprenderse casi del simbolismo y aparecer como el trapo arrugado que no termina de cubrir (que no significa envolver) a sus hijos; y tampoco de encubrir las vergüenzas de sus padrastros.
Esto se ha visto también en otros funerales más solemnes, que resultan desenfocados por estos "pequeños" detalles. Deberíamos fijarnos en el respeto que tienen a su bandera en otras naciones, y no estaría mal, que alguno de los miles de asesores funcionariales, que de imagen saben un huevo, hicieran su trabajo precisamente donde la imagen es muy importante.
Honores de guerra para este soldado.
Riopin dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 23:55:26:
Mi más sentido pésame a la familia de este soldado y a sus compañeros y a aquellos que resultaron heridos les deseo un pronto restablecimiento.
Este soldado que a muerto por regalar pirulís según el mentiroso de RUGALCABA y la fraudulenta y traidora CHACÓN, porqué nuestro ejercito no están en GUERRA, eres mentiroso compulsivo, el GAL bajo tú mando, el 11-M ¿Qué? el zoplo de ETA, estas también en el ajo ¿Qué pasa contigo que estás en todos los saraos donde hay sangre? Parece mentira que halla gente qué le defienda o están ¿amenazados? ya qué estamos siendo gobernados por dictadores traidores, hasta cuando
Este soldado que a muerto por regalar pirulís según el mentiroso de RUGALCABA y la fraudulenta y traidora CHACÓN, porqué nuestro ejercito no están en GUERRA, eres mentiroso compulsivo, el GAL bajo tú mando, el 11-M ¿Qué? el zoplo de ETA, estas también en el ajo ¿Qué pasa contigo que estás en todos los saraos donde hay sangre? Parece mentira que halla gente qué le defienda o están ¿amenazados? ya qué estamos siendo gobernados por dictadores traidores, hasta cuando
nickcero dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 22:43:35:
no hay € para nuestros soldados, pero si para la mierda de peliculas obsoletas, para los seudoartistas de la Zeja y hasta para homosexuales de no se que pais del africa.
capalmon dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 22:15:02:
Pues si en Afghanistan las cosan andan jodidas en España ni te cuento.
Perro, que bien lo sabes.
Perro, que bien lo sabes.
Orinoco dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 19:37:19:
Pero Rubalcapullo, ¿No te has enterado de que la Valenciano ha dicho que por fin nos da permiso para decir que lo de Afganistán es una guerra? Ah, que no oyes esRadio... Pues qué pena, macho...
mapri dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 19:21:48:
Rubalcaba ,solo espero confio y deseo que algún dia pagues de alguna manera (divina o humana ) tanto daño como has hecho .
chejov dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 18:46:48:
Lágrimas de cocodrilo. Todos sabemos que a los soldados españoles se les utiliza para que la estrella de Zapatero brille en el firmamento internacional (estrellita más bien, alimentada por pilas de 1,5V). Pero, ánimo, que, pronto, el sacrificio de nuestros soldados va a verse recompensado: el héroe del 11M verá como se le abren las puertas de la Casa Blanca.
Por el contrario la campaña de España, la que a ellos de verdad les interesa, les está yendo de maravilla tras sus éxitos en los frentes de Valencia y Madrid. Claro que, a diferencia de los nuestros en Afganistán, ellos sí que cuentan con todos los medios necesarios (sin recortes presupuestarios) y enfrente tienen a soldaditos de Playmobil, nada parecido a los fieros talibanes.
Por el contrario la campaña de España, la que a ellos de verdad les interesa, les está yendo de maravilla tras sus éxitos en los frentes de Valencia y Madrid. Claro que, a diferencia de los nuestros en Afganistán, ellos sí que cuentan con todos los medios necesarios (sin recortes presupuestarios) y enfrente tienen a soldaditos de Playmobil, nada parecido a los fieros talibanes.
vozcriti dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 17:40:17:
Dale en el coco, con la porra a Rubalkaba
Dale en el coco, o nos acaba
Heyyy Rubalkaba
Dale en el coco, o nos acaba
Heyyy Rubalkaba
majose dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 16:16:39:
Deja de mentir llevas 30 años manipulando, mandando asesinar, , te acuerdas del Gal..??? y ahora dices que no va bien.. como estabais en mision de paz, se os caido el tinglado no???????.. y lo dices con esa cara..es que hay que mandar tanques blindados y pistolas con balas, no de fogeo y con caramelos para tirarselos a los talibanes, el Ejercito Español es para defendernos no para poner tiritas, gentuza........
velneva dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 15:55:40:
Francisco Velasco escribe:
GUERRAS LEGALES
La guerra de Irak no era legal. La de Afganistán, sí. La guerra de Irak fue promovida por ese presidente tan malo para España que fue Aznar. La guerra de Afganistán ha sido secundada por ese presidente tan bueno que es Zapatero. En las guerras de Irak y de Afganistán han muerto ciudadanos españoles. Este articulista no quiere entrar en la calificación jurídica de ambos conflictos ni en el número de víctimas. Ambas acciones son bélicas. Ambas comportan muerte. Si una se considera necesaria, la otra también. O rechazada una, asimismo la otra. Llamazares no dicta la bondad o maldad de una guerra. ZP, tampoco.
Cuando los ricos se hacen la guerra, son los pobres los que mueren, dogmatizaba Jean Paul Sartre. Los pobres soldados son los que dan su vida. No luchan los políticos o sus hijos. Ni los periodistas o sus familiares. En la guerra legal de Afganistán, el Gobierno se esfuerza en convencernos de que procura mantener la paz. La paz en una zona de guerra. Paz sin armisticio. El problema es que no hay ejércitos beligerantes. El ejército español no se declara en guerra contra el ejército afgano. El ejército español tampoco lucha contra las hordas talibanes. Nos defendemos. Como podemos. Cómo se defiende un Estado contra los terroristas. Ellos matan a nuestros soldados en la guerra legal de Afganistán. Como son asesinadas nuestras fuerzas de seguridad por los criminales de ETA.
GUERRAS LEGALES
La guerra de Irak no era legal. La de Afganistán, sí. La guerra de Irak fue promovida por ese presidente tan malo para España que fue Aznar. La guerra de Afganistán ha sido secundada por ese presidente tan bueno que es Zapatero. En las guerras de Irak y de Afganistán han muerto ciudadanos españoles. Este articulista no quiere entrar en la calificación jurídica de ambos conflictos ni en el número de víctimas. Ambas acciones son bélicas. Ambas comportan muerte. Si una se considera necesaria, la otra también. O rechazada una, asimismo la otra. Llamazares no dicta la bondad o maldad de una guerra. ZP, tampoco.
Cuando los ricos se hacen la guerra, son los pobres los que mueren, dogmatizaba Jean Paul Sartre. Los pobres soldados son los que dan su vida. No luchan los políticos o sus hijos. Ni los periodistas o sus familiares. En la guerra legal de Afganistán, el Gobierno se esfuerza en convencernos de que procura mantener la paz. La paz en una zona de guerra. Paz sin armisticio. El problema es que no hay ejércitos beligerantes. El ejército español no se declara en guerra contra el ejército afgano. El ejército español tampoco lucha contra las hordas talibanes. Nos defendemos. Como podemos. Cómo se defiende un Estado contra los terroristas. Ellos matan a nuestros soldados en la guerra legal de Afganistán. Como son asesinadas nuestras fuerzas de seguridad por los criminales de ETA.
monpra dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 15:54:44:
Que dolor tan inmenso los de esta familia, que dolor tan inmenso los del conjunto de las fuerzas armadas. Se han encargado durante estos ultimos años en simplemente hacerlos funcionarios estatales a secas, como a la policia nacional y la guardia civil... Y claro no sienten, no lloran (segun zp y su ministra de defensa e interior). Que inmenso dolor los de aquellos que teniendo a sus hijos/as en una mision de paz, saben que van a la guerra, pero no les dejan disparar, no les dejan hacer nada.. Simplemente los ponen de escudos y les dicen... Podeis matarnos, venimos a morir por la paz que nadie sabe donde esta en esta tierra de afganistan. Una guerra plena, total. Todos hablan de guerra, menos zp y los suyos, que en su mania de buscar sinonimos encuentran lo que no existen... No habeis disparado, pero si que habeis participado de la sangre de estos hombres/mujeres que mueren sin sentido, sin paz ni gloria. Equipos tercermundistas mientras vosotros comeis y os hartais, mientras cobrais con coches oficiales.... Y estos soldados simplemente mueren sin saber por qué... Una madre desconsolada, una abuela que toca vuestra herida, que parece supura ya insulto y mentira... Es una guerra zp.... Y me gustaria ver si tus amigos bardenes y demas miseria, que solo buscan la pela por doquier, mañana estan recibiendo ese cuerpo yaciente, sin vida, para entregarlo a una madre a quien la matan en vida... Es una guerraaaaaaaaaaaaaaaaaa, y los de la ceja ni lloran, ni gritan, ni se manifiestan... Que asco dais... Pero la madre y la abuela lloraran y en pocos dias ninguno os acordareis de ellos.. Y viviran con el recuerdo de un hijo/nieto a quien la ministra y su jefe llevaron a la guerra engañandoles como idiotas y diciendoles vamos a construir la paz
malditos seais, malditos por siempre. Que el garzon y su comparsas hagan aqui justicia... Porque se dice paz, cuando es guerra? ¿no es esto delito, no es esto terrorismo de estado? Quien lo vea que lo crea.
malditos seais, malditos por siempre. Que el garzon y su comparsas hagan aqui justicia... Porque se dice paz, cuando es guerra? ¿no es esto delito, no es esto terrorismo de estado? Quien lo vea que lo crea.
groves dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 15:31:14:
LLeva a tu Gestapo personal para que detenga a los talibanes... a no, que tu Gestapo está entretenida persiguiendo al PP
Switch dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 15:11:51:
A mi viendo el telediario se me han puesto los pelos de punta.
Que una separatista que odia España, hable de de España a nuestras tropas, me da ganas de vomitar.
Que una separatista que odia España, hable de de España a nuestras tropas, me da ganas de vomitar.
noldor dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 15:00:17:
Los talibanes tienen dos armas que son devastadoras: el tiempo (que a ellos les sobra y que juega en contra de los aliados), y la opinión pública (de la que carecen, y que aquí presiona mucho a los gobiernos). Además, esto está unido a que pueden encajar todas las bajas que les inflijan, pues no les faltan nuevos combatientes, y pueden obrar de la manera mas sanguinaria que se les ocurra, ya que no tienen cortapisas. También sucede que son las tropas extranjeras las que se encuentran en una posición defensiva, intentando prever donde les golpearán en la próxima ocasión, y debiendo medir las respuestas a dicho ataque.
Lamentablemente, la história se repite, y la solución en estos términos es casi imposible. Deberían permanecer hasta que el estado y el ejército afgano estén en condiciones de defenderse ellos solos, pero aún así, metidos en una guerra civil, los extremistas tienen todas las de ganar.Al menos, respetando la legalidad.
Lamentablemente, la história se repite, y la solución en estos términos es casi imposible. Deberían permanecer hasta que el estado y el ejército afgano estén en condiciones de defenderse ellos solos, pero aún así, metidos en una guerra civil, los extremistas tienen todas las de ganar.Al menos, respetando la legalidad.
SALANDPE dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 14:51:33:
Suspiros de España, por Fredy "El Químico"
No hay más ciencia quie la mía, soy el mayor de lso cínicos y que sepáis todos que Lutero a mi lado jugaba a las canicas.
Soy el rey de "donde dije digo , digo Diego" y si alguien se pasa conmigo, pues como tengo el control de las cloacas de los servicios de información y de las fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, aquí no pasa nada.
Este es Alfredo Pérez Rubalcaba, el único fiera que sabe del complot del 11M. El único que se acuesta con la conciencia tranquila por haber llevado a ZP a la Moncloa en tren de cercanías.
Y ahora sin escenificar y sin decir la verdad, faltaría más, sigue sin reconocer que Afganistán es una guerra. ¿Entonces si eso no es una guerra?, ¿por qué están allí armados y sin medios suficientes?
Venga Fredy, apúntate uno de los tuyos y suelta alguna perla cínica de esas que tanto te gustan, miserable!
No hay más ciencia quie la mía, soy el mayor de lso cínicos y que sepáis todos que Lutero a mi lado jugaba a las canicas.
Soy el rey de "donde dije digo , digo Diego" y si alguien se pasa conmigo, pues como tengo el control de las cloacas de los servicios de información y de las fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, aquí no pasa nada.
Este es Alfredo Pérez Rubalcaba, el único fiera que sabe del complot del 11M. El único que se acuesta con la conciencia tranquila por haber llevado a ZP a la Moncloa en tren de cercanías.
Y ahora sin escenificar y sin decir la verdad, faltaría más, sigue sin reconocer que Afganistán es una guerra. ¿Entonces si eso no es una guerra?, ¿por qué están allí armados y sin medios suficientes?
Venga Fredy, apúntate uno de los tuyos y suelta alguna perla cínica de esas que tanto te gustan, miserable!
hurn dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 14:49:18:
es lo que suele pasar en las guerras.
¡GUERRA NO!
¡GUERRA NO!
ElTambor dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 14:36:41:
Hombre, pues claro que no va bien: estáis enviando tanques (y viejos) en lugar de togas. ¿Es que no escuchas a Conde Pumpido, tú? Ay, señor, señor.
LaPiedra dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 14:24:41:
No, con vehículos con 30 años de antigüedad las cosas no van bien. A ver si podéis desviar fondos de Aguas Teñidas para que nuestros chavales vayan mejor….majete.
SIERRA00 dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 14:19:55:
No si aquello no es una guerra, Alfredo. Ni tu ni la psoETA teneis nada que ver con los atentados del 11M.
Si todo el mundo lo sabe.
El caso es que van ya ¿Cuantos, 90? . Y a Aznar le llamabais asesino y no se trajo ningun muerto a casa.
Sois unos asesinos. Y no solo por la guerra de Afgha.
Si todo el mundo lo sabe.
El caso es que van ya ¿Cuantos, 90? . Y a Aznar le llamabais asesino y no se trajo ningun muerto a casa.
Sois unos asesinos. Y no solo por la guerra de Afgha.
prusadir dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 14:18:06:
No olvidar lo inolvidable. No va bien, como todo lo que haceis los sociatas, sois la peste del siglo XXI. No mientas mas ¿ que le habian puesto una chara pa reforzarlo?, sois pateticos ademas de mentirosos. ¡¡¡España no se merece un gobierno que mienta !!! ¿ te acuerdas Rugalcaba?..... solo te falto añadir la ultima palabra ... POCO
albermir dijo el día 8 de Octubre de 2009 a las 14:13:59:
¿No se había enterado…? en que mundo vive.
Las 1200 tropas españolas en Afganistán es un favor a Obama?
¿Los nuevos vehículos blindados para cuando o están esperando que se rindan los talibanes?
¿Para ser ministro hay que ser tolete..?
Las 1200 tropas españolas en Afganistán es un favor a Obama?
¿Los nuevos vehículos blindados para cuando o están esperando que se rindan los talibanes?
¿Para ser ministro hay que ser tolete..?
No hay comentarios:
Publicar un comentario