-
-
-
Cortoletraje
Introito con muchos comentarios
1 -
Antonio - 19-02-2009 - 19:47:29h
Independientemente de si Camps es culpable o no, lo cierto es que tiene razon...todo esto es una estrategia concertada del Gobierno para acabar con el PP y, de paso, distraer a la opinion publica de los problemas que las incompetencias del Gobierno estan creando en el pais. A Camps se le acusa de haber otorgado un contrato, para la construccion del pabellon valenciano en Fritur, a un tio cuya oferta era 10 mil euros superior a los demas contratistas participantes en el concurso....sin embargo nadie investiga a la Junta de Andalucia, que por un pabellon de menos metros cuadrados, pago 10 veces mas de lo que pago la Comunidad Valenciana por el suyo. Algo no va bien en este pais cuando se manipula de tal forma a la Justicia...de hecho, algo va tremendamente mal.
2
Ran tam plan - 19-02-2009 - 19:46:58h
Ni es un ciudadano honrado ni deja de serlo, ni la trama es de un juez ni es de un partido. Todo esto lo tendrá que decidir la justicia,¿no?. Que lo deba juzgar Garzón después de cazar con el miistro no es del todo correcto, pero se debe juzgar a quien esté imputado y luego ya hablaremos de honras,deshonras,tramas y destramas...
http://www.elpais.com/articulo/espana/
Rajoy/Camps/politico/honrado/encuentr
a/estado/indefension/elpepuesp/200902
19elpepunac_1/Tes
COMENTARIOS - 52
52
Luis - 19-02-2009 - 21:44:09h
Para todos los que critican a Madrid y Valencia, les diré que ni se imaginan el régimen que hay montado en Andalucía. Nadie critica ni denuncia porque tienen absolutamnete en sus manos todos los resortes del poder. Y al que se opone o discrepa .. ni agua: ya sean ayuntamientos gobernados por otros partidos, medios de comunicación, empresas o alguno de los cientos de miles de funcionarios. Menos sectarismo, por favor.
51
Maite ( http://sexualidadyamor.wordpress.com/ ) - 19-02-2009 - 21:36:24h
A ver si el Sr Rajoy se aclara, primero pide que se revelen los nombres de los imputados por si hubiera aforados, y cuando se dan esos nombres se dispone a denunciar la revelación del secreto de sumario. Vamos, como el perro del hortelano que ni come ni deja comer.
50
Huron enmascarado - 19-02-2009 - 21:31:47h
Claro que hay que investigar , pero a todos, socialistas, populares, nacionalistas, todos los que lleven en el poder de ayuntamientos y comunidades autonomas lustros . No hay jueces ni juzgados en españa para encausar a todos los golfos que hay en este país. Y repito bien alto que TODOS. A todo esto este arranque del señor Garzón lo único que hace es distraernos del problema principal: Señores la economia de este pais va marcha atras y sin frenos. Que vamos rumbo de superar los 4 millones de parados y nos preocupa quien le compro los trajes a Camps!!!!Seamos serios!!!!
49
Juan - 19-02-2009 - 21:17:08h
este hombre no está "indefenso"; de momento suenan campanas de que lo llamarán a juicio; que espere al proceso judicial para defenderse y acatar la sentencia; eso es aceptar el Estado de Derecho; Parece que el PP está por encima del bien y del mal. Es lamentable el comportamiento tabernario de este hombre y de doña Espe, queriendo amedrentar a los jueces con argumentos de medio pelo; ¿Garzón era del PP cuando investigó la corrupción del PSOE? ¿ es ahora del PSOE? Los jueces son INDEPENDIENTES, sres. del PP
48
Esum Qashon Deo - 19-02-2009 - 21:14:31h
Creo que la Justicia debiera dar prioridad a destapar corruptelas en la clase politica -y, naturalmente, de los politicos de todas las tendencias- y volcarse en favor del saneamiento de las actuaciones de la clase política - y dar total preferencia a este sector tan sensible, y, en todo caso, posponer dedicar tanto tiempo a resolver casos del famoseo y provenientes de los espectàculos basura de las distintas televisiones.
47
juan - 19-02-2009 - 21:11:32h
Vivir en Valencia es como vivir en la jungla: La corrupción, la desidia, la mala praxis y la cara dura son el día a día desde hace muchísimos años. Que ahora se pueda probar o no esto da igual. Comparado con todo lo que se ha hecho, estos euros para trajes son una nimiedad, pero si sirven para meter en vereda la mafia endémica de esta comunidad, bienvenidos sean. Estamos más que hartos de estar pagando contínuamente el peaje para todo a personajes impresentables.
46
Luis - 19-02-2009 - 20:57:24h
Me parece que el daño que se le producirá a Camps si no se demuestra la veracidad de la grabación será muy alto. Y ello no será justo Nota: no soy votante del PP
45
daniel - 19-02-2009 - 20:53:06h
Cuánto me alegro que por fin le salpique al señor Camps un asunto de corrupción. Los que vivimos en esta región llevamos años padeciéndola impunemente. La mafiocracia del PP actúa en esta comunidad dese los tiempos de Zaplana a golpe de favores y truculencias, este es el reino de la recalificación y de la malversación de fondos públicos. Que comiencen a caer las cabezas. Propongo ir en masa a presenciar su declaración. Sí señor!
44
Esum Qashon Deo - 19-02-2009 - 20:38:07h
En realidad las únicas pruebas que por ahora se aportan contra Camps son unas grabaciones legales en las que alguien afirma haber dado una cantidad al presidente para la adquisición de trajes. Habrá que ver si es cierto o no. El presidente Camps niega tal acusación. Camps puede tener o no razón. Eso será la Justicia quien tenga que aclararlo. Pero quien no tiene razón al decir que Camps es transparente es Rajoy, pues si el presidente valenciano se ha extralimitado o no, no es precisamente Rajoy quien deba saberlo, sino el propio Camps.
43
juan - 19-02-2009 - 20:25:09h
Si el PP tiene problemas de corrupcion quien tiene que hablar es la justicia pero por Dios que el PSOE no de lecciones de moral contra la corrupcion a NADIE. Ahí están las hemerotecas -para el que tenga mala memoria- de todo lo que el PSOE ha hizo -y seguiá haciendo-en materia de corrupcion. Que todos cierren el pico y hable la justicia. Garzón con lo de la chuleria grotesca y casposa de la caza con el ministro no está legitimado para hablar. ¡Qué pais Dios!.
42
Un almeriense - 19-02-2009 - 20:22:46h
Gallardón dice que la presunción de inocencia la tenemos todos y la reacción de Camps es la adecuada. Gallardón tiene toda la razón. Pero esta razón debe alcanzar también tanto al Ministro como al juez Garzón al coincidir en la montería. El Ministro ha dicho repetidas veces que ha ido a cazar no ha negociar con Garzón. No obstante, el PP no reconoce la presunción de inocencia y pide la dimisión. Entonces, ¿en qué quedamos, somos todos inocentes en tanto no se demuestre lo contrario o esto alcanza sólo a ciertos politicos de derecha?
41
ter - 19-02-2009 - 20:22:33h
A mi lo que me fascina es que PP y PSOE sumen el 85% de los votos en este país. Si esto sigue así, no creo que tengamos ningún motivo para la queja. Es lo que hay.
40
Pedro - 19-02-2009 - 20:12:48h
Y si el Señor Camps al final sale imputado y culpable cómo nos hará creer el Sr. Rajoy que había que interpretar estas palabras suyas? Qué lince Sr Rajoy, pero qué lince es usted....
39
zeit - 19-02-2009 - 20:08:55h
En las elecciones generales también dijeron que Fabra era una persona honrada y ciudadano ejemplar...así, que apaga y vámonos.
38
paco - 19-02-2009 - 19:57:59h
muy triste que para los miembros del pp no haya ni secreto de sumario ni presuncion de inocencia
37
Antonio - 19-02-2009 - 19:47:29h
Independientemente de si Camps es culpable o no, lo cierto es que tiene razon...todo esto es una estrategia concertada del Gobierno para acabar con el PP y, de paso, distraer a la opinion publica de los problemas que las incompetencias del Gobierno estan creando en el pais. A Camps se le acusa de haber otorgado un contrato, para la construccion del pabellon valenciano en Fritur, a un tio cuya oferta era 10 mil euros superior a los demas contratistas participantes en el concurso....sin embargo nadie investiga a la Junta de Andalucia, que por un pabellon de menos metros cuadrados, pago 10 veces mas de lo que pago la Comunidad Valenciana por el suyo. Algo no va bien en este pais cuando se manipula de tal forma a la Justicia...de hecho, algo va tremendamente mal.
36
Ran tam plan - 19-02-2009 - 19:46:58h
Ni es un ciudadano honrado ni deja de serlo, ni la trama es de un juez ni es de un partido. Todo esto lo tendrá que decidir la justicia,¿no?. Que lo deba juzgar Garzón después de cazar con el miistro no es del todo correcto, pero se debe juzgar a quien esté imputado y luego ya hablaremos de honras,deshonras,tramas y destramas...
35
David - 19-02-2009 - 19:44:54h
Como Zaplana, Alperi, etc...
34
diego-tauro - 19-02-2009 - 19:41:35h
¿Que podrá significar honrado en el diccionario del sr. Rajoy? ¿Lo mismo que demócrata en el de dña. Esperanza?
33
Debellator - 19-02-2009 - 19:36:45h
Soy de izquierdas y esto me huele muy mal, pero cualquier ciudadano mientras no se desmuestre lo contrario es inocente. Linchar a uno antes de hora, y encima si metes la hora, sea de donde sea y tenga la ideología que tenga, es sencillamente injusto.
32
Paintball Fight Club ( http://www.paintballfightclub.es/ ) - 19-02-2009 - 19:33:03h
Parece que la presuncion de inocencia no se aplica al sr. Camps ni a los politicos del PP...
31
Wotan - 19-02-2009 - 19:29:44h
O se es honrado o se tiene dinero (ambas cosas son incompatibles). Y los del PP tienen todos un suculento patrimonio (el de algunos fue conseguido mediante expoliación durante y después de la Guerra Civil).
30
Contrapunto - 19-02-2009 - 19:29:23h
Los 30.000 Euros en trajes del president Camps son para no desentonar en los eventos elitistas que promueven, y los personajes que a ellos acuden, asi como constructores, promotores, etc, se tiene que estar a su altura, o mas. Mientras , la sanidad, la educación, la ley de depencia, la EpC , el paro y otras necesidades basicas pueden esperar.
29
Perrea - 19-02-2009 - 19:14:54h
Camps en Valencia, Fabra en Castellón, Aguirre en Madrid son todos ciudadanos honrados y ejemplares... Y las gallinas tienen dientes y yo me llamo Juan Pablo Mohamed VI de Borbón y Many Chalar
28
Quien este libre de pecar sr. Rajoy... - 19-02-2009 - 19:08:50h
Honrados,hasta que dejaron de serlo....
27
vinche - 19-02-2009 - 18:50:58h
Se olvida el Sr. Camps de cuando ciertos personajes del PSOE fueron acusados y luego absueltos de todo cargo el daño que se les hizo?, o es que solo vale cuando le atacan a uno y lo demás es nada?. Y Aguirre ?, la trama es la del Juez Garzón y el Ministro de cacerías, el PP está limpio. Que poca vergüenza tienen.
26
Manuel - 19-02-2009 - 18:50:27h
¿Que tienen que ver los parados con todo esto?. En todo caso todos los que se lo han llevado crudo han contribuido más a esta situación económica. Si hay corrupción que se investigue a fondo y se depuren las responsabilidades oportunas. Por que ahora las filtraciones son una campaña y no lo eran cuando el juez Garzón investigaba el GAL y al PSOE. Eso demuestra que aunque pueda no ser muy buen juez, por lo menos si demuestra su independencia.
25
Antonio.M - 19-02-2009 - 18:39:06h
Un equipo de Fiscales anti-corrupcion,deberian desembarcar en la comunidad Valenciana,es un escandalo!!!Desde que empezo la primera legislatura de Aznar,hasta el final de la segunda,hay tema para meter en la carcel a mucha gente.UBS ha levantado el secreto de las cuentas Bancarias, es el momento que demuestren que con su sueldo de politicos no se puede llevar el tren de vida que llevan....
24
dvd - 19-02-2009 - 18:06:31h
El señor Camps es una persona honrada. Que se salpique su nombre por 30.000 euros es de chiste, no hay nada probado y no está imputado. 6.000 parados más cada hora.
23
joaquin - 19-02-2009 - 18:01:56h
Es cierto; lo de la cacería de Bermejo es inadecuado, y hasta impresentable, pero comparado con todo lo que está saliendo en Madrid y Valencia, me parece una cortina de humo muy endeble, la verdad...
22
Vicent Frau Ribes - 19-02-2009 - 17:37:58h
El dinero público es sagrado. Que investiguen hasta el fondo, caiga quien caiga. Por cierto, este próximo fin de semana hay una cacería a la que irán el Sr. Zaplana y el Sr. Aznar. Su yerno no ha confirmado su asistencia. Harry, el brut.
21
Ramon - 19-02-2009 - 16:24:41h
Con todo lo construido en la comunidad valenciana es estadisticamente imposible que los politicos no esten implicados en prevaricaciones, malversaciones y demas delitos.
20
Carles - 19-02-2009 - 16:14:00h
La gran diferencia entre la corrupción de les Illes Balears y la de la Comunitat Valenciana y la Comunidad de Madrid, es que en Balears hay un fiscal anticorrupción que se puso a trabajar a saco. (Gràcies Sr. Horrach) Pero era lógico que por magnitud, tanto en Valencia como en Madrid, acabaria saltando todo el chiringuito que se han montado estos tios. Contratas, subvenciones, despilfarro... Nada es a cambio de nada y siempre se escudaran en aquello de que "los socialistas hicieron igual". En Balears, el Matas ese, aprendió de su cuñado Zaplana y de los intringulis de Madrid. El PP, por victimista que se ponga va a pagar por su prepotencia (como pagará el PSOE o quien sea, si se pasa). aún está todo por descubrir, pero ellos diran que son victimas de una conspiración... Sí: de la suya propia. Al final, pagaran menos de lo que se merecen.
19
Blenda - 19-02-2009 - 16:04:56h
Menos mal que ya no nos queda mas que privatizar. Estos serían capaces de vender hasta el Museo del Prado.
18
RaulRR - 19-02-2009 - 15:30:09h
Gallardon tiene toda la razon al decir que "no se trata de la financiacion ilegal de un partido". Obviamente se trata del robo y enriquecimiento personal de muchisima gente cercana al pp. A esta gente les da igual lo que le pase a su partido, lo que les interesa son ellos, asi que los del pp deberian de dejar a un lado los comentarios de una "caza de brujas" o la "conspiracion judeo-masonica" a la que el gobierno esta sometiendo al pp.
17
Jo - 19-02-2009 - 15:20:07h
¿ Tal vez el Sr. Camps debería pedir consejo al Sr. Matas (ex presidente de la Comunidad de las Islas Baleares) ?
16
silvia - 19-02-2009 - 15:19:34h
¿No será porque una gran mayoría de los representantes del partido, suscitan sospechas? Zaplana, Aguirre, Camps, Aznar-Agar...
15
30 mil - 19-02-2009 - 15:10:14h
Estaría bien que como primer gesto extendiese un cheque de 30 mil euros a una ONG o al mismo Gobierno. Es que oiga, 30 mil euros serán pocos para ellos pero es más de mi sueldo anual. Equivócate en declarar 30 mil euros y verás que pronto de pillan. Cuanto más gorda la haces mejor.
14
carlos - 19-02-2009 - 15:07:14h
Esto es lo malo del PP su doble vara de medir para todo, por eso nunca tendran mi voto, si investigan al PSOE por corrupcion eso esta bien, ahora al PP eso es un "Proceso contra un Partido Politico" palabras de Camps... hay esa doble vara de medir...
13
juan - 19-02-2009 - 15:03:06h
Según he venido oyendo desde hace mucho tiempo no era trigo limpio, pero el PP no ha hecho nio caso a las denuncias que había . Ahora se quejará que estan atacando al PP. Felicito al Juez Garzon en este y en otros casos similares de otros partidos y espero que la JUSTICIA cumpla con la ley
12
guillermo - 19-02-2009 - 14:09:16h
Ojala que tiren de la manta y salgan todos estos personajes y les investiguen bien las cuentas a cada uno de ellos, aqui se huele algo feo desde hace mucho tiempo
11
ALEJO - 19-02-2009 - 12:43:47h
Si Camps no fuera tan orgulloso dimitiría esta misma tarde, pero es orgulloso y torpe y arrastrará a su partido todavía más al desastre total.
10
unión verde - 19-02-2009 - 12:42:25h
La corrupción de Marbella en la epoca de Jesús Gil y la del caso filesa de PSOE se han quedado enanecidas por la grandesa de la trama de corrupción del PP. ¿Esto como se puede parar?.
9
P Miguel - 19-02-2009 - 12:34:38h
"Quien la haga que la pague" F.Camps dixit. Pues la pagaron en su día en el PSOE (Vera, Barrionuevo, Roldán..) y si la tienen que pagar el PP será porque la democracia funciona, a trancas y barrancas, pero funciona.
8
Capitan Trueno - 19-02-2009 - 12:03:07h
¿Recuerdan el trato dado a Pilar Miró por parte del P.P.?. Ahora se rasgan las vestiduras. Vestiduras a 30.000
7
Pablo - 19-02-2009 - 11:26:09h
Cuando el rio suena es porque agua lleva.
6
jcs - 19-02-2009 - 11:07:46h
A ver si es verdad y los jueces son capaces de llegar hasta el final y acaban también con jueces que reciben invitaciones a cacerías y que se saltan el secreto el sumario. Me gustaría ver en la carcel a todos los que se lo merecen, no sólo los que no son de izquierdas.
5
orange power - 19-02-2009 - 10:26:15h
Todos los valencianos sabemos de las corruptelas de camps y cia. Es un secreto a voces.
4
Idomeneo, Re di Creta - 19-02-2009 - 10:21:59h
¿por qué no me sorprende en una comunidad que respira ladrillos?
3
Eduwardus - 19-02-2009 - 10:09:38h
A ver si es verdad y los jueces son capaces de llegar hasta el final a pesar de las trabas y las cortinas de humo que los políticos están tratando desesperadamente de poner.
2
Javier - 19-02-2009 - 10:07:50h
En Marbella, la ciudadanía no era ajena a las corruptelas de sus dirigentes, pero la mayoría les seguía votando porque se beneficiaban de la especulación. En la Comunidad Valenciana ha pasado algo parecido, el ladrillo suponía riqueza y se podía mirar para otro lado en el caso de corruptelas políticas, pero ahora, que se ha acabado las gallinas de los huevos de oro, estos políticos pueden pasar de la gloria al infierno.
1
Corrupnidad Valenciana - 19-02-2009 - 10:06:36h
En Valencia la organización PP no da una información de nada, su gestión es completamente oscura y despilfarradora del dinero público. Ellos votaron hace años el NO a la transparencia, lo que les hace éticamente inhabiles para gestionar nada. Su corrupción se lee entre líneas y si se ha de juzgar aquí, todos los valencianos saben que saldrán ilesos con los jueces que tenemos (véase caso Fabra). Hay que sumar la manipulación, censura y propaganda que ejercen en la televisión pública, que hace que la gran mayoría de nuestra población desconozca y crea lo contrario de lo que estan haciendo. La situación es democráticamente gravísima, puesto que el manual de actuación de esta asociación (PP,S.L.) és propio de una dictadura. Existe una tesis doctoral que prueba la manipulación televisiva los 6 meses antes de las últimas elecciones. La oposición tendría que espabilar y conseguir que la gente supiera todo esto, pero no lo consiguen o no saben hacerlo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario