1 - GARZÓN NIEGA AL PP PERSONARSE EN LA CAUSA

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/13/espana/1234531209.html

Y

http://www.publico.es/espana/200358/garzon/niega/pp/personarse/causa/investiga/red/corrupcion
Comentarios 120, aqui

0.0 0 HELIODORO IBARRA MESTRE 14-02-2009 10:01:27
RECONOCER SUS ERRORES DICEN ES DE SABIOS........... SER ....UN INOCENTE PRESIDENTE DE UN PARTIDO...........DONDE IMPERA EL OPUS DEI...........DEJA DE SER......HUMILDE...PARA CONVERTIRSE EN PREDADOR¡¡¡ ¿¿CUANDO LA IGLESIA Y EL OPUS DEI DARAN SOLO EL 50% DE SUS RIQUEZAS PARA SALVAR LA INEFICACIA DEL ABURRIMIENTO ECONOMICO........PROVOCADO....A CONCIENCIA POR ESOS MISMOS DEL OPUS...????????????''
0.0 0 mariano 14-02-2009 09:30:10
El PP tiene un brazo económico que sabe bien de paraisos fiscales, de concesión de obras a amiguete, esconder el dinero a la hacienda pública, etc, vamos que al del "bigote" y a sus amigos les importa mucho la crisis. Al contrario, si la crisis trae al PP al poder, pues al negocio, que ya sacaremos fotos de cacerías.
0.0 0 jodido 14-02-2009 09:26:14
Asi se hace, el corrupto a la carcel, sea del partido que sea. Garzon, venta pa andalucia.
2.0 2 Cuando no hay argumentos de defensa del PP 14-02-2009 03:01:41
se tiran balones fuera, hablando del enemigo politico. Los mas doctos distraen la atencion con el paro o la crisis.
2.0 2 Doctor No 14-02-2009 02:40:40
Nicodemo, pinkerton no ha votado al PZOE, pinkerton ha votado al PSOE, aqui y en la China Popular... Popular?, Partido Popular, China Popular?, aqui veo yo indicios de una conspiración, de una trama, no seran estos del PP comunistas camuflados?. Agentes durmientes a la espera de una orden, de una palabra, para atacar las instituciones democraticas y hacerse con el poder de las Españas. Sospechosa coincidencia.
4.0 4 cambio climatico 14-02-2009 02:29:11
Algo debemos de agradecerle a Correa, a Garzon, a Bermejo, a Trillo, a Soraya, o a quien corresponda ... que tranquilidad con Aznar escondido debajo de las piedras, ... es cómo si el aire estuviera más limpio.
3.0 3 Neanderthal 14-02-2009 02:11:01
Cardenio, eso de los "instintos ancestrales de la caverna", es lo mismo, lo mismito que me dijo mi novia las otras noches.
5.0 5 pinkerton 14-02-2009 02:07:20
Nicodemo, esa es tú opinión, sólo eso, tú opinión. Creo que no te he preguntado a quién votas, sabes porqué?, porque no me importa. A mi me importa lo que yo voto, y no busco comprensión, me da igual. Lo que para ti es negro, para mi es sólo gris, y viceversa. Es cuestion de ideologias, y si no coincidimos, pues no coincidimos. Tú votarás a quién crees que lo hara mejor, y yo hare lo mismo. Quien se equivoca?, pues posiblemente los dos. Pero es lo que tenemos.
0.0 0 Herues del Silencio 14-02-2009 02:03:54
Perdona Volter pero no me entero y me pensaba que lo decias contra el PP y yo pensaba que era a favor del Psoe.Estas horas es lo que tienen
-6.0 8 Nicodemo 14-02-2009 01:52:13
pinkerton-Tiene gracia que no pares de soltar soflamas contra el conservadurismo y luego digas que has votado al PZOE. Pura contradicción. Al final, eso que tanto criticas del caciquismo, el inmovilismo y los tejemanejes y enchufes, es lo que tenemos gracias votos como el tuyo, que evidentemente es tuyo y puedes hacer con él lo que te de la gana. Pero no me vendas lo de las derechas y las izquierdas. Si todavía crees que existe algo de eso de en la política española, mal vas
4.0 6 los gritos del silencio 14-02-2009 01:52:02
Muy bueno Volter, ya es hora de que los peperos se callen y dejen a los tribunales hacer su labor. Que los socialistas estan muy calladitos, y son los peperos los que andan poniendo el grito en el cielo porque un juez ha osado investigar su relación con una pandilla de "ejemplares" empresarios.
3.0 7 pinkerton 14-02-2009 01:48:44
Nicodemo, prefiero carecer de rigor, que sinceramente no se muy bien lo que es, ni para lo que sirve, que utilizar mi voto cómo me de la gana. El rigor se lo dejo a los rigurosos.
-6.0 8 Volter 14-02-2009 01:45:23
En más de treinta años de democracia, ningún otro partido, solamente el POSE, ha visto como altos cargos de su gobierno o nombrados por él mismo, entraban en la cárcel: Un ministro, un viceministro, dos gobernadores civiles, diputados a Cortes (Malesa y Feliesa), un General de la Guardia Civil, el director General del mismo cuerpo y el Gobernador del Banco de España, entre muchos, algunos de ellos condenados por gravísimos delitos de sangre, robo y malversación de fondos públicos, tráfico de influencias, etc. etc. Así que más les valdría a los socialistas quedarse calladitos y dejar que los Tribunales hagan su labor.
3.0 7 pinkerton 14-02-2009 01:43:36
Nicodemo, para que veas que, sinceramente, no me averguenzo de mi voto, ni aunque lo llames voto útil, (coño, es mi voto, y busco su utilidad), te confesare, ahora que estamos solos, que en las últimas elecciones vote: a PSOE en las generales, a IU en la autonómicas, en Andalucia son el mismo dia, para ahorrar, y a los Verdes en las Municipales. Me puedes llamar lo que quieras, pero en mi voto mando yo.
-5.0 5 BRAVO NICODEMO 14-02-2009 01:42:44
MUY BIEN NICODEMO,POR FIN UN POCO DE SENSATEC EN ESTE FORO..HAY A MUCHOS QUE LES GUSTA JUGAR A DEMOCRATAS PERO SOLO SABEN JUGAR A DICTADORES..SINO PIENSAS COMO ELLOS ERES EL MALO
7.0 7 Judias con Pinkerton 14-02-2009 01:39:34
Es que estos peperos no aprenden nunca..
-5.0 7 Nicodemo 14-02-2009 01:37:26
pinkerton-Te estás alterando. Eso de votar en contra siempre me ha parecido algo propio del que carece de rigor. Es una forma bastante triste de ver las cosas.Me recuerda a los que van al futbol y no quieren ver un buen partido, sino que su equipo gane en el último minuto y de penalty injusto. Y por cierto, viendo como gobierna zapatético, tu concepto de ineptitud es cuando menos curioso
-3.0 5 Cardenio 14-02-2009 01:34:12
Para mí, un ser humano que mata por diversión y placer a un animal indefenso, es una persona primaria y elemental, sin sentimientos ni sensibilidad, que todavía arrastra en su falta de compasión, los oscuros instintos ancestrales de la caverna.
5.0 5 pimenton 14-02-2009 01:33:25
Estos peperos son unos intolerantes.Gracias Publico por existir
4.0 6 pinkerton 14-02-2009 01:25:42
Nicodemo, cómo que alguna vez?, estas torpe hoy, yo siempre voto contra la derecha rancia y casposa, yo siempre voto contra la posibilidad de verme gobernado por una pandilla de ineptos "elegidos para la gloria", que piensan que el poder les pertenece. Siempre voto contra los conservadores de sus privilegios, contra los "democratas de toda la vida" que se niegan a condenar la sanguinaria dictadura. Que te quede claro Nicodemo, yo siempre voto contra los intolerantes, los intransigentes, contra los homofobos y xenofobos, contra los que me quieren imponer sus creencias y sus limitaciones. Y ya te digo yo, que toda esta gente, siempre me tendra en contra.
-3.0 5 La Leche 14-02-2009 01:25:22
Tres cosas: 1-Garzon no es del PP. 2-Bermejo tampoco. 3-Los dos de caceria. Pd:Blanco y en botella...
4.0 6 francotirador 14-02-2009 01:18:27
Flipo con los peperos, ante la falta de argumentos para defender a sus representantes ... ahora se dedican a defender a los venaos, a lo cochinos jabalis, y a los muflones de España. Es de risa. Cómo dijo el maestro, es España Coño!
-5.0 5 Nicodemo 14-02-2009 01:15:58
pinkerton-En definitiva, que has votado en alguna ocasión al PZOE. Si no pasa nada, a la mayoría de los que os definís de izquierdas os ha pasado alguna vez. Es lo que ocurre cuando se vota contra algo en lugar de por algo
4.0 6 pinkerton 14-02-2009 01:04:59
Nicodemo, verguenza?, tu no estas bien, dicho sea con todos mis respetos. Verguenza me daria votar a la pandilla de mangantes que votan otros, yo voto en conciencia, y me puedo equivocar, como tÚ, pero no me averguenzo de votar lo que me da la gana, la verguenza se la dejo a los que se inventan tramas paranoicas para tapar sus miserias.
-6.0 6 Nicodemo 14-02-2009 00:58:36
tiro por la culata-Me encanta el discursito ecológico de los cazadores y su función para conservar la naturaleza. Ahora va a resultar que si no se cargaran a todos esos venados, las ciudades estarían invadidas de estos bichos. Todavía tendremos que darles las gracias por meterle un tiro a dos metros a un bicho indefenso con un rifle de 6.ooo euros y por dejar el campo sembrado de plomo de los cartuchos de las escopetas
3.0 5 tiro por la culata 14-02-2009 00:46:37
Cardenio, en que mundo vives?, por lo que dices no tienes ni idea de lo que es la caza y que función realiza en la conservación de las especies, te suena la palabra veda?, sabes lo que es un coto?. La caza en este pais es algo regulado, muy regulado, mas que las cuentas de los ayuntamientos del PP. Informate y despues suelta tú alegato en defensa de los animales.
-4.0 8 Nicodemo 14-02-2009 00:44:20
pinkerton-Comprendo que te avergüence reconocerlo. Les pasa a muchos de "izquierdas". Es lo que tiene el voto útil
-4.0 8 Cardenio 14-02-2009 00:38:46
El deporte de la caza, como diversión y placer, es una actividad sanguinaria y cruel. Abatir animales por el simple gusto de matar, es impropio de personas civilizadas. Parece mentira que un ministro y un juez, que además se dicen socialistas, hayan caído tan bajo, al contribuir a la extinción de la fauna, como los señoritos terratenientes de antaño. Los dos deberían dimitir.
4.0 6 pinkerton 14-02-2009 00:36:42
Nicodemo, no das una, no te preocupes, un mal dia lo tiene cualquiera. No des todo lo que piensas por hecho, hasta tú eres capaz de equivocarte. Dicho esto, y la manida frase de que el voto es secreto, te contare un secreto, yo siempre voto a quien me da la real gana, y no siempre a los mismos, mi voto no es cautivo. Entre nosotros, una vez vote a la Liga Comunista Revolucionaria, pero eran otros tiempos ...
-6.0 8 Nicodemo 14-02-2009 00:27:18
pinkerton-Tal y como has dicho antes, desconoces el procedimiento judicial y se nota cada vez que escribes. Y doy por supuesto, que siendo de izquierdas y repateándote que se lo lleven calentito, nunca habrás votando al PZOE
-5.0 5 vicente 14-02-2009 00:26:52
El psoe ha sido siempre muy aficionado a ut utilizar las instituciones como si fuesen de su propidad privada..Al muy normal en ellos..
6.0 6 maxwell smart 14-02-2009 00:25:33
Hablando de Television, hoy han puesto la grabación dónde Correa le asegura a un tal Barcenas, que el mismo llevo 1.000 millones de pesetas a la calle Genova, a ver que milonga nos cuentan mañana, seguramente los llevo de parte de Garzon y Bermejo, pa pagarse las cacerias que organizan los miembros del PP.
7.0 7 René Perle 14-02-2009 00:19:13
En definitiva lo que el PP está exigiendo es que se derogue el derecho de asociación y que los jueces que los juzgan a ellos sean a la carta. Hablamos de corruPPción no de caza
5.0 5 no hay mal ... 14-02-2009 00:11:45
A la espera de que se aclare todo esto, la presunta relacion de los imputados con miembros del PP. Parece que a Aznar se lo ha tragado la tierra desde que Correa esta en la cárcel ... eso que vamos ganando.
7.0 9 ura 14-02-2009 00:01:36
Garzón a por todos los corruptos sea de donde sea animos GARZÓN eres nuestra esperanza a por todos
5.0 7 la arboleda perdida 13-02-2009 23:53:16
hecho cinegetico, tanto que sabes, a que esperas para denunciar?, o es que solo eres un bocazas resentido?. Respecto a lo de las dimisiones, tienes razon, en cualquier otro pais ...el Ayuntamiento de Madrid hubiera dimitido en pleno al destaparse el "Caso Guateque", o Fabrá el rey de las imputaciones, o Aguirre y su corte de espias... Menos lobos campeón, que no es la derecha de este pais nadie para dar lecciones de dimisiones.
-7.0 7 javier 13-02-2009 23:46:43
Este Sr. Garzon esta haciendo que muchos dejemos de pensar que aqui estemos en un estado de derecho esto- Y esto lo deberia tener muy presente el PSOE.
-6.0 6 hecho cinegetico 13-02-2009 23:43:59
Ja, los arboles que no dejan ver el bosque, vaya morro le echan ahora, los mismos arboles que no les dejan ver los bosques de Ohanes, Almería, Sevilla, los sindicatos, Extremadura y el resto de cortijos...si hasta se puede ver por televisión el hecho delictivo de almería...en cualquier otro país serían un escandalo sin precedentes pero esto es Spain señores, pasen y vean el espectaculo en directo y asombrense...
4.0 10 pinkerton 13-02-2009 23:41:31
Nicodemo, esta demostrado que Correa planeaba fugarse, de hay la intervencion policial, alguien del PP le podria haber dicho que esperara a despues de las elecciones, por amistad no seria. La explicacion mas sencilla, como siempre, es la mas probable. Si no ponemos a ver fantasmas, todo vale. Ahora voy yo y digo que el cerebro de toda esta trama es Aznar, porque?, porque Correa estuvo en la boda de Anita y es colega de Agag. Tú te lo crees?, no, y haces bien. Para hacer una afirmación asi, necesitaria pruebas, pues eso, pruebas. Respecto a lo del plumero, como cmprenderas me da exactamente igual que se me vea, ni que tuviera yo algo que ocultar. Soy de izquierdas, más de lo que piensas, y me repatean los que se lo llevan calentito y encima van de victimas.
-4.0 6 la escopeta nacional 13-02-2009 23:35:08
Hay que ser muuuuuuuy conspiranoico para sospechar siquiera que en la orgía de sangre animal organizada el ministro del ramo, el juez-politico estrella, la fiscal del caso y hasta el poli del caso se pueda hablar de lo que sale en todas las portadas de los periodicos nacionales y de lo que habla media España. Por supuesto como dice y reconoce Bermejo, hablaban de "sus cosas"....cuanta razón tienes Bermejo...
4.0 8 pinkerton 13-02-2009 23:33:43
Aqui lo importante no son las formas, discutibles, aqui lo importante es el fondo, y el fondo es la probada relación de un grupo de empresarios "ejemplares", cómo Fabrá, con cargos públicos del Partido Popular. Y de lo que se trata es de averiguar si esa relación es licita o ilicita, no hay más. Las cacerias, las recusaciones, las descalificaciones, son los arboles que no dejan ver el bosque, entre otras cosas porque al parecer hay gentes interesada en que no sepamos que tipo de relacion mantenian las empresas investigadas con los ayuntamientos y las comunidades autonomas gobernadas por el PP.
4.0 8 faut y aller 13-02-2009 23:31:33
Curiosa la moral del P.P.,no les salió nunca urticaria por tener entre sus filas a uno que tiempos ha,salía de cacería con el GENERALÍSIMO POR LA GRACIA DE DIOS, y ahora se estremecen por esta. Eso sí que es hilar fino
-6.0 8 Nicodemo 13-02-2009 23:30:12
Candido-No te falta razón. Al menos estos solo mienten una vez en el nombre. Los del PZOE lo hacen tres
-8.0 10 Nicodemo 13-02-2009 23:28:03
pinkerton-Cada vez se te ve mas el plumero. Te he dicho desde el principio que si son culpables, que lo paguen. Yo estoy hablando del oportunismo de una instrucción como esta a un mes de las elecciones. El mismo oportunismo que tuvo Garzón con los "abertzales" en plena tregua, con el curioso cambio de criterio una vez finalizada esta. Y sería conveniente que leyeras algo sobre el chivatazo del bar el faisan y las actuaciones de Garzón.
2.0 10 Candido 13-02-2009 23:23:32
Sí hay algo más antinatura, llevar "popular" (del pueblo) en el nombre como se demuestre todo lo que está saliendo
-9.0 13 Nicodemo 13-02-2009 23:23:16
Aclaremos lo de la caza: Si los que cazan son del PP, es la estampa del postfranquismo; si los que cazan son del PZOE, se trata de un impulso a la ecología
3.0 9 pinkerton 13-02-2009 23:21:32
Nicodemo, pues te equivocastes, ni tú eres infalible, porque yo de Leyes lo justo y necesario para no haber pisado un juzgado en mi vida. Pero lo que si se, llamalo intuición, es que si en el PP han montado todo este numerito de impostada inocencia, es que algo tienen que ocultar, que si sus conciencias estuvieran limpias, hubieran sido los primeros en colaborar con la Justicia y en aclarar todo este embrollo, entre otras cosas para salvaguardar la honorabilidad de su Partido y por respeto a sus votantes. Y si no tienen relación con Correa, a que viene este tomarselo como un ataque personal?
2.0 6 Dani 13-02-2009 23:21:08
Si la cacería es para dimitir, es para dimitir ¿tener a dos consejeros bajo sospecha por espionaje, un diputado autonómico bajo sospecha y un consejero de deportes cesado? ¿es eso para que Aguirre dimita?. ¿tener al primero de lista electoral por Orense cesado, al primero por A Coruña bajo sospecha? ¿Es para que Feijoo dimita? ¿Tener así al PP de Madrid y de Galicia es para que Rajoy dimita?
-8.0 8 Nicodemo 13-02-2009 23:18:02
sam-Por supuesto que hay algo mas anti natura; que el PZOE todavía lleve la O en su nombre y no se le caiga la cara de vergüenza a nadie
-5.0 7 1.0_13_00 13-02-2009 23:17:21
En vista del poco rechazo que la matanza de venados tiene entre los votantes del PSOE, posiblemente en las próximas elecciones la izquierda prometa ¡¡¡CAZA PA TÓS!!!
-5.0 7 la escopeta nacional 13-02-2009 23:14:28
Si se demuestra que el encuentro era concertado (cosa bastante facil de comprender hasta por un niño de 2 años por cierto) si que es un delito. En otros países y otras democracias autenticas antes de demostrar y comprobar nada ya habrían dimitido todos y el juez estaría desterrado en alguna isla desierta muy lejana pero aqui en la Spain del regimen esto es la España del cortijo, el cacique, la pandereta, la escopeta casposa y la caza abierta, libre y directa a Montesquieu.
3.0 5 Ciudadano de a Pie. 13-02-2009 23:10:28
Lógicamente, nó va a poner al Zorro a cuidar a las gallinas, pero el de Cartagena lo sabe bién, porque estos señores del PP, no son tontos, lo que son son demasiado listos, y esto último también no nos conviene a la sociedad, a la que ellos también representan aunque sea a mucho pesar de muchos, y lo digo por el sueldo que les pagamos con nuestros impuestos. Ellos saben que eso no prosperaria como el lógico, pués la causa está abierta y yá ha sido implicado alguién militante del PP, lo cuál no son "acusadores son acusados", bueno de momento presuntos. Como dicen en Navarra, "Hala a cascarla"
7.0 11 sam 13-02-2009 23:08:11
¿Hay algo mas antinatura qu un obrero vote a esta derecha?
-6.0 10 Nicodemo 13-02-2009 23:05:06
pinkerton-Y yo que pensaba que sabías algo de leyes de de derecho y me acabo de dar cuenta de tu ignorancia. Has oido hablar de la prisión preventiva? Todo preventivo ya es culpable? Y veo que además utilizas la demagogia de manera torticera. Cuando he dicho que Garzón y Bermejo hayan cometido un delito? En todo momento he hablado de indecencia, no de delitos. Por otro lado, si conocieras un poco las instrucciones de Garzón, sabrías que son famosas por sus espéctaculos previos que en muchas ocasiones quedan en fuegos artificiales
5.0 7 ANTONIO CUNIT CONDAL 13-02-2009 23:03:09
CURIOSOS LOS DEL PP. EN EL AÑO 1994 GARZON ERA PARA ELLOS UN JUEZ EXTRAORDINARIO PORQUÉ EMPAPELABA A LOS DEL PSOE, AHORA QUE LES ACUSA A ELLOS ES MALO,JA!
6.0 8 Candido 13-02-2009 23:03:05
Demagogia cutre es montar una conspiración para intentar mezclar el 11M con ETA. Querer recusar a Garzón ahora y adorarlo en los 90 con el GAL, es demagogia y manipulación. Que Trillo salga indignado en la prensa después del comportamiento que mostró con el Yak es intolerable.
6.0 6 pinkerton 13-02-2009 23:01:54
Me vas a perdonar Raul, pero de la revista Epoca no me creo nada, no fueron estos los que dijeron que la infanta acusaba a marichalar de cocainomano, en que quedo eso?. Ya que tanto te preocupan las comidas y relaciones sociales, que me puedes contar del hecho, cierto y probado, que Correa fuera testigo de boda del yerno de Aznar?, alli comio mucha gente junta, se pueden organizar tramas en las bodas?, sabia Aznar, como padre de la novia, a quien invitaba a la boda de su hija?
6.0 8 juanManuel 13-02-2009 23:00:01
Me da que a más de uno le han pillado con el carrito de los helados, venga Garzón tira de la manta ya.
0.0 2 antonio 13-02-2009 22:59:32
cuando llegue el dia,si llega, que no existan los aforados, y los dineros publicos,sean de quien son, (de todos), y los politicos, nos defiendan a todos, y no a los suyos, esto será una democracia, y no el cortijo de los politicos, que cobran del dinero de todos.AMEN
5.0 9 pinkerton 13-02-2009 22:57:15
Nicodemo, siento defraudarte sobre mis conocimientos en rumorologia, pero digo yo que si Correa esta en la cárcel y ya se sabe que hay aforados del PP imputados, algo habran hecho, no?. Parece mentira que tú tan democrata, apliques la presuncion de inocencia a los que ya estan en la cárcel, y se la nieges a Garzon y a Bermejo, dando por hecho cierto que conspiraron en la caceria.
1.0 7 Para candido 13-02-2009 22:52:23
Te refieres al 11-M y un bombazo 3 días antes de unas lecciones quizas?
-2.0 10 andalucia = nido de corrupcion nacional 13-02-2009 22:50:09
Ohanes, Ohanes, Ohanes, Almeria, Almeria, Almeria....a investigar, a investigar, a investigar...ya se encargara el juez-politico de que eso no ocurra
3.0 3 antonio 13-02-2009 22:49:34
seria el colmo que uno mismo se dictara sentencia contra si.
-3.0 7 Candido 13-02-2009 22:48:56
Tened en cuenta, que por mucha demagogia cutre que hagais, llegará el día en que vamos a ver sentados en los bancos, de una sala, de una audiencia, de un juicio a más de uno que se está poniendo las barbas a remojar. Ese día, la cacería, los ciervos, y todas esas cortinas de humo cutre se irán por las ventanas abiertas de la verdad. Olé
-3.0 7 raul 13-02-2009 22:47:50
pinkerton: Según ha revelado la revista Época, fue el propio Baltasar Garzón quien, 20 días antes, se puso en contacto con el propietario del coto de caza, José Peñas Pérez para que le reservase la jornada del domingo 8 de febrero, con el fin de invitar al ministro Bermejo. Asimismo, según informa ABC, tanto Bermejo como Garzón tuvieron al menos dos conversaciones privadas durante esos días, una en el hotel y la otra durante la montería en Andújar. Participantes de la jornada cinegética han afirmado que comieron juntos en un restaurante ubicado a un kilómetro de la finca.
3.0 9 han sido 34 venados..y pezqueñines 13-02-2009 22:46:38
..NI FRANCO TENIA TANTA DESVERGUENZA..por lo menos las piezas eran adultas!
-3.0 7 Nicodemo 13-02-2009 22:46:23
pinkerton-Lamento tu ignorancia sobre el tema del chivatazo. Sería bueno que conocieras esas cosas antes de escribir sobre ellas. Demuestras gran interés por el caso del PP pero parece que desconoces los del PZOE. "Nosotros" nos informamos de unos de y de otros
0.0 6 mamen 13-02-2009 22:46:07
garzon, porque no vas a sevilla,se tendra que saber que pasa, los casi 300 millones de euros que chaves les a dado a los sindicatos ¿asi estaran calladitos? ¿quien a pagado la caceria? en el pesoe hay tanta mierda, que como no saben que hacer con ella, por eso tienen que intentar ensuciar a otros partidos
-2.0 8 Nicodemo 13-02-2009 22:43:07
pinkerton-Por cierto, siendo tu tan demócrata, me extraña que hables de hechos probados y delictivos cuando ni siquiera se ha terminado la instrucción. Es curioso que los etarras sean "presuntos" y otros ya estén condenados de antemano
0.0 4 garzon... 13-02-2009 22:41:33
...cuanto te pagan?..en que moneda..en que cargo?...
0.0 4 Nicodemo 13-02-2009 22:29:58
que raro...-No te extrañe que no aparezca ninguno. Los cartuchos no pagan canon
2.0 6 andazulia 13-02-2009 22:29:29
juan, no he visto yo a nadie del PSOE salir en defensa, ni recusar jueces, en el caso del que hablas. Quizás ahi este la diferencia, sobre la generalización de la "mierda" en Andalucía, te recuerdo que el PP gobierna en muchos ayuntamientos, en la mayoria de las capitales, algo sabran, no?
-1.0 7 Nicodemo 13-02-2009 22:28:41
pinkerton-Ya que hablas de jueces y marrones, que te cuentas del chivatazo desde un teléfono del PZOE al bar el faisan y la instrucción en un cajón de Garzón desde hace dos años y medio? Parece que eso no le corre prisa
1.0 5 1.0_13_00 13-02-2009 22:28:19
Y la alcaldesa, socialista por supuesto, tres días antes arreglando el camino, con el dinero de las arcas municipales, por supuesto, que llevba a la finca de los ricos cazadores. 4.000€ el arreglo del camino para que pudieran llegar cómodos a donde les esperaba la matanza. Tufillo casposo película Berlanga.
-1.0 7 Nicodemo 13-02-2009 22:26:23
pinkerton-Desde el momento en que hablas de "vosotros" ya te estás delatando. Y deberías saber que la indecencia no es delito pero eso no significa que sea correcto. Indecente es decir "luchamos contra los padres y ahora luchamos contra los hijos". Indecende es dárselas de justo y fundirse medio millón de euros en una casa recien reformada. Y por supuesto, indecente es cenar con el juez que instruye el caso del partido contrario al suyo, y para colmo que los acompañe el director de la policia judicial.
-2.0 8 la escopeta nacional 13-02-2009 22:26:06
Es obsceno y repugnante que los mismos que dan lecciones y se llenan la boca sobre cambios climaticos y proteccion del medio ambiente y la naturaleza monten estas orgías de sangre. No vais a publicar la fotos de los susodichos con todos los animales muertos alrededor?
-1.0 7 que raro... 13-02-2009 22:25:07
...despues de ver a más de 20 animalitos bien muertos y tirados en el suelo NO HAN APARECIDO LOS DEFENSORES DE LOS ANIMALES..NI LOS DEL PRESTIGE..NI LOS DEL CAMBIO CLIMATICO..ESTA VEZ LOS POBRES ANIMALITOS BIEN LO MERECIAN PORQUE QUIEN PAGABA ERA EL PSOE...
1.0 5 voto claro 13-02-2009 22:24:24
Pero Gerardo, de verdad crees que a la gente de izquierdas nos hace falta que el juez Garzón nos diga de que material estan hechos los "dirigentes" del PP. No será que es a vuestros, o suyos, propios votantes a los que todo este numerito de impostada inocencia esta avergonzando.
1.0 5 Juan 13-02-2009 22:22:09
Para plis plas plis plas Viva Honduras Yak 42.El unico que iba con un segretario que le lleva el paraguas. Que verguenza
-2.0 6 jajajaja pepiño 13-02-2009 22:21:10
El vicesecretario general del PSOE se atreve a dar lecciones éticas al PP. Blanco, buen conocedor de escándalos como Villa PSOE o Baleares, exigió a Rajoy que "deje de mirar para otro lado" y se dedique a "investigar dentro de su partido y cortar por lo sano con tanta basura".
1.0 7 pinkerton 13-02-2009 22:20:45
Muy bueno Zeus, certero y conciso, felicidades. Da la impresión que en el PP estan acostumbrados a jueces más condescendientes con sus marrones.
-2.0 8 1.0_13_00 13-02-2009 22:20:39
No sé por qué pero a todos los nuevos ricos les da por meter una bala en la cabeza a los indefensos animales salvajes. Será la educación.
-2.0 8 si eso es independencia judicial... 13-02-2009 22:18:28
..es que necesitamos ver más?...CONNIVENCIA...IMPARCIALIDAD..ANIMOSIDAD HISTORICA..EMPLEO A SUELDO DEL GOBIERNO...PSOE=MENTIRA
-1.0 9 1.0_13_00 13-02-2009 22:17:34
Por cierto y...¿los ecologistas?. Mudos, si ni siquiera airean lo del Algarrobico, cómo van a criticar las actividades cinegéticas de los mandamases.
3.0 11 Zeus 13-02-2009 22:16:34
Si el juez Garzón es enemigo del PP por investigar un delito, qué se supone que hacen los jueces amigos del PP?. A la vista de los acontecimientos parece que hacer la vista gorda.
4.0 10 pinkerton 13-02-2009 22:14:48
Nicodemo, lo tienes fácil, si piensas que Bermejo actúo ilicitamente, ahi estan los Juzgados, denuncia, algún Juez conservador encontraras. No soy cómo vosotros, no me debo a nadie, y si Bermejo ha cometido un delito, que lo pague, no tengo ningún problema. Ahora ensuciar el nombre de alguien sin pruebas, ya te digo yo que esta muy feo, y tú como hombre de bien y educado que eres lo sabes.
3.0 11 juan 13-02-2009 22:11:53
Pues yo le diria a la señora de la Vega que tiene donde hacer limpieza si quiere limpiar y toda la mierda que quiera tiene en Andalucia si quiere y la otra noche todo el mundo que quiso lo vio. Como un alcalde se metia el guante al calzon..Y eso es una cagurruta comparado con toda la mierda que hay por la dehesa suelta..
4.0 10 pobrecito hablador 13-02-2009 22:09:56
Lo cierto es que PP y ladrillo, PP y cohecho es todo uno o lo parece. Una cosa que ha pasado desapercibida es que el Vice de Madrid, González, daba trabajo a empresas que eran de su mujer, de su cuñado, del cuñado de su mujer... Y sigue ahí tan rico. Tienen una capacidad para mentir con cara de cemento-titanio absolutamente increíble.
3.0 11 super nanny 13-02-2009 22:08:13
Nuestra infantil y malcriada derecha esta enrabietada y patalea por los foros, el "profesor" Garzón les ha pillado robando caramelos ... " !es que el "profe" nos tiene mania!", gritan entre sollozos, mientras los caramelos rebosan de sus bolsillos.
2.0 6 njio 13-02-2009 22:03:12
El dato que se le ha escapado es que el que habia contado tddo habia sido un alcalde del PP. Cosa que nadie sabia. Salvo alguien que conozca el sumario. Eso es lo que se le escapo hoy en la rueda de prensa a la Vicepresidenta. Lo que no si se le escapo porque quiso. O porque no se dio cuenta de ello. Pero para saber ese dato hay que econocer el sumario. O haber tenido un chivatazo de alguien que lo conoce o lo esta instruyendo..
-6.0 12 gerardo 13-02-2009 21:58:45
"vieja historia de siempre" porque "cuando el PSOE tiene dificultades" actúa contra el PP, algo que, ya hizo por ejemplo en 1999 con el caso del lino o en las últimas elecciones andaluzas. A su entender, los socialistas quieren "ocultar el desastre de gestión" del Gobierno ante la crisis económica e impedir que PP gallego saque mayoría absoluta en las elecciones del 1 de marzo. Siempre el PSOE intenta utilizar lo que sea lo mismo le da aunque al final no exista nada. Pero hay que mover las bases y tienen gentes para hacerlo eso esta claro.
4.0 10 pobrecito hablador 13-02-2009 21:56:28
Paice que los PPeros no se acuerdan de aquel juez llamado Marino Barbero al que jaleaban todos los medios derechosos y que hizo un registro por sorpresa en la sede del PSOE (Ferraz) y se llevó todo lo que le dio la gana. ¿Se imaginan esto mismo al revés?.
-3.0 9 Nicodemo 13-02-2009 21:48:40
pinkerton-Si tan preocupado estás con "tus dineros", también lo estarás con el superpiso que se montó Bermejo. Se ve que no le cabían los trofeos de caza, deporte franquista donde los haya, por cierto
0.0 6 se le escapo 13-02-2009 21:47:49
De la Vega no ha querido contestar a las preguntas sobre la cacería que compartieron Garzón y Bermejo en plena operación del juez. Ha preferido centrarse en la corrupción que afecta supuestamente al PP. Pero se le ha escapado un dato que es imposible conocer sin acceder al sumario.
0.0 8 juan 13-02-2009 21:44:26
Porque el Pais conoce siempre todos los sumarios. Esto deberian aclararlo desde los distintos juzgados. Porque tambien es un delito. Quien es la mano que se los filtra siempre al Pais..Algo que tambien se deberia aclarar asi como investigar. En los sumarios puede haber gente tambien inocente y el salir su nombre en un periodico le puede hacer un gran daño- A mi como ciudadano me gustaria saber quienes son siempre los que filtran este tipo de noticias algunos medios. Algo que tambien habria que investigarlo.
1.0 7 pinkerton 13-02-2009 21:44:15
La rabia e inquina de los peperos les delata, a qué tienen tanto miedo?, tienen miedo a qué sepamos en qué, cómo y cuando se han gastado nuestros dineros. Quizás a ellos no les importe que les roben, siempre y cuando los ladrones sean "españolitos de bien", pero deben entender que los demás queramos saber la verdad de todo este apestoso asunto, caiga quién caiga. La justicia es para todos, y no habria tramas ni conspiraciones si no hubiera delito, o es que ha sido Garzon el que malverso los fondos y blanqueo el dinero?. O ha sido Bermejo el que adjudico y contrato a los imputados?
-1.0 5 pobrecito hablador 13-02-2009 21:43:57
ojo de halcón, no tienes razón en nada de lo que dices, es exactamente al revés. Además conchabar es con b.
1.0 9 pobrecito hablador 13-02-2009 21:40:27
Marcell: no sé si tendrá como objetivo a Jose María Aznar, de lo que estoy seguro es que no es un objetivo de primerísimo nivel sino todo lo contrario. Es un ser deleznable.
2.0 10 pp= pipi 13-02-2009 21:36:43
parece que pp esta nervioso, ha puesto toda su logistica a funcionar, estan por todas partes publicamdo sus falsedades y diciendo tonterias a cual mayor. las mentiras tienen las patas muy bortas
-3.0 13 Ojo de halcón 13-02-2009 21:31:03
Desde el 11 M en este pais no se ha hecho otra cosa que pisotear el estado de derecho.Yo no digo que los que han robado no se les tenga que perseguir,pero de la forma que se está haciendo,con el conchaveo de gobierno y judicatura para echar basura contra la oposición mientras los robos del PSOE aunque se denuncien y se presenten pruebas no se haga nada, es algo intolerable para cualquier demócrata.Si no hacemos nada esto pronto parecerá Cuba.¿Hasta cuándo vamos a consentir esto?
0.0 6 MANUEL 13-02-2009 21:25:20
shark 13-02-2009 21:11:37_ Digame donde esta el prestigio de Garzon..Caso Lino.todos absueltos. operacion necora-se fueron de rositas-caso acido boriko-Chivatazo eta- Y asi todo lo que ha caido en sus manos. He escuchado a otros jueces alguna vez hablar de Garzon y la opinion de todos es que es un malisimo instructor. Ahora el siempre ha sabido por su cargo venderse al mejor postor. Y eso no es nuevo, ni lo hemos nadie acabado de descubrir. Y un juez tiene que ser objetivo y imparcial ante todo..Si no vaya justicia que tenemos. Creo que que es justo se pida un juez imparcial..Aunque todo el mundo tenga su ideologia que todos la tenemos. Pero un juez no debe pronunciarse ni ser parte de un partido politico. Solamente por etica el mismo deberia abandonar este tipo de casos..Aparte que la audiencia no se porque tiene este caso.
2.0 16 Dani 13-02-2009 21:16:24
Pero que quemados estamos algunos con los conspiranoicos. ¿No fue bastante con la que montasteis con el 11 M?. De verdad no se como no os da un poco de decoro. Quizá dentro de poco el PP y EL MUNDO difundan que Chanquete no ha muerto que estaba de parranda...que cruz.
2.0 12 --plis plas plis plas-- 13-02-2009 21:14:22
Ejj que leyendo a estos chicos de la derecha.Ademas de creerse que son los unicos patriotas y democratas de España,ahora les entra la vena antisistema.A ver SI,nos enteramos.Si el PP,cree que hay algo delictivo.En la caceria a la que asistieron el ministro Bermejo y el juez Garzon.Ahi estan los TRIBUNALES.Pero no para querer ir como ACUSACION/DEFENSA,como han hecho con Garzon.Que lo unico que sabemos es que NO ha ido como ACUSACION,sino como DEFENSA contra el juez Garzon.El PP le guste o no.Tambien esta sujeto a las leyes.Que deje ese comportamiento ANTSISTEMA.Si creen que el ministro Bermejo y el juez Garzon,han hecho algo delictivo a los tribunales.Pero por favor que NO NOS DEN 4 años de partido antisistema.Como con la CONSPIRANOIA del 11-M
0.0 12 Tf 13-02-2009 21:12:47
Anda que el tufo que dan UUU y AAA, estais desesperados diciendo burradas a diestro y siniestro, jajajaja. Por cierto se dice, se rumorea que la boda de Ana Aznar y el gran Agag, la pago Correa?. Esos son los temores que tiene Ana Botella, que anda por ahi suplicando que por favor se defienda al entorno del Ex-presidente Aznar?
1.0 15 shark 13-02-2009 21:11:37
No deja de resultar curioso que la mayoria de los comentarios de nuestros peperos esten "dedicados" a desprestigiar la labor del Juez Garzón. Seriedad señores, deberian de preocuparse de los que han hecho del PP un "negocio", ellos y sólo ellos son los culpables de la penosa imagen del Partido. No pasa nada por hacer limpieza, es más digno y responsable, lo otro son "rabietas infantiles" de niños malcriados. No se puede amparar a los corruptos, vengan de dónde vengan o sean de dónde sean, o alguien cree que a estos personajes les importa algo que no sea su cuenta corriente?. No deben de perder el tiempo en defender a los que han utilizado sus cargos públicos para enriquecerse, no lo merecen. No se trata del PP, se trata de algunos miembros del PP.
-1.0 11 curlix 1 13-02-2009 21:01:52
Vamos a ver si nos enteramos de una vez que el número 2 de MRX en las elecciones del año 93, no es una persona objetiva para judgar a un pártido rival, sea cual sea. En ese caso la enemistad es manifiesta y mas cuando la convocatoria para la cacería es con la excusa de brindar por 20 años mas de gobierno del partido de MRX, convocando entre otros al ministro de justicia, el jefe de la policía judicial que lleva el caso y la fiscal del caso. No se, en un pais decente los 4 estarían siendo investigados, y cuanto menos obligados a dimitir o habrían sido cesados fulminantemente.
-1.0 13 Sr Pepito 13-02-2009 21:00:47
Si se demuestra que la cacería de Bermejo y Garzón estaba concertada,eso está tipificado como delito.Todo el mundo sabe que estaba concertada ,por que además ,por la noche estuvieron cenando en Andujar junto con la fiscal y el jefe de la policía judicial.Ahora la cuestión es saber si una vez más la justicia quebrará con el Psoe o funcionará el estado de derecho.
0.0 18 AAAA 13-02-2009 20:59:49
QUE NO DECIS NADA DE LA NOTICIA DE AYER? SUPONGO QUE TAMBIEN LE TOCARA INVESTIGARLO A GARZON. POLITICO DEL PSOE EN BARCELONA DETENIDO POR FINANCIAR A AL QAEDA CLARO TENEIS QUE PAGARLES EL FAVOR DE LOS TRENES VERDAD
2.0 8 Epilef 13-02-2009 20:57:52
En referencia a la famosa "REUNION/MONTERIA". Es impactante el contraste de los animalillos muertos empapando la tierra con su sangre y la mirada de satisfaccion de tan ilustres personajes. Una cosa es cazar para comer y otra por el diabolico placer de sesgar una vida inocente y feliz. Siento una profunad repugnancia y desprecio por seres asi. ¿EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS?
1.0 7 Marcell 13-02-2009 20:57:48
Esta cacería que ha emprendido Garzón es más larga de lo que parece, y tiene en su punto de mira un trofeo, medalla de oro, de primerísimo nivel, que no es otro que José María Aznar.