http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3067203183368457996
¿Toga limpia?
Ayer tuvieron que archivar un proceso
porque realizó escuchas ilegales
ya que no había indicios de delito,
si el imputado hace como Correa
y le denuncia como hizo Correa
con otro juez
tendrán que inhabilitarle
por prevaricador,
y si no lo inhabilitan
harán un flaco favor a la justicia
ya que se demostrara
que hasta el Supremo prevarica
cuando es menester.- Hace 2 hora
- en respuesta a MARLIN
- Denunciar
- La sentencia
critica la actuación en el caso
del juez instructor Fernando Grande-Marlaska,
la Fiscalía
y la Guardia Civil.
Los tres magistrados defienden que la detención del presunto informático y de su novia
-sobre la que no existían datos de comisión de delito alguno-
se realizó cinco meses después de que se iniciaran las investigaciones,
que no habían arrojado
información de interés.
Los magistrados cuestionan en concreto
que el magistrado encargado de la causa autorizara,
durante este plazo hasta el arresto,
la intervención
de las conversaciones telefónicas
de los sospechosos
"sin que la decisión judicial tenga un mínimo soporte indiciario que justifique la desmedida medida".
Europa Press.
Y es que, a unos les juzgan
cuando consultan sus medidas con fiscales,
otros jueces son avalados por otros jueces y policías,
y su sucesor sigue haciendo las escuchas,
y a otros los premian
por tirar por la calle de enmedio
sin encomendarse a Dios ni al diablo.
JA, JA, JA, JI, JI, JI,
No hay comentarios:
Publicar un comentario